Т- тоталитаризм... А вообще — давайте все качать Санта-барбару и Секретные материалы? Пусть усрутся все это просматривать тысячи и тысячи раз (а вдруг в 1759 серии сантабарбары на 18й минуте есть врезка, где плохо про Путина говорят?). Давайте писать друг другу всякую тарабарщину — просто так, пусть задолбутся расшифровывать?) В общем давайте делать работу наших "органов" интересной и тяжелой?))
К борьбе с терроризмом все эти меры отношения не имеют. Как я вижу ситуацию, предпринимаются максимальные усилия для тотального контроля населения страны, а так же подавление не довольных властями демонстраций , шествий и.т.д. Телевидение и газетёнки, которые легко контролировать, уже мало кому интересны. Говноящик только пенсионеры ещё смотрят. А вот интернет, это не контролируемая бомба....
И что?!?!?! Вся статья — бла-бла-бла... Если учесть, что ВСЯ ваша переписка, все ваши фото-видео, есть у штатовских цру-анб... то не пох ли есть что-то будет у фсб. К тому же это надо сперва расшифровать, а всякие фейсы-гуглы не склонны сотрудничать с российскими спецами. Так что вся это статейка ли для того что бы гнать на правительство России, вот мол какие они плохие! Ну а даже если ФСБ или еще какие органы полыча дешифровщики и смогут, что-то там читать... да флаг им в руки, к тому же если это поможет предотвратить теракты или грохнуть террористов или подвесить за яйца уродов работающих на "друзей" из-за границы.
...Если не принимать во внимание все вылитое дерьмо, а нонеймовское ничем не отличается от всех остальных: "во всем виноват Путин и его приспешники, а мы такие умные и знаем как жизнь в стране сделать прекрасной, но скажем только когда ЕГО не будет", а дай власть этим кликушам, то обосрутся немедленно, поскольку могут только троллить...
Так вот, по сути: скажите господа, а сильно вам мешает жить СОРМ? А СОРМ-2? Чем вы все так "восхищены"? Спецслужбы давным-давно проверяют все ввозимое, вам это мешает? Судя по тону и содержанию постов — еще как! Ну и страх, конечно — а вдруг подслушают, да? Смешно, правда? А по-моему, весь вой от операторов, придумали жупел про солидное увеличение тарифов, можно подумать, что в lossless хранить будут))) Ну а песни про строительство дата-центров.... Только в Москве у операторов наших крупненьких их несколько, причем по объему хранимой информации — крупнейшие в Европе...
Яровая конечно "перегнула палку", хотя думаю, что ее просто как "транспорт" использовали, но если так быстро протолкнулся такой закон, значит нужен, вполне допускаю. Ну если отменяются фестиваль за фестивалем, т.е. принимаются заведомо непопулярные, и плохо сказывающиеся на имидже решения, то это видимо неспроста. Просто у нас нет информации. Но обязанность думать никто с нас не снимал))))
У меня проблема!!! Путин все время исправляет грамматические ошибки, я так не могу... рука кремля делает из меня человека!!! ПОМОГИТЕ!!! Дайте лесу!!!!
> Так вот, по сути: скажите господа, а сильно вам мешает жить СОРМ? А СОРМ-2?
А вы ознакомтесь с тем, сколько стоит оборудование СОРМ и столько будет стоить лить ваш весь трафик, исходя из нынешних средних величин потребления 1 гиг в сутки на абонента?
А во-вторых целесообразность. Вести недели с Киселевым, где он в течении 6 минут рассказывал как все турецкие отели разорились, просмотрели 216 тысяч раз. Не проверял, но думается мне что 6 минут это где-то ~200 мегов трафика.
Т.е. для хранения этих 216 тысяч сообщений нужен дисковый массив в 80Тб. А если хранить будет и принимающая сторона, то 160Тб коту под хвост.
Есть волшебное слово "дедупликация". Для интернет-трафика она даст два порядка сокращения объёмов на хранение. А с учётом того, что дедуплицироваться будут в первую очередь именно большие объёмы популярных статических данных — и того больше.
Просто для примера: 500 абонентов вашего провайдера загрузили с ютьюба двухсотмегабайтный ролик "Как устроить Майдан у себя в туалете?", а потом обсудили это в чатах/fb/vk на 20 мегабайт каждый.
Итого: 500 копий ролика по 200Mb = 100Gb трафика, который при дедупликации даст 200-210 Mb на системе хранения, и 10Gb трафика "обсуждений", который жмётся при дедупликации примерно в 50 раз (это из реальной практики — проверял сам) за счёт массы повторяющихся элементов оформления страниц.
То есть, вместо 110Gb трафика на систему хранения падает примерно 400Mb.
Сложнее со VoIP-трафиком — он жмётся крайне слабо.
какой жеж бред... тоже мне, нашли новое... СОРМ существует оооочень давно. Да и без сорма, еще 19 лет назад я в одной фирмочке всё исходящее от всех наружу снифил по просьбе руководства....
А мудаков и подставлять не нужно, они сами подставляться рады, горбач с сухим законом подставился, теперь пукен с тотальной слежкой... И конец у них один — печальный, оба в германиях скрываться будут...
Скажите а куда сдавать ключи? Я их распечатаю и принесу, там их не много страниц 200-300 мелким шрифтом. Да только пусть бумагу и расход принтера оплатят! :)
Комментарии
любезный, ты хоть понимаешь, о чем идёт речь?
Так вот, по сути: скажите господа, а сильно вам мешает жить СОРМ? А СОРМ-2? Чем вы все так "восхищены"? Спецслужбы давным-давно проверяют все ввозимое, вам это мешает? Судя по тону и содержанию постов — еще как! Ну и страх, конечно — а вдруг подслушают, да? Смешно, правда? А по-моему, весь вой от операторов, придумали жупел про солидное увеличение тарифов, можно подумать, что в lossless хранить будут))) Ну а песни про строительство дата-центров.... Только в Москве у операторов наших крупненьких их несколько, причем по объему хранимой информации — крупнейшие в Европе...
Яровая конечно "перегнула палку", хотя думаю, что ее просто как "транспорт" использовали, но если так быстро протолкнулся такой закон, значит нужен, вполне допускаю. Ну если отменяются фестиваль за фестивалем, т.е. принимаются заведомо непопулярные, и плохо сказывающиеся на имидже решения, то это видимо неспроста. Просто у нас нет информации. Но обязанность думать никто с нас не снимал))))
А вы ознакомтесь с тем, сколько стоит оборудование СОРМ и столько будет стоить лить ваш весь трафик, исходя из нынешних средних величин потребления 1 гиг в сутки на абонента?
А во-вторых целесообразность. Вести недели с Киселевым, где он в течении 6 минут рассказывал как все турецкие отели разорились, просмотрели 216 тысяч раз. Не проверял, но думается мне что 6 минут это где-то ~200 мегов трафика.
Т.е. для хранения этих 216 тысяч сообщений нужен дисковый массив в 80Тб. А если хранить будет и принимающая сторона, то 160Тб коту под хвост.
440 тысяч рубликов только на диски. И для чего?
Просто для примера: 500 абонентов вашего провайдера загрузили с ютьюба двухсотмегабайтный ролик "Как устроить Майдан у себя в туалете?", а потом обсудили это в чатах/fb/vk на 20 мегабайт каждый.
Итого: 500 копий ролика по 200Mb = 100Gb трафика, который при дедупликации даст 200-210 Mb на системе хранения, и 10Gb трафика "обсуждений", который жмётся при дедупликации примерно в 50 раз (это из реальной практики — проверял сам) за счёт массы повторяющихся элементов оформления страниц.
То есть, вместо 110Gb трафика на систему хранения падает примерно 400Mb.
Сложнее со VoIP-трафиком — он жмётся крайне слабо.
и что надо — сохранял.
в 2003-2005