Грозит ли россиянам тотальная слежка в сети?

Уже говорил не раз и ещё раз скажу: в рашке власть недееспособна. Вся эта власть ненастоящая, дефектная и абсолютно декоративная. Такая же ненастоящая и декоративная как и законы, которые ей издаются. Фиктивная и нелогичная, самопровозглашенная, липовая, она само олицетворение некомпетентности и профанства. В рашке не может быть по другому — в ней всё безнравственно и не чисто.. от приезжих и завозимых мигрантов до нечестно выбираемых президентов. Вот в сильной России всё должно быть совсем по другому, но такая держава сегодня мало кому нужна! У всех свои интересы, в большинстве своём шкурные.

да пусть они подавятся собирая информацию )))
на сегодняшний день самый лучший способ [s]борьбы[/s] (типа зачеркнуто) помощи с товарищами, вынюхивающими что-либо — это ФЛУД.

Власти выставляют себя на посмешище. Главный эксперт по Интернету у них — Димон...

Тотальная слежка россиянам не грозит, так как для этого нет ни средств, ни возможностей. Россиянам грозит повышение цен на услуги сотовых операторов. Для этого есть все. Античеловеческий, предательский, лобируйющий интересны кого угодно, только не людей, закон Яровой и любимая быдлом госдура.

Мне как то все эти страхи по фигу.
Я не выступаю против Российского Государства.
Я не сторонник 5-й колонны.
Мне на таковую колонну — НАСРАТЬ!
Хоть по чётным числам, хоть по остальным.
И песню Юрия Антонова пора уже взять и изменить. Примерно вот так:
"Пройду я по шухевича, сверну я на немцовскую, и на бандеры улице я наблюю в кусты..."

Выборы на носу. Как нам жить дальше, решать нам. Только не кивайте — что мы можем сделать.
Мы можем ВСЁ.

Не забываем, что сами можем генерировать ключи, и делать переписку такой как в
Статье 23 конституции
1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
ru.wikipedia.org
Ну раз уж государство уже не гарантирует соблюдение конституции.

Чего только не придумают для освоения бюджета!

Уж и не знают какую бы ещё запрещалку придумать,наверно сейчас массово строят тюрьмы заранее и псих больнички.
Может пора уже и хороший опыт перенимать из совка,например начать делиться с народом.
В советские времена воровали ,контролировали всё ,но и делились с народом и в принципе народ это знал ,но закрывал глаза ,что чиновники по заграницам катались и по 3 машины имели и дачи раскошные.
А сейчас решили всё позапрещать,заткнуть рты и ещё и не платить,нищенские пенсии и то отнять хотят не говоря уже о зарплате,которую инфляция сожрала.

Инфу, которую нужно скрыть, упаковываем в архив с паролем и отправляем получателю у которого есть пароль. Всё.

" Исхитрись-ка мне добыть
То-Чаво-Не-Может-Быть!
Запиши себе названье,
Чтобы в спешке не забыть!
А не выполнишь к утру — В порошок тебя сотру,
Потому как твой карахтер
Мне давно не по нутру!
Так что неча губы дуть,
А давай скорее в путь!
Государственное дело — Ты ухватываешь суть?" (с) Филатов.

"""""""""""""HTTPS. Если адрес сайта начинается с такой аббревиатуры, ему, как правило, можно доверять""""""""""""
Наивность, граничащая с тупостью. Это говорит о том, что другим (например конкурентам) труднее будет засечь, чем на самом деле занимается сайт на Вашем компе. И потом уличить.

Техника развивается, раньше в замочную скважину подглядывали, дырки в стенах сверлили. Сейчас смартофона в кармане достаточно.

Ну причин-то много можно придумать.
1. на носу выборы и надо знать что задумали огенты госдепа по организации каруселей, вбросов и резиновых квартир.
2. не исключена вероятность что ЕР в следующем созыве не наберет >50%, а значит для протаскивания такого закона с кем-то придется договариваться, например, с ЛДПР, а ВВЖ, я так полагаю, выставит "прайс" за такой непопулярный закон довольно высокий. (прайс, в данном случае, не лавэшки в чистом виде, а какие-то бонусы и уступки со стороны ЕР по другим законопроектам, дележке мест и т.д.)
3. поскольку все отдано на откуп Правительству, то можно ввести какие-то белые списки источников, трафик с которых не надо сохранять. Федеральные СМИ, сайты органов власти и т.д. И соответственно операторы будут рублем и мечом принуждать пользователей ходить только на эти сайты. Например, для сайтов из подобного списка сделают тариф "патриотический" с недорогим анлимом, а для остальных линейку тарифов "белогандонные" с лимитом и в несколько раз дороже.
4. Есть возможность таким образом давить на операторов. Когда вводили СОРМ, очень часто просто оформлялся план внедрения, по которому дата установки и подключения оборудования СОРМ назначалось где-то в не очень далеком будущем, либо получалось письмо, что необходимости в СОРМ нет, так как все исходящие каналы подключены через операторов, у которых СОРМ уже есть.
И в этом случае может быть аналогично: хорошо себя ведет оператор, ему согласовывают внедрение когда-нибудь потом, а плохо себя ведет — на тебе предписание что бы завтра же все было, и пофигу, что никто еще подобного оборудования не производит.
Разместил, например, у себя РБК или что-то подобное, извольте закупиться и железом для записи трафика, выгнал от себя РБК или что-то подобное, и на тебе грамоту и право записывать не весь трафик, а только частично. Ну и т.д.

понимая что технически этот закон труднореализуем и на данный момент неактуален — можно во всеуслышание обьявить:
Великий Пу прислушался к воле народа! Великий Пу против ограничений свободы! Великий Пу отменяет плохой закон! хвала Великому!
и сразу стопицот зайцев этим убьют ))))

спасёт только внутренняя свобода и анекдоты про Вовочку

Что такого страшного происходит в стране, что надо было так отчаянно протаскивать сырой законопроект через уходящую в историю Думу и на каникулы Совфед?
=
выборы на носу
146%