Недобитые

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • solasuck
    12 июл 16
    Хотите подавить в ребёнке личность продолжайте бить. Хотите вырастить его человеком — действуйте словом и терпением.
    Ответить
  • Dr0ne
    11 июл 16
    Ответить
  • milan19
    11 июл 16
    Не приживаетя? Да потому что в России распадается до 60% браков. Нам надо День Разводов отмечать
    Ответить
  • Don_Leo
    11 июл 16
    Физические наказания детей показаны и разумны. Но! Это при целом ряде условий, соблюдаемых неукоснительно и одновременно. Как один-единственный тактильный контакт с горячим чайником доводит до ребёнка информацию о том, что кипяток опасен? В адекватных семьях этот контакт случается не при попустительстве родителей, а вопреки их запрету — ребёнок пытается установить свой собственный порядок вещей, своё мироощущение, поскольку почти всегда он — маленький эгоист. Через ожог он понимает, что родители, оказывается, были правы и желали ему добра, что они любят его и предупреждали об опасности лезть к чайнику с кипятком, потому что не хотели, чтобы ему было так дико больно.
    Точно так же и телесное наказание, разве что боль от него — опять же, при адекватности применения — не такая интенсивная, как при взаимодействии с кипятком... Опять же, всё зависит от конкретного ребёнка, его темперамента, характера, физических кондиций. Глупо, допустим, наказывать дитя, которое гиперактивно в силу гормональных сбоев или иных отклонений в физиологии.
    В общем, условностей достаточно много. Я против бездумного применения телесных наказаний, но и против их запрета и дурацкой констататции их несостоятельности как средства воспитания.
    В топку ваши законопроекты вместе с пакетами.
    Ответить
  • D
    10 июл 16
    "проявлять эмпатию во времена военного коммунизма или сталинских репрессий было просто опасно для жизни"
    ну вот НА ХЕ РА? что опять за убогий немотивированный плевок в своё прошлое?? Учитывая, что это ложь чуть больше, чем полностью...
    Ответить
  • Orsker
    10 июл 16
    автор — мудак
    Ответить
  • L
    10 июл 16
    идите в жопу
    Ответить
  • Alik_msk
    10 июл 16
    правильный праздник, нужно просто немного времени чтобы люди привыкли.
    Ответить
  • ilunga
    9 июл 16
    "Что «за последние 10 лет почти в два раза возросло число детей, пострадавших со стороны собственных матерей и отцов»."
    - не иначе, как происки Госдепа.
    Ответить
  • ilunga
    9 июл 16
    «пропаганда целомудрия, верности и любви»
    - неужели после наглядного и грандиозного провала 70-летней тотальной пропаганды находятся ещё наивные романтики, верящие в действенность какой-бы то ни было пропаганды вообще?
    Эффект любой пропаганды сродни эффекту кино: создаёт ощущение реальности существует, пока не кончится сеанс. И всё. Когда вы видели иной результат?
    Ответить
  • K
    9 июл 16
    А вот вам лучшее подтверждение того, что ювенальная юстиция существует вовсе не для того, чтобы защищать интересы детей
    storyx.me/syna-izbila-nyanya/
    Ответить
  • S
    9 июл 16
    "Что «за последние 10 лет почти в два раза возросло число детей, пострадавших со стороны собственных матерей и отцов». Что ежегодно в России от рук родителей погибают более тысячи детей, а счет увечьям от побоев идет на десятки тысяч."
    Хммм... И никто не истерит "Отобрать и в Америку/Германию/Австралию отдать?" Странная тишина. )))
    Ответить
  • prongie
    9 июл 16
    Почему в России не приживается День семьи, любви и верности
    Обязательно приживется. Надо только чтобы президент, на личном примере, рассказал гражданам о семье, любви и верности!
    Ответить
  • d-u-r-i-k
    9 июл 16
    """""""Как напомнили в РПЦ, Священное Писание и церковное предание рассматривают «возможность разумного и любовного использования физических наказаний""""""""
    Именно так. У дикарей в семье — как у дикарей. Давняя русская традиция. Дальше, правда, про жен сказано, но не думаю, что и с детками цацкались.
    -----
    Домострой человѣколюбиво совѣтуетъ не бить жены кулакомъ по лицу, по глазамъ, не бить ее вообще желѣзнымъ или деревяннымъ орудiемъ, чтобъ не изувгѣчить или не допустить до выкидыша ребенка, если она беременна; онъ находитъ, что бить жену
    плетью и разумно, и больно, и страшно, и здорово. Это нравственное правило проповѣдывалось православною церковью.
    Очеркъ домашней жизни и нравовъ великорусскаго народа в XVI и XVII столетияхъ.
    Н.И. Костомарова.
    Санктпетербургъ 1860г.
    Обратите внимание на слова:
    " СОВѢТУЕТЪ ... не бить ее вообще желѣзнымъ или деревяннымъ орудiемъ, чтобъ ...не допустить до выкидыша ребенка, если она беременна "
    " проповѣдывалось православною церковью "
    Ответить
  • L
    9 июл 16
    Бабе,существу сугубо чувственному,несмышленному,не способному мыслить категориями далее,чем 3-7 дней,дали неохватную власть над мужиком.Оглянись окрест,мужичок,что видишь?
    Мало того,остатки власти,над мужиком,конечно,передается еще более несмышленному ее носителю-ребенку.
    Мир творят мужские руки и ум,воля и совесть.Ни первого,ни третьего,и уж конечно,четвертого у женщины нет.
    Надо понимать,что женщина-опосредованное средство управления мужчиной,следовательно,всеми процессами в обществе.
    Мужчина инстинктивно подчинен женщине и ребенку,охрана,забота,и содержание которых-его главная биологическая задача.Подтверждения тому-во всех мировых религиях,о том же скажет любой ученый.
    Ответить
    • prongie
      Беда у того мужика, над которым "имеет неохватную власть" "существо несмышленное,не способное мыслить категориями далее,чем 3-7 дней". Ох, не стоило бы ему семью городить и производить детей...
      Ответить
      • bodun666
        Слышал когда-нибудь например про "Декрет Саратовского губернского совета народных комиссаров об отмене частного владения женщинами". Почитай: souzveche.ru Правда есть неуклюжие попытки доказать что это были провокации, но ведь шила в мешке не утаить!
        Такое вот хозяйство у мужика было: лошадь, корова, жена... Как то на одном уровне всё рассматривалось. Говорящее животное как бы. Я уж и не знаю, может мужики тогда правы были?.. Не на пустом месте же приравняли!
        Ответить
  • N
    9 июл 16
    "РПЦ выступили резко против вмешательства государства в частную жизнь", т.е. все равно на права ребенка и человека, главное не влезать в семью.....
    Лучше бы слежку в интернете сняли, если хотят уменьшить вмешательство в честную жизнь. А то все смешалось в доме Облонских.
    Ответить
  • Konrad45
    9 июл 16
    Стихи 1990-го года. Актуальны и сейчас
    Дитятко
    - На трояк на расходы Петюня!
    А Петюне пятнадцати нет.
    Виснут патлы на плечи как слюни,
    В обезьяний костюм разодет.
    Не помоет полы и посуду.
    Даже брюк не погладит себе:
    мать в него влюблена безрассудно
    и — сынок верховодит в семье.
    - Ты же сына калечишь, Федора,-
    дармоедом Петюнька растёт!
    - Натерпелась я женщины горя
    пусть ребёночек мой поживёт...
    И когда это "дитятко" пьяное
    кулаком замахнулось на мать — и тогда она кинулась рьяно
    не его, не себя обвинять...
    Ответить
  • markini
    9 июл 16
    Зато прижился праздник голубезны, навязанный с запада
    Ответить
  • vlsh
    9 июл 16
    Затрахали уже эти "мероприятия". Лучше бы не мешали жить.
    Ответить
  • K
    9 июл 16
    В России прекрасно прижился день влюблённых, Валентинов день. Все уже давно забыли кто был этот самый Валентин , что он делал и остался просто светский праздник милый и весёлый. Молодёжь празднует. Мракобесы скрипят зубами от злости но сделать ничего не могут. Попытка навязать силой никому не нужный, бородато-лохматый, смердящий мракобесием, нафталином и трупной плесенью "праздник" , навязать просто потому, что бы было не как у всех, естественно с треском провалилась.
    Ответить
Сделано с NoNaMe