законы "о не нападении" на детей в чрезмерно-информированном социуме возымеют исключительно-обратное действие: именно этими законами будут прикрываться детки, которые не испытывают к родителям ни уважения, ни семейного единства, зато смогут уязвить при справедливом наказании и лишить свободы за попытку навести порядок в своем доме. другой конец этой логической палки: неуспешные в плане воспитательной работы родители, которых нкто не учил правильно аргументировать свои доводы в споре с отпрыском, исходя из своего опыта (да, ясно — не слушают, ибо уже грамотные целым интернетом, фильмами с уверенным противостоянием предыдущим поколениям, нигиляцией всего ранее нажитого, ибо все так быстро меняется, что старый опыт уже просто не пригоден для нового поколения).
жестоко, но неизбежно — озвучить самый вероятный исход спорной ситуации, подождать исхода, без упреков повторить свой опыт в решении. если это не чревато, конечно, летальным исходом. только тогда начинают прислушиваться, или, хотя бы, сомневаться в исключительности своего, первичного решения — над остальными.
Желание путинской "элиты" во всем походить на Запад выглядит как обезьянничание. Прививание народу гомосятины, растление моральных норм с экраном СМИ, пропаганда вывернутых наизнанку семейных ценностей, законодательное насилие над естественными правами граждан, преобладание права над моралью. Это все продуманные, преднамеренные и целенаправленные шаги по оскотиниванию, деградации и сведению до скотского состояния населения России.
С удовольствием прочитал комментарии к статье, и был даже тронут той реакцией людей, что породила такие отзывы.
От себя:
-Статья- мешанина. Винегрет из "праздника", религии и "защиты детей" (а такой день тоже есть).
-Лично сам могу сказать- день семьи у нас ежедневно. Я люблю свою семью и мне не нужен повод, чтобы это доказать, да и доказывать не надо- они и так это видят, и любят меня так же. Такой вот каждодневный праздник у нас.
-Наказания.
Ремня давать и ставить в угол? А может и стоит, но только мотивированно.
Всё смешано в одну кучу. Сам то автор понял что написал? Один родитель может взглядом воспитывать, другой нет. Но вот возьмём например выпускников детских домов. По определению их должны воспитывать специалисты. Так? То есть не бить, не тиранить и так далее. А теперь возьмём РЕЗУЛЬТАТ такого воспитания: "В нашей стране большинство граждан уверены, что с проблемой сиротства эффективно справляется система детских домов. Но по статистике 10% выпускников детских домов кончают жизнь самоубийством, 40% попадают в места лишения свободы, 40% становятся алкоголиками и наркоманами. Высок процент вторичного сиротства (когда приемные родители возвращают ребенка в детдом). Становятся успешными в обществе и выживают только 10% сирот." Источник: philanthropy.ru
Не мало ли — 10%?!! Остальные 90% это ОБУЗА для общества! Статистика женщина упрямая! Под ТАКУЮ статистику законы пишем? Ну дык как, где образец воспитания то?
Да, многие млекопитающие так делают. Но есть нюанс: взрослые особи в диком мире забивают на своих состарившихся родителей, и те, ослабевшие, умирают от голода. Предлагаю взрослым поступать так же со своими предками, которые из-за своей мозговой лени и косноязычия, чуть их ребенок вел себя не так, как они хотят или просто в приступе раздражительности брались за ремень. Или, еще лучше, сценарий №2: поить — кормить — лечить — выгуливать своих престарелых предков, которые в старости часто начинают капризничать, как маленькие дети, но при этом лупить их, как сидоровых коз. Как вам?)))
Видно кому-то, включая низложенного астахова, в детстве мало доставалось по ср"ке ремнём, прыгалками, шлангом от стиральной машины "Рига", да и просто ладошкой....
Комментарии
жестоко, но неизбежно — озвучить самый вероятный исход спорной ситуации, подождать исхода, без упреков повторить свой опыт в решении. если это не чревато, конечно, летальным исходом. только тогда начинают прислушиваться, или, хотя бы, сомневаться в исключительности своего, первичного решения — над остальными.
От себя:
-Статья- мешанина. Винегрет из "праздника", религии и "защиты детей" (а такой день тоже есть).
-Лично сам могу сказать- день семьи у нас ежедневно. Я люблю свою семью и мне не нужен повод, чтобы это доказать, да и доказывать не надо- они и так это видят, и любят меня так же. Такой вот каждодневный праздник у нас.
-Наказания.
Ремня давать и ставить в угол? А может и стоит, но только мотивированно.
-Религия в семье- тут обсуждать не стоит.
Такое у меня мнение.
Не мало ли — 10%?!! Остальные 90% это ОБУЗА для общества! Статистика женщина упрямая! Под ТАКУЮ статистику законы пишем? Ну дык как, где образец воспитания то?
Потому что мы любим и храним верность каждый день, а не один день в году.
Протоиерей Димитрий Смирнов о том, как наказывать детей
Не буду делать отдельный пост, кому интересно — почитайте интервью.
Как говорится — нимаё.
Видно кому-то, включая низложенного астахова, в детстве мало доставалось по ср"ке ремнём, прыгалками, шлангом от стиральной машины "Рига", да и просто ладошкой....