Недобитые

наказывать в том числе и ремнём или подзатыльник, если это уместно, просто необходимо. Да, я понимаю бить детей нельзя, женщин нельзя, много кого нельзя,! БИТЬ !, но не наказывать. Ибо отсутствие наказания ведёт к безответственности, а это в свою очередь ведёт к беспределу.

Меня вот били ремнём в детстве,не знаю за что, так как маленький был и не понимал за что бьют, но помню терял сознание от боли,сейчас бы мать свою таким же пыткам подверг с удовольствием.(но добрый по натуре,и ненавижу насилия)Ей наверно приятно было, садисткие наклонности итд.
Я наоборот не смог бы ударить ребёнка,так как знаю что такое боль,родителей поднимающих руку на детей однозначно лишать родительских прав как в цивилизованных странах и забирать ребёнка и сажать года на 2,и пусть их там бьют сволочей,чтоб на своей заднице всё прочувствовали.
Сейчас надо с детского сада учить детей,чтоб при насилии жаловались в полицию и службам опеки опрашивать детей, чтоб оградить детей от родителей садистов и прочего мусора с расстройствами психическими.

Пи...дюлина полезна,лишь когда достается за дело и с разъяснением, а если нет — то во вред! А то истеричка в штанах, поведшаяся вымещать злобу и обиды на слабейших, тоже в своем праве будет.

Причина негативного отношения к закону не в том что "бить или не бить" ежу понятно что никто вменяемый не будет избивать своего ребёнка, а в том что законы исполняются через пятую точку, т.е. по факту как и большая часть ювеналки будет использоваться не для решения проблем детей и семьи, а как очередной инструмент вымогания денег у нормальных семей за каждый пресловутый подзатыльник. Люди просто привыкли к тому, что законы применяются и исполняются как к врагу.

Детей не нужно бить, их нужно наказывать. Побои и телесные наказания- разные вещи. Первое- садизм и преступление, второе- один из методов воспитания. Личный пример и разговоры помогают не всегда, даже если с этим будет все в порядке- ребенок общается еще много с кем. Так что ремень, если он действительно по делу, порой нужен. Причем с самого раннего возраста, когда закладываются основы. Основы безопасности (гвоздики в розетку), воспитанность, да много чего.

только добром и лаской ребенка не воспитаешь, на голову сядет быстро и постоянно будет требовать удовлетворения своих хотелок

Вот не может народ взять в толк, что в цивилизованном демократическом обществе любая вывеска над каким-либо явлением представляет собой его полную противоположность.
Что полиция существует для того, чтобы защищать преступников; что гласность является инструментом для забрехивания правды; что автомобиль является не средством быстрого передвижения, а тюрьмой на четырех колесах. Что нет на Западе никаких сказочных дорог; нет о слова "совсем", а те, которые еще есть — находятся в состоянии
перманентного ремонта. А уж если взять Западного дурака, то в России аналогов просто не будет.
Помню, в России пьяницы шутили: спрашивали кого-то из собутыльников, что такое 3,62. Получив ответ, спрашивали про 4,12.
И, задав таким образом много вопросов, пытались завалить собеседника вопросом, что такое 3,14.
На Западе существуют люди, которые и в трезвом виде никогда не слышали о числе Пи.
И что венцом всего этого творения являются органы опеки над детьми, призванные уничтожить институт семьи и вбить клин между мужчиной и женщиной.
Да и сама демократия — это полное подчиненние полноценного большинства неполноценному меньшинству, когда безработные управляют жизнью трудяг;
когда преступники управляют законопослушными; негры — белыми, а срущие повсюду гуси решают кому из людей жить, а кому умирать.
(Читать здесь)
cbc.ca/news/canada/montreal...
Не понимают люди, что если Россия пойдет по-америкаскому пути, то в течение всего лишь нескольких лет ее заполонят орды негритянско-китайского быдла,
которые в конечном итоге не только выместят самих русских, но и вообще все белое население.
И это не будет движение квалифицированной рабочей силы, как некоторые пытаются себя обманывать.
Это будет то, что будет: ниггеры с обезьяними ужимками, китайцы, сомалийцы, индусы, женщины в хиджабах, женщины в никабах, чалмы, тюрбаны,
полчища неполноценных детей, e-coli, болезнь Западного Нила и тотальное ожирение.
Соотечественники, опомнитесь!
Люди, будьте бдительны!

Вообще интересный праздник "День семьи, любви и верности". Особенно интересны моральные качества Петра и Февронии.
"За несколько лет до княжения Пётр убил огненного змея, но испачкался его кровью и заболел проказой, от которой никто не мог его излечить. Предание гласит, что князю во сне было открыто, будто его может исцелить дочь «древолазца» (бортника) , добывавшего дикий мед, Феврония, крестьянка деревни Ласковой в Рязанской земле. Феврония в качестве платы за лечение пожелала, чтобы князь женился на ней после исцеления, князь пообещал на ней жениться. Феврония исцелила князя, однако он не сдержал своего слова, поскольку Феврония была простолюдинкой. Но в процессе лечения Феврония намеренно не залечила один струп на теле князя, из-за чего болезнь возобновилась, Феврония вновь вылечила Петра, и он женился на ней."
Вот такая любовь.

"1:9. Блажен, кто возьмет и разобьет младенцев твоих о камень!"
«И пошел он (Елисей) оттуда в Вефиль.
Когда он шел дорогою, малые дети вышли из города,
и насмехались над ним и говорили ему: иди, плешивый! иди, плешивый!
Он оглянулся и увидел их, и. проклял их именем Господним.
И вышли две медведицы из леса, и растерзали из них сорок два ребенка».
Скрепы, понимаешь.

Вот, возник в голове вопрос, а был ли у Бешенного Принтера хоть один закон, однозначно трактуемый как полезный для народа и страны?

Детей нужно воспитывать не побоями, а ЛИЧНЫМ примером. А вот с этим напряжёнка. Тех, кого лупили, не представляют жизни БЕЗ телесных наказаний. Повторяют жизненный сценарий, заложенный в детстве.

Припоминаю, как в середине 70-х, один мой одноклассник придумал комплекс мероприятий по повышению собственной успеваемости. Он просто завёл два школьных дневника. Один для школы, другой для родителей. От нас он особого секрета из этого рацпредложения не делал,но желания перенять передовой опыт ни у кого не возникало. Я, например, тоже особо пятерками не блистал, но заполнять два дневника вместо одного, да ещё и оценки самому себе проставлять, мне было просто жутко влом.. Я и один дневник через раз заполнял. Закладывать товарища тоже не стал никто. Просто наблюдали, чем дело закончится. Интересно же!
У Серого все шло хорошо, весело и замечательно в период с сентября по октябрь включительно. А потом что-то пошло не так. Точнее, произошел несчастный случай на производстве: училка собрала у всего класса дневники и раздала их на родительском собрании. Ну раздала, и раздала. Нам-то всем это было по боку. А вот родители Серого были очень неприятно удивлены, прямо на собрании. И бедолаге ввалили люлей по первое число: 28 октября начали, первого ноября закончили. Мы на уроках физры в трусиках и футболках занимались, а потерпевший временно был вынужден перейти на треники. Хотя на уроках он занимался сидя, а не стоя...
Мы высказывали Серому свои соболезнования, а решение с дневником было признано неудачным, повторять эксперимент не стал никто.
Встречались тут с одноклассниками, вспоминали тот эпизод со смехом. Теперь уж все сами родителями стали, а некоторые уже и внуками обзавелись.
Впрочем, зная ситуацию в иных семьях, могу предположить, что сия рацуха с дневником-2 была придумана не совсем от хорошей жизни...
Вопрос нынешнему поколению (родителей и школьников): ваши действия в данной ситуации?

Вот и не приживается, потому что сама сказочка о князе Петре лжива на 146 процентов

Что делает правовые страны первого мира особенно ублюдочными, так это как раз возможность государства вмешиваться в дела семьи, что является одним из инструментов её уничтожения.

Вот змей!

Ювенальная юстиция в развитых прогрессивных демократических общечеловеческих государствах всего остального мира направлена не на защиту детей, а на запугивание среднего класса.

Психологи вместе с прочими пидо..ами из ГД и СФ пусть киздуют на .... со своей эмпатией. Ювеналы хреновы. Если ЭТО начнет действительно работать их же вешать и отстреливать начнут.

Что значит — физическое наказание? Остановить, может быть резко и чувствительно, расшалившегося не в меру ребёнка, когда он бежит в сторону проезжей части, полной машин? Да, заплачет, но останется ЖИВ, и, может быть, поймёт, что шалить не всегда можно. А если не останавливать — попадёт под машину, родители опять виноваты. По новому закону родители виноваты в любом случае. Это используются поповские бредни про постоянный грех, так легче контролировать людей, через семью. Дождутся.