Цифровое против аналогового

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • J
    6 июл 16
    свадьба была тихой — в ресторане был Wi-Fi )
    Ответить
  • S
    6 июл 16
    чтобы сравнивать цифру с винилом и лампу,нужно ну очень хорошую,а потому и дорогую,иметь аппаратуру.А это большинство не могут себе позволить.В итоге занимаются самовнушением.На ВЕГУ 109 поставят пластинку и наслаждаются виниловым звуком.

    Сам иногда включаю плеер с кассетой на улице.Когда меняю кассету очень подозрительно касятся.
    Ответить
    • bobsencler
      и оглядываются.... Могут принять за смертника с бомбой ...
      Ответить
  • P
    6 июл 16
    Аналог может быть и интересен но:

    1. Съедает МОРЕ места, а квартира не резиновая (ну если у вас не личный замок)

    2. Выделенные автором носители, карточки Polaroid и винил, не лучшие по качеству — отпечатки с пленки/цифровой зеркалки лучше как и студийные катушки.

    3. Цифра не деградирует со временем, хотя для кого-то в этом есть некий шарм
    Ответить
    • Z
      pavpn 6 июл 16
      Кому важна мобильность — слушают динамик телефона. Качество — тут или дорогущая цифра (и даже она не всегда "правильно" играет) или старый недорогой или новый дорогой (и тоже зачастую сделанный убогими) аналог.
      Ответить
      • P
        zoog 6 июл 16
        Опять же всё упирается в удобство — пластинки-то надо физически двигать и переставлять на проигрыватель, сложно выбрать конкретную песнь (разве есть разметка), неочень сложно почарапать. Да, для большинства цифра это телефон и mp3 128-160 на динамик, но есть же Lossless 192/24 и соответствующие ЦАПы. В обычной квартире врядли получишь приличный звук, т.к. резонансные частоты самой комнаты хорошо попортят низы. Так что тут надо делать рационаьный выбор.

        И, незнаю как вам, по мне ламповики хороши только как инструменатльные усилители, когда хочешь плотного и звенящего гитарного звука.
        Ответить
        • Don_Leo
          pavpn 6 июл 16
          Ну хоть кто-то разумно подходит к вопросу :)
          Ответить
        • Z
          pavpn 6 июл 16
          ЦАПов, способных адекватно раскрыть потенциал даже 16/44 — единицы, цена у них уникальна, а на советский нулевой класс поставил головку за 50 баксов, диск приличный — и больше ничего не надо. И таки даже в любой конуре разница будет заметна по сравнению с каким-нибудь обычным СДплеером или з/к.
          Ответить
    • Z
      pavpn 6 июл 16
      Именно по этой причине качество никогда не станет массовым — большинство слушают телефоны и о звуке не имеют поняти + при этом не слушают музыку, хватает дерьма что им заливают с экрана.
      Ответить
      • bobsencler
        Патамушто. Эти люди никогда не слышали "старый" "винил" полностью на ламповом тракте... Вы бы видели глаза у маленькой группы студесов, кот. пришли в гости со мной к товарищу и он включил сакс на виниле... Это было откровение. Нужно просто послушать... и видеть сметение чувств, — их всю жизнь обманывают. SY.
        Ответить
        • Don_Leo
          И всё равно даже самый крутой винил на самых дорогих лампах не заменит живого концерта ;) При условии, конечно, что концерт в нормальном зале или квартире :)
          Ответить
          • Z
            Don_Leo 6 июл 16
            При условии, что речь о группе, распавшейся в 70е..
            Ответить
            • Don_Leo
              zoog 7 июл 16
              А чего так мелко, давайте сразу Шаляпина вспомним, и как он круто звучит на тёплом ламповом виниле :)
              Ответить
  • mafia
    5 июл 16
    реклама нах.. в задницу засуньте свои бумажные билетики.. если нужна символика — то она продается на концертах.. если нет денег на футболку своего кумира, то даже бумажный билетик за +30-100р не спасет.
    Ответить
  • 1
    5 июл 16
    А цены на бумажные книги?
    Ответить
    • Don_Leo
      Книжный бизнес один из самых прибыльных в России. Почти как аптекарский. Бешеные цены и минимум налогов.
      Ответить
full image