То, что у моих знакомых дети примерно поделились (половина пошла в армию, причём отказавшись от возможных отсрочек и справок, а половина принципиально "косит"), я уже писал в обсуждении.
Но вот то, что у нас проблемы с патриотическим воспитанием (даже, если учесть, что официально это первоочередная задача) тоже играет немаловажную роль.
Вот сыну в этом году на ЕГЭ достался рассказ про ВОВ, где красноармейцы утром случайно обнаружили в своей землянке спящего немца — зимой в мороз и метель заблудился, зашёл в первую же землянку и около входа лёг и уснул. Дальше этого немца обогрели, накормили и отпустили. Главная идея рассказа о неком братстве людей с оружием, даже если они по разные стороны от линии фронта. Сын написал в сочинении, что данная история маловероятна, скорее всего немца в лучшем случае взяли бы в плен, ну уж никак не отпустили. В итоге получил минимальный балл — его работа была признана "не толлерантной" и не отвечающим современным воззрениям...
Пойти в армию еще не значит быть патриотом..и защищать свою страну.. это не конкретно про ваших знакомых я их не знаю.. и не знаю причин побудивших так поступать тоже..
Я не автор новости, выложил для обсуждения, и похоже, получилось неплохо, судя по количеству комментариев, хотя и шишки все достались тоже мне. Все пишут, что не хотят защищать власть и олигархов. Ну ладно, гипотетический пример. Китай напал на Россию, все кто мог, сбежал на Запад (чиновники, элита, бизнесмены). Китаю мы не нужны, их самих много, им нужна наша территория и наши ресурсы. В таком случае, как вы поступите? C ресурсов вы ничего не имели, живёте, допустим, далеко от границы, пока ещё до вас дойдут, и дойдут ли. Пусть воююют "другие". Вот в чём смысл статьи, а вы всё как обычно свели к Путину.
P.S. Я не во всём согласен с автором статьи, и да, я служил в армии, нёс боевое дежурство.
Вы думаете, их в Европе не достанут? Слово люстрация имеет гораздо более широкий смысл, нежели ему сейчас пытаются придать значение на Украине. Вся эта элита полетит как тополиный пух, если если заварится нечто серьёзное. Они этого не понимают, но ведь мы с вами серьёзные аналитеги, не правда ли?
Я думаю, что Невзлина в Израиле достать не могут, хотя в РФ его ждет пожизненная камера.
Нет, конечно они могут подскользнуться и запутаться в шарфике, или чаю с полонием выпить случайно, но, боюсь, столько шарфиков не найдется.
Опять же, если будет война с Китаем, то о какой люстрации может идти речь? Новые китайские власти отжав территории будут иметь к бывшим чиновникам какие-то материальные претензии и потребуют вернуть выведенное в Европу бабло?
Или запад, который сейчас хрен на это кладет, вдруг, внезапно, начнет прочесывать имущество российских гражан в Европе и штатах?
У Китая еще своей неосвоенной территории завались. Там все стремятся на юго-восток. На севера мало кто хочет. "Их самих много" — иллюзия, со своей политикой ограничения рождаемости они доигрались.
Территория наша, более чем наполовину проморожена насквозь, зона рискованного земледелия — зачем им она?
Ресурсы — так мы им и так их продаем, за бусы и зеркальца — в смысле, за айфоны и мафынки. Зачастую дешевле купить, чем завоевать и администрировать. И, сдается мне, "элита" наша уже куплена с потрошками :))
Это к Вашему гипотетическому примеру, но и к другому — примерно подобного же порядка возражения будут.
А можно уточнить, о какой соседней стране речь идёт?
Вообще, автор проспал последние лет 50. Современная война не ведётся методом отрытого противостояния, проще и выгоднее сменить ориентацию вражеской страны на нужную тебе. И знаете, в той же Америке нет призывной армии, но есть много тех, кто не желает служить по тем или иным соображениям. Жду не дождусь, когда их завоюют.
как с кем?! у великой державы по соседствц только одна страна в мире с которой великой державе достойно воевать, абамия конечно, а вы что, про китай подумали чтоли, так это вообще не соседи, а где-то там, на восточном полюсе луны
Просто у нас когда кто-то говорит о патриотизме — значит проворовался. Я ежедневно вижу стариков с протянутой рукой, объявления о поиске работы от молодых людей, согласных на 10-15 тысяч в крупном городе и это не в день, это в месяц! Такую жизнь не слишком хочется защищать. Я знаю, что результаты моего труда в этой стране присваиваются и точно так же результаты будут присваиваться любым завоевателем, так что я должен защитить? Вы мне покажите возможность построить свой хороший дом, вырастить здоровых и умных детей, получить уверенность в обеспеченной старости — я такую страну буду защищать (ну а больше конечно не страну, а друзей и родных). А так у нас есть тысячи миллионеров — вот с них и спрос, с команды вертикали власти и к ним примазавшихся.
Если у человека вообще всё отнять он станет вообще опасным, т.к. ему будет нечего терять. Удивляюсь, почему люди потерявшие всё не взрывают мэрии и суды.
всё правильно. хорошо, что этих уё...ов 25-34 лет, точнее 61% от них — в общей мужской массе таки не подавляющее большинство. А подрастающее поколение, школьники, радуют. по крайней мере в школе где мои дети
Родина, родина... Как часто упоминается это слово. И кто только не говорит о родине.
Вот есть такой советский фильм "Щит и меч", а в нём звучит песня, которая начинается словами: "С чего начинается Родина?". А дальше автор пытается ответить на этот вопрос:
И чего там только нет. И ответа на вопрос — тоже нет. Так что же это такое, родина? И почему её надо любить и защищать?
Если вы полезете в интернет, то обнаружите массу рассуждений на эту тему, но чёткого, конкретного и общепринятого определения не обнаружите. Его просто нет.
Формально, родина — это место вашего рождения. И не более того. Но в таком понимании это понятие используется только в паспорте и анкетных данных. А вот дальше с ним начинают происходить чудеса. На этот стержень наматывается клубок из географии, истории, мифов, легенд, культуры, традиций, менталитета, реальности, политики.., да чего угодно. Клубок смазывается этикой и моралью и припудривается эмоциями. И на выходе получаем этакое красиво выглядящее блюдо, начинка которого целиком зависит от вкусов повара.
Но тут есть одна ма-аленькая деталь. Во всех "рецептах" этого "блюда" вы никогда не встретите упоминания об одном ингредиенте, который, тем не менее, присутствует там всегда. И этот ингредиент — власть.
Мы все и всегда находимся по какой-то властью. Вы можете переехать на другое место жительства, вы можете сменить берёзки-тополя на пальмы, вы можете много чего, но вы не можете избавиться от власти. Нет, вы можете и власть поменять одну на другую, но вы не можете избавиться от неё как социального института управления данной территорией и населением. Этот компонент неизменен во всех "родинах".
Поэтому, говоря "родина", вы можете представлять себе что угодно, но фактически вы говорите — власть. Говоря, что родину надо любить и защищать, вы опять же можете в своей голове воображать что угодно, но фактически вы говорите — надо любить и защищать существующую на данный момент власть, те правила, которые эта власть устанавливает и тот образ жизни, который вам эта власть предлагает.
Ну а как относиться к существующей в стране власти, можно ли её хотя бы уважать и уж тем более стоит ли её защищать — решать лично каждому.
И судя по результатам социологического опроса и комментариям, желающих защищать такую путинскую "родину", как то не очень.
Комментарии
Но вот то, что у нас проблемы с патриотическим воспитанием (даже, если учесть, что официально это первоочередная задача) тоже играет немаловажную роль.
Вот сыну в этом году на ЕГЭ достался рассказ про ВОВ, где красноармейцы утром случайно обнаружили в своей землянке спящего немца — зимой в мороз и метель заблудился, зашёл в первую же землянку и около входа лёг и уснул. Дальше этого немца обогрели, накормили и отпустили. Главная идея рассказа о неком братстве людей с оружием, даже если они по разные стороны от линии фронта. Сын написал в сочинении, что данная история маловероятна, скорее всего немца в лучшем случае взяли бы в плен, ну уж никак не отпустили. В итоге получил минимальный балл — его работа была признана "не толлерантной" и не отвечающим современным воззрениям...
P.S. Я не во всём согласен с автором статьи, и да, я служил в армии, нёс боевое дежурство.
И сегодня считаю, что нехер бесплатно делать молодым парням в этой армии.
Их в 10 раз больше, поэтому остановить получиться только ЯО, а для этого из запаса никого под ружье ставить не потребуется.
И поэтому дети генпрокурора в Европе бизнес приобретают?
Нет, конечно они могут подскользнуться и запутаться в шарфике, или чаю с полонием выпить случайно, но, боюсь, столько шарфиков не найдется.
Опять же, если будет война с Китаем, то о какой люстрации может идти речь? Новые китайские власти отжав территории будут иметь к бывшим чиновникам какие-то материальные претензии и потребуют вернуть выведенное в Европу бабло?
Или запад, который сейчас хрен на это кладет, вдруг, внезапно, начнет прочесывать имущество российских гражан в Европе и штатах?
Территория наша, более чем наполовину проморожена насквозь, зона рискованного земледелия — зачем им она?
Ресурсы — так мы им и так их продаем, за бусы и зеркальца — в смысле, за айфоны и мафынки. Зачастую дешевле купить, чем завоевать и администрировать. И, сдается мне, "элита" наша уже куплена с потрошками :))
Это к Вашему гипотетическому примеру, но и к другому — примерно подобного же порядка возражения будут.
>>>начинается война с соседней страной
А можно уточнить, о какой соседней стране речь идёт?
Вообще, автор проспал последние лет 50. Современная война не ведётся методом отрытого противостояния, проще и выгоднее сменить ориентацию вражеской страны на нужную тебе. И знаете, в той же Америке нет призывной армии, но есть много тех, кто не желает служить по тем или иным соображениям. Жду не дождусь, когда их завоюют.
разрешили слово Pодина, ай-ай-ай, а как же 0течество, видать совсем дела в отечестве плохи раз такое экстремисткое слово говорить можно
Или считается, что в патриотическом угаре должно быть уже все равно?
Опрос странный, и делать какие-то выводы из него не стоит.
Если у человека вообще всё отнять он станет вообще опасным, т.к. ему будет нечего терять. Удивляюсь, почему люди потерявшие всё не взрывают мэрии и суды.
Родина, родина... Как часто упоминается это слово. И кто только не говорит о родине.
Вот есть такой советский фильм "Щит и меч", а в нём звучит песня, которая начинается словами: "С чего начинается Родина?". А дальше автор пытается ответить на этот вопрос:
Текст (слова) песни «С чего начинается Родина»
karaoke.ru
И чего там только нет. И ответа на вопрос — тоже нет. Так что же это такое, родина? И почему её надо любить и защищать?
Если вы полезете в интернет, то обнаружите массу рассуждений на эту тему, но чёткого, конкретного и общепринятого определения не обнаружите. Его просто нет.
Формально, родина — это место вашего рождения. И не более того. Но в таком понимании это понятие используется только в паспорте и анкетных данных. А вот дальше с ним начинают происходить чудеса. На этот стержень наматывается клубок из географии, истории, мифов, легенд, культуры, традиций, менталитета, реальности, политики.., да чего угодно. Клубок смазывается этикой и моралью и припудривается эмоциями. И на выходе получаем этакое красиво выглядящее блюдо, начинка которого целиком зависит от вкусов повара.
Но тут есть одна ма-аленькая деталь. Во всех "рецептах" этого "блюда" вы никогда не встретите упоминания об одном ингредиенте, который, тем не менее, присутствует там всегда. И этот ингредиент — власть.
Мы все и всегда находимся по какой-то властью. Вы можете переехать на другое место жительства, вы можете сменить берёзки-тополя на пальмы, вы можете много чего, но вы не можете избавиться от власти. Нет, вы можете и власть поменять одну на другую, но вы не можете избавиться от неё как социального института управления данной территорией и населением. Этот компонент неизменен во всех "родинах".
Поэтому, говоря "родина", вы можете представлять себе что угодно, но фактически вы говорите — власть. Говоря, что родину надо любить и защищать, вы опять же можете в своей голове воображать что угодно, но фактически вы говорите — надо любить и защищать существующую на данный момент власть, те правила, которые эта власть устанавливает и тот образ жизни, который вам эта власть предлагает.
Ну а как относиться к существующей в стране власти, можно ли её хотя бы уважать и уж тем более стоит ли её защищать — решать лично каждому.
И судя по результатам социологического опроса и комментариям, желающих защищать такую путинскую "родину", как то не очень.