Судя по комментариям — в наших головах смешались два понятия. Родина (или Отечество, что есть синонимы полные) и Государство.
Государство — это строй, в котором живет Родина (то есть, место, где родился человек). Государство — это аппарат, управляющий населением. Взимающий налоги (и жирующий на них), строящий (или не строящий, если жирующий на налогах) дороги/дома/больницы/школы...
"Патриотизм", "идея" — эти слова применимы именно к Государству, но не к Родине. Ненависть/зависть/сожаление в большинстве своем все мы испытываем не к своей Родине, а к людям, руководящим Государством.
Что до лозунгов времён всех войн — пусть говорят, что в атаке "За Родину! За Сталина!" кричали политруки, "За веру, Царя и Отечество" звучало только на торжественных маршах. Но люди это слышали и именно эти лозунги поднимали в "атаку мертвецов", прорыв Брусилова, держали крепость и Сталинград... И никто не смог придумать ничего более честного. Сейчас вряд ли будут кричать "За Путина (Медведева, Ходорковского, Жириновского и т.д по выбору), за Святую Россию!". Скорее всего будет звучать именно — "За Родину"
Это моё мнение.
Что же касаемо "Если завтра война..," — пойду защищать Родину. Ибо без неё Государство может быть.
Но я не люблю то Государство, которое существует на моей Родине. А поменять Государство на другое не всем удается.
В статье самым ярким образом продемонстрирован образ мышления, который способен привести к уничтожению человечества. Это представления дикаря. Относительно годные, впрочем, и для 19-го века, и для первой половины двадцатого. Но ракетно-ядерное оружие ставит на этой философии жирную точку. Либо мы буде жить в мире, либо не будем жить совсем.
НАТО начинает локальный конфликт, допустим, на Прибалтийском или Финском направлении. Россия, по твоей логике, должна ебануть по ним своим ядерным оружием, которое, даже если и не будет ответного удара, аукнется на своей территории?!
А позвольте, в свою очередь, осведомиться, что Вы в данном случае называете локальным конфликтом? Нападение на Российскую территорию уже по определению локальным конфликтом не будет.
Только этой проблеме уже несколько лет, а опрос только сейчас.
Правительство само виновато, что растёт уже не первое поколение, которое при начале войны — очень быстро будет двигаться в сторону "обратную" от пункта сбора))
значит платные говняные дороги.. в которые превращают старые трассы по которым ездил десятки лет.. покатушки золотой моолодежи.. или выпускников на вагенах эхто все оказывается пропаганда?!.. фейк?
С 1941-го года на Россию никто не нападал, а воюет она постоянно. Идти на войну нужно только когда это война против оккупантов, как в 1941-м, а погибать за чужие бабки да еще и самому становиться оккупантом, это нужно быть совсем идиотом.
я землянин , а не гражданин. кому война в их интересах тот пусть и воюет. а я за научно технический прогресс и освоение космоса.. миру мир.. войне х.й.
Хорошая попытка, военкомат, но в Сирию мы воевать не пойдём.
Вообще, когда военкоматовцы стучат себя в грудь, что дескать, они Родину защищают, они лукавят. Они приказ выполняют. И всё. Как в Афган отправлять 18-летних парней умирать потому, что местные душманы не хотят быть коммуняками, так военкоматовцы первые. А как в 91-м Родину разграбили, так военкоматовцы дружно вместе предали присягу, ни один не пошевелился. А ведь присягали защищать страну по последнего вздоха, до последней капли крови. Это, кстати, всех зелёных касается, особенно офицеров. Ведь в 91-м были миллионы действующих военных под присягой, десятки миллионов в отставке тоже принимавших присягу, и сколько было партизанских отрядов? Сколько из десятков миллионов военных остались верны присяге и умерли за Родину? А ведь это все были люди, родившиеся и выросшие в СССР, а не сегодняшние типа уклонисты.
Так что зелёные, особенно военкоматовцы, пасть не открывать.
Так я не понял. В России социализм или капитализм?
При социальном строении государства, государство даёт тебе набор социальных благ, а ты их отдаёшь "долгом перед государством". У тебя есть бесплатная учёба, бесплатная медицина, место работы... Есть такие понятия как "родина, патриотизм, интернационализм..."
При капитализме есть одно понятие: ДЕНЬГИ. Нужен труд — платите. Нужна служба в армии — платите.
Соединение жопы с пальцем капитализма с социализмом не прокатывает.
Вы, видимо, говорите о "химически чистом" капитализме, по сути, либертарианстве. Там Вам и армии частные, и полиция частная, и правосудие частное. И да, никакого обязательного образования или медпомощи. Никакого соцстраха вообще.
Вот только в реальных, а не сферических в вакууме капиталистических странах капиталисты понимают, что нельзя жить в об-ве и быть свободным от него, так что и соцстрах там есть, и правосудие какое-никакое, ну и армия. Та же Швейцария, тот же Израиль :))
"Та же Швейцария, тот же Израиль :))".....У евреев есть идея, поэтому есть и армия. Швейцария — это вы про швейцарских гвардейцев в Ватикане? Тогда действительно :))
Воевать за интересы олигархов Сечина, Миллера, Костина, Дерипаки, Вексельберга, Усманова и т.д. по списку из первой сотни форбса? Дураков пока и достаточно, но всё меньше. Пусть отцы-командиры из колониальной администрации возвращают из Лондона, Милана и Монако сынков и формирует из них ударную бригаду и отправляют в бой по приказу из метрополии.
Комментарии
Государство — это строй, в котором живет Родина (то есть, место, где родился человек). Государство — это аппарат, управляющий населением. Взимающий налоги (и жирующий на них), строящий (или не строящий, если жирующий на налогах) дороги/дома/больницы/школы...
"Патриотизм", "идея" — эти слова применимы именно к Государству, но не к Родине. Ненависть/зависть/сожаление в большинстве своем все мы испытываем не к своей Родине, а к людям, руководящим Государством.
Что до лозунгов времён всех войн — пусть говорят, что в атаке "За Родину! За Сталина!" кричали политруки, "За веру, Царя и Отечество" звучало только на торжественных маршах. Но люди это слышали и именно эти лозунги поднимали в "атаку мертвецов", прорыв Брусилова, держали крепость и Сталинград... И никто не смог придумать ничего более честного. Сейчас вряд ли будут кричать "За Путина (Медведева, Ходорковского, Жириновского и т.д по выбору), за Святую Россию!". Скорее всего будет звучать именно — "За Родину"
Это моё мнение.
Что же касаемо "Если завтра война..," — пойду защищать Родину. Ибо без неё Государство может быть.
Но я не люблю то Государство, которое существует на моей Родине. А поменять Государство на другое не всем удается.
Ну почему? Big_Rus, например, именно так и будет кричать. Если заблаговременно не свалит в теплые страны.
Да, кстати, к чему относится "И поверьте не только я"?
К " именно так и будет кричать" или к "свалит в теплые страны."? А то как-то неоднозначно выходит.
могу еще раз про Васильеву вспомнить, уж очень у тебя от этой фамилии шаблон рвется. :)
Может ей еще пять лет лишения свободы напрасно дали?
С какой целью?
Только этой проблеме уже несколько лет, а опрос только сейчас.
Правительство само виновато, что растёт уже не первое поколение, которое при начале войны — очень быстро будет двигаться в сторону "обратную" от пункта сбора))
Вообще, когда военкоматовцы стучат себя в грудь, что дескать, они Родину защищают, они лукавят. Они приказ выполняют. И всё. Как в Афган отправлять 18-летних парней умирать потому, что местные душманы не хотят быть коммуняками, так военкоматовцы первые. А как в 91-м Родину разграбили, так военкоматовцы дружно вместе предали присягу, ни один не пошевелился. А ведь присягали защищать страну по последнего вздоха, до последней капли крови. Это, кстати, всех зелёных касается, особенно офицеров. Ведь в 91-м были миллионы действующих военных под присягой, десятки миллионов в отставке тоже принимавших присягу, и сколько было партизанских отрядов? Сколько из десятков миллионов военных остались верны присяге и умерли за Родину? А ведь это все были люди, родившиеся и выросшие в СССР, а не сегодняшние типа уклонисты.
Так что зелёные, особенно военкоматовцы, пасть не открывать.
При социальном строении государства, государство даёт тебе набор социальных благ, а ты их отдаёшь "долгом перед государством". У тебя есть бесплатная учёба, бесплатная медицина, место работы... Есть такие понятия как "родина, патриотизм, интернационализм..."
При капитализме есть одно понятие: ДЕНЬГИ. Нужен труд — платите. Нужна служба в армии — платите.
Соединение жопы с пальцем капитализма с социализмом не прокатывает.
Вот только в реальных, а не сферических в вакууме капиталистических странах капиталисты понимают, что нельзя жить в об-ве и быть свободным от него, так что и соцстрах там есть, и правосудие какое-никакое, ну и армия. Та же Швейцария, тот же Израиль :))