Стильный "рафик". Почему в серию не пошел микроавтобус с комплектующими от Mercedes

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • L
    4 июл 16
    я вспомну загубленные советские микроавтобусы старт и юность
    Ответить
  • lived_07
    4 июл 16
    как к немецкому транспортеру приделать морду от тойоты хайс, стандартная советская иноваиция
    Ответить
    • paca2s
      Тоже подумал о гибриде "Транспортера" с японцем. :)

      И всё равно жаль, что не срослось, симпатичная могла быть машинка. На то время и в тех условиях, конечно.
      Ответить
  • alti27
    4 июл 16
    Для 1987 года машинка была интересная. И в некотором роде даже инновационная. Как ни как, передний привод на микроавтобусах массово стал появляться только годам к 2000...

    Но, с появлением куда более вместительных и практичных "Газелей" и "Соболей", закономерно стала никому неинтересна. Плюс, прибалты принципиально не захотели иметь дело со странами СНГ (в Евро(по)пу уж больно захотели)... Результат — вполне очевиден: завод — встал.
    Ответить
  • Dmitry68
    4 июл 16
    Буханка она, конечно не Рафик, но все же.
    Ответить
    • iAHTOHru
      РАФ-977 Базовая модель 1958 — 1960
      Ответить
  • megabeer
    4 июл 16
    Вчера был проездом через Елгаву, не та уже Елгава...милый мой рафик, да ну тебя на фиг...
    Ответить
  • U
    4 июл 16
    Рафик послал всех нафиг....
    Ответить
    • V
      РАФ был заводом союзного значения. Ето означает, что в советской системе планы поставок, производства и ресурсов (все, все, все) разрабатывалось в Москве. Даже все руководящее звено "поставлялось из Москвы".

      Так уж случилось, что москвичи хотели кинуть москвичей — РАФ получил крупную партию моторов из ГАЗ, но решил незаплатить (там многие миллионы долларов). ГАЗ через свои канали отрубил РАФику договоры о поставках бусиков в Кавказ, вот и загнулся завод.

      А новый бусик родился дохлым — такого типа машинки делают роботы. РАФ был больше как ремонтная мастерская и собырать такие машини ручками получалось некачественно и ооочень дорого, как Роллс Ройс делать. РАФ искал инвестиции для конвеерных-роботизированних линий, но это стоило 500 000 000 баксов — и без гарантии, что бусик будет нужен покупателям.
      Ответить
    • T
      uriy_30 4 июл 16
      Не льстите Латвии, не ищите глобальных причин!

      В тот период, увы, там все делалось по одной простой схеме:

      1. Поставить начальником представителя титульной нации;

      2. Оборудование и материалы продать;

      3. Деньги поделить.

      Так исчезли и RAF, и VEF, и современнейший завод роботов в Елгаве, и Рижский вагоностроительный завод, и уникальный завод микросхем Alfa...

      Знакомый пересказывал свою беседу с новым, латышским, управляющим РАФ: "Я ему предлагаю проект, показываю бизнес-план, объясняю, как через год-полтора прибыль завода вдвое вырастет. А он молчит, глазами пустыми хлопает. На прощание говорит прямым текстом, что через он полгода уйдет, и завода не будет. Зачем работать, если у него уже есть покупатели на все оборудование и на каждую тонну металла. И деньги уже распределены между теми, кто его сюда поставил. Так что иди, говорит, и не морочь голову своими проектами, раз не понимаешь, как бизнес делается..."
      Ответить
  • aybolyt
    4 июл 16
    оккупанты не позволили?
    Ответить
  • T
    4 июл 16
    Ну агрегаты всё равно волговские хотели ставить. Дизайн для микроавтобуса не самое важное. Важнее пассажировместимость и надёжность. Ну или низкая цена и ремонтопригодность. Пассажирская ГАЗелятина в последствии и заняла эту нишу. И тоже на волговских агрегатах поначалу.
    Ответить
    • S
      Почему поначалу? На Газелях до некста только волговские 402-406 и ставили. Ну камминсы ещё иногда на мелкие партии бизнеса ставили.
      Ответить
  • shon37387
    4 июл 16
    А "ВЭФ-202" до сих пор живой, как некое напоминание...
    Ответить
    • vivass
      Вот так и трудились лабусы:дядя делал,а эти щёки раздували-мы мол сделали.
      Ответить
    • alti27
      ага. От гиганта ВЭФ, который производил далеко не только одни легендарные 202е, но ещё и много всякой "военки" не осталось ничего. Только крошечный музей и здание, которое ныне занимает магазин...
      Ответить
  • KATCMAHABT
    4 июл 16
    и сейчас современно выглядит, видел АСМП на базе этого автомобиля на одной из выставок. очень жаль, что "Стилс" так и не стал автомобилем...
    Ответить
    • Vanzoo
      Хоть бы русский выучил бы
      Ответить
      • A
        Vanzoo 4 июл 16
        Чего там красивого? Хотя для фанатов Киа и хундаев это красиво.
        Ответить
full image