вам что доллары в пасть силком забивают? сами же в очередь за ними выстраиваетесь. или что сша силком заставляют все бабло у них хранить и их гос бумаги покупать?
для дебилов написано пропагандонами. начните лучше свою страну развивать — с себя начните.
Давайте отделим мух от котлет... США — всего лишь тело-носитель тех самых паразитов под общим названием "жЫдо-банкиры", которые "пропихнули" под занавес 1913 года в американском сенате закон, дающий полный карт-бланш и контроль Федеральной резервной системы над ранее независимым государством под названием Соединенные Штаты Америки... И Бреттон-Вудская система — отрыжка так называемой "деятельности" банкиров по установлению тотального контроля над мировой экономикой...
Берите раньше — первый ЦБ, в Великобритании. Ведь именно они надоумили государя делать долги из денег из воздуха и заставить принять все население страны как деньги. Вин-вин ситуация для обоих сторон.
Статья — бред дилетанта и конспирология не имеющая ничего общего с экономикой. Такие статьи уместно в Эфиопии, Пакистане и Сомали печатать, объясняя плебсу, почему они живут хуже чем на Западе или в Азии, где все больше стран быстро развиваются. Привязка валюты к золоту — это уничтожение экономики и развития. Золото почти не используется в экономике. Причем любое количество золота можно купить за доллары, евро и любую валюту. Сейчас больше всех покупает золота индийская ювелирная отрасль, а один из крупнейших (если не крупнейший) запасов золота в частных руках, в ювелирных украшениях в той же Индии, что не делает экономику Индии сильной. С другой стороны, например у Южной Кореи или Японии совсем немного золота в запасах. Другой пример золотого запаса в современной экономике, Германия, этот запас вообще никак не задействован в экономике этой страны, скорее дань традиции и некоторая психологистическая подстраховка.
Доллар, и любая конвертируемая валюта — это не пустая бумага, а скоростная сеть экономических магистралей и создать ее сложней чем сеть скоростных железных дорог. Если не нравится доллар, пусть авторы создадут такую сеть и будут столетие отвечат за ее надежность и стабюильн6ость головой, а не как в союзе от реформы, до реформы. Когда создадут, тогда и тоже получат за труды свои дивиденды. Доллар стоит ровно столько сколько за него платят, ни больше ни меньше.
Великая Депрессия была вызвана отчасти золотыми привязками и несовременной
экономикой, которая развивается и меняется, становится лучше.
Конечно понимаю, что ннм отстойник конспирологов-алкоголиков-патриотов, но сколько можно эту чушь про золото постить.
Даже не забавно, что автор поста в соседней теме хвалит законы Яровой и ругает мобильных операторов, дескать обнаглели они, а они, к слову, предоставляют копеечную цену на связь и этому блудливому пользователи и его родным тоже. Или кто-то забыл как в советское время телефон проводной был роскошью не для всех и оператор всегда мог сказать, что нет возможности установить телефон в центре города (областного) и все, приходите лет через 10, а еще мог телефон спарить без спроса.
Сейчас, при злых операторах, у меня (МТС) уходит около 100 р. в месяц при ежедневных разговорах с другим регионом и за быстрый интернет по оптической магистрали (ростелеком) в загородном доме 270 р. — городской тариф. А этот пустозвон утверждает, что такие тарифы, с одной стороны дорого (плохие операторы), но, с другой стороны, говорит, пусть будет в несколько раз дорожке, потому что партия приказала. Таких пользователей, по-хорошему, надо бы гражданства лишать за вредительство , лживость и глупость.
ну про сотку с другим регионом,но только на мтс,положим поверим,читать умеем,оффсайт знаем,но про быстрый инет,да еще загородом.да еще по оптике,однозначно мск,у меня за городом,по полевке,2.7 км,1500 за 8 мбит,так что не ровняйте дефаулт сити и прочую страну
Не просто за городом, а около 100 км от областного центра, около 30-ти от районного и 5 км до города центра польского воеводства, у польской границы. Неподалеку от дома проходит оптокабель и в нескольких сотнях метрах ростелекомовская будка, от которой обычный кабель к дому.
Если не верите мне, можете посмотреть на сайте по моему региону тарифы.
ростелеком
Там, правда, сейчас посмотрел, давно не интересовался, какие-то вообще сверхскоростные, недорогие тарифы. У меня попроще, просто хватает и для работы и для остального, поэтому давно не6 интересовался, но пользуюсь не самым быстром пакетом, у меня на скорости 5 мб, цена в месяц безлимит 270 р. Качество линии очень хорошее, лучше чем было в городе, короткая проводная ветка от оптомагистрали. Не исключаю, что можно и полностью оптику сделать, не интересовался.
1. Что там предложила Яровая — понятия не имею. В моём комменте о ней и её законе — ни слова. rim_x и Вы собственно тоже понятия не имеете что она предложила (сомневаюсь что Вы читали её предложения. Вам достаточно ознакомиться с тем, что препарировано и подано СМИ и эту точку Вы приняли). Однако, учитывая, что все засланцы начали одновременно верещать, они четко сообразили, что могут оказаться на одном крючке с террористами. Это радует. Если враги (засланцы) ругают, значит она делает правильно.
В каком месте моего коммента Вы углядели "хвалит законы Яровой"? — пока Вы это не придумали, мне было фиолетово. Но сейчас я готов поддержать её инициативы по ужесточению в том числе и заласнцев.
2. Я великолепно помню как моб. операторы занимались "первоначальным накоплением" своих капиталов. И моё отношение к ним осталось прежним — они воры, которые жульническими методами прилюдно, не скрываясь грабят своих клиентов. Но сегодня они обворовывают более эстетично и не так нахраписто как раньше. Прижали их.
Скажу так, Вы, духе автора поста, подменяете экономическую механику вымышленной конспирологией. Вы говорите прижали операторов, а прежде, дескать они все делали нехорошо. Однако, удешевление связи на открытом рынке — это естественный процесс и зависит от расширения абонентской базы. Так во всем мире происходит. У нас в калининградском регионе абонентская база у поставщиков интернет услуг сильно отставала от питерской и поэтому цены были в разы выше, а качество хуже, однако расширение абонентской базы быстро отражалось и на сильном снижении цены и улучшении качества. Мы даже примерно прикидывали по росту базы и динамику цен. Это нормальный рыночный механизм — сначала проект оплачивают по высокой цене потребители топовых продуктов, тем самым закладывая базу для дальнейшего роста, а настоящую прибыль дает только ширпотреб, когда большой оборот и низкая цена, так работает вся мировая экономика, почти все ресурсы — производственные, сырьевые, технологичные, инфраструктурные, все, что стоит денег, все — массовые продукты и услуги, доступные максимальному числу потребителей, то есть, условно говоря, планета производит — горячие пирожки, а не бриллианты.
Насчет Яровой и ее инициатив, то запреты и слежка не сделают жизнь безопасней, обычная практика и исторические примеру тому подтверждение. В Союзе был тотальный контроль паспортной, прописочной системы, но криминальная ситуация была хуже, чем в любой европейской стране. Тоже самое, если сравнить ЕС с США, не в пользу вторых. И сейчас в РФ все еще те же внутренние паспорта и прописочная система, когда даже меняя место жительство с покупкой продажей жилья вас через неделю оштрафуют, если не успеете прописаться, то есть порядки феодальные и полицейские, но безопасности нет. Новая инициатива Яровой так же не усилит безопасность, при криминализированных и дилетантских силовых службах, но потребует ненужных нерыночных затрат и просто будет потихоньку добивать российскую экономику, где связь одна из немного относительно неплохих отраслей.
Толковые идеи в перемежку с западными лозунгами и мифами. Но почитал.
1. По моб.операм — шибко умно. Факт — они воровать стали меньше.
2. По Яровой: rim_x 16:55 "....Новая инициатива Яровой так же не усилит безопасность.." — если Вы читали её предложения, в каком именно месте она прокололась? Желательно ссылку.
Если не читали, а в качестве источника якобы Вашей точки зрения используете СМИ — не напрягайтесь.
"Операторы связи обязаны хранить на территории РФ: ...текстовые сообщения пользователей услугами связи, голосовую информацию, изображения, звуки, видео-, иные сообщения пользователей услугами связи — до шести месяцев с момента окончания их приема, передачи, доставки и (или) обработки."
Это что касается экономического вреда — огромные затраты на этот проект никому не нужный, кроме бандитов в погонах для их бизнеса. Не говоря о требовании предоставлять декодирование личной информации, наезды на скайп и прочие инициативы, которые опасны не криминалу, а предоставляет информацию на "внутренний рынок" силовиков, которые давно уже сами организованная преступная каста, экономически заинтересованная.
ссылка на принятую инициативу Яровой, полный текст
2.1 rim_x 21:14 "Это что касается экономического вреда" — чушь. Считаю, для отслеживания террористов эти затраты — необходимы. Как в США, они понимают — эти затраты окупаются. Конечно у США возможностей побольше, и в соответствии со своим антитерр-законодательством архивы операторов они шерстят не по детски.
2.2 Кстати, если Вы почистили кэш своего браузера, Вас не напрягает американский подход : "Правоохранительные органы США приравнивают удаление истории браузера к умышленному уничтожению улик"
3. rim_x 21:14 "... силовиков, .....заинтересованная" — надоело госдеповские каки на блоге собирать. Поэтому последнее время такие комменты удаляю. Постарайтесь обходиться без этих засранок.
Говоря про очистку истории браузера, по-моему, Вы вольно трактуете в пропагандистских целях обрывочную информацию. Никто не запрещает чистить историю браузера — это абсурд, в противном случае под запрет попали бы сами браузеры и виндовс тоже. А история была в следующем, по первоначальной информации некий приятель Царнаевых солгал, а потом удалил, возможно уличающие его видео и историю бразузера, потом пошел на сделку и получил немного. Вот этот информационный повод был использован для, на мой взгляд, инсинуаций в нагих публикациях, что дескать чистка браузера незаконна. Был еще, за пару лет до то этого, другой случай, когда некий гражданин подобрал пароль к почтовому щику политика, а затем дефрагментация диск. В обеих случаях было намеренное уничтожение уличающей информации, а не просто очистка истории. Не чувствуете передергивания, когда говорят просто о очистке истории? Однако вся ирония в том, что в условиях наших российских практик такое передергивания происходит на самом деле, то есть у нас запросто "правоохранители" подменят повод "сокрытие преступной информации" поводом "очистка истории браузера" но не надо путать неправовое государство РФ с правовым.
Что касается "силовиков, .....заинтересованная" , то я говорю, о том, что знаю и к госдепу никакого отношения не имею. Когда-то, как и Вы был в наивно умильном неведении и считал, что все эти службы наверное делом занимаются, чем же еще. Впрочем, если Вы считаете, что РФ соблюдаются законы и конституция, то Вы вправе считать, что земля стоит на трех китах.
Что касается затрат на хранение данных, то не думаю, что хранение таких объемов данных —
rim_x 23:45 — смотрю Вы и сейчас "в наивно умильном неведении" о соблюдении законности западных ценностей.
rim_x 23:45 — "Что касается затрат на хранение данных" — то уверен Вы сильно ошибаетесь. Своевременное использование архивных данных — бесценно. Еще во времена когда компы назывались ЭВМ, читал статью американского профессора. Он спокойно и убедительно сформулировал недалёкое будущее. В этом будущем, хранится ЛЮБАЯ информация, в том числе и ОШИБОЧНАЯ. Ошибочная нужна для того чтобы анализировать причины и путь по которому была достигнута точная и верная инфа.
В то время я ему не поверил. Но готов был с ним согласиться после того как Google начал предоставлять почтовые ящики с гигабайтными емкостями.
В правоте профессора, убедился после того как ОДНОКРАТНО проскочила информация, о создании в США аналога "Кремниевой долины", предназанченной для ХРАНЕНИЯ и ОБРАБОТКИ данных. Доступ к этим базам имеет только АНБ.
Повторю, специально для Вас — в 21 веке основными ценностями являютя информация и здоровье. Всё остальное производится для "потреблядей" из которых выкачивают органы и информацию.
Да-да, давайте, объясните тутошним "конспирологам-алкоголикам-патриотам", что на ваш взгляд есть реальная экономика, либераст вы наш отдемокраченный... Все эти монетаристские взгляды на экономику были популярны в России в 90-ые годы прошлого века, и вы как минимум заблудились где-то в тех трех десятках прожитых лет... Современная экономика сильно смахивает на казино, со своими правилами, профессиональными шулерами и, естественно, владельцами сего "игорного заведения", которые могут менять правила по ходу игры, и им за это ничего не будет... Мировая экономика давно уже перестала оперировать реальными активами и быть "заточенной" на производство реального товара. Основной показатель "успешности" той или иной компании — это виртуальные цифры на экранах мониторов на биржах, и на величину этих цифр влияют различные отчеты "финансовых аналитиков". Мировая экономика заигралась в казино... Великая Депрессия — это такое же искусственно созданное событие, как и любой экономический кризис, об этом в приличном обществе и говорить уже моветон, ибо все и так всё понимают. Однако ж до сих пор еще находятся упертые индивидуумы, начитавшиеся в свое время статеек либеральных экономистов и продолжающие яростно надрачивать на догмы нобелевских лауреатов по экономике...
Ценность валюты формируется не эмитентом, а держателем. (В мультике "Малыш и Карлсон" — "Ты же прекрасно понимаешь, что ни за какие сокровища в мире мы не согласились бы расстаться с тобой! Даже за сто тысяч миллионов?").
База на основе только "реальных активов" (читай — материальных активов) в условиях постиндустриальной экономики не может быть использована для оценки эмитента.
Ваше сообщение — это пустословное кривлянье с ехидством в мой адрес. В Ваших словах ноль аргументации и смысла, про ВД вообще редкая чушь, популярная в маргинальной среде, вроде "во всем виноватых евреев и закулизы". Однако, если согласиться с Вашим утверждением, что мировая экономика — казино, значит, скажем, рост, Тайваня, Китая или Южной Кореи — это случайность и обман, на самом деле, конечно же вырасти должны били — Эфиопия и Сомали. То есть по-Вашему выходит так.
Вы можете сколько угодно кривляться изображая видимость какого-то знания, но таких мыслителей как Вы полно в любой африканской стране, но нет, скажем, в Исландии или Тайване. Потому что одни делают свою экономику сильной, а другие вечно объясняют, почему у них ничего не получается — враги танцевать мешают.
Ну зато в ваших слова, как я понимаю, смысл прям хлещет... Становление Тайваня, Китая и Ю.Кореи связано НАПРЯМУЮ с ростом и развитием у них современного производства, равно как и в 30-ых годах прошлого века подобный процесс имел место в Советском Союзе. Сами по себе эти процессы НИКАКОГО отношения к мировой экономике НАПРЯМУЮ не имеют... Вы что, не видите разницы между биржевой игрой с акциями на Wall Street и постройкой, к примеру, ДнепроГЭС? Похоже, что нет... Возвращая Вам посланный мяч, перефразирую Ваши же слова относительно "кривляния". Ваши "знания" устарели лет на 50 как минимум, таких "экономистов"-монетаристов понарасплодилось за последнее время выше крыши, и гнать их надо ссанными тряпками, а не слушать, что вещают эти "бормотологи"... Относительно того, у кого что получается, а у кого нет... Напоминает старую еврейскую шуточку: "Если Вы такой умный, то почему такой бедный?". Вот старик К.Маркс при всем своем уме не был миллионером, зато подробно разъяснил, почему у одних получается, а у других — не очень... У тех, кто хоть немного дружит с головой, давно уже сформировалось убеждение, что современная "мировая экономика" есть не более, чем казино, и перестать играть по установленным правилам и разогнать к х..ям их владельцев — дело не такого уж далекого будущего... А вы танцуйте пока, только не удивляйтесь, что музычка резко кончится...
Комментарии
для дебилов написано пропагандонами. начните лучше свою страну развивать — с себя начните.
Доллар, и любая конвертируемая валюта — это не пустая бумага, а скоростная сеть экономических магистралей и создать ее сложней чем сеть скоростных железных дорог. Если не нравится доллар, пусть авторы создадут такую сеть и будут столетие отвечат за ее надежность и стабюильн6ость головой, а не как в союзе от реформы, до реформы. Когда создадут, тогда и тоже получат за труды свои дивиденды. Доллар стоит ровно столько сколько за него платят, ни больше ни меньше.
Великая Депрессия была вызвана отчасти золотыми привязками и несовременной
экономикой, которая развивается и меняется, становится лучше.
Конечно понимаю, что ннм отстойник конспирологов-алкоголиков-патриотов, но сколько можно эту чушь про золото постить.
Сейчас, при злых операторах, у меня (МТС) уходит около 100 р. в месяц при ежедневных разговорах с другим регионом и за быстрый интернет по оптической магистрали (ростелеком) в загородном доме 270 р. — городской тариф. А этот пустозвон утверждает, что такие тарифы, с одной стороны дорого (плохие операторы), но, с другой стороны, говорит, пусть будет в несколько раз дорожке, потому что партия приказала. Таких пользователей, по-хорошему, надо бы гражданства лишать за вредительство , лживость и глупость.
ростелеком
Там, правда, сейчас посмотрел, давно не интересовался, какие-то вообще сверхскоростные, недорогие тарифы. У меня попроще, просто хватает и для работы и для остального, поэтому давно не6 интересовался, но пользуюсь не самым быстром пакетом, у меня на скорости 5 мб, цена в месяц безлимит 270 р. Качество линии очень хорошее, лучше чем было в городе, короткая проводная ветка от оптомагистрали. Не исключаю, что можно и полностью оптику сделать, не интересовался.
1. Что там предложила Яровая — понятия не имею. В моём комменте о ней и её законе — ни слова. rim_x и Вы собственно тоже понятия не имеете что она предложила (сомневаюсь что Вы читали её предложения. Вам достаточно ознакомиться с тем, что препарировано и подано СМИ и эту точку Вы приняли). Однако, учитывая, что все засланцы начали одновременно верещать, они четко сообразили, что могут оказаться на одном крючке с террористами. Это радует. Если враги (засланцы) ругают, значит она делает правильно.
В каком месте моего коммента Вы углядели "хвалит законы Яровой"? — пока Вы это не придумали, мне было фиолетово. Но сейчас я готов поддержать её инициативы по ужесточению в том числе и заласнцев.
2. Я великолепно помню как моб. операторы занимались "первоначальным накоплением" своих капиталов. И моё отношение к ним осталось прежним — они воры, которые жульническими методами прилюдно, не скрываясь грабят своих клиентов. Но сегодня они обворовывают более эстетично и не так нахраписто как раньше. Прижали их.
Насчет Яровой и ее инициатив, то запреты и слежка не сделают жизнь безопасней, обычная практика и исторические примеру тому подтверждение. В Союзе был тотальный контроль паспортной, прописочной системы, но криминальная ситуация была хуже, чем в любой европейской стране. Тоже самое, если сравнить ЕС с США, не в пользу вторых. И сейчас в РФ все еще те же внутренние паспорта и прописочная система, когда даже меняя место жительство с покупкой продажей жилья вас через неделю оштрафуют, если не успеете прописаться, то есть порядки феодальные и полицейские, но безопасности нет. Новая инициатива Яровой так же не усилит безопасность, при криминализированных и дилетантских силовых службах, но потребует ненужных нерыночных затрат и просто будет потихоньку добивать российскую экономику, где связь одна из немного относительно неплохих отраслей.
1. По моб.операм — шибко умно. Факт — они воровать стали меньше.
2. По Яровой: rim_x 16:55 "....Новая инициатива Яровой так же не усилит безопасность.." — если Вы читали её предложения, в каком именно месте она прокололась? Желательно ссылку.
Если не читали, а в качестве источника якобы Вашей точки зрения используете СМИ — не напрягайтесь.
Ниже в кавычках цитата и еще чуть ниже ссылка.
"Операторы связи обязаны хранить на территории РФ: ...текстовые сообщения пользователей услугами связи, голосовую информацию, изображения, звуки, видео-, иные сообщения пользователей услугами связи — до шести месяцев с момента окончания их приема, передачи, доставки и (или) обработки."
Это что касается экономического вреда — огромные затраты на этот проект никому не нужный, кроме бандитов в погонах для их бизнеса. Не говоря о требовании предоставлять декодирование личной информации, наезды на скайп и прочие инициативы, которые опасны не криминалу, а предоставляет информацию на "внутренний рынок" силовиков, которые давно уже сами организованная преступная каста, экономически заинтересованная.
ссылка на принятую инициативу Яровой, полный текст
2.1 rim_x 21:14 "Это что касается экономического вреда" — чушь. Считаю, для отслеживания террористов эти затраты — необходимы. Как в США, они понимают — эти затраты окупаются. Конечно у США возможностей побольше, и в соответствии со своим антитерр-законодательством архивы операторов они шерстят не по детски.
2.2 Кстати, если Вы почистили кэш своего браузера, Вас не напрягает американский подход : "Правоохранительные органы США приравнивают удаление истории браузера к умышленному уничтожению улик"
3. rim_x 21:14 "... силовиков, .....заинтересованная" — надоело госдеповские каки на блоге собирать. Поэтому последнее время такие комменты удаляю. Постарайтесь обходиться без этих засранок.
Что касается "силовиков, .....заинтересованная" , то я говорю, о том, что знаю и к госдепу никакого отношения не имею. Когда-то, как и Вы был в наивно умильном неведении и считал, что все эти службы наверное делом занимаются, чем же еще. Впрочем, если Вы считаете, что РФ соблюдаются законы и конституция, то Вы вправе считать, что земля стоит на трех китах.
Что касается затрат на хранение данных, то не думаю, что хранение таких объемов данных —
это недорого, все подсчеты говорят об обратном.
rim_x 23:45 — "Что касается затрат на хранение данных" — то уверен Вы сильно ошибаетесь. Своевременное использование архивных данных — бесценно. Еще во времена когда компы назывались ЭВМ, читал статью американского профессора. Он спокойно и убедительно сформулировал недалёкое будущее. В этом будущем, хранится ЛЮБАЯ информация, в том числе и ОШИБОЧНАЯ. Ошибочная нужна для того чтобы анализировать причины и путь по которому была достигнута точная и верная инфа.
В то время я ему не поверил. Но готов был с ним согласиться после того как Google начал предоставлять почтовые ящики с гигабайтными емкостями.
В правоте профессора, убедился после того как ОДНОКРАТНО проскочила информация, о создании в США аналога "Кремниевой долины", предназанченной для ХРАНЕНИЯ и ОБРАБОТКИ данных. Доступ к этим базам имеет только АНБ.
Повторю, специально для Вас — в 21 веке основными ценностями являютя информация и здоровье. Всё остальное производится для "потреблядей" из которых выкачивают органы и информацию.
База на основе только "реальных активов" (читай — материальных активов) в условиях постиндустриальной экономики не может быть использована для оценки эмитента.
Вы можете сколько угодно кривляться изображая видимость какого-то знания, но таких мыслителей как Вы полно в любой африканской стране, но нет, скажем, в Исландии или Тайване. Потому что одни делают свою экономику сильной, а другие вечно объясняют, почему у них ничего не получается — враги танцевать мешают.