ВМФ: «Шторм», грозящий смыть триллионы

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • oervar
    25 июн 16
    Похоже следущая статья от автора, будет почему нельзя построить мост в Крым ).
    Ответить
    • softpc
      oervar 25 июн 16
      Вы знаете правду и молчите? Я так и понял, что мост это блеф.
      Ответить
      • oervar
        softpc 25 июн 16
        Сейчас ЕС — это блеф )
        Ответить
        • softpc
          oervar 25 июн 16
          Так и хрен с ним как и с вашим мостом. ) Сомневаюсь в надежности как одного так и другого.
          Ответить
          • oervar
            softpc 26 июн 16
            Должен Вас успокоить, мост не мой... мой я надеюсь разваливающийся ЕС )
            Ответить
  • Cheburast
    25 июн 16
    По современным меркам авианосец очень уязвим для современного оружия и в то же время вполне эффективен супротив дикарей .... пожалуй сначало стоит подождать одичания Евжопы а потом уж строить такие монстры .
    Ответить
    • kovin_79
      Авианосец НИКОГДА не ходит один. С ним ходит целый ордер надводных и подводных кораблей.

      Авианосец это по сути мобильный аэродром со всей инфраструктурой. Возможность пригнать за неделю, к бкрегам той-же Сирии, 87 F/A-18 — дорогого стоит. Нам на токой-же маневр в Латакии понадобится не меньше месяца (надо еще подвезти топливо и боеприпасы.)
      Ответить
  • Cheburast
    25 июн 16
    Кстати парадокс современного мира в том что лучше потратится на авианосец и тем самым восстановить кораблестроение чем отправлять бабло за океан .
    Ответить
  • yuriar
    25 июн 16
    автор не упомянул еще один момент: авианосец сам по себе — плавучее корыто. Он эффективен и защищен только в составе авианосной группы кораблей. Сколько это быдет стоить?
    Ответить
  • djonyil
    25 июн 16
    Главное начать строить, а потом продать китайцам по цене лома.
    Ответить
  • freedim1
    25 июн 16
    Макет на галеру похож :) ... Кто скажет, что за элементы по бортам носовой части навешены?.. На антенны вроде не похожи. На "Кузнецове" их тоже видно... только по четыре на борт.
    Ответить
    • B
      гастарбайтеров на вёсла. дёшево и надёжно.
      Ответить
  • sergeysgr
    25 июн 16
    ... Денег нет, но вы держитесь...

    А реально просто хотят попилить деньги да и всё! Просто вдумайтесь сколько туда народных денег провалится должно! Тут да Сколкого тускнеет
    Ответить
  • H
    25 июн 16
    Красиво , понятно и доступно ,но суть не в затратах на вооружение ,а в том ,что за чужую армию платить придется в сотни раз больше , но она чужая , а это свое родное .
    Ответить
    • E
      Когда армия станет пожирать всё, что производит народ, тогда без разницы своя она или чужая.

      Но можно выдвинуть лозунг — "Армия — главная сила общества"! Но это будет уже не Россия, а Северная Корея!

      Успехов с борьбе!
      Ответить
  • S
    25 июн 16
    Думаю, начнут строить авианосец, а закончат плавучим храмом. На нижних палубах казино можно сделать, чтоб уважаемые люди в пост не скучали
    Ответить
  • igorenya3
    25 июн 16
    Как это авианосец не нужен??? Да с него столько бабла можно срубить, что Олимпиада покурит.
    Ответить
full image