В пятницу Дума рассмотрит два самых жестких законопроекта за много лет

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • howcasst
    24 июн 16
    Во блин, узурпированная диктатура плавно переходит в тиранию. Точь в точь как сталинизм.

    Вы не понимаете происходящего, а когда выть по ночам будете от страха за свою и жизнь детей судьбу, будет поздно. Кошмар творится наяву.
    Ответить
    • Ahin111
      драматизируют только те, кто не живет в этой стране.
      Ответить
  • G
    24 июн 16
    Большую карту козыри кроют .)
    Ответить
  • Peresmeshnik15
    24 июн 16
    Добро пожаловать в мир Гитлера-Оруэлла
    Ответить
    • Peresmeshnik15
      Последняя извилина заросла ?
      Ответить
      • Peresmeshnik15
        Для того, чтобы это понять, тебе придётся прочесть несколько тысяч книг малолетка глупая
        Ответить
  • ilunga
    24 июн 16
    камрад heres2003 совершенно прав:

    "Война идет исключительно у вас в мозгах — между упоротыми тараканами и здравомыслием. Тараканы, определенны, одерживают победу за победой."

    соотечественники, помните: ВСЁ идеологические противостояния существуют лишь в головах. А начинаются посредством СМИ — и особенно ТВ. Хотите иметь мирное сознание — ВЫКИНЬТЕ ТЕЛЕВИЗОР.
    Ответить
  • C
    24 июн 16
    Не оправдания ради, а надежды для!

    1. Что касается передаваемых сообщений, изображений и т.д., то 6 месяцев — это максимальная длительность хранения. Порядок, сроки и объем хранения этой информации устанавливаются Правительством РФ. Возможно этот пункт принят, в-первую очередь, для усиления давления на провайдеров и пока обязывать это делать не собираются.

    2. Что касается шифрования, то, судя по тексту закона, провайдерам можно в текст договора на оказание услуг ввести пункт, в котором явно прописано, что они не предоставляют услуги дополнительного кодирования сообщений, например по HTTPS, так как не являются его владельцом/не имеют на это прав/патента/что-нибудь ещё.

    3. Есть же добрый царь, может не подписать ))) Ну или новый состав пересмотрит, все на выборы! )))

    А вообще, конечно, ЕдРо в очередной раз доказало, как оно далеко от адекватного восприятия реальности.
    Ответить
    • Ahin111
      Неадекватность технической составляющей законопроекта — просто невероятна.
      Ответить
    • CoolFace
      так через этих депутатов как раз и проводятся царские законы, или вы думаете это как-то сильно поможет в борьбе с терроризмом, эти господа на метро не ездят, просто не хотят чтобы народ знал в каких офшорах сколько заныкано, а то придет забирать
      Ответить
      • C
        Употребление слова "царь" как бы даёт понять, что это сарказм.
        Ответить
  • X
    24 июн 16
    Сочувствую дорогие россияне, здоровья вам и всего хорошего, держитесь.
    Ответить
    • Vproduct
      Спасибо за сочуствие. Но тем россиянам, которые живут честно, не грабят, не воруют, эти поправки никаким боком не коснутся. Нравятся законы пендосии, ну так валите туда, что здесь силят, гадят? А не валят потому, что там эти либерасты нафиг никому не нужны.
      Ответить
      • Ahin111
        Вы путаете наше темное прошлое с отсутствующей свободой слова и реальность. Одно радует, жестокость наших законов абсолютно нивелируется необязательностью их исполнения.
        Ответить
        • H
          К сожалению, это справедливо не для всех законов. И ряд положений этих поправок не обходится никак.
          Ответить
          • Ahin111
            Последний "подобный" закон с общественным распространением вайфая — все плевать хотели.
            Ответить
            • H
              А на установку СОРМа наплевать особо не получилось.

              На лицензирование ОООП отдельно — тоже.
              Ответить
              • Ahin111
                Ну какие то законы должны же хотя бы для видимости исполняться. Тем более что эти сормы были начисто слизаны с западных аналогов.
                Ответить
                • H
                  Да хоть с марсианских, это ничего не меняет.

                  не обязательность исполнения происходит исключительно от массовости неуловимых Джо. Надо 5 штук в неделю, 5 штук и выловят, а остальные десятки тысяч пусть дальше плещутся.

                  Как тут не вспомнить в очередной раз Лео Каганова, чей блок прикрыли за антисимитизм?

                  С другой стороны — как камеры на дорогах понаставили, так число неуловимых Джо резко пошло на убыль, и постоянно жалобы, что в очередном месте с камеры зажопили, где раньше такого не было. То за скорость автодория нежно прихватила, то на ТТК за поворот со второго ряда прислали, то на садовом на проезд прямо по ряду, из которого знаками только направо...

                  И вся необязательность мигом закончилась.
                  Ответить
                  • Ahin111
                    Чем вам камеры то мешают? При всей жестокости наших законов точек контроля, которые бы с нужной автоматизацией выявляли нарушителей — просто нет. Для примера — в той же Германии штраф за нечто скачанное с торрента приходит автоматически. Мы идем по западной модели развития — ужесточаем, получаем противодейтстви и либо отменяем\либо закон приходит в негодность.
                    Ответить
                    • H
                      Ничем они не мешают.

                      Просто пока ловили с рук, можно было гонять руководствуясь принципом необязательности исполнения. Сейчас этот принцип не прокатывает.

                      со всем остальным принцип тот же самый: необязательность исполнения потому что рук на всех не хватает. Как только начнет хватать, тут же пропадет и необязательность. Либо когда сильно повышается ценник. В этом случае тоже необязательность исполнения резко заканчивается, ибо накладно будет, если поймают. Тот же пример с дорог: выезд на встречную. Как только с денег перевели на лишение, так резко уменьшилось число желающих проехать с ветерком. Переместились пока на обочину. Там, где еще камер нет.
                      Ответить
                      • Ahin111
                        Те же камеры работаю мягко говоря — не везде. Для примера, в Ростове стоит порядка 2500 тыщ камер(может быть другой порядок, но суть), из них работают, я имею виду с радарами — около 10%. Причина ? Не знаю,скорее всего нет мощностей для обработки всего потока. Может распилил при установке и так далее. У нас везде прокатывает принцип необязательности исполнения. Вообще везде.

                        Насчет нарушителей, посмотрите на дорогу и скажите, что лихачей стало меньше 4)
                        Ответить
                        • H
                          Не везде, но тем не менее до хрена. И ловят-то они не только скорость.

                          движение по полосе ТС, движение по обочине, нарушение движения по полосам, сейчас по-моему уже и за проезд перекрестка на красный и создание затора.

                          по своей подмосковной трассе могу сказать что гонять стало меньше. Большинство "тупит" на круизе сотку.
                          Ответить
                          • Ahin111
                            Москва Россия. Смиритесь уже. За пределами МКАДа мало где ловят за скорость, про полосы я уж и говорить не буду — почти нигде не ловят по югу страны.
                            Ответить
                            • H
                              Чисто для прикола — два раза из трех, когда я попался под камеры — это было именно за пределами МКАДа. :)

                              Но все вопрос времени, в обозримом будущем камеры и до юга доберутся.

                              Та же самая автодория — это загородные дороги, в городе ей делать нечего.
                              Ответить
                              • Ahin111
                                Вы плохо понимаете реалии России. Это все забор. Для примера: штат дпс по Ростовской области сократили примерно в 3 раза(В ТРИ РАЗА!), тогда как Ставропольский штаты остался без изменений. Никто этих людей увольнять не будет, а значит камеры никто вводить пока что не будет. Чем южнее, тем сильнее работает клановая зависимость, тем меньше вероятность того, что там будут уволнять. Россия слишком большая, чтобы законы работы хотя бы примерно одинаково. О том и суть.
                                Ответить
                                • H
                                  "В скором времени в Ставрополе появится техническая новинка, которая будет контролировать скоростной режим на дорогах краевого центра. В настоящее время система проходит апробацию.

                                  Как сообщает пресс-служба УГИБДД по краю, «Автодория» уже работает в тестовом режиме на Старомарьевском шоссе краевого центра."
                                  Ответить
                                  • Ahin111
                                    Одно дело — сообщает, другое дело — реалии ;) Я ж говорю.за забором доступны только сми
                                    Ответить
                                    • H
                                      Поговорим об этом лет через пять.

                                      Я пока заскриню, на всякий случай. :)
                                      Ответить
      • H
        Да? Честно живущие россияне не будут оплачивать в тарифах обязанность операторов сохранять трафик?
        Ответить
      • F
        прошу учесть, что я тоже очень люблю наше правительство, Думу, а особенно лично В.В. Путина! Нет Путина — нет России! Урааааааа. А, чуть не забыл! Крым наш! Урааааа!
        Ответить
      • Peresmeshnik15
        Дурак, именно так и считали в 33-39гг, мол нас не коснется, всех коснется, любого можно будет упечь просто за то, что не понравилось выражение лица
        Ответить
      • miss13
        Vproduct 24 июн 16
        Сам веришь в то, что пишешь?
        Ответить
  • Ahin111
    24 июн 16
    Одного не могут понять: весь трафик оператор может (уже) перенаправлять в ФСБ. Почему бы не перенаправлять и ФСБ сами не хранили контент n-е кол-во лет?:) Зачем на оператора возлагать ответственность за хранение и как они проверят, что оператор хранит? Странный закон..очень.
    Ответить
    • H
      Оператор не может перенаправлять трафик.

      Это ФСБ имеет техническую возможность перенаправить трафик. Но не весь, а выборочно по конкретным абонентам. Причем это оборудование так же оплачивается оператором, а не ФСБ.
      Ответить
      • Ahin111
        Никак не отразилось на смысле сообщения.
        Ответить
        • H
          Сильно отражается, поскольку заворачивается не весь трафик, не превентивно и не за счет ФСБ.
          Ответить
          • Ahin111
            ? ФСБ имеет техническую возможность получить весь трафик и хранить его. В этом соль. Херес, с тобой даже по одну сторону баррикад находится невозможно — ты идиот.
            Ответить
            • H
              В отличии от тебя, я вопрос подключения оборудования СОРМ обсуждал с представителями управления к. поэтому знаю, что там можно, а что там нельзя.
              Ответить
              • Ahin111
                А меня это не волнует. Меня волнует сама постановка вопроса, где хранение информации уже сейчас можно возложить на ФСБ, чтобы те прикинули хотя бы примерные расходы.
                Ответить
                • H
                  Если относительно копеечную (по сравнению с нынешними) ФСБшную коробку ставили за счет оператора, то почему какие-то другие расходы возложат на ФСБ?

                  Их вообще ни примерные, ни точные расходы не волнуют. Не можешь требования выполнять? Нахрен с пляжу. Иди пирожками у вокзала торгуй.
                  Ответить
                  • Ahin111
                    Логично предположить, потому что требования превышают для некоторых операторов их чистую прибыль ;)
                    Ответить
                    • H
                      Так это должны были эксперты указать, которые на законопроект отзыв писали.
                      Ответить
                      • Ahin111
                        Так в первом чтении на это указали.
                        Ответить
                        • H
                          Об этом надо было до первого чтения указывать. По-моему законопроект уже с отзывами вносится на первое чтение.

                          Сейчас глянул вариант к третьему — переработали изрядно. Но не могу сказать что я доволен. :)
                          Ответить
                          • Ahin111
                            У нас система принятие законопроектов именно в этом и состоит же.
                            Ответить
                            • H
                              Я про операторов не смотрел что поменяли, меня другая тема интересовала.
                              Ответить
                  • Ahin111
                    Просто с одной стороны законодатели снижают административное давление(еще недавно подписали закон о запрете запросов документов у ИП и юр лиц, если они запрашивали и документы таки существуют), а в этом случае давление значительно увеличивается, причем экономическое уже.
                    Ответить
  • U
    24 июн 16
    Первыми пересрались провокаторы!

    Как же так? Им работать не дают!

    Они же демократию несут!
    Ответить
  • F
    24 июн 16
    ПОЗОРИЩЕ! В то время, как все страны развиваются, Россия скатывается к диктатуре. Причем даже не советского толка, а к самой поганой олигархической. древний Рим, матьего. Друзьям — всё, остальным — закон. Яровой. Твари. Зла не хватает.
    Ответить
    • M
      Украина, например вон как развивается — не угнаться!
      Ответить
  • CoolFace
    24 июн 16
    О петиции, которую вы подписали, рассказали в Eurosport. 50 тысяч человек подписали петицию за расформирование сборной России. Народному гневу нет предела. Подписать тут — change.org
    Ответить
    • arroy
      CoolFace 24 июн 16
      неужели провокаторов будут бить первых?
      Ответить
    • H
      Исчо бы Швондера это не радовало.

      Кстати, зачем вы снова это повторяете, это добавляет вам радости? Или это просто очередной наброс на вентилятор, а то прошлый не удался?
      Ответить
      • CoolFace
        типа троллит болезный
        Ответить
    • Ahin111
      А чем это тебя радует, Авдо?:)
      Ответить
    • avs007
      CoolFace 24 июн 16
      Ответишь, не беспокойся.
      Ответить
full image