Деятельность госдумы вызывает возмущение и отчаяние. Отчаяние от того, что мы ничего не можем изменить. Вот такие мизулины, яровые своими шизофреническими бреднями гнобят Россию.
Заблуждение состоит в том, что вы полагаете, что депутаты представляют ваши интересы, потому что вы за них проголосовали.
На самом деле они представляют интересы правящего класса, который используя весь арсенал политической борьбы (политтехнологии, пропаганду, промывание мозгов), и контролируя инфраструктуру и каналы (телевидение, пресса, радио, административный ресурс, силовые ведомства), захватил и прочно удерживает политическую власть.
При благоприятной экономической конъюнктуре (цены на нефть и дешевые западные кредиты)
они бросали плебсу кость с барского стола. При сокращении кормовой базы отжимают тех, кто не в состоянии защитить свои интересы. Процедура связана с возникновением социальной и политической нестабильности. Опыт цветных революций да и развала СССР ясно показал пути "реализации возможностей", которые при такой нестабильности возникают.
сегодня депутоты все таки приняли этот ярово-мизулинский маразм и благополучно свалили на отдых,закрыв весеннюю сессию.....кто на лазурный берег,кто во флориду детишек повидать в кой-то веки,кто в лондон проведать как там аппартаменты за миллионы фунтиков поживают.в общем как говориться:"с чувством глубоко исполненного долга отправились на заслуженный отдых"....а нам.... "вы держитесь тут..."или еще новый "хит"от "детского омбутсмена"(СUка еле написал)астахова про трагедию в Карелии..."ну как поплавали детишки?"в общем циркачи и виолончелисты словом....
А вот я считаю, что проблем с нациками, 5 колонной и прочими Новодворскими нет. проблема на дорогах,( в их отсутствии) с повышением цен, с новыми налогами, с отвратительным качеством продуктов питания и услуг за которые берется плата необоснованно(ЖКХ), с ценами на бензин за неделю выросла на 80 копеек. это всё делается от страха перед народными волнениями на мой взгляд. Как ты считаешь моя точка зрения больше подходит сегодняшним реалиям?
Только я не пойму, кто наносит вред России и российской экономике?Коррупционная система, прожирающая все,
российский НК выпуска 2005 года, сработавший на добивание законопослушного российского бизнеса, дебильные
законы, принимаемые нашей "думой"?Да меня нынче дебиторы нисколько не опасаются.У меня, законопослушного предпринимателя, нет рычагов правоправного на них воздействия.Не на тех, кто по воле случая оказался в трудном положении.,а на мошенников, заранее готовящихся к мошенничеству, избавившихся от ликвидного имущества, набравших долгов и объявивших себя банкротами. Подонки уходят под защиту государства.
У них все законы рождаются в рамках прямой кишки , и обретают свободу лишь для того, чтобы испортить воздух.
Зря Вы так думаете.Тех должников, которые фигурируют на сайте налоговой (честно, не пользовался), гораздо раньше можно отловить на сайтах арбитражный судов и платных ресурсов, например СБИС. С тех должников, которые попадают в списки сайта налоговой (хотя не совсем понятно, о каких долгах речь),спросить уже нечего.Ну а про тех, о которых я писал,именно мошенниках,информация и на сайтах арбитражей появляется уже тогда, когда у них ничего нет в ликвиде. Не там Вы работаете, о чем пытаетесь писать.
Дальше написания гневных коментов можно не заходить- закон не работающий, а, тем более, идущий в разрез с правами граждан- показуха и танцы в лифчике из страз.
ну так то в нашей стране Конституцию могут изменить только Народное голосование.. а коль ее изменили кучка дерьпутатов из ГосДуры... значит Конституция у нас фиктивная, а точнее она не работает!!! а если она не работает значит у нас не работают все нижестоящие законы... то есть если говорить простым языком, то в тот момент когда власть внесла изменения в Конституцию она фактически подтвердила, что в нашей стране форма правления Анархия!! при чем узаконенная форма правления.
Внесу свои пять копеек: мне не нравится: положение о ЦБ РФ; верховенство международного права над национальным; отсутствие положений о труде, распределении национальных богатств и мн.мн.мн. чего разного.
Кто МЫ? И то, если захотим. А почему-бы просто не провести ревизию Конституции, чем таскаться по судам? Понятно, что своё бабло отобъют в своих судах. Но не всегда есть воля, есть и поручения работодателей
Посыл международных законов достигается только выходом из международных сообществ.
Так же как в кооперативе: не нравится устав — выходи из членов оного. А пока состоишь, изволь исполнять решения правления, даже если они тебе не нравятся.
Собственно, данные вопросы дискуссионные. Общие положения наглядно и популярно можно здесь злянуть:m.youtube.com.
С трудом тоже вопросы... Особенно с распределением добавочной стоимости. Короче — вопрос в существующем общественно-политическом строе. Сегодня в России с подачи пиндосятины практически родовая община, которая работает на Хозяина. И Мандатом на Хозяйство является Конституция, написанная фашинктонским обкомом
Хотя меня и напрягает "НОД Беларусь", причем больше НОД.
И независимость ЦБ заканчивается ровно в тот момент, когда руководитель ЦБ назначается и снимается с подачи Президента, с утверждением Думой, которая два последних сезона за счет ЕР по-моему очень даже управляемая, особенно в тех законах, где требуется простое большинство.
> Особенно с распределением добавочной стоимости. Короче — вопрос в существующем общественно-политическом строе.
Поэтому И пытаюсь найти нейтральные формулировки ))) . А то, что НОД и бульбаши — не надо напрягаться, ролик старый (где-то 2012,?) , и там реально по делу, сам с бумагой проверял, сходицца!
А зачем их убирать? Просто прописать приоритет национального права в решении внутренних вопросов, а международные нормы принимать в призма национальных интересов. Пиндосня, Китаёзы, много-много всяких разных так поступает и ничё, жить им это не мешает. А количество национальной валюты (если, конечно, рубль РФ можно таковым считать) привязывать к количеству купленных за национальные богатства зелёных бумажек вообще верх предательства.
Комментарии
Неправда, что мы управляем только кнутом! Мы и пряником можем уебать!
На самом деле они представляют интересы правящего класса, который используя весь арсенал политической борьбы (политтехнологии, пропаганду, промывание мозгов), и контролируя инфраструктуру и каналы (телевидение, пресса, радио, административный ресурс, силовые ведомства), захватил и прочно удерживает политическую власть.
При благоприятной экономической конъюнктуре (цены на нефть и дешевые западные кредиты)
они бросали плебсу кость с барского стола. При сокращении кормовой базы отжимают тех, кто не в состоянии защитить свои интересы. Процедура связана с возникновением социальной и политической нестабильности. Опыт цветных революций да и развала СССР ясно показал пути "реализации возможностей", которые при такой нестабильности возникают.
Так что выбора особого у них в общем-то и нет.
российский НК выпуска 2005 года, сработавший на добивание законопослушного российского бизнеса, дебильные
законы, принимаемые нашей "думой"?Да меня нынче дебиторы нисколько не опасаются.У меня, законопослушного предпринимателя, нет рычагов правоправного на них воздействия.Не на тех, кто по воле случая оказался в трудном положении.,а на мошенников, заранее готовящихся к мошенничеству, избавившихся от ликвидного имущества, набравших долгов и объявивших себя банкротами. Подонки уходят под защиту государства.
У них все законы рождаются в рамках прямой кишки , и обретают свободу лишь для того, чтобы испортить воздух.
Дальше написания гневных коментов можно не заходить- закон не работающий, а, тем более, идущий в разрез с правами граждан- показуха и танцы в лифчике из страз.
во-вторых поскольку законы не могут противоречить Конституции, прежде чем принимать собственные законы, необходимо изменить Конституцию.
В чем проблема?
Посыл международных законов достигается только выходом из международных сообществ.
Так же как в кооперативе: не нравится устав — выходи из членов оного. А пока состоишь, изволь исполнять решения правления, даже если они тебе не нравятся.
Что им рассказать?
Что денежной эмиссией может заниматься только ЦБ? Или что кандидатура председателя ЦБ вносится Президентом РФ и утверждается Думой?
А что не нравится в статье по труду?
С трудом тоже вопросы... Особенно с распределением добавочной стоимости. Короче — вопрос в существующем общественно-политическом строе. Сегодня в России с подачи пиндосятины практически родовая община, которая работает на Хозяина. И Мандатом на Хозяйство является Конституция, написанная фашинктонским обкомом
Хотя меня и напрягает "НОД Беларусь", причем больше НОД.
И независимость ЦБ заканчивается ровно в тот момент, когда руководитель ЦБ назначается и снимается с подачи Президента, с утверждением Думой, которая два последних сезона за счет ЕР по-моему очень даже управляемая, особенно в тех законах, где требуется простое большинство.
> Особенно с распределением добавочной стоимости. Короче — вопрос в существующем общественно-политическом строе.
Этак вы себе на 282-ю наговорите.
А там есть что проверить?! Это я люблю! :)