-
-
-
N23 июн 16"исходя из того, что для жизни требуется жидкая вода" — и вовсе не убедительно
-
23 июн 16Даже если окажется что есть другие формы жизни что тогда? Важна ещё степень их развития. Если они до сих пор тыкают в землю палкой то нам от такого соседства ни холодно ни жарко, а если они преодолели скорость света и носят в колечке на пальце датацентры гугла по мощьности то они не дадут себя обнаружить — им такое соседство с нами нахрен не впилось. -
23 июн 16Мы отчего-то ждём от пришельцев исключительно положительные ништяки: раздачу супер технологий и помощь в решении наших местных проблем (объединение человечества в едином порыве после контакта стало в литературе и кино уже общим местом). Если пришельцы будут такими наивными альтруистами -то всё оk, а вот если они будут похожи на нас? Ведь мы сами стремимся в космос в первую очередь для колонизации и добычи ресурсов. Т.е. мотивы, честно говоря, не самые благородные и бескорыстные, а учитывая ещё и печальный опыт упомянутой деятельности на нашей собственной планете, когда колонизация означала практическое уничтожение колонизируемых, а добыча ископаемых гробила природу... желаем ли мы такого же контакта для себя? Будет ли у нас чем расплатиться с инопланетянами за их технологии? Ну не баксы же они от нас потребуют?!, на что человечество готово пойти ради контакта, какую цену заплатить, чем пожертвовать? Готовы ли отдать какую-либо территорию под полную инопланетную юрисдикцию для их военной базы или космодрома? Как будет делить инопланетные "подарки"? Готовы ли допустить до контакта не только гос.органы но и частных лиц и частные компании? Что будем требовать у них: лекарство от рака? вечный двигатель? или новое оружие? Наконец, выступит ли человечество в контакте единым фронтом или разделится на группы и блоки — т.е. не усугубит ли прилёт пришельцев ещё больше разобщенность человечества?
Примечательно, что в эпоху расцвета темы пришельцев -в 80-х годах, подобные вопросы уже подымались аж в самой ООН, страны пытались определить кому предоставить полномочия для возможных будущих переговоров и контактов... и закончилось всё ничем! Никто не пожелал делиться и объединяться! Каждый надеется сначала урвать свою выгоду и держать всё в строгой секретности. К сожалению, с тех пор мало что поменялось.-
N23 июн 16"стремимся в космос в первую очередь для колонизации и добычи ресурсов" — не верится мне, что те светлые головы на фоне больших досок с формулами, озабочены "колонизацией" или "ресурсами". По крайней мере эти слова придумали для торгашей, дабы убедить поделиться — на чернила и опыты. :-)
-
-
-
23 июн 16Есть один неопровержимый пример — наша планета и мы на ней.
То, что есть и другая жизнь на других планетах — шанс 100 из 100.-
-
23 июн 16Я думаю 50/50 или рядом кто-то есть или нет. :) Высчитать это математическим путем невозможно.
Встреча с такими же как мы, нам никогда не грозит.
С более высоко развитыми — чревата. -
23 июн 16Что значит Ваш практический смысл?
Представьте: в 50 световых годах была обнаружена разумная цивилизация похожая на нас или даже немного опережающая в развитии (или немного отстающая).
Мы переслали им информацию о нас и знания передовых технологий, и науки. Они сделали тоже самое. Поскольку ответы на вопросы приходят с задержкой в 100 лет, то потоки информации "обо всем сразу" идут в обе стороны не дожидаясь отклика. По сути, приходящая информация будет похожа на ту, которую получает археология. Перед нами лежит некая информация, которую нужно расшифровать и дать ей оценку (трактовку), которая будет меняться по мере ее изучения. Задать вопрос "фараону" можно, но ответ на него придет через 100 лет.
Через пару столетий, мы будем знать о культуре инопланетян практически все. И этот контакт, возможно, станет решающим аргументом в пользу выбора определенного пути в развитии нашего сознания. При том, что "выбор пути" мы можем делать и без инопланетян, а проходить его, в любом случае, придется самостоятельно. Влияния на развитие техники и науки будут минимальны, если будут вообще... (цивилизация нашего уровня; задержка в передачи информации 50 лет (имеется ввиду информация, которая поступает не дожидаясь отклика)).
Так какой "практический смысл" мы можем ожидать от контакта с инопланетной цивилизацией?
Конечно же, мы ожидаем встречи с цивилизацией "богов", чьи знания, технологии и наука превосходят наши на много порядков... Но следует так же помнить о том, что мы будем "не равны" с "богами" на уровнях сознания. И поскольку являюсь представителем нашей цивилизации, я даже не представляю, что это значит... Будет ли наше "неравенство" тоже, что между взрослыми и детьми (а мы являемся их детьми, разве?), или как между животным (думаю у них все же есть сознание) и человеком современной эпохи.
Все это, конечно же, для размышлений...
-
-
-
23 июн 16люди всё-таки забавные создания.. открыли возможность передачи информации радиоволнами — и стали сразу в космосе источники радиосигналов искать.. то что объемы инфы, передаваемой по радио, не очень велики — никого не останавливало.. если смотреть со стороны — то даже на Земле радиофон последние лет 30 постоянно снижается, то есть радиовсплеск уложился в 100 лет.. пройдет совсем немного времени и радио станет историей типа паровозов.. но — продолжают в космосе искать объекты повышенного радиофона..
.. и еще — рациональней не вероятности возникновения технических цивилизаци расчитывать, а теоритические возможности их контакта... у нас на Эпсилоне так..-
S23 июн 16Вообще-то современные инструменты сканирования Вселенной используют широкий диапазон ЭМИ. Не только коробящие Вас радиоволны. Если Вы обладаете знаниями или идеями другой методики, то цивилизация будет Вам очень признательна.
"Рациональней рассчитывать теоритические возможности контакта"!? Глубокая эпсилонская мысль! Расшифруйте с какой стороны к ней подходить. С экстрасенсорной может? У Вас же на Эпсилоне так?
Сделано с
NoNaMe