Вопрос стоит именно в том, насколько ничтожна вероятность одновременного существования (в практическом смысле) как минимум, двух достаточно развитых цивилизаций где-то рядом во вселенной.
Представьте: в 50 световых годах была обнаружена разумная цивилизация похожая на нас или даже немного опережающая в развитии (или немного отстающая).
Мы переслали им информацию о нас и знания передовых технологий, и науки. Они сделали тоже самое. Поскольку ответы на вопросы приходят с задержкой в 100 лет, то потоки информации "обо всем сразу" идут в обе стороны не дожидаясь отклика. По сути, приходящая информация будет похожа на ту, которую получает археология. Перед нами лежит некая информация, которую нужно расшифровать и дать ей оценку (трактовку), которая будет меняться по мере ее изучения. Задать вопрос "фараону" можно, но ответ на него придет через 100 лет.
Через пару столетий, мы будем знать о культуре инопланетян практически все. И этот контакт, возможно, станет решающим аргументом в пользу выбора определенного пути в развитии нашего сознания. При том, что "выбор пути" мы можем делать и без инопланетян, а проходить его, в любом случае, придется самостоятельно. Влияния на развитие техники и науки будут минимальны, если будут вообще... (цивилизация нашего уровня; задержка в передачи информации 50 лет (имеется ввиду информация, которая поступает не дожидаясь отклика)).
Так какой "практический смысл" мы можем ожидать от контакта с инопланетной цивилизацией?
Конечно же, мы ожидаем встречи с цивилизацией "богов", чьи знания, технологии и наука превосходят наши на много порядков... Но следует так же помнить о том, что мы будем "не равны" с "богами" на уровнях сознания. И поскольку являюсь представителем нашей цивилизации, я даже не представляю, что это значит... Будет ли наше "неравенство" тоже, что между взрослыми и детьми (а мы являемся их детьми, разве?), или как между животным (думаю у них все же есть сознание) и человеком современной эпохи.
Вопрос был про существование жизни на других планетах, и "практический смысл" относился к одновременности. Имелись в виду поправки на скорость распространения информации и т.п.
Рассуждая логически, если мы преобразовались в общество потребления пива и просмотра сериалов, то по образу и подобию нашему инопланетные цивилизации так же перешли на такое состояние общества. Следовательно, встретиться цивилизациям — не судьба ;-)
люди всё-таки забавные создания.. открыли возможность передачи информации радиоволнами — и стали сразу в космосе источники радиосигналов искать.. то что объемы инфы, передаваемой по радио, не очень велики — никого не останавливало.. если смотреть со стороны — то даже на Земле радиофон последние лет 30 постоянно снижается, то есть радиовсплеск уложился в 100 лет.. пройдет совсем немного времени и радио станет историей типа паровозов.. но — продолжают в космосе искать объекты повышенного радиофона..
.. и еще — рациональней не вероятности возникновения технических цивилизаци расчитывать, а теоритические возможности их контакта... у нас на Эпсилоне так..
Вообще-то современные инструменты сканирования Вселенной используют широкий диапазон ЭМИ. Не только коробящие Вас радиоволны. Если Вы обладаете знаниями или идеями другой методики, то цивилизация будет Вам очень признательна.
"Рациональней рассчитывать теоритические возможности контакта"!? Глубокая эпсилонская мысль! Расшифруйте с какой стороны к ней подходить. С экстрасенсорной может? У Вас же на Эпсилоне так?
Интересно, а Вы знаете , что мобильные устройства связи, а попросту мобильники, используют радиосигналы? И в них есть как приёмник, так и передатчик, причём не один. Какое снижение радиофона? Не смешите.
Комментарии
То, что есть и другая жизнь на других планетах — шанс 100 из 100.
Встреча с такими же как мы, нам никогда не грозит.
С более высоко развитыми — чревата.
Представьте: в 50 световых годах была обнаружена разумная цивилизация похожая на нас или даже немного опережающая в развитии (или немного отстающая).
Мы переслали им информацию о нас и знания передовых технологий, и науки. Они сделали тоже самое. Поскольку ответы на вопросы приходят с задержкой в 100 лет, то потоки информации "обо всем сразу" идут в обе стороны не дожидаясь отклика. По сути, приходящая информация будет похожа на ту, которую получает археология. Перед нами лежит некая информация, которую нужно расшифровать и дать ей оценку (трактовку), которая будет меняться по мере ее изучения. Задать вопрос "фараону" можно, но ответ на него придет через 100 лет.
Через пару столетий, мы будем знать о культуре инопланетян практически все. И этот контакт, возможно, станет решающим аргументом в пользу выбора определенного пути в развитии нашего сознания. При том, что "выбор пути" мы можем делать и без инопланетян, а проходить его, в любом случае, придется самостоятельно. Влияния на развитие техники и науки будут минимальны, если будут вообще... (цивилизация нашего уровня; задержка в передачи информации 50 лет (имеется ввиду информация, которая поступает не дожидаясь отклика)).
Так какой "практический смысл" мы можем ожидать от контакта с инопланетной цивилизацией?
Конечно же, мы ожидаем встречи с цивилизацией "богов", чьи знания, технологии и наука превосходят наши на много порядков... Но следует так же помнить о том, что мы будем "не равны" с "богами" на уровнях сознания. И поскольку являюсь представителем нашей цивилизации, я даже не представляю, что это значит... Будет ли наше "неравенство" тоже, что между взрослыми и детьми (а мы являемся их детьми, разве?), или как между животным (думаю у них все же есть сознание) и человеком современной эпохи.
Все это, конечно же, для размышлений...
.. и еще — рациональней не вероятности возникновения технических цивилизаци расчитывать, а теоритические возможности их контакта... у нас на Эпсилоне так..
"Рациональней рассчитывать теоритические возможности контакта"!? Глубокая эпсилонская мысль! Расшифруйте с какой стороны к ней подходить. С экстрасенсорной может? У Вас же на Эпсилоне так?