13 лет ОСАГО: кто виноват и что делать?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • sssfoma
    20 июн 16
    1. Страховой бизнес — это бизнес построенный на статистике.

    2. При продавливании закона об ОСАГО страховщики думали, что статистика их не подведет и бабки бурными потоками хлынут прямиком в сейфы.

    3. Статистика страховщиков подвела. Размер прибылей оказался не расчетным.

    4. Меры предпринятые страховщиками для сохранения нормы прибыли: занижение выплат, навязывание "доп.услуг", усиление лоббирования новых поправок в закон об ОСАГО, увеличивающий стоимость страховок.
    Ответить
  • easykey
    20 июн 16
    Страховые считают, если получили меньше 200% прибыли, работают убыток
    Ответить
    • easykey
      easykey 20 июн 16
      бедняжки! сразу не подумал...
      Ответить
  • C
    20 июн 16
    В октябре 2015 года ехал по городу и один фикус не посмотрел что мешает мне и начал выезжать с обочины и с меня. вышли он пьяный. типа давай решим дело миром... ну там повреждения не большие были не более 20 тыс (как я думал) он такой я вот в администрации городской работаю мы же мужики разберемся... ну ладно я на фотоаппарат все зафотал не смотря на его возмущения.... короче прихожу к нему он ну ты узнай сколько ремонт стоит я тебе выплачу.. я узнал 20 тыс. он мне ты что? я тебе только 2 000 готов выплатить.. да и вообще это ты в меня въехал... короче все было ясно. так как мы протокол не составляли и милицию не вызывали. предоставить в страховую было нечего для страховой выплаты.. ездил и в страховую и в милицию.. все узнал.. собрал бумаги написал исковое и в суд.... в суде столько на меня грязи с ответчика полилось что я имбицил что я неадекват.. на том месте была камера наблюдения я запросил у суда истребовать эту запись.. а оказалось что начальником ответственным за камеры по городу является как раз ответчик... он придоставил запись но предварительно сам с ней ознакомился.. чего запрещено законом... в итоге пришедший на суд гаишник сказал что по записи единственное что 100% можно сказать что ответчик не уступил дорогу тем самым является виновным.. короче было еще два заседания в итоге мы назначили автотех экспертизу по фото и по машинам. ответчик признал вину, но судья взяла и половину урезала выплаты.. подали апелляцию и о чудо! Апелляционная судья назначила нам в соответчики Страховую компанию!!!!!!! я чуть под стол не свалился..... и так как мы не направляли в страховую компанию претензионную жалобу........ нам отказали в рассмотрении дела и дело закрыли!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! вот такие у нас законы в нашей го*нуюшной стране.....
    Ответить
    • K
      сам мудак. на уговоры пьяной твари повелся.

      я по царапине бампера гибдд вызывал и по каско ремонт провел.

      нефиг жлобствовать, а потом плакаться.
      Ответить
      • doudik
        kodimbo 20 июн 16
        Каждый сам себе Пиноккио.

        Тут недавно "обгонял" одного, тормознувшего в тихом переулке, а он — поворачивать. И в меня.

        По ПДД — беспредел, по статистике — обоюдка.

        Но у меня диск поцарапан, а у него — морда стесана.

        Потому он позвонил своим мастерам, они по телефону насчитали 15.

        Я ему 15 в зубы — и мы разошлись. Все!
        Ответить
        • BadCat
          doudik 20 июн 16
          если вы имели право обгонять, если он в вас в момент обгона , то он вам должен диск, а не вы ему...странно у вас как-то.
          Ответить
          • doudik
            BadCat 20 июн 16
            ГИБДД и повышение ОСАГО — геморрой, не стоящий ни времени, ни денег.
            Ответить
      • C
        ну мудак тут в первую очередь вы.. если не умеете себя вести в обществе.. просто ранее было такое же дело.. разрулили на месте.. а вот если вы мудак по жизни то в каждом встречном видете мудака
        Ответить
    • R
      мне просто интересно кто вас минусует и почему, странно почему вас обзываются если в вас не умерло ещё доверие к людям.
      Ответить
      • BadCat
        rathaus 20 июн 16
        потому, что сначала он "типа верит", действует по понятиям, а потом обвиняет свою страну, что она его кинула, хотя по сути кинул себя сам.
        Ответить
      • C
        мудаки и минусует потому что в них как раз все и умерло.. я разве жаловался на того мудака? я недоволен системой.. в первом то суде он признал что виноват.. и я свои деньги то выбью я не волнуюсь за это..
        Ответить
    • PhoenixQ
      Всегда звони ментам. Они очень любят пьяных за рулём, им за это премии дают. В самого пьянющий синяк въехал. С страховой правда бодаюсь с выплатами. Занижаю.
      Ответить
  • W
    20 июн 16
    Система страхования плохо работает в насквозь коррумпированной и нищей стране.

    У нас правосудие работает "по понятиям", чего же ждать от страхования?
    Ответить
    • I
      в Сша вон работае тпо пончятиям ,и живут как-то. Их прецендентное право не что иное как "понятия". Но ты видимо намекаешь что надо валить влать чтобы было как на Украине? :) Помню скько было нытья "вот украинцы смогли же". давно не слышал. видимопоняли что это не работает так каквсе знаю чего они смогли.

      И стнрана не нищая. низей онабыла при Ельцине.
      Ответить
  • mashmash
    20 июн 16
    Жадность страховщиков, вот главная причина всех "бед" с ОСАГО.

    Только жадность, а от сюда и все остальные причины. Придумываются всевозможные способы, что бы лишать скидок и льгот, а то и вообще не выплачивать страховку. Постоянное нытьё о тяжёлой жизни страховщиков уже просто бесит.

    "Страховщики работают себе в убыток". Это как? Кто в это может поверить, кроме самих несчастных страховщиков? Страхование всегда было одним из самых прибыльных дел, иначе не было бы никаких страховок и никакого страхования в частных руках. Кто будет работать себе в убыток, выкидывая свои деньги на ветер.
    Ответить
    • F
      Убыточностью страховщики назувают любые выплаты по страховым случаям.

      И когда говорят, что убыточность ОСАГО составила 30%, это значит, что 70% суммы взносов остались в карманах.

      По выплатам — да, сам сталкивался. Какие-то копейки, да еще "с учетом износа" тупо по годам. А менять деталь я тоже на б/у буду? В итоге выплат хватило только на покупку деталей, ремонт самостоятельный.

      В общем, они просто уху ели!

      Автоюристы просто шакалят на этой ситуации. По сути, немного докидывают денежки пострадавшему, себе же отсуживают весьма прилично. Наказывают страховщиков за жадность.

      "Санитары леса", в общем.

      Не оправдываю и не осуждаю. Жду, когда страховщики поймут, что нормальные выплаты обходятся дешевле, чем суды.
      Ответить
    • F
      "Жду, когда страховщики поймут, что нормальные выплаты обходятся дешевле, чем суды."

      Тогда и у шакалов-юристов ниша резко сократится.
      Ответить
  • F
    20 июн 16
    нет машыны — нет праблемы
    Ответить
  • D
    19 июн 16
    сколько за один год подорожаний было? я 3 насчитал между первым полисом (поменял машину) и через год.6000р грубо и 10000п через год. Какая нафик убыточность??? достали блин... еще и мутят с процентом скидки, много лет безаварийно — всего 30%, а моя жена 2 года за рулем (в др конторе страховалась) — 40%.

    И вот скажите как это???
    Ответить
    • H
      система не продумана.

      когда вводились коэффициенты, расчет строился на существовавшей на тот момент статистике по ДСАГО. И, видимо, оформляли такое страхование люди, задумывавшиеся о последствиях ДТП по своей вине, т.е. в некотором роде с некоторым понимаем своей ответственности.

      Сейчас же страхование для всех, в т.ч. и для дураков, ездящих по принципу "мнепохерстраховаязаплатит!". А повышающий коэффициент для подобных дегенератов не очень большой, всего в 2,5 раза больше базовой ставки. Как следствие — аккуратные водители получают понижение стоимости страховки, а дебилы — не получают повышения.

      система работала если бы водители вели себя на дороге аккуратно, тогда ДТП было бы действительно непредвиденным происшествием, а не банальным раздолбайством. Ну и страховка часто оформлялась с неким лимитом, меньше которого страхователь платил сам, так что у него тоже не было стимула ездить как удак. Сейчас такого стимула нет: плати 2,5 тарифа и ни о чем не думай.
      Ответить
  • H
    19 июн 16
    Убыточно? Ну так откажитесь. Вроде российского законодательство не обязывает страховые компании принудительно заниматься страхованием ОСАГО. По-моему, даже наоборот, разрешение на такое страхование надо еще получить.

    Чего Юргенс так распереживался-то? Боится мимо кормушки пролететь, ибо если будет создана государственная страховая компания, то это не его рук дело, не его лоббирование и ему там ничего не светит?
    Ответить
    • I
      ага, мне эт овсегда нарвилось. говоришь -учтелям мало платят, отвекчают "так найдиет другую работу". Вот вам обратка, страхование невыгодно? Занимайтесь выгодным бизнесом.
      Ответить
  • M
    19 июн 16
    одна из самых крупномасштабных государственных махинаций по отьему денег у населения под видом якобы заботы о населения и упрощения ему жизни
    Ответить
  • S
    19 июн 16
    Сам сталкивался при ремонте на 20000 тысяч выплатили -6500

    Надо конечно было судится но посчитал что себе дороже встанет

    А что до жалоб на убыточность — то пусть проведут аудит с привлечением какой нибудь крупной международной аудиторской компании и опубликуют результаты а уже потом жалуются!

    Хотят заразы и дальше платить в 2-3 раза меньше положенного а при запрете автоюристов можно и в пять раз меньше!
    Ответить
full image