6 причин, по которым США не начнут войну с Асадом

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • maxxasot
    21 июн 16
    А может именно это кому то и надо. Может это как раз те самые причины, что бы это всё разжечь.
    Ответить
  • S
    19 июн 16
    "И я такой лежу на диване, и тут моя рука нащупала ноутбук... Я боролся, я пытался вытащить шнур, но ноут включился через wifi. Я пытался спрятаться на порносайте — безрезультатно. Это сильнее меня. Я не могу остановиться. Я должен печатать. Ведь только я один знаю. Только я один умею. Только я могу сохранить этот несчастный Мир... А-а-а-а, это вышло из меня, это разлилось и теперь каждый диван, подключенный к интернету, получит порцию моего излияния на монитор... КАЙФ" ;)
    Ответить
  • ecdr
    18 июн 16
    полная ерунда, на мой взгляд. возможно только последний пункт... но и тут будут статься играть хитрее
    Ответить
  • Offline
    18 июн 16
    От сирийской армии мало, что осталось. Открывать фронт с Израилем это сравнимо с тем, что Лихтенштейн нападёт на США. С другой стороны заборов такого врага, как Сирию, Израиль сможет навязать местным террористам столь ненавистный им мир. Стоит напомнить, что так уже было с Египтом.
    Ответить
  • bobobo
    18 июн 16
    Я вас таки умаляю. Я вам найду миллион причин по которым сборная России не выйдет из группы.
    Ответить
  • d-u-r-i-k
    18 июн 16
    Так как там, обьявленный пуком "вывод" наших войск из Сирии, продолжается?
    Ответить
  • B
    18 июн 16
    Что задумают,то и сделают.Вначале конечно с автором статьи посоветуются.
    Ответить
    • R
      Амуреканцы много что задумывали , но очко жим-жим, чтобы воплотить!
      Ответить
      • d-u-r-i-k
        Если не затруднит, хоть один примерчик по-свежее?
        Ответить
        • d-u-r-i-k
          RedKing35 пропал. Так всегда — стоит лишь только попросить перейти от голословных утверждений к конкретным фактам — так мои "собеседники" почему-то сразу пропадают с концами.
          Ответить
          • K
            Вьетнам,СССР,Афганистан.
            Ответить
  • oervar
    18 июн 16
    "США не смогут согласовать свои действия с Организацией Объединённых Наций."

    В отношении Югославии — это США и НАТО не остановило.
    Ответить
    • Z
      oervar 18 июн 16
      Собственно и в Сирию их ни Асад, ни ООН не звали, а они летают
      Ответить
  • markini
    18 июн 16
    Думаю начнут
    Ответить
    • S
      много думаешь-отдохни
      Ответить
  • alex5450
    18 июн 16
    Основных причин по которым война не начнётся три.

    — Сирия в общем то не настолько важная страна. По этой причине их не трогали и в 90-е и в 2000-е.

    — В США на носу выборы, а война не будет маленькой и победоносной.

    — У США и так хватает проблем с экономикой, а война будет весьма ущербна как в эномическом так и политическом планах.
    Ответить
    • A
      ну, если ущербность проекта будут просчитывать те же бухгалтера, что "просчитали" успех F35, то она-таки могет и начаться.. правда, это ускорит коллапс мирового доминирования америконченных.
      Ответить
      • alex5450
        А что не так с F-35?
        Ответить
        • alex5450
          А что такое по вашему "распил"? Причины по которым "не хотят брать" в общем то хорошо известны. Как и причины по которым союзники США вообще не хотят слишком много тратить на оружие.
          Ответить
          • alex5450
            Такой суммы ещё отродясь не выделяли. С ним всё так же как и с его конкурентами. Только он дальше продвинулся. Причём намного.
            Ответить
            • alex5450
              Разумеется сможет. Мне всегда хочется спросить таких веселунов — а с какими проблемами сталкиваются наши конструкторы? У нас то всё ОК? И в дождь и в слякоть?
              Ответить
              • alex5450
                Я ещё раз повторюсь — "что есть распил"?

                Ещё раз спрошу — вы знаете проблемы наших машин? Чтобы уверенно говорить "делают неплохо". Перечислите мне с чем столкнулись конструкторы... ну например "Арматы" (которую "пилят" с середины 80-х в виде об 195) или "Коалиции", что там с нашей АФАР, которую даже китаёзы выпускают серийно.

                Что касается ссылок то могу сказать их рецепт — вначале выясняем какие у программы проблемы — выпячиваем их — снабжая ехидными комментариями. Прячем все плюсы и, вуаля — Детский Сад валяется от хохота. Практически любой образец техники можно вывалять в грязи. Но на деле важно как он воюет в реальной жизни. А в ней тот же "Абрамс" или "Бредли" (который на самом деле БМП всё таки) показывает себя неплохо.
                Ответить
full image