Думаю до выборов ничего не начнут, моветон Обаме под занавес что либо начинать, а далее зависит кто будет Трамп или Клиторша, в первом случае в течение полугода начнут, во втором может еще годик помусолят. Хотя в целях пиара могут — Обама начнет, вяло побуцкается, может потеряют пару самолетов, а Клинтонша победоносно продолжит. В любом случае скоро услышим, что Асаду никто ничего не обещал.
Вас обманули. С каких-бы хренов Трамп начинал, коли он воевать только за оплату согласен, причём "деньги — вперёд". За войну в Сирии никто платить не намерен (не аукцион-же устраивать, где Америка — первый плательщик) — у всех кризис, значит оно ему и не надо. А "Клиторше" — той слава Бжезинских, Киссинджеров и пр. покоя не даеёт. Да и послов живых ещё много осталось после Ливии — на её брехливый век хватит, если зубами зацепится
Ну начнем по порядку. А то сей бред конечно надо как то развенчать.
1. С чего это автор взял, что сенат не захочет начать войну? То есть в Югославии, Ливии, Ираке, Афганистане начали, а тут не захотят? И это при том, что у части сенаторов есть устойчивый бизнес связанный с военной промышленностью. Напротив, сенат с удовольствием подкинет какашку Обаме.
2. Ну да, ну да. Мы видели как ООН "сопротивлялся" в Югославии, Ираке, Афганистане и Ливии. Мы видели, как ООН спокойно смотрела на то, как твари из США убивали законно избранных президентов в Ираке и Ливии. Мы видели, как ООН спокойно смотрит на огромное количество натовцев на Украине и ту бойню, которую там устроили американцы. Про Сирию вообще молчу. Дошло до того, что американцы заявили, что военные корабли в ЧР будут стоять столько, сколько им захочется. Дескать Ukraine защищать будут (хотя те а) официально об этом не просили б) хохлы не входят в состав НАТО в) вообще-то есть нормы международного водного права). Но Паг Ги Мун молчит. Ах, да. Это ведь не российские войска на Украине видеть и кричать караул, когда наши дали п..ды ссакашвили.
3. Израилю как раз война в Сирии ВЫГОДНА по всем позициям. Это давняя тактика евреев, сами не воевать, а спрятаться за спиной более сильного. Как раз именно Израилю выгодно, чтобы Сирия полыхала в огне. Еще лучше если эта война затронет Турцию и Иран с Ираком. Только СЛЕПОЙ ИДИОТ не видит очевидного. Более всех в этой войне заинтересован Израиль, который под шумок скоро вообще стерёт с лица земли палестинцев. Кстати, в ООН как молчали, так и до сих пор молчат. И это при том, что вся "мировая общественность" поносит нашу страну за Крым. А вот то, что Израиль военным путем и путем геноцида увеличил свои территории почти в 2 раза — молчок.
4. Потери никогда и никого не останавливали. Ну ей Богу, не генералы же НАТО сами воевать будут или их сыновья. Техас ещё нарожает. Какие проблемы?
5. Шииты без поддержки мало что могут сделать, на самом то деле. Пощипать нервы — да. Но реально помочь Асаду — нет. Что и происходило до тех пор, пока Россия не пришла на помощь Асаду.
6. Россия уже четко и конкретно заявила о своей позиции. Что ТОЛЬКО бомбардировки и что вмешиваться дальше в ход событий мы не будем. Китаю война вообще до лампочки. Им бы с корейцами и Тайванем разобраться. Более того, если война начнется, то цены на энергоносители могут как вырасти, так и упасть. Во втором случае китайцам эта война даже выгодна. Сейчас несмотря на всю воинственную риторику Запада и информационную войну, никто с Россией и тем более Китаем воевать не будет. И лучше всего это понимают как раз именно в НАТО. Именно поэтому такая истерика по поводу Крыма и нашего присутствия в Сирии.
Итог. Прямое столкновение на территории ближнего Востока конечно маловероятно. Но война США, а точнее НАТО против Сирии очень и очень возможна. К чему это приведет? Скорее всего небольшой заварушке, где вспыхнет весь восток. Тот же Иран и та же Турция вряд ли будут сидеть и спокойно смотреть на всё это. Главное для нас — это не отходить от своей позиции и помогать ТОЛЬКО ВКС. Тогда и у НАТО спеси поубавится. Да и турки в чувство придут. Это не означает, что мы должны "сдать" Сирию. Потому что если сдадим Сирию, то следующая цель, увы и ах, будет — Россия. И никакое ЯО нас не спасет. По той простой и банальной причине, что ВВП просто не рискнет нажать на кнопочку. Ведь у него дочь в Голландии. А у всей элиты дети в США или Англии вместе со счетами и недвижимостью. Они не будут бомбить самих себя. А простыми силами нам нынче от НАТО будет очень тяжело отбиться. Тем более, что союзников у нас как не было, так и нет.
2. Тут ситуация шире. США вообще будет тяжело найти союзников. Даже основная сила в Сирии на кого они опираются — это курды. Курды враги естественного союзника в США — Турции.
3. Ну да. Всё зло от них. И прячутся за спинами — эт точно. Почитайте войны на ближнем востоке что ли...
4. Потери останавливали и останавливают. Хотя бы вспомните войну во Вьетнаме. А можно и ближе примеры взять. На носу выборы и трупы никого не обрадуют.
5. Шииты основная сила Асада ибо он сам шиит (алавит). И пока они не пришли на помощь сирийская армия отступала. А уже летом прошлого года послее ввода значительных сил КСИР остановила наступление оппозиции и прочих ИГИЛ, а осенью перешла в наступление.
6. Россия играет madman и всячески подчёркивает свои позиции. Кто поручится за то, что процесс не пойдёт по эскалации? при таких ставках?
PS Откуда вы знаете, где сейчас дочь ВВП? Просто интересно.
@Откуда вы знаете, где сейчас дочь ВВП?@ Вообще-то, она за мужем за голландца и живет в Голландии. Странно, что вы этого не знаете.
Снова по пунктам.
1. Сейчас 2016-й год. Чем он отличается от 90 или нулевых? Тем что ООН возглавляет ручной пан гимунчик?
2. США не нужны союзники. Для этого вообще-то у них есть НАТО. Изучите историю и вы увидите, что нигде, ни в Югославии, ни в Ираке, ни в Афганистане они не опирались на местных. Вернее заигрывали, но не опирались, как и в Сирии.
3. Ну да, евреи ну решительно не причем. Они ОТКРЫТО орут о том, что для них свержение Асада, Хусейна, Каддафи являлось приоритетом. Правда еще есть и Иран. Но неет. Они тут не причем. Израиль поставляет оружие во ВСЕ горячие точки мира. Снова не причем. Израиль вооружал Грузию, Украину, ИГИЛ. Но неет. Евреи тут не причем. Еще раз. Во сколько раз увеличилась территория Израиля за менее чем 50 лет после того, как им Сталин дал территорию?
4. Потери останавливают ТОЛЬКО после того, как война началась. Никакие потери ДО войны, до её начала НИКОГДА и НИКОГО не остановят. Потому что все нападающие думают, что они РАЗЗ и в дамках. Или Гитлера остановило нападение на СССР? Американцы думали, что "отсталый" Вьетнам они возьмут за пару месяцев (это кстати серьезно и в с легкостью это можете прочитать в воспоминаниях генералов того времени). Да и войну во Вьетнаме вовсе не потери остановили, а удручающая дороговизна и приближающийся финансовый кризис.
5. Ну, и где же были эти шииты, пока не пришла помощь от России? Практически все города, включая Пальмиру сдали. Не надо бред нести в этой части.
6. Россия очень хорошо научена войной в Афганистане. Можно по разному относиться к ВВП, но выводы из уроков он делает очень хорошо. Он прекрасно понимает, что открытый конфликт России не просто не выгоден, а мы можем его попросту не пережить. Поэтому всё пойдет по плану русско-грузинской войны. Мы т..хнем противников Сирии. Америкосы повыеживаются для вида. И Вова не станет их добивать, чтобы Запад не смог потерять лицо. Для Запада итак присутствие российских ВКС является очень сильным раздражителем. И лезть на рожон, чтобы там не говорили в слух их генералы (вплоть до того, что они будут сбивать российские самолеты) они не будут. Ибо прекрасно понимают, что если они туда полезут, то ДНР и ЛНР будут взяты в течение пары недель и НАТО останутся с носом. У нас есть СВОЙ козырь в рукаве и его достаточно просто использовать. Достаточно признать будет ДНР и ЛНР, а также дать войти в состав РФ ЮО и Абхазии. И поверьте, да, будет опять вопль до небес и различные санкции (они итак есть). Но выиграем от этого больше мы, нежели Запад. Такой жирный кусок они нам на блюдечке с каемочкой готовы принести? Или вы ВСЕРЬЕЗ полагаете, что Запад будет биться за нищую Украину? У Украины пока что есть только 1 плюс — выход на ЧМ. Но и его Украина может лишиться в 1 момент. Это, кстати, я ещё Одесскую область не беру в расчет. А без выхода в ЧМ, Киев Западу будет совсем неинтересен. ВВП расставил вилку для тупого Обамы. Куда сейчас США не двинутся, везде будет проигрыш. Именно поэтому от понимания бессилия они так бесятся и пытаются давить на нас по всем фронтам, в том числе и в спорте.
Я знаю, что она вышла за голландца. И знаю, что она жила с ним как в Москве так и в Голландии. И где она сейчас понятия не имею. Запросто опять в Москве.
1. В 90-е годы у США не было 17 триллионного долга, весь мир смотрел им в рот, а население было уверено том, что армия США одной левой справляется с любыми задачами в минимальные сроки. Это было ещё до тысяч погибших в Ираке и Афгане, до тюрем ЦРУ и тп.
А "ручной" Пан Ги мун в ООН лично мало, что решает.
2. Есть НАТО. Но вот готово ли НАТО втюхаться в очередную авантюру, особенно на фоне толп беженцев и прочих прелестей «ошибок» Ливии например – большой опрос. Изучите историю и вы узнаете, что американцы всегда старались по максимуму использовать местных. Кто то должен быть рядом дабы.
3. Открыто орёт кто? Они всегда заявляли, что для них худой Асад, лучше чем исламское государство под боком. И в первую очередь боялись оружия в руках экстремистов.
4. Знания того, что потери будут уже останавливают. Тем более в демократическом государстве. Поэтому возможные негативные последствия как раз всегда оцениваются. Причём тут вообще Гитлер? Войну во Вьетнаме остановили в том числе и негативный настрой в обществе и мире. Именно он сквывал дейтсвия и к началу кризиса, там БД сворачивались и ограничивались...
5 Шииты там воевали и остановили наступление летом и обеспечили победу осенью. Или вы думаете, что это российские ВВС обеспечили всё на свете? За 4 года сирийская авиация нанесла почти 30 тысяч авиаударов. Я не умаляю роль российских ВВС, но без КСИРа, который добивался успехов в то время когда россиян и в помине не было, ситуация у Асада была бы другой.
6 Когда то говорили, что Россия ни за что не начнёт воевать Грузией – ставленником США на Кавказе. «Не посмеет!». Потом утверждали, что против Украины ни ни…. И ещё я напомню – слово – эскалация. Когда ситуация вырастет как снежный ком. И кто тогда понесёт ответственность, если обе стороны закусят удила?
silver2244: а с чего вы решили, что Путин не спешит привести в действие описанную мною многоходовочку? Капкан то расставлен вообще-то. Или вы ВКС в Сирии в упор не видите?
1.Цитата: "Ну да, евреи ну решительно не причем. Они ОТКРЫТО орут о том, что для них свержение Асада, Хусейна, Каддафи являлось приоритетом."
Врешь ты все. Ни открыто, ни закрыто Израиль не вмешивался в дела арабских стран. Например, самая спокойная граница у Израиля была сирийская. Начиная с 1973 года почти не было терактов со стороны Сирии.Так что менять Асада Израилю не было и нет смысла. Тем более, что придут боевики, которые заранее объявляют, что сбросят евреев в море. Когда США и их арабские союзники начали операцию "Буря в пустыне", то что сделал Садам Хусейн? Он стал посылать ракеты, советские СКАДЫ (Р-17 ), на Израиль. Это случилось в 1990 году в день моего рождения 17 января. Как сейчас помню свист пролетающих ракет, а мы сиделивсю ночь,в противогазах, в изолированной комнате и тряслись от ужаса. Нам говорили, что это могут быть ракеты с химическим или бактериологическим оружием. На самом деле были обычные боеголовки. Израиль уничтожил в 1981 году, строившийся в Ираке французами, атомный реактор для производства плутония. И Садам Хусейн и его генералы не раз говорили, что когда они создадут атомную бомбу, то первая страна, которая получит удар будет Израиль. Не стоит забывать, что носители уже у них были — советские ракеты Р-17 .
7 июня 1981 группа израильских истребителей F-16A с эскортом из F-15A нанесла превентивный удар по иракскому реактору «Осирак», серьёзно его повредив.
2. Во сколько раз увеличилась территория Израиля за менее чем 50 лет после того, как им Сталин дал территорию? Сталин ничего не давал, но поддержал план ООН о разделе Палестины на 2 государства. Ближневосточная политика Сталина строилась таким образом, чтобы изгнать Великобританию из стратегически важного региона и, по возможности, занять её место. Именно этим определялась поддержка борьбы евреев Палестины против Британского мандата за свою национальную независимость.
Основными этапами процесса создания государства были появление сионистского движения, декларация Бальфура (2 ноября 1917 года министр иностранных дел Великобритании Артур Бальфур направил официальное письмо лорду Уолтеру Ротшильду, в нём утверждалось, что Британия «смотрит положительно на основание в Палестине национального дома для еврейского народа». 9 ноября 1917 года письмо было опубликовано в газете «Таймс». Впоследствии этот документ получил название «Декларация Бальфура».)
3. Кадафи, которого тут почему то очень любят и рассказывают какие он делал подарки населению, конечно же ничего подобного и не делал. Кроме своих сторонников и своему племени. Ну вроде кооператива Озеро и секции самбо известного товарища. Кадафи был жестоким, с садистскими привычками, лидер военной хунты и международным террористом, погубившем массу невинных людей. Его племя было ведущим и именно его он и кормил с руки. (Каддафи принадлежал к племени каддадфа,
которое было не самым крупным и сильным, но его родовая территория находится в центре страны, в районе Сирта, на стратегическом стыке востока и запада государства. Самое крупное племя современной Ливии – варфалла. По некоторым данным,
оно насчитывает около миллиона человек из 6 млн жителей страны.) Данные о числе племен в Ливии разнятся. По заявлению, сделанному в свое время М. Каддафи, их – 420 (видимо, с учетом родов и кланов). По мнению большинства экспертов, наиболее значимых и имеющих вес племен, в стране насчитывается 40–50, практически большинство из них – арабоязычные. И только отдельные – туареги и тубу – принадлежат к берберской и нило-сахарской языковой семье. Но и те, и другие исповедуют ислам. С начала антикаддафистского восстания племенной и особенно региональный фактор
играли важную роль. В середине февраля 2011года в г. Бенгази, центре Киренаики, вспыхнули антиправительственные демонстрации, переросшие в столкновения с силами правопорядка. В ответ оппозиция выдвинула контрлозунг «Ливия – одно племя». В конце апреля 2011 г. в г.Бенгази состоялась сходка 61 племени Ливии (по источникам мятежников), которые в своем заявлении солидаризировались с действиями оппозиции
и высказались за «единую Ливию без Каддафи». Повстанцы из Мисураты расправились с Каддафи .
В комитете Госдумы по обороне в ответ на просьбу "Интерфакса" прокомментировать заявления США напомнили, что российская военная группировка находится в Сирии на законных основаниях, координирует действия с официальным Дамаском, и Москва не обязана давать объяснения Вашингтону по поводу ударов по террористам.
________
я так думаю еще пара, тройка "Мы будем добиваться от России объяснений причин" получат в ответ: "идите на йух, дебилы, бл......"
Бесполетная зона...... ай-ай, как локоток близок. Да вот с400 йух даст укусить.....
От имени Ротшильдов\Рокфеллеров спасибо за комплимент. Неужели США наша марионетка? А американца знают об этом? В любом случае, не говорите им, пусть живут в неведении, что ими управляет Ротшильды (евреи) и Рокфеллеры (протестанты). НО!!!
Ротшилды не имеют в Америке никакого влияния. В настоящее время существуют лишь английская и французская ветви семьи Ротшильд. Итальянская ветвь семьи Ротшильд утратила финансовое и коммерческое значение уже после смерти ее основателя, Карла Майера Ротшильда; немецкая прекратила существование со смертью наследника Аншела Майера — Вильгельма Карла Ротшильда (1828–1901); австрийская — при Луи Натаниэле Ротшильде (1882–1955) в 1938 г. после аншлюса Австрии нацистской Германией. Сохранившиеся две ветви хотя и утратили в первые десятилетия 20 в. свое лидерство в финансовом мире, все еще остаются весьма влиятельной силой в нем.
Под управлением "Rockefeller Financial Services" сейчас находятся активы на 34 млрд. долларов. Среди них — нефтегазовая группа "Vallares", доля в "Johnson&Johnson", "Dell", "Procter&Gamble" и "Oracle". Большинство акций компании принадлежит семье Рокфеллеров. Но личное состояние Дэвида Рокфеллера оценивается (по версии "Forbes") всего в 2,5 млрд. долларов.
В то же время личное состояние российского бизнесмена Романа Абрамовича "Forbs " оценивает в 10,2 млрд . Россиянин сейчас активно инвестирует в иностранные компании. Одна из последних крупных покупок — 23,3% акций британской телекоммуникационной группы "Truphone", обошедшиеся в 75 млн. фунтов стерлингов. По оценкам экспертов, коллекция предметов искусства Абрамовича стоит как минимум миллиард долларов. В январе 2013-го он купил собрание из 40 работ Ильи Кабакова, примерная стоимость которых 60 млн. долларов.
Несколько лет назад Абрамович стал покупателем поместья площадью 70 акров на острове Сент-Барт в Карибском море. Земля, на которой располагается поместье, когда-то принадлежала Дэвиду Рокфеллеру. Стоимость нового приобретения Абрамовича составляет 89 млн. долларов. Поместье включает в себя несколько бунгало с видом на океан, теннисные корты, бассейны и павильоны для танцев.
Источник: 10 историй о деньгах и династии Рокфеллеров и гуглить
На статью Зинина Юрия Николаевича, Журнал Вестник МГИМО Университета Выпуск № 2 (29) / 2013
ПЛЕМЕННАЯ СТРУКТУРА ЛИВИЙСКОГО ОБЩЕСТВА И ЕЕ ВЛИЯНИЕ НА ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ В СТРАНЕ.
Прочитайте внимательно и откройте для себя, что Кадафи не только спонсировал международный терроризм, но был и весьма одиозной фигурой. Кадафи кормил только свое племя, а всех остальных держал на сухом пайке. Племена были не довольны им и подняли восстание. Говорить, что США действовало чужими руками, тоже самое, что говорить будто Москва руками русских Донбасса хочет влиять на политическую географию. Но это ведь абсурд? Москва ни каким боком не замешана в украинском конфликте. Так пару тысяч отпускников и дезертиров решили помочь ребятам. И все.
Уже напали и разгромили, причем давно. Удивлен? Ща обьясню. Не секрет, что во времена холодной войны между США и СССР у обеих сторон существовали секретные планы (и не один) нанесения ядерного удара.
Так, согласно американскому плану “Dropshot“ наносился мощный бомбовый удар по СССР. Начало военных действий назначалось на 1 января 1950 г. В течение трех месяцев планировалось сбросить триста атомных и двадцать тысяч тонн обычных бомб на объекты в ста городах.
За атомными бомбардировками последует оккупация американскими войсками Советского Союза. По секретной директиве Совета национальной безопасности № 20/1 от 18 августа 1948 г. там должен быть установлен новый режим, который:
а) не располагал бы большой военной мощью;
б) в экономическом отношении сильно зависел бы от США и западного мира;
в) не имел бы большой власти над главными национальными меньшинствами, населяющими СССР;
г) не создавал бы "железный занавес" или нечто похожее на него на своих границах.
Тогда чего-то не понятно. Пункты а-г уже давно выполнены. Ядерные удары не производились, американских оккупационных войск в России тоже не наблюдается. А кто же этот враг, сокрушивший все с силой не меньше 300 атомных и 20 тысяч тонн простых бомб, нанесший страшный удар по СССР?
(выбрать правильный ответ):
— филиппинцы
— буркина фасо
— марсиане
PS В списке возможных ответов нет русских, так как по-моему надо быть законченным идиотом, чтобы собственными руками разрушить свою страну, не так ли?
Очевидно же, план по порабощению русских выполнен штатами не в полном объёме. Нужно добить Россию. Санкции уже не так эфективно работают. Только слепой глупец не может видеть что мир идёт к большой войне, войне по уничтожению России и русских.
Это правда. Все природные богатства России принадлежат народу. И только народ пользуется денежным эквивалентом от их продажи за границу. Я все правильно написал?
Вы правы мир тащат к большой войне. И Россия, конечно, будет стороной конфликта, хочет она этого или нет. Но вот, что цель войны уничтожение России и русских, вопрос спорный. Нужна ну ооочень большая война, поскольку, множество уже развязанных малых войн вопроса не решили. А раз так, нужен сильный и грозный противник, триллионные затраты, уничтожение практически всей мировой экономики ( и по возможности максимальное сохранение своей). Причина этого объективна и описана многими экономистами, да и мир уже не раз проходил через это. А пока идет что то вроде матерного лая перед дракой.
Помнится все эти "аналисты" еще больше пугали перед нападением США на Ирак. Аналист-это тот чудак на букву М, который всегда с умным видом обьяснит не до, а после, почему что-то произошло. В случае, если прогнозы не сбудутся, и война все-таки начнется, те же самые ребята потом с еще более умным видом обьснят почему их прогноз не сбылся и что они чего-то там не знали, тк это был большой секрет или "черный лебедь"
Не понятно о какой войне вы пишите. Была война между США и Ираком в 2003 г. Если даже и в ходил в иракские войска русский контингент, то мне об этом ничего не известно. Откуда такие сведения? Да и какое отношение это имеет к теме? Вот в ИГИЛ по-словам главковерха воюют вроде несколкько тысяч подданных России. Ну и что? Россия вроде против ИГИЛ воюют. Не понятно о чем вы вообще написали
Гражданин имеет ввиду Войну в Персидском заливе, «Война в заливе», (англ. Gulf War) — война (17 января — 28 февраля 1991) между многонациональными силами (МНС) (во главе с США, по мандату ООН) и Ираком за освобождение и восстановление независимости Кувейта. Конфликт известен невиданным доселе размахом применения авиации (не с точки зрения количества самолетов, а по влиянию на ход боевых действий), «умного» и высокоточного оружия, что, по мнению многих специалистов, знаменовало начало новой эпохи в военном искусстве (также, благодаря самому широкому освещению процесса боевых действий в СМИ, получила название «телевизионной войны»). В коалиции приняли участие почти все бывшие союзники СССР по соцлагерю, и сам Советский Союз, уже находившийся на грани распада, впервые поддержал США.
Комментарии
1. С чего это автор взял, что сенат не захочет начать войну? То есть в Югославии, Ливии, Ираке, Афганистане начали, а тут не захотят? И это при том, что у части сенаторов есть устойчивый бизнес связанный с военной промышленностью. Напротив, сенат с удовольствием подкинет какашку Обаме.
2. Ну да, ну да. Мы видели как ООН "сопротивлялся" в Югославии, Ираке, Афганистане и Ливии. Мы видели, как ООН спокойно смотрела на то, как твари из США убивали законно избранных президентов в Ираке и Ливии. Мы видели, как ООН спокойно смотрит на огромное количество натовцев на Украине и ту бойню, которую там устроили американцы. Про Сирию вообще молчу. Дошло до того, что американцы заявили, что военные корабли в ЧР будут стоять столько, сколько им захочется. Дескать Ukraine защищать будут (хотя те а) официально об этом не просили б) хохлы не входят в состав НАТО в) вообще-то есть нормы международного водного права). Но Паг Ги Мун молчит. Ах, да. Это ведь не российские войска на Украине видеть и кричать караул, когда наши дали п..ды ссакашвили.
3. Израилю как раз война в Сирии ВЫГОДНА по всем позициям. Это давняя тактика евреев, сами не воевать, а спрятаться за спиной более сильного. Как раз именно Израилю выгодно, чтобы Сирия полыхала в огне. Еще лучше если эта война затронет Турцию и Иран с Ираком. Только СЛЕПОЙ ИДИОТ не видит очевидного. Более всех в этой войне заинтересован Израиль, который под шумок скоро вообще стерёт с лица земли палестинцев. Кстати, в ООН как молчали, так и до сих пор молчат. И это при том, что вся "мировая общественность" поносит нашу страну за Крым. А вот то, что Израиль военным путем и путем геноцида увеличил свои территории почти в 2 раза — молчок.
4. Потери никогда и никого не останавливали. Ну ей Богу, не генералы же НАТО сами воевать будут или их сыновья. Техас ещё нарожает. Какие проблемы?
5. Шииты без поддержки мало что могут сделать, на самом то деле. Пощипать нервы — да. Но реально помочь Асаду — нет. Что и происходило до тех пор, пока Россия не пришла на помощь Асаду.
6. Россия уже четко и конкретно заявила о своей позиции. Что ТОЛЬКО бомбардировки и что вмешиваться дальше в ход событий мы не будем. Китаю война вообще до лампочки. Им бы с корейцами и Тайванем разобраться. Более того, если война начнется, то цены на энергоносители могут как вырасти, так и упасть. Во втором случае китайцам эта война даже выгодна. Сейчас несмотря на всю воинственную риторику Запада и информационную войну, никто с Россией и тем более Китаем воевать не будет. И лучше всего это понимают как раз именно в НАТО. Именно поэтому такая истерика по поводу Крыма и нашего присутствия в Сирии.
Итог. Прямое столкновение на территории ближнего Востока конечно маловероятно. Но война США, а точнее НАТО против Сирии очень и очень возможна. К чему это приведет? Скорее всего небольшой заварушке, где вспыхнет весь восток. Тот же Иран и та же Турция вряд ли будут сидеть и спокойно смотреть на всё это. Главное для нас — это не отходить от своей позиции и помогать ТОЛЬКО ВКС. Тогда и у НАТО спеси поубавится. Да и турки в чувство придут. Это не означает, что мы должны "сдать" Сирию. Потому что если сдадим Сирию, то следующая цель, увы и ах, будет — Россия. И никакое ЯО нас не спасет. По той простой и банальной причине, что ВВП просто не рискнет нажать на кнопочку. Ведь у него дочь в Голландии. А у всей элиты дети в США или Англии вместе со счетами и недвижимостью. Они не будут бомбить самих себя. А простыми силами нам нынче от НАТО будет очень тяжело отбиться. Тем более, что союзников у нас как не было, так и нет.
2. Тут ситуация шире. США вообще будет тяжело найти союзников. Даже основная сила в Сирии на кого они опираются — это курды. Курды враги естественного союзника в США — Турции.
3. Ну да. Всё зло от них. И прячутся за спинами — эт точно. Почитайте войны на ближнем востоке что ли...
4. Потери останавливали и останавливают. Хотя бы вспомните войну во Вьетнаме. А можно и ближе примеры взять. На носу выборы и трупы никого не обрадуют.
5. Шииты основная сила Асада ибо он сам шиит (алавит). И пока они не пришли на помощь сирийская армия отступала. А уже летом прошлого года послее ввода значительных сил КСИР остановила наступление оппозиции и прочих ИГИЛ, а осенью перешла в наступление.
6. Россия играет madman и всячески подчёркивает свои позиции. Кто поручится за то, что процесс не пойдёт по эскалации? при таких ставках?
PS Откуда вы знаете, где сейчас дочь ВВП? Просто интересно.
Снова по пунктам.
1. Сейчас 2016-й год. Чем он отличается от 90 или нулевых? Тем что ООН возглавляет ручной пан гимунчик?
2. США не нужны союзники. Для этого вообще-то у них есть НАТО. Изучите историю и вы увидите, что нигде, ни в Югославии, ни в Ираке, ни в Афганистане они не опирались на местных. Вернее заигрывали, но не опирались, как и в Сирии.
3. Ну да, евреи ну решительно не причем. Они ОТКРЫТО орут о том, что для них свержение Асада, Хусейна, Каддафи являлось приоритетом. Правда еще есть и Иран. Но неет. Они тут не причем. Израиль поставляет оружие во ВСЕ горячие точки мира. Снова не причем. Израиль вооружал Грузию, Украину, ИГИЛ. Но неет. Евреи тут не причем. Еще раз. Во сколько раз увеличилась территория Израиля за менее чем 50 лет после того, как им Сталин дал территорию?
4. Потери останавливают ТОЛЬКО после того, как война началась. Никакие потери ДО войны, до её начала НИКОГДА и НИКОГО не остановят. Потому что все нападающие думают, что они РАЗЗ и в дамках. Или Гитлера остановило нападение на СССР? Американцы думали, что "отсталый" Вьетнам они возьмут за пару месяцев (это кстати серьезно и в с легкостью это можете прочитать в воспоминаниях генералов того времени). Да и войну во Вьетнаме вовсе не потери остановили, а удручающая дороговизна и приближающийся финансовый кризис.
5. Ну, и где же были эти шииты, пока не пришла помощь от России? Практически все города, включая Пальмиру сдали. Не надо бред нести в этой части.
6. Россия очень хорошо научена войной в Афганистане. Можно по разному относиться к ВВП, но выводы из уроков он делает очень хорошо. Он прекрасно понимает, что открытый конфликт России не просто не выгоден, а мы можем его попросту не пережить. Поэтому всё пойдет по плану русско-грузинской войны. Мы т..хнем противников Сирии. Америкосы повыеживаются для вида. И Вова не станет их добивать, чтобы Запад не смог потерять лицо. Для Запада итак присутствие российских ВКС является очень сильным раздражителем. И лезть на рожон, чтобы там не говорили в слух их генералы (вплоть до того, что они будут сбивать российские самолеты) они не будут. Ибо прекрасно понимают, что если они туда полезут, то ДНР и ЛНР будут взяты в течение пары недель и НАТО останутся с носом. У нас есть СВОЙ козырь в рукаве и его достаточно просто использовать. Достаточно признать будет ДНР и ЛНР, а также дать войти в состав РФ ЮО и Абхазии. И поверьте, да, будет опять вопль до небес и различные санкции (они итак есть). Но выиграем от этого больше мы, нежели Запад. Такой жирный кусок они нам на блюдечке с каемочкой готовы принести? Или вы ВСЕРЬЕЗ полагаете, что Запад будет биться за нищую Украину? У Украины пока что есть только 1 плюс — выход на ЧМ. Но и его Украина может лишиться в 1 момент. Это, кстати, я ещё Одесскую область не беру в расчет. А без выхода в ЧМ, Киев Западу будет совсем неинтересен. ВВП расставил вилку для тупого Обамы. Куда сейчас США не двинутся, везде будет проигрыш. Именно поэтому от понимания бессилия они так бесятся и пытаются давить на нас по всем фронтам, в том числе и в спорте.
1. В 90-е годы у США не было 17 триллионного долга, весь мир смотрел им в рот, а население было уверено том, что армия США одной левой справляется с любыми задачами в минимальные сроки. Это было ещё до тысяч погибших в Ираке и Афгане, до тюрем ЦРУ и тп.
А "ручной" Пан Ги мун в ООН лично мало, что решает.
2. Есть НАТО. Но вот готово ли НАТО втюхаться в очередную авантюру, особенно на фоне толп беженцев и прочих прелестей «ошибок» Ливии например – большой опрос. Изучите историю и вы узнаете, что американцы всегда старались по максимуму использовать местных. Кто то должен быть рядом дабы.
3. Открыто орёт кто? Они всегда заявляли, что для них худой Асад, лучше чем исламское государство под боком. И в первую очередь боялись оружия в руках экстремистов.
4. Знания того, что потери будут уже останавливают. Тем более в демократическом государстве. Поэтому возможные негативные последствия как раз всегда оцениваются. Причём тут вообще Гитлер? Войну во Вьетнаме остановили в том числе и негативный настрой в обществе и мире. Именно он сквывал дейтсвия и к началу кризиса, там БД сворачивались и ограничивались...
5 Шииты там воевали и остановили наступление летом и обеспечили победу осенью. Или вы думаете, что это российские ВВС обеспечили всё на свете? За 4 года сирийская авиация нанесла почти 30 тысяч авиаударов. Я не умаляю роль российских ВВС, но без КСИРа, который добивался успехов в то время когда россиян и в помине не было, ситуация у Асада была бы другой.
6 Когда то говорили, что Россия ни за что не начнёт воевать Грузией – ставленником США на Кавказе. «Не посмеет!». Потом утверждали, что против Украины ни ни…. И ещё я напомню – слово – эскалация. Когда ситуация вырастет как снежный ком. И кто тогда понесёт ответственность, если обе стороны закусят удила?
1.Цитата: "Ну да, евреи ну решительно не причем. Они ОТКРЫТО орут о том, что для них свержение Асада, Хусейна, Каддафи являлось приоритетом."
Врешь ты все. Ни открыто, ни закрыто Израиль не вмешивался в дела арабских стран. Например, самая спокойная граница у Израиля была сирийская. Начиная с 1973 года почти не было терактов со стороны Сирии.Так что менять Асада Израилю не было и нет смысла. Тем более, что придут боевики, которые заранее объявляют, что сбросят евреев в море. Когда США и их арабские союзники начали операцию "Буря в пустыне", то что сделал Садам Хусейн? Он стал посылать ракеты, советские СКАДЫ (Р-17 ), на Израиль. Это случилось в 1990 году в день моего рождения 17 января. Как сейчас помню свист пролетающих ракет, а мы сиделивсю ночь,в противогазах, в изолированной комнате и тряслись от ужаса. Нам говорили, что это могут быть ракеты с химическим или бактериологическим оружием. На самом деле были обычные боеголовки. Израиль уничтожил в 1981 году, строившийся в Ираке французами, атомный реактор для производства плутония. И Садам Хусейн и его генералы не раз говорили, что когда они создадут атомную бомбу, то первая страна, которая получит удар будет Израиль. Не стоит забывать, что носители уже у них были — советские ракеты Р-17 .
7 июня 1981 группа израильских истребителей F-16A с эскортом из F-15A нанесла превентивный удар по иракскому реактору «Осирак», серьёзно его повредив.
2. Во сколько раз увеличилась территория Израиля за менее чем 50 лет после того, как им Сталин дал территорию? Сталин ничего не давал, но поддержал план ООН о разделе Палестины на 2 государства. Ближневосточная политика Сталина строилась таким образом, чтобы изгнать Великобританию из стратегически важного региона и, по возможности, занять её место. Именно этим определялась поддержка борьбы евреев Палестины против Британского мандата за свою национальную независимость.
Основными этапами процесса создания государства были появление сионистского движения, декларация Бальфура (2 ноября 1917 года министр иностранных дел Великобритании Артур Бальфур направил официальное письмо лорду Уолтеру Ротшильду, в нём утверждалось, что Британия «смотрит положительно на основание в Палестине национального дома для еврейского народа». 9 ноября 1917 года письмо было опубликовано в газете «Таймс». Впоследствии этот документ получил название «Декларация Бальфура».)
3. Кадафи, которого тут почему то очень любят и рассказывают какие он делал подарки населению, конечно же ничего подобного и не делал. Кроме своих сторонников и своему племени. Ну вроде кооператива Озеро и секции самбо известного товарища. Кадафи был жестоким, с садистскими привычками, лидер военной хунты и международным террористом, погубившем массу невинных людей. Его племя было ведущим и именно его он и кормил с руки. (Каддафи принадлежал к племени каддадфа,
которое было не самым крупным и сильным, но его родовая территория находится в центре страны, в районе Сирта, на стратегическом стыке востока и запада государства. Самое крупное племя современной Ливии – варфалла. По некоторым данным,
оно насчитывает около миллиона человек из 6 млн жителей страны.) Данные о числе племен в Ливии разнятся. По заявлению, сделанному в свое время М. Каддафи, их – 420 (видимо, с учетом родов и кланов). По мнению большинства экспертов, наиболее значимых и имеющих вес племен, в стране насчитывается 40–50, практически большинство из них – арабоязычные. И только отдельные – туареги и тубу – принадлежат к берберской и нило-сахарской языковой семье. Но и те, и другие исповедуют ислам. С начала антикаддафистского восстания племенной и особенно региональный фактор
играли важную роль. В середине февраля 2011года в г. Бенгази, центре Киренаики, вспыхнули антиправительственные демонстрации, переросшие в столкновения с силами правопорядка. В ответ оппозиция выдвинула контрлозунг «Ливия – одно племя». В конце апреля 2011 г. в г.Бенгази состоялась сходка 61 племени Ливии (по источникам мятежников), которые в своем заявлении солидаризировались с действиями оппозиции
и высказались за «единую Ливию без Каддафи». Повстанцы из Мисураты расправились с Каддафи .
Источник:file:///I:/Torrent_1/plemennaya-struktura-liviyskogo-obschestva-i-ee-vliyanie-na-politicheskie-protsessy-v-strane.pdf
Так что если вы пишите что нибудь, то хотя бы проверьте информацию, чтобы не выглядеть дурачком или манипулятором.
Поправка.
В комитете Госдумы по обороне в ответ на просьбу "Интерфакса" прокомментировать заявления США напомнили, что российская военная группировка находится в Сирии на законных основаниях, координирует действия с официальным Дамаском, и Москва не обязана давать объяснения Вашингтону по поводу ударов по террористам.
________
я так думаю еще пара, тройка "Мы будем добиваться от России объяснений причин" получат в ответ: "идите на йух, дебилы, бл......"
Бесполетная зона...... ай-ай, как локоток близок. Да вот с400 йух даст укусить.....
И даже если эта игрушка сломается — не беда, купят другую....
Ротшилды не имеют в Америке никакого влияния. В настоящее время существуют лишь английская и французская ветви семьи Ротшильд. Итальянская ветвь семьи Ротшильд утратила финансовое и коммерческое значение уже после смерти ее основателя, Карла Майера Ротшильда; немецкая прекратила существование со смертью наследника Аншела Майера — Вильгельма Карла Ротшильда (1828–1901); австрийская — при Луи Натаниэле Ротшильде (1882–1955) в 1938 г. после аншлюса Австрии нацистской Германией. Сохранившиеся две ветви хотя и утратили в первые десятилетия 20 в. свое лидерство в финансовом мире, все еще остаются весьма влиятельной силой в нем.
Источник: eleven.co.il
Теперь Рокфеллеры — те да, НО!!!!
Но Абрамович богаче
Под управлением "Rockefeller Financial Services" сейчас находятся активы на 34 млрд. долларов. Среди них — нефтегазовая группа "Vallares", доля в "Johnson&Johnson", "Dell", "Procter&Gamble" и "Oracle". Большинство акций компании принадлежит семье Рокфеллеров. Но личное состояние Дэвида Рокфеллера оценивается (по версии "Forbes") всего в 2,5 млрд. долларов.
В то же время личное состояние российского бизнесмена Романа Абрамовича "Forbs " оценивает в 10,2 млрд . Россиянин сейчас активно инвестирует в иностранные компании. Одна из последних крупных покупок — 23,3% акций британской телекоммуникационной группы "Truphone", обошедшиеся в 75 млн. фунтов стерлингов. По оценкам экспертов, коллекция предметов искусства Абрамовича стоит как минимум миллиард долларов. В январе 2013-го он купил собрание из 40 работ Ильи Кабакова, примерная стоимость которых 60 млн. долларов.
Несколько лет назад Абрамович стал покупателем поместья площадью 70 акров на острове Сент-Барт в Карибском море. Земля, на которой располагается поместье, когда-то принадлежала Дэвиду Рокфеллеру. Стоимость нового приобретения Абрамовича составляет 89 млн. долларов. Поместье включает в себя несколько бунгало с видом на океан, теннисные корты, бассейны и павильоны для танцев.
Источник: 10 историй о деньгах и династии Рокфеллеров и гуглить
rg.ru
Я понимаю, Ротшильды — это символ еврейского богатства и могущества.
Молитва:
Да услышит Всевышний ваши жалобы и наши молитвы
и сделает нас,
бедных израильских евреев советского происхождения,
богатыми как Ротшилды, а лучше как Абрамович,
и могущественными, как Рокфеллеры.
Вот тогда мы эти Америки и прищучим,
а то они и нашим, и вашим, нам и Египту,
нам и Иордании,
нам и другим арабским странам.
А мы молимся, чтобы Америка помогала только нам.
А нам не трудно вместе
с израильским флажком на Chrysler Sebring
прикрепить и американский.
Так что мы — готовы, а ты Боже?
На статью Зинина Юрия Николаевича, Журнал Вестник МГИМО Университета Выпуск № 2 (29) / 2013
ПЛЕМЕННАЯ СТРУКТУРА ЛИВИЙСКОГО ОБЩЕСТВА И ЕЕ ВЛИЯНИЕ НА ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ В СТРАНЕ.
Прочитайте внимательно и откройте для себя, что Кадафи не только спонсировал международный терроризм, но был и весьма одиозной фигурой. Кадафи кормил только свое племя, а всех остальных держал на сухом пайке. Племена были не довольны им и подняли восстание. Говорить, что США действовало чужими руками, тоже самое, что говорить будто Москва руками русских Донбасса хочет влиять на политическую географию. Но это ведь абсурд? Москва ни каким боком не замешана в украинском конфликте. Так пару тысяч отпускников и дезертиров решили помочь ребятам. И все.
Уже напали и разгромили, причем давно. Удивлен? Ща обьясню. Не секрет, что во времена холодной войны между США и СССР у обеих сторон существовали секретные планы (и не один) нанесения ядерного удара.
Так, согласно американскому плану “Dropshot“ наносился мощный бомбовый удар по СССР. Начало военных действий назначалось на 1 января 1950 г. В течение трех месяцев планировалось сбросить триста атомных и двадцать тысяч тонн обычных бомб на объекты в ста городах.
За атомными бомбардировками последует оккупация американскими войсками Советского Союза. По секретной директиве Совета национальной безопасности № 20/1 от 18 августа 1948 г. там должен быть установлен новый режим, который:
а) не располагал бы большой военной мощью;
б) в экономическом отношении сильно зависел бы от США и западного мира;
в) не имел бы большой власти над главными национальными меньшинствами, населяющими СССР;
г) не создавал бы "железный занавес" или нечто похожее на него на своих границах.
Тогда чего-то не понятно. Пункты а-г уже давно выполнены. Ядерные удары не производились, американских оккупационных войск в России тоже не наблюдается. А кто же этот враг, сокрушивший все с силой не меньше 300 атомных и 20 тысяч тонн простых бомб, нанесший страшный удар по СССР?
(выбрать правильный ответ):
— филиппинцы
— буркина фасо
— марсиане
PS В списке возможных ответов нет русских, так как по-моему надо быть законченным идиотом, чтобы собственными руками разрушить свою страну, не так ли?
Смею заметить, туда входил и русский контингент. Были даже погибшие — 12 человек.