Ученые во второй раз обнаружили гравитационные волны Эйнштейна

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    21 июл 16
    Ну да. До Эйнштейна и о гравитации не знали. Альберт и волны гравитационные придумал, а потом запатентовал в своем патентном бюро. Самим не смешно? Скоро будут писать про "звуковые волны Эйнштейна".
    Ответить
  • igor_1966
    17 июн 16
    Движущийся электрон излучает электромагнитные волны только тогда, когда принудительно меняет направление движения (или радиус своей орбиты).
    При поглощении черными дырами друг друга возникает такая же ситуация. А именно:
    Направление движения не меняется (принудительно), потому что каждая черная дыра движется по своей прямой линии, которая искажена гравитационным полем встречной черной дыры.
    Или "учОные" уже забыли классику предмета?
    Нет, видимо им больше платят за роль шутов гороховых...
    Ответить
  • O
    17 июн 16
    Это реально новая астрогравитационная астрономия.
    Ответить
  • Laert
    17 июн 16
    Чего-то, блин, никакой конкретики. И как и на каком принципе он работает, этот самый детектор гравитационных волн и если он не такой сложный. чего раньше не детектировали. И с какой скоростью гравитационные волны распространяются, со скоростью света или нет и зависит ли скорость распространения гравитационных волн от среды прохождения (ну там галактическая пыль какая-нибудь) А есть такой учёный, не помню, Синявский, Синевский, у которого написана умная научная книжка с формульными выкладками и примерами, где доказывается, что на каком-то, достаточно небольшом расстоянии от объекта (там и Земля и Луна приводилась в пример), гравитационное притяжение чуть ли не сходит на нет и в науке это дело не особенно афишируется, но в расчётах очень даже учитывается.
    Ответить
    • zazuba
      Laert 17 июн 16
      дык, ученые сдулись)
      проводят мозговые штурмы в интернете, посредством данного флешмоба и проч.
      учёных "переучили", или они сами переучились....
      новая фантастика сейчас про то, как у Сталина в кабинете была машина времени...
      короче... нет полёта мысли. Надо мечтать, а по телевизору говорят, что: "если будешь мечтать и не заплатишь за газ — отберем квартиру"... это правильно, но связь с космосом это убивает...
      Деньги — зло... такое тактическое... В принципе, русские имеют иммунитет от них, но сейчас им надо дать "наиграться" в машинки/телепончики... ждите просто.
      Ответить
  • M
    17 июн 16
    что энштейн... попробовал бы он повкалывать нормально, по-мужски... такие волны гравитационные к дивану в пятницу тянут
    Ответить
  • ljava
    17 июн 16
    Надо-же, такая мирная тема — а какие волны пошли ...
    Лето, солнце, жара — перегрев процессоров ...
    Ответить
  • Krosh
    17 июн 16
    Ответить
  • T
    17 июн 16
    Энштейн специально всю эту муру придумал, чтобы россиян запутать.
    Ответить
    • zazuba
      Torgoid 17 июн 16
      Во времена Энштейна россиян не было, вот такая вот загогулина ;)
      Ответить
      • T
        zazuba 17 июн 16
        Ты больной? Очередная жертва ЕГЭ? Дебил, историю почитай.
        Ответить
        • zazuba
          Torgoid 17 июн 16
          совок?
          Ответить
          • T
            zazuba 17 июн 16
            Дебил. Союз Советских Социалистических Республик.
            А совок это ты.
            Ответить
            • zazuba
              Torgoid 17 июн 16
              угу, и в СССР жили россияне?
              Ответить
              • zazuba
                zazuba 17 июн 16
                минусы какие-то... трусливые-анонимные, так писали доносы в любимом СССР.
                Ответить
            • ayupov_r
              Не, если конечно подробно, то: РСФСР (расшифровать?) и социалистистические республики (15 штук).
              Ответить
  • zazuba
    17 июн 16
    "Исследователи заявили, что обнаруженные вокруг Земли гравитационные волны были вызваны столкновением двух черных дыр, которые двигались по спирали навстречу друг другу и столкнулись в одну около 1,4 млрд лет назад."
    гравитационное взаимодействие мгновенно. не надо ждать 1,4 млрд лет. они впаймали, что-то другое.
    Ответить
    • V
      Вот так вот... Глупые учёные ломают голову, ломают, а тут херак!, zazuba открыл всем глаза "гравитационное взаимодействие мгновенно"...
      Ответить
      • zazuba
        Учёные не глупые! Я это не говорил, не надо натягивать глаз... Учёные "зашоренные", для вяло текущей потребительской жизни этого достаточно, но мало для новых открытий.
        Ответить
    • K
      zazuba 17 июн 16
      zazuba, нет слов. Это мощно. Если не секрет, где Вы это вычитали (про мгновенность)?
      Ответить
      • zazuba
        kuzaf 17 июн 16
        я это не "вычитал", я это субъективно ощущаю, знаю.
        Хотите, инсайд и точка. Если вы не согласны, то докажите обратное.
        Ответить
        • R
          zazuba 17 июн 16
          Точно.
          И свет передается мгновенно.
          Смотрю на лампочку, и бац — он светит мгновенно.
          Жалко только физики об этом не знают.
          Ответить
          • zazuba
            RCH 17 июн 16
            а вот теперь тебе задачка, готов?
            Ответить
          • zazuba
            RCH 17 июн 16
            Ладно, уже не важно. Аннушка, жеж, разлила масло...
            Известно, что электричество по проводам распространяется со "СКОРОСТЬЮ СВЕТА"
            Итак: имеем выключатель и туалет, находящийся в 600 000 км ...
            если включим... свет загорится через ~2 секунды?
            хорошо
            а если выключим) что буит?
            Ответить
            • R
              zazuba 18 июн 16
              1) Считаем, что провод настоящий стальной диаметром 1м (!)
              а значит у него есть сопротивление R=Ro*(l/S)
              Примечание — нужно два провода по 6*10[8]м — туда и обратно
              удельное сопротивление стали — 1,4*10[-7]
              и того получаем: R=1,4*10[-7]*(12*10[8]/(3,14*(1)^2/4))=200 ом...
              значит уже не скорость света, ну да ладно...
              Плюс выключатель блокирует ток не сразу и т.д...
              Тут так просто не посчитаешь на пальцах — надо еще потери учитывать.
              2) Считаем, что сопротивления и потерь во вне нет, и что у нас супер-пупер уникальный выключатель, который блокирует ток мгновенно по двум проводам.
              Ток прекращает идти мгновенно и с огромной вероятностью лампочка лопнет (т.к. некуда току бежать) — ну, считай, погаснет. То наблюдатель у выключателя увидит, через 2 секунды (с момента нажатия), что свет погас.
              3) Считаем, что сопротивления и потерь во вне нет, и что у нас супер-пупер уникальный выключатель, который блокирует ток мгновенно по фазе.
              Оставшийся ток (после выключения) так и протечет через лампочку еще 2 секунды и тогда наблюдатель у выключателя увидит, через 4 секунды (с момента нажатия), что свет погас.
              Ответить
              • zazuba
                RCH 18 июн 16
                цитата: "Оставшийся ток".... вот в этом все и дело :) ток это не вода
                Ответить
                • R
                  zazuba 18 июн 16
                  Ток — это направленное движение заряженных частиц (в металлах — электронов).
                  Так в чем задачка-то и причем тут вода?
                  Ответить
                  • zazuba
                    RCH 18 июн 16
                    Прости, ты не в теме... Вода? Купаться! Лето уже!
                    Ответить
                    • R
                      zazuba 18 июн 16
                      Надо было раньше учиться, а не купаться :)
                      Ответить
                      • zazuba
                        RCH 19 июн 16
                        не в те-ме. и точка.
                        Ответить
    • zazuba
      zazuba 17 июн 16
      Если хотите, я рад, что, наконец, начинают появляться детекторы гравитационных взаимодействий... Им теперь остаётся эволюционировать, чтобы "засекать" сверхмалые взаимодействия (голова/кирпич), тогда лавина новых открытий заполонит...
      Ответить
  • mrtramvaev
    17 июн 16
    Вот тут о том же самом чуть более развернуто.
    gazeta.ru
    Единтвенное, вот смущает и все тут. Словили волны. Допустим. Как определили с какой стороны, с какого расстояния они пришли? Откуда столько подробностей? Я прям своими глазами наблюдал как эти дыры сталкиваются!
    Ответить
    • A
      Да точно так же как сейчас FAR-антенны работают в качестве радиолокаторов с узким лучом. Только чтобы поймать даже такие грубые гравитационные волны необходимо сверхчувствительное оборудование.
      Ответить
      • mrtramvaev
        Ок, направление по двум датчикам. При этом с какой стороны бабахнуло нам пофиг,заодно нам пофиг и "возвышение" с которого "прилетело". Ну и, если мы и так знаем все возможные сценарии, мы, типа, чо, и новых открывать не будем? Только известные фиксировать? Ну и любопытно было бы еще узнать как расстояние вычислили. От этого зависит масштаб катаклизмы.
        Ответить
    • Krosh
      Это мнение (не точное знание)
      Расстояние --- по амплитуде сигнала.
      Массы объектов и их тип (в данном случае 2 чёрных дыры со спином) определяют характеристики сигнала --- частота и её изменение по времени. Из масс определяется мощность сигнала в точке взаимодействия. Мощность сигнала в точке измерения (на Земле) определяет расстояние.
      Направление.
      Есть 2 детектора с разно направленными плечами.
      Разница по времени приёма сигнала (не забываем про вращение земли и её движение по орбите), разница по амплитуде и фазе даёт инфу для определения направления.
      ПРИМЕРНОГО направления.
      Когда будет больше детекторов, тогда можно будет делать триангуляцию и точнее определять источник сигнала на небосводе.
      Пока это огромная полоса.
      Ответить
      • zazuba
        Krosh 17 июн 16
        многие знания — многие печали :) (кто-то там сказал)
        Ответить
Сделано с noname
full image