-
-
17 июн 16Если у Вас богатая фантазия и Вы полны энтузиазма — Вы смело можете придумать свою космологическую теорию.
И где-то в бесконечных просторах космоса, наверняка, найдётся Вселенная, которая, будет соответствовать Вашей теории.
И чем более сложной и загадочной будет Ваша теория — тем меньше желающих будет её оспорить (из опасения прослыть глупцами), а через некоторое время появятся последователи развивающие Вашу теорию, а если повезёт то можете стать даже нобелевским лауреатом.
А если не повезёт и Вы не станете популярным — смело беритесь за создание новой РЕЛИГИИ и где-то в бесконечных просторах космоса (в соответствии с новыми веяниями квантовой теории) появятся иконы с Вашим изображением.-
-
-
17 июн 16Рискну высказать свою точку зрения (что делаю очень редко — потому, что есть вопросы которые я задаю каждый день и получаю разные ответы) :
Наша вселенная дуальна — белое и черное, положительное и отрицательное, горячее и холодное ... и т.д. , всё это находится в виде постоянных колебаний (взаимных превращений) и в сумме стремится к нулю (как утверждает третий закон термодинамики — это физика).
А вот Разум способен изменить одни правила и создать новые :
Наука и религия, добро и зло, материя и сознание ... и т.д. (и даже "развернуть" энтропию).
И если Вы с этим согласны — то я задам Вам свой вопрос.-
-
17 июн 16Честно говоря, в первом комментарии была заложена шутка.
Но поскольку в каждой шутке есть доля .. шутки ... то попробуем зайти с другой стороны.
Космос бесконечен в своих проявлениях, свойствах, измерениях и т.д. (вселенная частный случай).
Знания бывают основаны на личном опыте — Ваша фраза, и приняты "на веру" — это уже религия.
А радуга это ваше восприятие узкой части спектра — дальтоники её не видят.
С этим Вы тоже не согласны? -
-
-
-
-
-
-
17 июн 16Эпоха сверхдорогих ускорителей заканчивается. Начинается эпоха гипердорогих грав-антенн.
Все это напоминает первые опыты Попова с "грозотметчиком", из которого выросла вся современная техника связи. Лет через 100 у каждого туриста будет в кармане грав-локатор, показывающий все невидимые предметы вокруг. -
17 июн 16Здесь написано как это сделано:
ligo.org
ligo.org
ligo.org
cqgplus.com
ru.wikipedia.org
Если в двух словах:
1) Почему могут фиксировать мельчайшие изменения расстояния.
Потому, что:
— используют лазерную интерферренцию, которая имеет огромную точность
— используют специальные приёмы уменьшения шума в системе измерений (причём бОльший вклад внесли имеено российские учёные). Например, специальный подвес зеркал
— используется система многократных переотражений сигнала
2) используют математику и практические методы
— измеряют всё, что может повлиять на сигнал (погода, ветер, температура, сейсмическая активность, магнитное поле и т.п.).
— анализируют постоянный шум и пытаются его "вычесть" из полезного сиграла
— используют "Согласованный фильтр" (см. Вики) по заранее просчитанным (предсказанным теорией) шаблонам: две невращающихся черных дыры, две вращающиеся черные дыры, две нейтронные звезды и прочие комбинаци.
И расчёт показывает — подходит данный шаблон или нет.
Суммарно достигается достоверность точной идентификации более 99%.-
17 июн 16В Голивуде говорят, есть всего чуть более десятка различных сценариев фильмов...
Добавлю, что ловится именно "эффект дефекта масс", потомучто все движения во вселенной подчиняются законам сохранения массы и законам сохранения импульса (который вкратце можно интерпретировать как закон сохранения неизменным положения центра масс замкнутой системы).-
17 июн 16При слиянии массивных объектов (черных дыр, звёзд, планет, астероидов и т.п.) выделяется энергия. Это ЭМ излучение разного спектра и, как предсказала ОТО --- гравитационных волн.
При слиянии в этом случае была потеря 1 солнечной массы, в первом слиянии --3 (там посильнее бабахнуло).
При потере массы центр тяжести системы меняется. Вот это изменение (на мой обывательский взгляд не физика, т.е. я могу ошибаться) и выражается в эффекте гравитационных волн.-
17 июн 16Дефект масс и ловится, а вот расположение центра масс один хрен неизменно. Ну пропало 3 массы солнца. А в какой момент? В момент столкновения. И куда центр масс передвинулся то? Чето мне кажется, что никуда.
-
-
-
17 июн 16Про "Согласовнные фильтры" на русском немного бредово.
Надо на English смотреть
en.wikipedia.org
И скорее перевод должен быть "Фильтр по совпадению". Мне как-то так понятней смысл.-
-
-
17 июн 16Ччерт! Я в английском не очень, поэтому сразу ушел на статью на русском. А там ни слова про корреляцию!
Но я там еще нашел аналог своего изобретения! Иными терминами, изобретение можно назвать и согласованной фильтрацией по дискретному набору шаблонов (времен квантования). Но дифференциальная корреляционная обработка сигнала звучит круче.
Надо еще замутить то же самое, но с лагранжианом и ковариационными матрицами. О! Это будет вааще!
-
-
-
-
-
D17 июн 16«Исследователи заявили, что обнаруженные вокруг Земли гравитационные волны были вызваны столкновением двух черных дыр» — с чего это вдруг они так решили?
Мда, время идет,а человек нисколько не меняется.
Почитайте Марка Твена «Ученые сказочки для примерных пожилых мальчиков и девочек»
Написано было аж в 1875г.
Актуально и по сей день.
;) -
17 июн 16Повторюсь еще раз:
"Мы смогли измерить расстояние между двумя свободно падающими пробными массами с точностью, превосходящей размеры атома."
Размеры ядра ~10^-15 m
Размеры атома ~10^-10 m
Разрешающая способность лазерного интерферометра ~10^-13 m
Даже страшно подумать, что ученые смогли подслушать шуршание тапок взмыленных электронов, бойко бегущих вокруг ядра... -
Сделано с
NoNaMe