-
15 июн 16Заметили тенденцию? Социальные инструменты (агрегаторы такси, Airnb и т.п.) начинают конфликтовать с государством, т.к. посягают на его (государство) власть и бабло.
По сути — при высоком развитии соцсетей, государство обречено — оно просто не нужно. Конечно, для этого надо время и развитие самосознания у большей части населения, но процесс идет и его не остановить-
15 июн 16те страны, которые будут запрещать соц.сетевые технологии — будут проигрывать у тех, кто разрешает. Туристы поедут туда, где есть uber, airnb и т.д. И соответственно туда потекут деньги, инвестиции. А авторитарные страны постепенно будут нищать на фоне процветающих стран со свободным движением людей и соцтехнологий и т.п.
-
-
-
K15 июн 16читаем внимательно:
«Любое проживание в квартире людей, не имеющих к ней отношение, является признаком коммерческой деятельности, которая запрещена в рамках Жилищного кодекса», — говорит первый зампред Комитета ГД по бюджету и налогам Сергей Катасонов.
если к катасанаву приедет в гости его любимая бабушка, то он, согласно своих слов, не должен ее пускать на порог квартиры. ну, конечно если катасанов живет в квартире бабушки, то он сам должен ее покинуть и самооштраыоваться.-
15 июн 16>> «Любое проживание в квартире людей, не имеющих к ней отношение, является признаком коммерческой деятельности, которая запрещена в рамках Жилищного кодекса»
Любое проживание в квартире людей не является единственным и достаточным признаком коммерческой деятельности. Нужно ещё как минимум, чтобы за это проживание взималась плата. И вовсе далеко не всегда так очевидно, что гражданин X отдал деньги гражданину Y именно за проживание в квартире...
-
-
-
-
-
16 июн 16Пусть строит отдельный вход. Или предпринимает другие шаги. Когда я (например) покупал квартиру, она стоила определенных денег. И мне не очень-то хотелось, чтобы она потеряла в цене, только потому, что кто-то там устроил ночлежку.
Хостелы нужны. Безусловно. Но не за мой счет. Не за счет моего комфорта и денег.
-
15 июн 16Соседям так сложно решить эту проблему в рамках существующего законодательства? Или им просто лень?
-
-
G15 июн 16Ну и что такого, даже если и примут. Будут с постояльцами подписывать договор годовой аренды и сразу же подписывать разрыв договора (с датой через день-неделю-месяц) по инициативе одной из сторон (типа постояльцу или хозяину что-то не понравилось). И по закону будет все ок. Даже если соседи нажалуются мол меняются постояльцы каждый день — все документы, все подписи есть. Ну заселились, ну не понравилось что-то, никто же не обяжет их жить там не меньше месяца.
-
T15 июн 16так-то оно так, но когда государству (и не только нашему), для того чтобы вые#$%ть гражданина, нужно было дожидаться когда он (гражданин) что-то нарушит? Был бы человек, а статья...
-
-
15 июн 16"""""""""В России могут запретить""""""""
А вы не находите, что подозрительно слишком часто одной из первых новостей идет что-то типа:
"Готовятся принять закон о ..."
"Рассматривается законопроект ....."
"Скоро всем нам п%$#ец из-за нового закона о ..."
И внизу обязательно голосовалка.
Заметьте, писанина ни о чем, так как ничего не существует и находится "в проекте". Такое впечатление, что кто-то "оттуда" башляет nnm, чтобы тестировать их тупомысленное законотворчество в "массах"?
Сделано с
NoNaMe