Кованый дамаск и булат имхо сильно разные вещи. Кованый дамаск не повторяют только крайне ленивые ножевщики. А вот с технологией производства и, главное, закалки булата обломинго. Да и рисунок у булата отличается от иллюстрации. Никакого пафоса, мелкие точки :-)
Если взять файл 10Гб, состоящий из повтора одного и того же символа — теоретически его можно сжать до нескольких байт. И без снижения качества, поверьте :) Причем, современные архиваторы такого коэффициента сжатия не дадут — особенности алгоритмов.
А теперь вопрос — даже если мы без всяких заголовков файла знаем алгоритм сжатия и прочее, даже если у нас алгоритм жмет только файлы, состоящие из бинарных единиц — сколько места займет описание точного количества этих единиц?
Или точного количества тоже не надо?
Нам пофиг, 1024 там единицы или 1048576...
Или вместо файла только из единиц нам подсунут файл с нулями?
А вдруг чередование будет, "010101"?
Или хуже, "01001000100001000001000000100000001"....
И далее что?
А самый интересный вопрос — вот вы все кричите, что есть у вас файл, который можно хоть до бита упаковать. Спрошу в ответ — это критические и извращенные случаи, какова их информативность? Именно количество информации?
Ну, если пересказывать все, о чем известно "со слов", то объем получится больше Большой Советской Энциклопедии. Вот, например, тот же Митридат — да, товарищ серьезно страдал паранойей. Впрочем, не без оснований. И, действительно, успешно пережил не одну попытку его отравить. Хотя более серьезные исследователи утверждают, что он "тренеровал" организм малыми дозами различных ядов. Тогда, видимо, и возникла легенда об универсальном противоядии. Дык, товарища-то все равно отравили. Ядом, о котором он просто не знал и не был готов. А уж упоминание о "революционной" системе архивации вообще ни в какие ворота не лезет — ну, мало ли кто о себе что утверждает.
Подозреваю, что раскрытие секрета римского бетона натолкнулось на такое сопротивление со стороны строителей..... Я лично не сопротивлялся, но я сам строитель. Нахрена мне здание, которое простоит тысячи лет? Я первые 20 лет ремонтом занимался, это ж без работы остаться.
Думаю, что "секрет римского бетона" прост, как апельсин. За воровство в Римской империи сажали на кол или распинали.Вот и изготавляли римские прорабы "правильный римский бетон". А в наше время никому качество не нужно. Комиссия приняла, подрядчик деньги получил. А что будет через 10-30 лет всем до одного места
"Нынешний ,даже самых лучших марок — через какое-то время начинает "слабеть" и разрушаться.
Пройдет лет 500 и самые стойкие нынешние бетоны (используемые в мостах, военных укрепления и т.п.) превратятся в подобие слабого песчаника " — да у бетона есть некий предел количеству циклов замораживания/оттаивания. Римский же бетон применялся в широтах, где эта проблема не актуальна
"Секрет" римского бетона заключался в добавлении вулканического пепла, что предает бетону большую долговечность. Но в отличии от современных марок бетона, римский бетон имеет более низкие прочностные характеристики.
И большинство "секретов" в данной статье, как секрет полишинеля.
Комментарии
а вдруг 8KB это всего лишь ссылка на параллельную реальность в которой хранятся все 10GB?
Бред?
Ну, встретимся, лет через 200, и проверим.
Ну и если не постесняешься — назови свой ВУЗ, специальность, и год окончания.
Убережешь многих людей от серьезных ошибок. Назови, сделай доброе дело.
+ !
Я её от внуков прячу.
Но шутку юмора понял!
Есть несколько методов обойти теорему Шеннона, я по этой теме курсовую в свое время писал.
Но да, там непросто и настолько небыстро это делать...
Если взять файл 10Гб, состоящий из повтора одного и того же символа — теоретически его можно сжать до нескольких байт. И без снижения качества, поверьте :) Причем, современные архиваторы такого коэффициента сжатия не дадут — особенности алгоритмов.
repeat(10000000000000000)
{
printf("1");
}
все :)
Или точного количества тоже не надо?
Нам пофиг, 1024 там единицы или 1048576...
Или вместо файла только из единиц нам подсунут файл с нулями?
А вдруг чередование будет, "010101"?
Или хуже, "01001000100001000001000000100000001"....
И далее что?
А самый интересный вопрос — вот вы все кричите, что есть у вас файл, который можно хоть до бита упаковать. Спрошу в ответ — это критические и извращенные случаи, какова их информативность? Именно количество информации?
[img]s00.yaplakal.com
Нынешний ,даже самых лучших марок — через какое-то время начинает "слабеть" и разрушаться.
Пройдет лет 500 и самые стойкие нынешние бетоны (используемые в мостах, военных укрепления и т.п.) превратятся в подобие слабого песчаника.
"Сорта" подешевле — много раньше, уже лет через 50\70
Отливки из римского бетона прекрасно существуют и поныне, во многих местах.
Не потеряв в прочности за прошедшие тысячи лет.
Пройдет лет 500 и самые стойкие нынешние бетоны (используемые в мостах, военных укрепления и т.п.) превратятся в подобие слабого песчаника " — да у бетона есть некий предел количеству циклов замораживания/оттаивания. Римский же бетон применялся в широтах, где эта проблема не актуальна
И большинство "секретов" в данной статье, как секрет полишинеля.