Когда я был юным студентом, на лекциях по материаловедению профессор шепотом рассказывал нам о легендарном материале под названием "стальное стекло". Поговаривали, оно обладало прочностью стекла и прозрачностью стали. Много воды утекло как технология эта была без следа утерена.
А сейчас дорогущее российское образование выпускает из учебных заведений (из любых, включая ВУЗы) исключительно баранов, не умеющих ни писать, ни говорить правильно, о точных науках лучше вообще помолчать или выпить не чокаясь, то есть распрощаться с точными науками. В доказательство мог бы привести много, много ссылок, но из экономии места, не стану.
Египетские пирамиды тоже облицовывали плитами, так же идеально подогнанными друг к другу, а те плиты много тонн весят, это не камешки. Вдобавок, само строительство велось не так, как сейчас. Сейчас строительство начинается с того, что площадку готовят, делают ее как можно ровнее, а египтяне наоборот, камни подгоняли под рельеф. Вобщем, одна из версий, что древние владели технологией, позволяющей размягчать камень.
Ссылку дать не могу, смотрел как-то русский документальный фильм про пирамиды. Очень интересный, там тоже пытались между плитами просунуть лезвие бритвы, не лезет, идеально подогнаны плиты, там же говорили о том, как в некоторых местах камни подгоняли под рельеф. Не помню названия фильма, скачивал на nnm-club.me. Очень интересно там мужик рассказывал о пирамидах.
дык эта... русские и строили пирамиды, давно правда, потом ушли, игиптяне через тыщи лет пришли на то место и просто раскапывали 20 лет пирамиды, столько песка было, ну и картуши свои понаклеили, а перевода то нет точного, так, наобум переводят, типа гроб для фараона. Ну а голливуд потом уже своими клеопадрами и навязал стиль мышления у обывателя.
Ну что ты чушь городишь, какие русские.., уже давно доказано никому неизвестными учёными что их построили великие укры, а египтяне пришли через тысячи лет и присвоили всё себе...
Да нет, там явно какая-то другая обработка камня, не камнерезы работали. Я тоже не думаю, что это инопланетные технологии, но свои секреты у них были. Не все в древности делалось толпой рабов, многое, конечно, но не все.
Так как пупырки есть не на всех камнях, то теряется логическая цепочка — на некоторых их стёсывали и шлифовали, так что никаких следов от них не оставались, а на других оставляли почему?
Если пупырок не видно — значит они были на других, невидимых, гранях. И их таки стесали для плотного прилегания. А те пупырки что видны — ну и хрен с ними (наверное так думали древние строители), на крепость стены не влияют. Последующие поколения облагородят, то есть мы. Когда пойдем стесывать?
Да я с радостью, только я не камнетёс — могу шлифовать только пивом. А если дело происходит в Мексике, то текилой также шлифануть могу помочь Вам с удовольствием. ;)
А, что на счет инкской укладки стен? Тоже миф? А Мегалиты Баальбека? Как то всё легко отвергается и обсмеивается. На исторических сайтах вообще палками закидают и обзовут по всякому, но ни кто и ничего объяснять не будет. Почему так?
Ну прогресс движется многие технологии отмирают. к примеру как мебельщик я могу сказать что в 17-18 веке был расцвет мебелестроения и было сделано такое что многим сейчас не по зубам и технологии утеряны... И не столько технологии утеряны сколько не тклиента на эти изделия...
Дамаск не может прорубать сталь это сказка и не более либо была сталь как фольга тонкая (в доспехах).
"Дамаск не может прорубать сталь это сказка и не более либо была сталь как фольга тонкая (в доспехах)." и металл из которого были сделаны доспехи уступал даже современной Ст3, а был сродни китайскому.
- В 1950 году вы написали книгу, принёсшую вам всемирную славу, — сборник рассказов «Марсианские хроники». Там говорилось: уже к началу второго тысячелетия на Марсе будут поселения, целые города землян. Как вы думаете, почему этого в итоге так и не произошло?
— Меня часто про такое спрашивают, и я люблю фантазировать над ответами. Ответ сегодняшнего дня: потому что люди — идиоты. Они сделали кучу глупостей: придумывали костюмы для собак, должность рекламного менеджера и штуки вроде айфона, не получив взамен ничего, кроме кислого послевкусия. Человечеству дали возможность бороздить космос, но оно хочет заниматься потреблением — пить пиво и смотреть сериалы
Порошковая металлургия дает высоко прочные на истирание, давление сплавы но никак не упругие
Яркий пример поршневые кольца, прочные но хрупкие.
Что бы уделать дамасск или булат необходимы легированные стали, так же если быть более точным дамсаск и булат это первые легированные стали, только получение конечного продукта происходит по разным технологиям, дамасск получают кузнечной сваркой пакета пластин с различным содержанием углерода, а булат получают литьем.
Так же для тех кто не в теме особая прочность японский мечей не только их строение (пакетирование, типа линейного дамасска) но и наличие в природной руде из которой получают сталь, молибдена и вольфрама которые являются легирующими добавками.
Ну и туда же, стоит отметить, что качество стали и ее свойств индийских булатных сабель выше чем у японских клинков.
И да булатный меч или сабля могут прорезать доспех как масло, только нужно уточнить тип доспеха ибо их херова туча ;)
Полностью с Вами согласен. Недавно хотели разными самурайскими мечами и дамасскими саблями разрубить падающий шёлковый платок и ничто его не взяло. Один чел ввязался в спор, выставил ролик, где клинком рубят падающий шёлковый платок и что в сухом остатке? Разрез платка оплавлен, но не разрезан. Спецы долго спорили и сошлись на двух мнениях — либо киномонтаж с использованием лазера, либо просто киномонтаж с поэтапным снятием и подлогом. Но, тогда зачем края надо было оплавлять?
рельсы наш ответ колонне в Дейли, у нас в качестве пасынков к столбам в центре города стоят рельсы на которых стоит дата производства 1903 год, коричневенькие но не ржавые ;)
Система архивации Слута. Ян Слут, нидерландский программист, утверждал, что создал революционную систему архивации данных, с помощью которой можно ужать 10 Гб информации до 8 кб. Увы, Слут скончался от сердечного приступа в 1999 году, а дискета с ключевой особенностью технологии так и не была найдена.
Пусть будет нулевой, пусть будет жаль потерянного времени, но зато моя душа будет спокойной и я буду уверен, что я провел эксперимент. Так где добыть файл ? )))
Есть целый раздел в математике — теория сжатия информации. Одна из теорем предсказывает предел сжатия случайных данных, максимально возможную компрессию. Почитайте, например, про арифметическое кодирование, этот алгоритм из всех известных ближе всего подбирается к теоретическому порогу
Если у человечества будет необходимость в данных технологиях, то изобретут по-новой. А сейчас только и вспоминать. Вот помню при царе была глина, так тож была ГЛИНА! Не чета нынешней!Тьфу!
Комментарии
Только распаковать не получится, как и в случае с 8 кБ.
материал — прочность
===================
стекло — 70
сталь — 340
закалённое стекло — 500
высоколигированная сталь — 1000
стекловолокно(исп. в стеклопластиках) — 4000
" Поговаривали, оно обладало прочностью стекла и прозрачностью стали"
Вот я и спрашиваю, — какая это сталь прозрачна?
остальные попроще будут
ты не из госдуры, случаем?
у недимона лейка, кстати, среднеформатная
А самые острые лезвия из обсидиана.
Но непонятны "пупырки" у "плавленых" краёв и в углах.
Как будто не природные камни, а вообще — литьё...
Или "пластилиновые" камни...
yandex.ru
Дамаск не может прорубать сталь это сказка и не более либо была сталь как фольга тонкая (в доспехах).
google.ru
Ну и объёмная резьба как в эмитаже петергофе итдитп. спецов пара человек на страну и ЧПУ отсасывает....
ПРост онету спроса и нету талантов...
но можно с громким лозунгом кричать что утерянная технология...
Хотя да мир сильно деградирует с прогрессом, но это не остановить. это развитие мира ...
- В 1950 году вы написали книгу, принёсшую вам всемирную славу, — сборник рассказов «Марсианские хроники». Там говорилось: уже к началу второго тысячелетия на Марсе будут поселения, целые города землян. Как вы думаете, почему этого в итоге так и не произошло?
— Меня часто про такое спрашивают, и я люблю фантазировать над ответами. Ответ сегодняшнего дня: потому что люди — идиоты. Они сделали кучу глупостей: придумывали костюмы для собак, должность рекламного менеджера и штуки вроде айфона, не получив взамен ничего, кроме кислого послевкусия. Человечеству дали возможность бороздить космос, но оно хочет заниматься потреблением — пить пиво и смотреть сериалы
они бы уточнили, от какой даты считать второе тысячелетие.
а то от РХ уже третье началось
Яркий пример поршневые кольца, прочные но хрупкие.
Что бы уделать дамасск или булат необходимы легированные стали, так же если быть более точным дамсаск и булат это первые легированные стали, только получение конечного продукта происходит по разным технологиям, дамасск получают кузнечной сваркой пакета пластин с различным содержанием углерода, а булат получают литьем.
Так же для тех кто не в теме особая прочность японский мечей не только их строение (пакетирование, типа линейного дамасска) но и наличие в природной руде из которой получают сталь, молибдена и вольфрама которые являются легирующими добавками.
Ну и туда же, стоит отметить, что качество стали и ее свойств индийских булатных сабель выше чем у японских клинков.
И да булатный меч или сабля могут прорезать доспех как масло, только нужно уточнить тип доспеха ибо их херова туча ;)
Вот секрет который был реально утерян, это секрет разбавления бензина ослиной мочой :)))
Но, к сожалению, его с нами уже тоже нет...
Неужели такое возможно ?
Степень сжатия — 0,0004333%
Будешь распаковывать — не говори, что про объем не предупреждал.
ru.wikipedia.org