О т.н. новочеркасском расстреле

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • E
    5 июн 16
    Статья с провокационным "накалом". Если подымать речь о фильме, увязанном с событиями в Новочеркасске, то НУЖНО ВСЕГДА ПОМНИТЬ — ЭТО КИНО. А любому режиссеру нужно, чтобы его кино смотрели. Одним словом, сюжет должен быть запоминающимся и не важно сколько в него вложено вымышленного, искаженного или вообще ничего не имеющего общего с реальными событиями. Тут только отражен замысел (хорошо хоть не божий). Любой создатель подобных кинолент открестится т.о. от фактов истории, прикрывшись высоким искусством и своим авторским правом на видение в нем.
    Что касается фактов, то слова "Если отбросить эмоции и посмотреть на эту ситуацию спокойно, с точки зрения фактов, то выйдет совсем другая история." повергают в легкий шок. А следом, автору тех строк, хочется предложить отбросить все эмоции и пойти повеситься, тогда история, хоть чуточку, но тоже изменит
    свое направление. А повезет, так в лучшую сторону. Иначе, он лучше бы понял, зачем нужны нам ответные эмоции и почему люди (должен заметить, с более терпеливым нравом, чем в Москве или Питере) вышли на улицу, объединившись в толпу с требованиями к власти. Во-вторых, он должен был бы разобраться, что люди шли не громить и крушить, а выразить свое мнение к отношению властей и потребовать нормализовать ситуацию для простых людей. Мнение "в результате чего 10-15 человек остались лежать на площади" значительно занижено. Взять хотя бы тот факт, что выстрелы вверх, не выстрелы в зенит, а поверх голов митингующих. А знает ли этот писец, сколько попадало с деревьев, облепленных любопытней ребятней, пацанов после таких выстрелов? Или они в силу возраста и других причин своего присутствия не в счет? А сколько из моргов было по-тихому захоронено людей, признанных неопознанными лицами? Расстрелять кучку вооруженных бандитов — один вопрос. Расстрелять возмущенную толпу людей, пришедших добиться правды, да когда от них резко отмахнулись, вместо предоставления возможности "выпустить пар" — это преступление тех властей и показатель во сколько она оценила жизнь, выступивших против несправедливости.
    И нельзя здесь путать, где, когда больше или меньше было убито в подобных случаях. Преступные события ельцинского правления тоже рано или поздно получат настоящую историческую оценку. Только это отдельная история — история, касающегося своего времени.
    Ответить
  • zvv007
    5 июн 16
    Заброс от Попа Гапона goo.gl ? или ольгинского гопкина!
    Ответить
  • H
    5 июн 16
    Не, ну нормально — кремлеботы нас к расстрелами готовят! Типа это нормально. Тем временем в сша-шке узаконено(!) свержение вооруженным путём зарвавшейся власти! Читайте
    Ответить
    • ivanich68
      Датышо! Чернокожим жертвам в Фергюсоне это расскажите. Кстати можете сказать сколько процентов в США приходится на коренное население (индейцы, северные народы)?
      Ответить
      • leon1959
        Ну, наверное, можно спросить и малые народы Сибири и Дальнего Востока: а вы товарищи, довольны, как вас Россия осваивала пару сотен лет? Как продолжает высасывать из ваших земель природные ископаемые, вы довольны? Пусть нам ответят их представители: Буряты
        Якуты, Алтайцы, Хакасы, Тувинцы, Западносибирские татары, Шорцы, Тофалары, Ханты и манси, Ненцы, Нганасаны, Энцы, Селькупы, Кеты, Эвенки, Долганы, Эвены, Негидальцы
        Нанайцы Ульчи Удэгейцы Ороки Нивхи Юкагиры Чукчи Эскимосы Коряки Ительмены Алеуты.
        Уэ, если кого забыл прошу прощения. Вот пусть их представители расскажут нам, как им было хорошо жить в СССР и хорошо живется в РФ. Может и вправду хорошо? Вот тут статейка. Критикует.
        "В северных регионах России, занимающих примерно две трети территории страны, живет 11 млн. человек. Север дает 70% валютных поступлений в казну государства. Представителей коренных народов насчитывается в настоящее время 200 тысяч. 30 малочисленных народов формально имеют свою государственность (различные автономные округа). Традиционное хозяйство коренных северных народов в советские годы держалось на государственных дотациях. В последние годы резко сокращается поголовье оленей, невыгодно стало ловить рыбу, добывать пушнину. Рождаемость среди северных народов с 1990 г. упала на треть, смертность увеличилась почти в два раза. Продолжительность жизни коренного населения Севера меньше среднероссийской на 10–12 лет (так, российский эскимос в среднем живет 45 лет, эскимос с Аляски — 72 года). Уровень материнской смертности превышает общероссийский в два-три раза. За последние шесть лет население 20 коренных народов российского Севера сокращается. У некоторых из них общая численность уже не превышает нескольких сотен человек. Схожие проблемы возникают у многих родственных им коренных малочисленных народов Сибири и Дальнего Востока, однако экономическое положение и климатические условия в этих регионах несколько облегчают их существование".
        Вот источник: mhg.ru
        Просто для сравнения посмотрите, как живут сейчас в своих резервациях американские индейцы. Кстати, в сериале "Банши" жизнь индейцев во всех красе. Сериал совсем не плохой есть на торантах.
        Ответить
  • V
    5 июн 16
    Интересно, а где и когда власти не применяли оружие для подавления бунта? Я уж не говорю про отделение милиции. Это нынче чурки позволяют себе из отделения полиции забрать своего выродка. А тогда стреляли. И правильно делали. Но вот всё остальное в статье очень притянуто за уши. Причем тут жидовка германика? Причем тут какие-то фильмы? В статье просто автор выдает свои домыслы как за нечто правдивое. Хотя такового там очень мало. Хрущев конечно тот еще демагог был. Но жильё то люди получили. Что это значило для людей живших в бараках, могут только эти сами люди рассказать. Нет ни одной страны в мире, где бы простому пролетарию платили как положено и жилось здорово. Достаточно посмотреть на то, как либерасты угробили Детройт в США. В итоге мы получаем очередную статью хающую СССР в красивой обертке. А уж ссылки на различных представителей либерального крыла вообще смешны. Нет достижений сравнимых с временами СССР? А автор не хочет сказать ПОЧЕМУ их нет и КТО за это был ответственен? "Гениальный" Ефремов, который так лижет жопу либерастам как то "забыл", что именно либерасты были и до сих пор у руля страны. И именно ИХ действия привели к том, что стране действительно нечем гордиться. Когда мне говорят про лихие 90-е, я бы хотел напомнить, что одним из первых указов твари ельцина и его кодлы был запрет на отстрел бандитов, конфискацию имущества и РЕЗКОЕ сокращение численности милиции и упразднении ОБЭП. Как тогда сказал сраный гайдар, не надо строить полицейское государство. Как итог, 90-е ассоциируются прежде всего с ДИЧАЙШИМ разгулом преступности. Можно по разному относиться к ВВП, к тому что он, фактически, узаконил этническую преступность, но многих воров в законе отстреливать начали при нем. И это тоже дало свои плоды. По крайней мере мы уже не наблюдаем такого количества квартирных краж, которые были в 90-е (по данным статистики каждая 3-я квартира в стране была обворована. Это ЧУДОВИЩНАЯ цифра, на самом то деле. Лично у меня квартиру дважды "выхлапывали". В подъезде вообще 12-этажного дома не пострадали только 3 квартиры. И то в 1-й из них проживал ублюдок, который обчищал квартиры. Кстати, он вместе со своей кодлой "благодаря" тогдашнему законодательству за кражу 42(!!!) квартир получил... условный срок в 1,5 года. И ездил на 8-ке и всем в лицо нагло смеялся, пока ему не устроили "благодарные" жители нашего дома кое какого рода проблемы с дальнейшим лечением в больнице).
    Кстати, помимо простых рабочих в Новочеркасске были явно криминальные элементы. О чем почему-то все "забывают" сказать.
    Ответить
  • candelabr
    5 июн 16
    "творение воодушевлённых Октябрём широких масс, которые под руководством большевиков получили хлеб и свободу, приобщились к ранее закрытым для них культуре и знаниям, обрели смысл жизни и чувство собственного достоинства" — во-во. Даже не знаю, что хуже — сытые лощёные большевики времён позднего СССР или современная либеральная тусовка
    Ответить
  • wipwiper
    5 июн 16
    Кретины, добравшись до власти (как они вообще туда добираются?) всегда и везде приводят к проблемам.
    Ответить
  • L
    5 июн 16
    В Новочеркасск были направлены Анастас Микоян и Фрол Козлов.
    Опытнейший переговорщик Микоян, который мог бы и дьявола уговорить выпить святой воды, вообще отказался говорить с народом.
    Решение о вооруженном подавлении беспорядков принимал Козлов.
    Ответить
    • W
      А было ли вооруженное подавление беспорядков?
      Вот в статье:
      По факту имеем нападение возбужденной, агрессивной толпы на охраняемые объекты с попыткой завладеть оружием военнослужащих оцепления.
      Ответить
    • unclesh
      всё же следует учитывать, что решение о вооруженном подавлении беспорядков было принято уже после конфликта со стрельбой у горотдела милиции, куда пытались проникнуть... видимо преступники (чего там рабочим-то делать было?). Госбанк тоже штурмовали явно не работяги, а "под шумок"...
      Ответить
    • shpilman1941
      А Хрущев, конечно, как всегда не при чем.
      Ответить
  • M
    5 июн 16
    По идее, первую пулю должен был получить провокатор, который крикнул "Не бойтесь, стреляют холостыми"
    подставив людей...
    Ответить
    • alexander63ru
      Предатель народа тот, кто отдал ПРИКАЗ стрелять в свой НАРОД !!!
      Ответить
      • W
        Не переиначивайте. Стреляют не в народ, а в преступников.
        Ответить
    • ipg
      провокаторы никогда не погибают
      Ответить
    • unclesh
      вот и на майдане... толпа была уверена, что им ничего не будет... и беззаботно жгла милиционеров...
      Ответить
      • C
        Ни один миллиционер не сгорел. Соврамши, гражданин!
        Ответить
  • W
    5 июн 16
    Как получилось что локальный заводской конфликт перерос в общегородское побоище ?
    Первые требования рабочих были адресованы заводоуправлению. Рабочие возмущались увеличению норм выработки (скрытое снижение зарплаты) плюс увеличение цен на мясо и молочные продукты.
    На митинге, кто-то из рабочих обратился к директору завода Курочкину с вопросом.
    -как нам жить, дети месяцами не видят мяса ?
    На что директор завода ответил
    — кушайте пирожки с ливером !
    После этого, толпа завелась и пошла на штурм заводоуправления.
    ________
    Если власть считает народ быдлом и идиотами которые всё "схавают", то что должен делать народ считающий иначе ?
    Ответить
    • Konrad45
      Снижение расценок было всегда. При освоение новой продукции первоначальные расценки всегда были выше запланированных, что бы компенсировать снижение производительности при смене технологических операций. После привыкания расценки просто становились плановыми.
      Ответить
    • W
      -как нам жить, дети месяцами не видят мяса ?
      А вы уверены, что это не придуманная фраза?
      Ответить
  • alexander63ru
    5 июн 16
    Всемирное презрение БОЛЬШЕВИЗМУ !
    У- у- у СУКИ !
    Ответить
    • W
      Т.е. вы с презрением относитесь к новочеркасским рабочим вышедшим на митинг? Большевизм — это власть рабочего класса.
      Ответить
      • C
        Ещё большевики объяснили, что рабочим классом считаются только те рабочие, которые поддерживают большевиков. Которые не поддерживают — так они неправильные рабочие и они вовсе не рабочий класс.
        Ответить
      • alexander63ru
        Большевизм — власть АППАРАТА из прикормленной номенклатуры !
        Ответить
        • alexander63ru
          Никогда при большевиках власть не была НАРОДНОЙ !
          Ответить
          • alexander63ru
            Вспомните выборы Советов. По цинизму нет равных в мире ....
            Ответить
            • super-mahatma
              Почему это нет ? далеко ходить не надо , 146 %
              Ответить
Сделано с noname
full image