Под Петербургом раздавили 25 тонн санкционного сухого молока

wipwiper

5 июн 16

Увы, это оккупационная администрация, лучше не будет.

Ответить

＋

D

death66

5 июн 16

уроды... по телевидению каждый день элита клянчит деньги у населения на какого то больного ребенка, туда например прибыль от продажи этого сырья нельзя пустить?

Ответить

＋

O
olnikval
death66 5 июн 16

Нельзя. Так как это не сыр, а сырье — как ты правильно выразился. Контрабанду уничтожают.
зы. нге... ну конечно можно к примеру продать какой нить конфискованный героин или кокаин и вырученные деньги (прибыль) пустить на благое дело )))
Ответить
＋
- wipwiper
  olnikval 5 июн 16
  
  Пустить на лекарственные препараты и героин с кокаином можно, а уж сыр и сухое молоко по назначению не пустить — грех даже для ярых атеистов((((
  
  Ответить
  
  ＋
  - O
    
    olnikval
    wipwiper 5 июн 16
    
    А если он со спецом отравлен свидомитами? В качестве подопытного выступите?
    
    Ответить
    
    ＋
    
    wipwiper
    olnikval 5 июн 16
    
    Анализ всяко дешевле товара.
    
    Ответить
    
    ＋

M

muratm

4 июн 16

Дебилы блядь.............

Ответить

＋

tmikola

4 июн 16

Поступили ПО ЗАКОНУ!!! Ату их!!!

Ответить

＋

A
andoid1
tmikola 4 июн 16

маленькое уточнение: сами этот закон придумали, сами ж по нём и поступили.
да оно и по логике так, молоко в стране девать некуда, а сухого так и вообще завались, практически за бесценок его народ покупает, и малоимущие его так и вообще мешками домой тащат... и к тому же оно у нас везде высочайшего качества.
а тут вдруг из Чехии ерунду контрабандой привезли... зачем нам эта бяка из-за кордона? да ещё и санкционная!! ужжасс!...
я ничего не упустил?)
Ответить
＋
- V
  vfktd3
  andoid1 4 июн 16
  
  Чёт не видел чтоб коровы белым порошкам доились .
  
  Ответить
  
  ＋
- tmikola
  andoid1 4 июн 16
  
  Вы бы законодательство "демократических стран" по данному вопросу почитали, будете удивлены, то ТАК поступают ВСЕ практически.
  
  Ответить
  
  ＋
- tmikola
  andoid1 4 июн 16
  
  и еще вопрос: в магазинчиках возле Вашего дома молока не продают?
  
  Ответить
  
  ＋
  - A
    
    andoid1
    tmikola 4 июн 16
    
    продают... но молоко ли это? и цена сейчас на него какая?
    по крайней мере я и раньше замечал, что старики не особо много покупают.. а сейчас так и вообще по полчаса выбирают, и так зачастую ничего и не берут.. видимо совсем зажрались) такие выводы наверху делают? ну раз молоко (пускай и сухое) просто уничтожают, вместо того чтоб людям бесплатно раздать.. "Поступили ПО ЗАКОНУ!!!"))
    вот только тогда возникает вопрос, а закон это вообще что? и зачем он? да и нужен ли он вообще, если от него людям только хуже... — или всёж кому-то лучше?) мож в этом-то и всё тут дело?)
    
    Ответить
    
    ＋
    
    tmikola
    andoid1 4 июн 16
    
    много эмоций и мало аргументов. Незаконно ввезенное — суть преступление и владелец понес убытки. Так и должно быть. Или Вы считаете, что контрабанда есть кратчайший путь к благоденствию?
    
    Ответить
    
    ＋
    
    D
    
    d681
    tmikola 4 июн 16
    
    Всё правильно, владелец и так и так убытки понес, если его уничтожат, владелец их ещё раз не понесет, а вот направить эти продукты на благое дело (не, я понимаю, что у нас все везде хорошо, и девать еду некуда, ну хотя бы на Донбасс
    
    Ответить
    
    ＋
    
    tmikola
    d681 4 июн 16
    
    Ни грамма не сомневаюсь, что тут же будет объявлено, что СПЕЦИАЛЬНО отняли, дабы руки нагреть (незаконно перепродать, якобы использовать на благие цели, а на самом деле украсть...) Вариантов масса. Ибо коррупция и априори ни одно доброе дело до нуждающихся не доходит.
    
    Ответить
    
    ＋
    
    tmikola
    tmikola 4 июн 16
    
    минусуйте, но мое мнение: пусть косо и криво, но ЗАКОН должен РАБОТАТЬ!
    
    Ответить
    
    ＋
    
    D
    
    d681
    tmikola 4 июн 16
    
    Никто с этим не спорит, просто закон дерьмо, ну т.е. противоречит здравому смыслу...и мы, конечно понимаем, дура лекс и все такое, но тут вопрос кто этот дура лекс принимал и чем он думал
    
    Ответить
    
    ＋
    
    D
    
    d681
    tmikola 4 июн 16
    
    Ну если с этой точки зрения рассуждать, то можно и бюдже т не формировать и налоги не брать, вот уж где воровсство в полный рост, а тут конечно вопрос контроля
    
    Ответить
    
    ＋
    
    tmikola
    d681 4 июн 16
    
    очень сложный контроль выйдет в этом конкретном случае. Не забывайте: не должно быть запрещенного товара на территории РФ. А если , пусть даже с благими целями, начать часть пускать в оборот — тонкий ручеек тут же превратиться в реку...
    
    Ответить
    
    ＋
    
    Kvazar00900
    tmikola 4 июн 16
    
    А если его конфисковать в пользу государства, а после проверки на безопасность использовать в социальной сфере, тогда владелец-контрабандист убытки не понесет? А за контрабанду еще и срок впаять, чтоб неповадно было.
    
    Ответить
    
    ＋
    
    tmikola
    Kvazar00900 4 июн 16
    
    начнется ОБОРОТ этого товара на территории РФ, а под это еще потащат, к бабке не ходи
    
    Ответить
    
    ＋
    
    Kvazar00900
    tmikola 6 июн 16
    
    какой оборот? пару десятков оборотчиков расстрелять и все само прекратится.
    
    Ответить
    
    ＋

scorki

4 июн 16

Правильно раздавили. А то наш народ приученный к пальмовому маслу и поддельному сухому молоку мог бы потравиться.

Ответить

＋

castrorus

4 июн 16

А РАЗДАТЬ НУЖДАЮЩИМСЯ? НЕ ВАРИАНТ?
---------------------------------------------------------
Морок! Нисенитница! Страна оголтелой алогичности!

Ответить

＋

A
andoid1
castrorus 4 июн 16

а разве таковые у нас есть? ..у нас же в среднем...- ого-го!! )
да и государство всемерную поддержку итак оказывает.. оно ж у нас социальное.)))
Ответить
＋
P
povsikaky135
castrorus 5 июн 16

Нуждающиеся есть в странах и побогаче нашей. К примеру США. Однако и там закон по уничтожению нелегально ввезенного выполняется безукоризненно. Опровергните?
Ответить
＋

O

olnikval

4 июн 16

Вот сволочи — снова отраву без сертификатов везут.

Ответить

＋

D

d681

3 июн 16

вот чего я никогда не пойму и не приму, так это уничтожение еды, чем бы это не обосновывали (если она, конечно, не опасна)

Ответить

＋

O
olnikval
d681 4 июн 16

А как ты определишь — опасна она и ли нет? Будешь анализ каждой котлеты делать? Сам бы стал бы рисковать своим здоровьем, пробуя каждую порцию? Учти еще: тебе пришлось бы малька полежать в карантине, т.к многая зараза имеет скрытый период. )))
Ответить
＋
- D
  d681
  olnikval 4 июн 16
  
  А я очень просто это определю, если продукты уничтожают из-за не соответствия фито-санитарным нормам, это может быть тоже политическое решение, но рисковать не стану, а если уничтожают из за того, что они попали в какой то санкционный список, значит эта продукция нормальная, и уничтожать ее...ну западло, если хотите... а каждую котлету и так никто нигде не проверяет
  
  Ответить
  
  ＋
  - O
    
    olnikval
    d681 5 июн 16
    
    Точно... проверяют 10 шт. из всей партии из млн котлет. Если не прошли — вся партия заворачивается таможней. А по поводу "западло" — все страны уничтожают фейк, контрабанду, продукцию без сертификатов итд. Так что РФ ничего не изобрела — лишь переняла западный опыт. )))
    
    Ответить
    
    ＋

wokvUM

3 июн 16

Блин,
сухое молоко — это хуже ГМО.
Народ не ешь эту гадость, кишечник сломаешь!

Ответить

＋

ktor
wokvUM 3 июн 16

Пусть подохнут все бомжи и беспризорники, но никому не дадим травиться богопротивными и мерзопакостными санкционными продуктами!
Ответить
＋