Сколько гневных коментов. И я внесу. Сразу предупрежу — я почитатель классического рока, ну того самого Deep Purple и пр. Лозу слушал, снимал и играл с самого начала. По моему мнению с Плота он и кончился. Это кстати реплика в сторону тех кто кроме Плота ни чего не знает. Лоза был "наш", его можно было сыграть на гитаре. Кто-нибудь пробовал, к примеру Хендрикса повторить? По-моему даже сам Хендрикс не мог повторить того , что сыграл раньше, при всём моём к нему уважении. Поэтому Лоза был , как бы истоком постижения рок-н-рольной гармонии. Цепеллины же , на мой взгляд, были первопроходцами в своём музыкальном сегменте, а остутствие сколь заметных проявлений после распада по-моему и есть косвенное подтверждение слов Лозы. После распада Deep Purple вон сколько всего выросло. А передачу с которой начался этот бурный перелай я смотрел в прямом эфире и помню с чего всё началось. Действительно журналисты выдернули фразу из контекста , и кстати то, что он сказал я слышу уже не в первый раз и даже по-моему от каких-то западных "звёзд", не заостряя на этом внимания, просто констатируя , как факт, сравнивая возможности одних и других. Вот к примеру те-же Kiss , чуть ли не первые в Зале Славы , как великие музыканты , а гитарные партии для записи альбомов за них пишут сессионные музыканты. А слова Лозы о том и были, что не смотря на отсутствие умения играть , как виртуозы у группы есть "некая химия" , которая привлекает своих поклонников.
Юрий Лоза — старый трудяга, талант, умный и честный мужик. За свои слова он отвечает. И отвечает честно. Потому наверное слов на ветер не бросает. А кто такие те, кто его слова перевирают и в искаженном виде доводят до таких людей, как Леонов например? Кто они? Где они? Почему мы не видим их лиц?
В общем то понятно, почему. Потому что мы можем им это лицо и разбить. Таково качество современных журналистов. Они ставят для себя задачу вылезти в СМИ, тихо пукнуть и спрятаться. Они же не отвечают за свои слова. А у нас свобода слова. Чего стоит свободное слово, если за него ни кто не отвечает?
Старый — это не главное. Главное — трудяга! Какую конкретно чушь он несет? Гагарин был профессиональным космонавтом? В тот момент такой профессии просто не было. У него вся задача то и была — выжить. Он герой, но не профессионал! Профессиональных героев, слава богу, не бывает.
Юрия Лоза не помнят только те, у кого слуха НЕТ! Для кого что Лед Зеппелин, Что Юрий Лоза — одна хрень. И напоминать ему о себе не зачем. Он вполне обеспеченный человек, несмотря и на пенсионный статус. Плевал он на вашу память.
Дело не в этом. А в том, что ОН ОТВЕЧАЕТ ЗА СВОИ СЛОВА! Для сравнения есть к примеру Андрей Макаронович. Который тихо вещает со скамейки с бабками эха москвы в одностороннем порядке. И ни вопроса ему не задашь, ни объяснений от него не дождешься. Чисто абстрактные лозунги и пустые фразы. Он боится говорить с народом. А Лоза не боится.
"Плот" был жутко популярен в моём далёком детстве. Первая песня, сыгранная на гитаре. До сих пор слова помню. А касаемо Юрия Лозы на данный момент — он тролль.
Алексей Леонов назвал Лозу «засранцем» за слова о Юрии Гагарине
.......Позднее в интервью латвийской радиостанции Baltkom певец сообщил, что его слова о Юрии Гагарине исказили, сообщает «Русская служба новостей». Он сказал, что космонавт «ничего особенного не совершал, кроме того, что первым вылетел в космос»......
Эти журналисты просто мрази.
Сдается Леонову придется извиняться за свои слова-повелся ,как фраер на брехню какого то прыщавого журналюги.
Господи, ну ведь все в школе учились, все дедушку Крылова проходили, все про Слона и Моську помнят — а каждый взбрех этой Моськи обсуждают. Плюнуть и забыть.
Комментарии
фундамент — дом
первая буква — писатель
первая нота — композитор
один подошел к горному пику и, увидев какой он высокий рассказал это, другой решил покорить
все движется по ступеням, эволюция везде и во всем.
а Лоза решил, что поступательное движение не нужно, но так можно и упасть, причем очень больно
Лоза хороший певец, был или будет — не в этом вопрос
он тоже, в какой-то мере случаен, также появился в нужное время в нужном месте, но не было бы его, был бы кто-то другой.
а мир был бы таким же, как сейчас.
В общем то понятно, почему. Потому что мы можем им это лицо и разбить. Таково качество современных журналистов. Они ставят для себя задачу вылезти в СМИ, тихо пукнуть и спрятаться. Они же не отвечают за свои слова. А у нас свобода слова. Чего стоит свободное слово, если за него ни кто не отвечает?
Умный человек не станет нести такую чушь о других.
И это уже не в первый раз — парень хочет , чтоб о нем вспомнили...
Юрия Лоза не помнят только те, у кого слуха НЕТ! Для кого что Лед Зеппелин, Что Юрий Лоза — одна хрень. И напоминать ему о себе не зачем. Он вполне обеспеченный человек, несмотря и на пенсионный статус. Плевал он на вашу память.
Дело не в этом. А в том, что ОН ОТВЕЧАЕТ ЗА СВОИ СЛОВА! Для сравнения есть к примеру Андрей Макаронович. Который тихо вещает со скамейки с бабками эха москвы в одностороннем порядке. И ни вопроса ему не задашь, ни объяснений от него не дождешься. Чисто абстрактные лозунги и пустые фразы. Он боится говорить с народом. А Лоза не боится.
Алексей Леонов назвал Лозу «засранцем» за слова о Юрии Гагарине
Эти журналисты просто мрази.
Сдается Леонову придется извиняться за свои слова-повелся ,как фраер на брехню какого то прыщавого журналюги.
Пока этот законченный наркоша Сид Баррет не отвалил с группы -PF просто не было.
Мы бы ничего про этот PF не услышали.
Стоит посмотреть фильм "The Dark Side of the Moon"и почитать книгу Ника Мейсона "Insaide out"