Я смотрю у нас все через одного профессиональные космонавты, а уж песни то пишем — так вся страна поет!
Вы осуждаете Юрия Лозу за его слова? Он за свои слова отвечает как видите.
А кто из вас готов ответить за свои слова? Кому интересно твое мнение по поводу слов Лозы, или вообще по какому то поводу, если ты сам то из себя ни чего не представляешь? Зачем нужна свобода слова, если за свои слова ни кто не отвечает?
Слова пусты, если за ними нет ни какого смысла. А если говорить о смысле данных слов:
Что, Гагарин был гениальный космонавт? Гениальны были ученые, его в космос отправившие. А ГАгарин был героем. Его величие в том, что он просто рискнул ради науки и человечества отправиться на ракете в космос. Он выполнял приказ, а не изобретал ракету. Или вас прильщает халявная слава? Рискнул раз и на всю жизнь обеспечен, да?
Леонов выходя в открытый космос тоже выполнял приказ. Он герой. Тем более, что этот выход не прошел без эксцессов. Смертельно рисковавшие люди герои. Но не бывает профессиональных героев!
Другое дело, когда Леонов по возвращении из космоса много сделал для подготовки будущих космонавтов и написал много великолепных картин как художник. Вот это талант и профессионализм!
Джанибеков по возвращении многое сделал в науке космонавтики, Гречко многое сделал. Но ни кто и не знает и не помнит их многолетнего труда и талантливой работы. Всем больше нравится ХАЛЯВА — раз рискнул жизнью и всю оставшуюся жизнь можно не работать.
По поводу Хендрикса. Да, он был не очень хороший гитарист и в частности в ютубе вы можете посмотреть интервью, где журналист характеризует его как лучшего гитариста, от чего сам Хендрикс отнекивается. В музыке и творчестве вообще профессионализм и соревновательность не уместны. А в те времена тем более. Сейчас например истинно профессиональным гитаристом можно назвать Юрия Каспаряна. У него в соло нет ни чего лишнего. Чистое, понятное и виртуозное соло. Вот это профи! У Хендрикса была другая задача. Открыть новое сознание, новый звук. При чем новый, а не лучший.
А теперь о Лозе. Кто из вас может написать песню, которую 30 лет будет помнить и петь вся страна? Кто из вас может запомнить около тысячи песен, среди которых кстати и на иностранных языках? И кто сможет их исполнять каждый вечер? Юрий Лоза не из Москвы как Макароныч. Не из Питера, как БГ. И даже не из Ёбурга, как Шахрин. Он из самого что ни на есть народа. Его не раскручивали. Он встал на ноги сам. Все что он имеет в жизни — он заработал своим трудом, умом и талантом.
И вовсе не один "ПЛОТ" его вывез. А "МАть пиешт"? А "Зима"? А "Пой моя гитара пой"? У него много песен уровня "плота". Это не он на плоте кончился — это вы.
И уж кому кому, а Юрию Лозе пиара не надо. Зачем? У него нету денег? Он пенсионер, но за свою жизнь он заработал себе на старость не мало. Потому как мужик по жизни был крученый, не глупый.
У меня тоже есть о чем поспорить с Лозой, по поводу поэзии например. Но из всех нынешних поэтов песенников, пуп-звезд. Юрий Лоза единственный, кто написал книгу — пособие по написанию песни. Это лизбез! Он в нашем деградировавшем обществе ликбез нужен как ёд в травматологии. Он не купил себе дом в Майами не строил замка в грязи. Он истинно народный артист. И чтобы осуждать его слова надо быть хоть немного уровня Юрия Лозы.
Вы во многом правы. Вот только вот это написали к чему?
Всем больше нравится ХАЛЯВА — раз рискнул жизнью и всю оставшуюся жизнь можно не работать
Это вы про Гагарина? Не забывайте, что он погиб во время учебного полета. Он много работал после того самого полета в космос, и в т.ч. повышал квалификацию как лётчик. Не углубляйте ошибку Лозы.
Обезьяну в цирке тоже можно сначала научить на скакалке скакать, а при повышении квалификации и с обручем прыгать . Вам о другом немного выше написали .
А в чем ошибся Лоза? " Гагарин был первым. Гагарин ничего не сделал, он лежал. Он первый, самый главный космонавт" — Где тут ошибка?
Я бы поспорил с Лозой по поводу Beatles. Их популярность вовсе не в том, что они были первые. Они для многих советских граждан были первые, но популярность их не от этого.
А что касается Гагарина — он не в том даже дело, что прав, а просто он не сказал ни чего нового. Он пишет с натуры. У кого претензии к натуре?
После полета Гагарин просто не успел сделать многого. Он слишком рано погиб. От того стал иконой. Между прочим, если бы Юрий Лоза погиб лет в 20, он бы тоже стал иконой. Извините, выжил.
Гагарин "просто лежал" под достаточно продолжительнымиперегрузками в 7-8 "Жэ". Ну что в этом такого? Подумаешь, что Лоза (как и я, и Вы) от таких перегрузок просто погибли бы. Гагарин ведь перенёс это (ключевое слово) лёжа. Кроме того, есть и психологический фактор — до полета Гагарина многие ученые на полном серьезе считали,, что в невесомости человек сойдет с ума от долгосрочной потери ориентации в пространстве.
Гагарину, короче говоря, было перед полетом и во время полета очень страшно. И он сумел побороть свой страх. Да, лёжа в противоперегрузочном кресле.
Ну и что? Это говорит о героизме Гагарина. Но в полете он ни чего таки не делал. Он может и хотел бы — да не имел на то право. Он выполнял приказ. ПРИКАЗ — ключевое слово. А приказ был лежать и не дрыгаться. Такова была задача, ведь это был первый полет. Естественно он ни чего и не далал, просто исполнял роль подопытной мыши в каком то смысле. Такова и была задача. И где же тут неправда ? — " Гагарин был первым. Гагарин ничего не сделал, он лежал. Он первый, самый главный космонавт"
Гагарин-таки делал кое-что в полете: он записывал свои ощущения и наблюдения. Повторяюсь, одна из главных целей полета была в том, чтобы доказать, что от полета в космосе у человека не "поедет башня". По сути говоря, в космос запустили высококвалифицированного летчика-испытателя, инженера, спортсмена в одном лице только для того, чтобы понять, что он сможет мыслить и работать в условиях невесомости.
vasiliy1: практически во всем с вами согласен. Но! В части Гагарина КАТЕГОРИЧЕСКИ не согласен. Во-первых, Гагарин до своей смерти работал летчиком-испытателем. Во-вторых, далеко не каждый выдержал бы тот график, в котором некоторое время жил Гагарин прославляя нашу страну. Многие известные артисты либо спивались, либо в наркоту уходили, либо заканчивали жизнь самоубийством. А во всем остальном вы правы. Но у нас сложилась ситуация, когда право на свободу слова у нас имеют: либерасты=евреи, попы, меньшинства, чиновники. А вот простой нормальный мужик уже не имеет права высказаться. Лоза в чем то может быть не прав. Но он имеет точно такое же право высказаться, как и любитель говна макаревич. Почему макаревичу позволено обсирать русских, а Лозе свое мнение иметь — нет? Вот о чем действительно нужно говорить.
Просто Лоза вышел в "отстой" и нужен пиар для привлечения внимания к своей "потухшей" персоне.(Хотя он никогда и не был "ярким пятном". "Плот"-это всё,на чем он плыл по рекам России)
Так хоть вспомнят о нем и помянут "добрым словом".
Критикой это назвать нельзя,по сути прав конечно,дело случая.Но я думаю здесь случай попал точно в десятку,трудно представить первым космонавтом не Гагарина.
Кто такой этот лоза? Кроме одной песни "Плот" больше ничего, более-менее толкового не спел. Чмо молдавско-румынское. Ты сделай хоть сотую долю того, что сделал ГАГАРИН, а потом открывай свою вонючую пасть. Вот же членосос...
Юра обиделся на весь свет за то, что его никто не помнит. Сам виноват, что он не Хендрикс и не Гагарин... Пишите, Юра, пишите! Может и выйдет "Плот-2"... ну если поднатужиться)
Комментарии
Вы осуждаете Юрия Лозу за его слова? Он за свои слова отвечает как видите.
А кто из вас готов ответить за свои слова? Кому интересно твое мнение по поводу слов Лозы, или вообще по какому то поводу, если ты сам то из себя ни чего не представляешь? Зачем нужна свобода слова, если за свои слова ни кто не отвечает?
Слова пусты, если за ними нет ни какого смысла. А если говорить о смысле данных слов:
Что, Гагарин был гениальный космонавт? Гениальны были ученые, его в космос отправившие. А ГАгарин был героем. Его величие в том, что он просто рискнул ради науки и человечества отправиться на ракете в космос. Он выполнял приказ, а не изобретал ракету. Или вас прильщает халявная слава? Рискнул раз и на всю жизнь обеспечен, да?
Леонов выходя в открытый космос тоже выполнял приказ. Он герой. Тем более, что этот выход не прошел без эксцессов. Смертельно рисковавшие люди герои. Но не бывает профессиональных героев!
Другое дело, когда Леонов по возвращении из космоса много сделал для подготовки будущих космонавтов и написал много великолепных картин как художник. Вот это талант и профессионализм!
Джанибеков по возвращении многое сделал в науке космонавтики, Гречко многое сделал. Но ни кто и не знает и не помнит их многолетнего труда и талантливой работы. Всем больше нравится ХАЛЯВА — раз рискнул жизнью и всю оставшуюся жизнь можно не работать.
По поводу Хендрикса. Да, он был не очень хороший гитарист и в частности в ютубе вы можете посмотреть интервью, где журналист характеризует его как лучшего гитариста, от чего сам Хендрикс отнекивается. В музыке и творчестве вообще профессионализм и соревновательность не уместны. А в те времена тем более. Сейчас например истинно профессиональным гитаристом можно назвать Юрия Каспаряна. У него в соло нет ни чего лишнего. Чистое, понятное и виртуозное соло. Вот это профи! У Хендрикса была другая задача. Открыть новое сознание, новый звук. При чем новый, а не лучший.
А теперь о Лозе. Кто из вас может написать песню, которую 30 лет будет помнить и петь вся страна? Кто из вас может запомнить около тысячи песен, среди которых кстати и на иностранных языках? И кто сможет их исполнять каждый вечер? Юрий Лоза не из Москвы как Макароныч. Не из Питера, как БГ. И даже не из Ёбурга, как Шахрин. Он из самого что ни на есть народа. Его не раскручивали. Он встал на ноги сам. Все что он имеет в жизни — он заработал своим трудом, умом и талантом.
И вовсе не один "ПЛОТ" его вывез. А "МАть пиешт"? А "Зима"? А "Пой моя гитара пой"? У него много песен уровня "плота". Это не он на плоте кончился — это вы.
И уж кому кому, а Юрию Лозе пиара не надо. Зачем? У него нету денег? Он пенсионер, но за свою жизнь он заработал себе на старость не мало. Потому как мужик по жизни был крученый, не глупый.
У меня тоже есть о чем поспорить с Лозой, по поводу поэзии например. Но из всех нынешних поэтов песенников, пуп-звезд. Юрий Лоза единственный, кто написал книгу — пособие по написанию песни. Это лизбез! Он в нашем деградировавшем обществе ликбез нужен как ёд в травматологии. Он не купил себе дом в Майами не строил замка в грязи. Он истинно народный артист. И чтобы осуждать его слова надо быть хоть немного уровня Юрия Лозы.
Всем больше нравится ХАЛЯВА — раз рискнул жизнью и всю оставшуюся жизнь можно не работать
Это вы про Гагарина? Не забывайте, что он погиб во время учебного полета. Он много работал после того самого полета в космос, и в т.ч. повышал квалификацию как лётчик. Не углубляйте ошибку Лозы.
Я бы поспорил с Лозой по поводу Beatles. Их популярность вовсе не в том, что они были первые. Они для многих советских граждан были первые, но популярность их не от этого.
А что касается Гагарина — он не в том даже дело, что прав, а просто он не сказал ни чего нового. Он пишет с натуры. У кого претензии к натуре?
После полета Гагарин просто не успел сделать многого. Он слишком рано погиб. От того стал иконой. Между прочим, если бы Юрий Лоза погиб лет в 20, он бы тоже стал иконой. Извините, выжил.
Гагарину, короче говоря, было перед полетом и во время полета очень страшно. И он сумел побороть свой страх. Да, лёжа в противоперегрузочном кресле.
youtube.com
От "ласкового лая" не далеко утопали.)))
Старый пердун одной песни "Плот", решил привлечь к себе внимание?
Так хоть вспомнят о нем и помянут "добрым словом".