-
4 июн 16"Грамотно вбитый гвоздь заменяет три микросхемы". Перевозка больших грузов дирижаблями не требует дорог и крайне дёшево. Вывесить ретранслятор на высоте, к примеру, километра — насколько увеличится дальность приёма? А какова стоимость?
Не, использование дирижбомбеля как фронтового штурмовика спорно. Да и спутник им вывести на орбиту не получится. :-D
Но умные и рукастые люди найдут как использовать с пользой и выгодой. И неумные и рукожопые обгадят ;-) -
-
4 июн 16Класс... Современные гиперзвуковые перелётные птицы долетают до места уже в состоянии "гриль" ;)
-
-
4 июн 16Пока аэростсты проносили по Красной площади, я бы провязал к каждому по кремляди и .... отпустил веревки. Гарантирую, таких бы радостных оваций Красная площадь не видела за всю свою историю парадов.-
-
4 июн 16Успокойся, я такой же ватняк, как и ты, но в отличие от тебя, имеющий свое мнение, отличное от тупого быдло-стада.
PS Ачто ты вдруг так рьяно наших паханов пругнул защищать? Уж не фэс ли?
-
-
-
-
4 июн 16Сколько Запад ни пытается поставить Россию на колени, она продолжат упорно лежать.
-
-
4 июн 16И другим удобнее вытирать ноги об лежачего. Так что преимущества положения рашки-парашки налицо.
-
4 июн 16Ты горишь желанием в окопе посидеть? Или хочется посмотреть как пацаны будут там отстреливаться. А ты опять, весь такой в белом будешь говном плеваться? Я пострелять успел. Нет там ничего прикольного. Так что политика — это игра. И есть старая пословица импортная. Или поговорка. Да пофиг. Хорошая мина при плохой игре. То вы все ревели что СССР кормит нахлебников из восточной Европы. Ну перестал. Теперь их кормит Пендостан. Что опять не так?
-
-
-
-
-
-
4 июн 16Все новое — хорошо забытое старое.
И ничего удивительного, кстати. появились новые материалы, естественно что их применили там, где они могут дать максимальный эффект при минимальных затратах.
Я бы вообще стартовую площадку на дирижабле разместил)) медленно но верно поднимает повыше (насколько знаю до 30 км можно так подняться, а это очень прилично), и оттуда уже старт)) горючего не надо тратить))-
-
4 июн 16Пикируя набирает скорость, считай за сколько))) 9.8 метров в секунду)) даже не тратя горючего)) и выходя из пике, ложиться на курс))
Да так вообще планеры в космос запускать)))))))))) (шучу)))
Но идея крайне интересная, стоит отдать людям посчитать это всё.
Подъем на стратостате, и сброс для набора скорости и выхода на первую космическую)))-
-
-
5 июн 16да, перегрузки будут) и неслабые. Но это опять же нужно все посчитать. Сама идея не такая бесперспективная как может показаться.
Подъем носителя на большую высоту, — это многоразовый стартовый стол. плюс возможность запуска в любой желаемой точке. Совершенно новая схема со сниженным количеством затраты топлива.
Фактически перспективный летающий авианосец для военных)) Многое можно вытянуть из идеи.-
6 июн 16IMHO, идея больше годиться для проходческого комбайна. Путешествие к центру Земли, так скзать.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4 июн 16Высоты полёта, до 30-40 км. Не долетит самолёт, max 20-22 km. Радаром, — не виден. Строго говоря, сбить аэростат, — нетривиальная задача, если материал не блестит на Солнце.-
-
4 июн 16У спутника, как не странно, эффективная отражающая поверхность, — больше, виден радаром. У аэростата, даже по технологии Великой Отечественной, — много меньше, он радиопрозрачен. Полезную нагрузку, — размером с гулькин хрен, можно покрасить спец.покрытием, корпус сделать в виде шарика, e.t.c. SY. Да, чтобы сбить, нужно хотя бы увидеть.
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe