Эйнштейн наш человек. Он раздул умозрительную и гипотетическую абстракцию Пуанкаре до Общей Теории Относительности. Пользуясь своими связями мы создали ему имидж великого ученого. Гои до сих пор думают что нобелевскую премию Эйнштейн получил именно за это. Хотя на самом деле она даже не доказана и является лишь гипотезой. Представляете какой силой убеждения нужно обладать с одной стороны и тупостью с другой чтобы поверить про то что нет ничего быстрее скорости света?
Уважаемый...
Ежели вы внятно, с формулами и результатами экспериментов — докажете что Эйнштейн был в корне неправ... Вы можете обрести статус ГиперМегаОбщеПланетарного Уважаемого...
Кстати по поводу несуществования времени...
Что мешает интрпретировать время как отдельное измерение? Векторов дофига — величин — сколько придумаешь...
Да мы ограничены своими способностями к восприятию.. Но если мы чего-то не замечаем — это же не всегда означает что этого чего-то не существует...
Хотя.... всё это — чистый бред ;-) Мы все в Матрице ;-)
И это не шутка!)
Одна из теорий гласит, что вселенная представляет собой расширяющийся сфероид, а вся материя, пространство и т.п. не более чем "голограмма", генерируемая "стенкой".
Причем голограмма почти в прямом смысле этого слова :)
Все сущее — мираж, отголосок происходящих на стенке сферы событий.
И это не фейк)
Более того, теория считается вполне адекватной и даже были подтверждения оной (с помощью ускорителя)
Особый смак еще и в том, что она в общем то не противоречит теории Энштейна, скорее дополняет её.
Когда-то давно, когда я учился в институте и готовился к экзаменам — я однажды в ужасе проснулся... я не помнил что именно мне приснилось и как оно выглядело — но была уверенность что я увидел четырёхмерное геометрическое пространство ;-)
Почему-то я предпочёл тормознуть с конспектами и пива хлопнуть....
Наткнулся на такое вот измышление:
"Пространство-время Минковского соответствовало пустой Вселенной, не содержащей энергию и материю любых типов."
Но!!!
ВРЕМЯ в Природе не существует!
Оно существует только в умах людей и в математических уравнениях.
Пространство — свойство материи. Нет материи = нет пространства.
До "большого взрыва" вся материя действительно была одной "черной дырой" , куда ничего не проваливалось, но 13 с лишком миллиардов лет назад равновесие в этой самой "черной дыре" нарушилось и она взорвалась, разбросав материю во все стороны.
Только ли в умах людей?
События ведь (например, Большой взрыв) — происходят вне зависимости от сущ-я наблюдателя :)
И воообще, если дерево падает в лесу, где его никто не наблюдал — было ли падение?
Процесс = изменение, верно ведь?
Тогда время есть последовательность изменений, единица времени — интервал изменения состояний чего-л.
Нет изменений = однородность во времени.
А теперь вопрос: а кто или что фиксирует изменения?
А что, теорию инфляционной вселенной (elementy.ru) кто-то отменил и у нас
до сих пор бабахает страшной энергией из сингулярности? Насколько я в курсе, в теории инфляционной
вселенной в начальный момент резкого (относительно) расширения не было полей и частиц в их
привычном виде. А значит, и поставленный в заголовке вопрос просто не имеет смысла.
А-таки вот наоборот все. Инфляционная теория по-хорошему рванула после
сверхточных спутниковых измерений структуры реликтового излучения и его анизотропии,
однако.
по-Энштейну чёрных дыр не бывает
по-Энштейну скорость распространения гравитации равна скорости света
поэтому по-Энштейну гравитация не может покинуть чёрную дыру
по-Энштейну черная дыра не может ничего "притягивать"
понятие 1-ой Космической скорости в СССРе проходили раньше экзаменов 8-го класса, у уж тем более значительно раньше выпускных экзаменов 10-го класса.
изучи гуглом, а потом распиши, что происходит с материальным обьектом, скорость движения которого меньше 1-ой Космической.
Самое смешное, что motto в этот раз прав))
Это одна из сотен проблем в теории относительности Энштейна, на которые принято "не обращать внимания"))
А так-же ответ на вопрос — почему физики и математики всех стран так благосклонно относятся ко всем новым исследованиям, вот эти все "темные энергии", "темная материя", споры о скорости гравитации и т.д. никем не отвергаются, а только оспариваются и исследуются.
Как построить простую модель рождения нашей Вселенной в домашних условиях:
Возьмите надёжный толстый шарик, надуйте его до максимальных размеров и ткните в него иголкой.
Примерно, также родилась наша Вселенная.
Вот только нет ответа на вопрос — а что вне, снаружи этого шарика, губки помидора.
Ведь по идее там нет ничего ни времени, ни материи ни даже пространства.
Но если с отсутствием времени и материи еще можно кое как смириться то с отсутствием пространства куда растет помидор, расширяется губка никак не получается.
Там за гранью оболочки может быть нечто твердое. Вполне возможно мы существуем внутри полости, и наша вселенная является пустотой образовавшейся внутри некоего твердого (возможно вязкого) объекта подобно одной из дырок в голландском сыре.
Есть и такая теория.
А вас, как видно, раздуло и в пространстве и во времени. У вас правильная фигура — сферическая. Зачем вам ещё исправляться.
Пора бы уже и искривиться. Хотя бы в сторону эллипса.
Пифагор считал, что Земля круглая. Удивительно то, как он это обосновывал. Он не приводил различные вычисления, наблюдения, опыты и прочее. Он просто был уверен, что она не может быть другой, так как шар есть самая совершенная форма.
Комментарии
Ежели вы внятно, с формулами и результатами экспериментов — докажете что Эйнштейн был в корне неправ... Вы можете обрести статус ГиперМегаОбщеПланетарного Уважаемого...
Что мешает интрпретировать время как отдельное измерение? Векторов дофига — величин — сколько придумаешь...
Хотя.... всё это — чистый бред ;-) Мы все в Матрице ;-)
Одна из теорий гласит, что вселенная представляет собой расширяющийся сфероид, а вся материя, пространство и т.п. не более чем "голограмма", генерируемая "стенкой".
Причем голограмма почти в прямом смысле этого слова :)
Все сущее — мираж, отголосок происходящих на стенке сферы событий.
И это не фейк)
Более того, теория считается вполне адекватной и даже были подтверждения оной (с помощью ускорителя)
Особый смак еще и в том, что она в общем то не противоречит теории Энштейна, скорее дополняет её.
Почему-то я предпочёл тормознуть с конспектами и пива хлопнуть....
"Пространство-время Минковского соответствовало пустой Вселенной, не содержащей энергию и материю любых типов."
Но!!!
ВРЕМЯ в Природе не существует!
Оно существует только в умах людей и в математических уравнениях.
Пространство — свойство материи. Нет материи = нет пространства.
До "большого взрыва" вся материя действительно была одной "черной дырой" , куда ничего не проваливалось, но 13 с лишком миллиардов лет назад равновесие в этой самой "черной дыре" нарушилось и она взорвалась, разбросав материю во все стороны.
События ведь (например, Большой взрыв) — происходят вне зависимости от сущ-я наблюдателя :)
И воообще, если дерево падает в лесу, где его никто не наблюдал — было ли падение?
Тогда время есть последовательность изменений, единица времени — интервал изменения состояний чего-л.
Нет изменений = однородность во времени.
А теперь вопрос: а кто или что фиксирует изменения?
— 13 с лишком миллиардов лет назад
Противоречие. Лет назад.
до сих пор бабахает страшной энергией из сингулярности? Насколько я в курсе, в теории инфляционной
вселенной в начальный момент резкого (относительно) расширения не было полей и частиц в их
привычном виде. А значит, и поставленный в заголовке вопрос просто не имеет смысла.
сверхточных спутниковых измерений структуры реликтового излучения и его анизотропии,
однако.
по-Энштейну скорость распространения гравитации равна скорости света
поэтому по-Энштейну гравитация не может покинуть чёрную дыру
по-Энштейну черная дыра не может ничего "притягивать"
ЕГЭ по физике не сдал ?
изучи гуглом, а потом распиши, что происходит с материальным обьектом, скорость движения которого меньше 1-ой Космической.
Это одна из сотен проблем в теории относительности Энштейна, на которые принято "не обращать внимания"))
А так-же ответ на вопрос — почему физики и математики всех стран так благосклонно относятся ко всем новым исследованиям, вот эти все "темные энергии", "темная материя", споры о скорости гравитации и т.д. никем не отвергаются, а только оспариваются и исследуются.
Возьмите надёжный толстый шарик, надуйте его до максимальных размеров и ткните в него иголкой.
Примерно, также родилась наша Вселенная.
Ведь по идее там нет ничего ни времени, ни материи ни даже пространства.
Но если с отсутствием времени и материи еще можно кое как смириться то с отсутствием пространства куда растет помидор, расширяется губка никак не получается.
Есть и такая теория.
Пора бы уже и искривиться. Хотя бы в сторону эллипса.