Спросите Итана №50: почему Вселенная не превратилась в чёрную дыру?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    1 июн 16
    Эйнштейн наш человек. Он раздул умозрительную и гипотетическую абстракцию Пуанкаре до Общей Теории Относительности. Пользуясь своими связями мы создали ему имидж великого ученого. Гои до сих пор думают что нобелевскую премию Эйнштейн получил именно за это. Хотя на самом деле она даже не доказана и является лишь гипотезой. Представляете какой силой убеждения нужно обладать с одной стороны и тупостью с другой чтобы поверить про то что нет ничего быстрее скорости света?
    Ответить
    • vedmed
      Уважаемый...

      Ежели вы внятно, с формулами и результатами экспериментов — докажете что Эйнштейн был в корне неправ... Вы можете обрести статус ГиперМегаОбщеПланетарного Уважаемого...
      Ответить
  • vedmed
    31 май 16
    Кстати по поводу несуществования времени...

    Что мешает интрпретировать время как отдельное измерение? Векторов дофига — величин — сколько придумаешь...
    Ответить
    • vedmed
      vedmed 31 май 16
      Да мы ограничены своими способностями к восприятию.. Но если мы чего-то не замечаем — это же не всегда означает что этого чего-то не существует...

      Хотя.... всё это — чистый бред ;-) Мы все в Матрице ;-)
      Ответить
      • madrabbitt
        madrabbitt АВТОР
        vedmed 31 май 16
        И это не шутка!)

        Одна из теорий гласит, что вселенная представляет собой расширяющийся сфероид, а вся материя, пространство и т.п. не более чем "голограмма", генерируемая "стенкой".

        Причем голограмма почти в прямом смысле этого слова :)

        Все сущее — мираж, отголосок происходящих на стенке сферы событий.

        И это не фейк)

        Более того, теория считается вполне адекватной и даже были подтверждения оной (с помощью ускорителя)

        Особый смак еще и в том, что она в общем то не противоречит теории Энштейна, скорее дополняет её.
        Ответить
  • vedmed
    31 май 16
    Когда-то давно, когда я учился в институте и готовился к экзаменам — я однажды в ужасе проснулся... я не помнил что именно мне приснилось и как оно выглядело — но была уверенность что я увидел четырёхмерное геометрическое пространство ;-)

    Почему-то я предпочёл тормознуть с конспектами и пива хлопнуть....
    Ответить
  • A
    31 май 16
    Что находится за вселенной?Яб с ума сошел еслиб попытьался даже подумать об этом,проще дырами в мозгу всё обьяснить ,чем лезть в эту чащу.
    Ответить
  • Pahab
    31 май 16
    Наткнулся на такое вот измышление:

    "Пространство-время Минковского соответствовало пустой Вселенной, не содержащей энергию и материю любых типов."

    Но!!!

    ВРЕМЯ в Природе не существует!

    Оно существует только в умах людей и в математических уравнениях.

    Пространство — свойство материи. Нет материи = нет пространства.

    До "большого взрыва" вся материя действительно была одной "черной дырой" , куда ничего не проваливалось, но 13 с лишком миллиардов лет назад равновесие в этой самой "черной дыре" нарушилось и она взорвалась, разбросав материю во все стороны.
    Ответить
    • K
      Pahab 31 май 16
      Только ли в умах людей?

      События ведь (например, Большой взрыв) — происходят вне зависимости от сущ-я наблюдателя :)

      И воообще, если дерево падает в лесу, где его никто не наблюдал — было ли падение?
      Ответить
      • Konrad45
        krajt 31 май 16
        Время — это способность процессов иметь продолжительность. Само по себе в чистом виде абстрактное время не существует.
        Ответить
        • K
          Konrad45 31 май 16
          Процесс = изменение, верно ведь?

          Тогда время есть последовательность изменений, единица времени — интервал изменения состояний чего-л.

          Нет изменений = однородность во времени.

          А теперь вопрос: а кто или что фиксирует изменения?
          Ответить
          • Konrad45
            krajt 31 май 16
            Процесс не обязательно изменения, хотя тепловое движение молекул тела никто не отменял.
            Ответить
    • DupleX
      Pahab 31 май 16
      - ВРЕМЯ в Природе не существует!

      — 13 с лишком миллиардов лет назад

      Противоречие. Лет назад.
      Ответить
  • K
    31 май 16
    А что, теорию инфляционной вселенной (elementy.ru) кто-то отменил и у нас

    до сих пор бабахает страшной энергией из сингулярности? Насколько я в курсе, в теории инфляционной

    вселенной в начальный момент резкого (относительно) расширения не было полей и частиц в их

    привычном виде. А значит, и поставленный в заголовке вопрос просто не имеет смысла.
    Ответить
    • nickvg
      kuzaf 31 май 16
      Вы правы. Просто многие никак не могут понять, что то, что произошло взрывом не является
      Ответить
    • S
      kuzaf 31 май 16
      У инфляционной теории беда с обоснованием реликтового излучения.
      Ответить
      • nickvg
        SirJohn 31 май 16
        ой бяда бяда бяда
        Ответить
      • K
        SirJohn 31 май 16
        А-таки вот наоборот все. Инфляционная теория по-хорошему рванула после

        сверхточных спутниковых измерений структуры реликтового излучения и его анизотропии,

        однако.
        Ответить
  • asnk2006
    31 май 16
    КролеГ! Табачком делицца ннада!
    Ответить
  • D
    31 май 16
    Спасибо. Прогрел мозг.
    Ответить
  • mottto
    31 май 16
    по-Энштейну чёрных дыр не бывает

    по-Энштейну скорость распространения гравитации равна скорости света

    поэтому по-Энштейну гравитация не может покинуть чёрную дыру

    по-Энштейну черная дыра не может ничего "притягивать"
    Ответить
    • G
      mottto 31 май 16
      :))))))))))

      ЕГЭ по физике не сдал ?
      Ответить
      • mottto
        gans_mr 31 май 16
        понятие 1-ой Космической скорости в СССРе проходили раньше экзаменов 8-го класса, у уж тем более значительно раньше выпускных экзаменов 10-го класса.

        изучи гуглом, а потом распиши, что происходит с материальным обьектом, скорость движения которого меньше 1-ой Космической.
        Ответить
    • madrabbitt
      madrabbitt АВТОР
      mottto 31 май 16
      Самое смешное, что motto в этот раз прав))

      Это одна из сотен проблем в теории относительности Энштейна, на которые принято "не обращать внимания"))

      А так-же ответ на вопрос — почему физики и математики всех стран так благосклонно относятся ко всем новым исследованиям, вот эти все "темные энергии", "темная материя", споры о скорости гравитации и т.д. никем не отвергаются, а только оспариваются и исследуются.
      Ответить
      • galaguda
        Истина где-то рядом ....
        Ответить
      • S
        Скорость — понятие времени. А пространство-время — штука статичная.
        Ответить
  • ljava
    31 май 16
    Как построить простую модель рождения нашей Вселенной в домашних условиях:

    Возьмите надёжный толстый шарик, надуйте его до максимальных размеров и ткните в него иголкой.

    Примерно, также родилась наша Вселенная.
    Ответить
    • RusSlon
      ljava 31 май 16
      Ключевой вопрос, кто шарик надул?
      Ответить
      • ljava
        RusSlon 31 май 16
        Любитель NNM из параллельной Вселенной.
        Ответить
    • G
      ljava 31 май 16
      Не. Сожми губку и разожми, вот так расширяется наша вселенная ;)
      Ответить
      • ljava
        gans_mr 31 май 16
        Вот так и рождаются новые теории и научные споры ...
        Ответить
      • Mudisatwa_Ye
        не расширяется — растет, как например помидор.
        Ответить
        • V
          Вот только нет ответа на вопрос — а что вне, снаружи этого шарика, губки помидора.

          Ведь по идее там нет ничего ни времени, ни материи ни даже пространства.

          Но если с отсутствием времени и материи еще можно кое как смириться то с отсутствием пространства куда растет помидор, расширяется губка никак не получается.
          Ответить
          • Mudisatwa_Ye
            Там за гранью оболочки может быть нечто твердое. Вполне возможно мы существуем внутри полости, и наша вселенная является пустотой образовавшейся внутри некоего твердого (возможно вязкого) объекта подобно одной из дырок в голландском сыре.

            Есть и такая теория.
            Ответить
    • ljava
      ljava 31 май 16
      Пойду надую ещё один шарик ...
      Ответить
      • Mudisatwa_Ye
        только осторожно, шоб не лопнул, а чуваки внутри расстроятся.
        Ответить
        • ljava
          Так и быть — немного подумаю ...
          Ответить
    • nickvg
      ljava 31 май 16
      ну и модель!!! Свежий взгляд на космологию?
      Ответить
      • ljava
        nickvg 31 май 16
        Вы слишком серьёзно всё воспринимаете ...
        Ответить
        • nickvg
          ljava 31 май 16
          понял, исправляюсь и плюсую
          Ответить
          • vrdx
            nickvg 31 май 16
            А я искривляюсь и не плюсую.
            Ответить
            • ljava
              vrdx 31 май 16
              А Я Вам "плюсик" подарил — хорошего настроения!
              Ответить
            • Mudisatwa_Ye
              позвольте поинтересоваться, вы в пространстве искривляетесь, или во времени?
              Ответить
              • nickvg
                ежа в пространстве корежит, а во времени плющит
                Ответить
                • vrdx
                  nickvg 1 июн 16
                  А вас, как видно, раздуло и в пространстве и во времени. У вас правильная фигура — сферическая. Зачем вам ещё исправляться.

                  Пора бы уже и искривиться. Хотя бы в сторону эллипса.
                  Ответить
                  • nickvg
                    vrdx 1 июн 16
                    Пифагор считал, что Земля круглая. Удивительно то, как он это обосновывал. Он не приводил различные вычисления, наблюдения, опыты и прочее. Он просто был уверен, что она не может быть другой, так как шар есть самая совершенная форма.
                    Ответить
full image