Кстати, украинцы почти "наступают на пятки" Илону Маску.
Украинский проект Mars Hopper победил в конкурсе NASA
Mars Hopper – это прототип беспилотного автоматизированного самолета, который может питаться энергией сухого льда. Аппарат должен передвигаться по Марсу затяжными прыжками.
Проект украинских изобретателей Mars Hopper победил в конкурсе Национального аэрокосмического агентства США (NASA) в номинации "Выбор аудитории".
.
Mars Hopper – это прототип беспилотного автоматизированного самолета, который может питаться сухим льдом. Так называют замороженный углекислый газ, которым зимой щедро покрыты полюса Марса.
Парашют размером с футбольное поле надо. Укладывать его куда-то. Весит он чего-то. Двигатели окунать не желательно. На Марсе парашют не поможет. Да долго перечислять.
Теоретически вертикальная посадка очень актуальна для Марса. И для Луны. Причём не кабинки с двумя кренделями, а чего-нибудь более внушительного. С последующим взлётом. А сушить... Знаете, а ведь никто телеметрию с падающих ступеней кроме Маска не получал, так что какая там температура внутри только он и знает. Но подозреваю, что не маленькая. Поэтому и предполагаю, что НЕЖЕЛАТЕЛЬНО.
Ну вообще, если на перспективу, то такую ракетку можно и на луне и на марсе приземлить, и потом- назад на землю.
Как ни крути, а Маск молодец, тут пишут про то что много не посчитано, много из эксплуатации.. НО, не ошибается тот, кто ничего не делает. А такие красивые посадки — уже шаг вперед не маленький.
Парашютная система не обеспечивает необходимую точность приземления, не позволяет погасить горизонтальную скорость при вертикальной посадке — она будет равна скорости ветра.
Солёная морская вода — не лучшая среда для металлов.
Корпус ступени не рассчитан на большие поперечные нагрузки, при длине ступени ~50м волны её просто сломают.
А этим америкосам нас никогда и не догнать! В государственной корпорации Роснано соотношение "Вложеные Гос. средства"/ "Полученный результат" самое высокое в мире.
И чего так беспокоится об американских деньгах? Типа свой товар штоль так продвигать, бегите к нам, мы вам пуски дешовые предложим. А смысл, всё одно десятка два в год, больше роскосмос не потянет. Да и не конкурирует Маск с роскосмосом, наоборот клиентов сбагривает.
Да ну, чё считать-то. Просто представьте себе роскосмос без ...гос. бюджета. Получилось? У меня нет. SpaceX без NASA тоже трудно представить но чисто теоретически...
Да ну, Прогресс больше двух в месяц ну никак не сделает, а про остальных вобще молчу. Притом своё-то то же надо запускать. А космодром даже и не критично пока, на кол-во доступных экземпляров ракетоносителей он ну никак не влияет. Может Маск где-то и врёт, но направление у него нужное, т. е. потенциальное увеличение числа средств доставки на ЛЮБОЙ МОМЕНТ ВРЕМЕНИ. Ну или почти. А щас чё — все пуски на три года вперёд расписаны, а чё там будет через 3 года — х. з.
"Рынок (пусковых услуг) серьезно изменился. Это заставило корректировать наши усилия. Если год назад стоимость выведения "Протоном-М" составляла в среднем 95 млн долларов, то сейчас, в том числе благодаря мерам по реформированию Центр имени Хруничева снизил цены до 69-70 млн долларов. И при этом проект остается прибыльным", — сказал Комаров.
Резкое снижение цены продиктовано и возросшей конкуренцией: часть рынка у «Хруничева» отбирает SpaceX, компания Илона Маска, предлагающая вывести спутник весом до 4,85 т на геопереходную орбиту (ГПО) ракетой Falcon 9 за $61,2 млн. Это меньше того веса, который выводит на ГПО «Протон», — 6,74 т, однако большая часть космических аппаратов подходят под Falcon 9, и «Хруничев» с этим ценовым ориентиром вынужден считаться.
Ну не. Там был какой-то конкурс, поделили некоторое бабло, за которое Маск должен чего-то представить. Кажись пилотируемую хрень, не помню точно. Не помню и чего представить должен: толи КД, толи рабочий экземпляр. Но что он чего-то уже получил это точно.
Ну во-первых SpaceX имеет контрактов на 20 грузовых запусков к МСК. А во-вторых да, SpaceX получил контракт и на пилотируемые полеты к МКС, если не путаю, в количестве 5 запусков.
Так что более-менее все честно. Это не РЖД, куда бабки дают путем увеличения уставного капитала. :)
Сомневаюсь я чё-то, что Маск будет организовывать дефектоскопию так же, как это делают на Прогрессе. Дефектоскопов нп такую зарплату не найдёт. Но одно точно, сила наших технологий — в десятилетиях. А он не хочет возится даже десять лет.
Не знаю, что там пишут путинофилы, но физикофилы давно и детально разложили по пунктам, почему проекты Маска — не инженерное откровение, а обыкновенная спекуляция и маркетинг, заставляющая потребителей в результате платить в несколько раз больше, чем за "неинновационные и устаревшие" методы.
Да ради бога, пусть они будут волшебными, эти алгоритмы. Только вот дефектоскопию не идиоты придумали. И пройтись по КАЖДОМУ шовчику и КАЖДОЙ заклепочке севшей на опоры "трубы" — дело, мягко говоря, небыстрое и недешевое.
Это что, "нас е..т а мы крепчаем! Нолько мы не замечаем"? США нам санкции и ограничения на поставку хайтека, мы им — "чего изволите, барин"? Нужны двигатели — берите! Хотите за ваши деньги? Конечно! Какие рубли, что Вы? Я бы не испытывал удовольствия от снабжения стратегического противника элементами стратегического вооружения.
Комментарии
Украинский проект Mars Hopper победил в конкурсе NASA
Mars Hopper – это прототип беспилотного автоматизированного самолета, который может питаться энергией сухого льда. Аппарат должен передвигаться по Марсу затяжными прыжками.
Проект украинских изобретателей Mars Hopper победил в конкурсе Национального аэрокосмического агентства США (NASA) в номинации "Выбор аудитории".
.
Mars Hopper – это прототип беспилотного автоматизированного самолета, который может питаться сухим льдом. Так называют замороженный углекислый газ, которым зимой щедро покрыты полюса Марса.
2016.spaceappschallenge.org
конечно "потеряли" вд же все вывезли с донбасса — а что не смогли вывезти распилили на метал. И не тяните нас в азию — мы с вами там уже 70 лет были.
А теперь россияне докажите что вы без Украины можете хоть что то сделать :-)
для начала прокормите себя сами, устройте своих беспризорников, обеспечте пенсионеров
И только потом агитируйте за "русський мир"
факты в студию!
Чем больше ты пишешь, тем больше адекватных граждан понимают, почему мы "просрали все полимеры"
Как ни крути, а Маск молодец, тут пишут про то что много не посчитано, много из эксплуатации.. НО, не ошибается тот, кто ничего не делает. А такие красивые посадки — уже шаг вперед не маленький.
Как пагодка в Ольгино ?
Это видимо, маленькая пагода, у которой вы молитесь и черпаете мысли про Ольгино
Солёная морская вода — не лучшая среда для металлов.
Корпус ступени не рассчитан на большие поперечные нагрузки, при длине ступени ~50м волны её просто сломают.
Третий запуск "Falcon" вывел на орбиту мексиканский спутник.
Теперь диванные "эксперды" должны рассказать нам историю про "тупых мексиканцев".
поэтому только высокотехнологичное ноу-хау нужно осваивать, осваивать, пока не поздно
а до этого страна №1 по добыче китового жира (его юзали до керосина вместо керосина)
(interfax.ru)
Резкое снижение цены продиктовано и возросшей конкуренцией: часть рынка у «Хруничева» отбирает SpaceX, компания Илона Маска, предлагающая вывести спутник весом до 4,85 т на геопереходную орбиту (ГПО) ракетой Falcon 9 за $61,2 млн. Это меньше того веса, который выводит на ГПО «Протон», — 6,74 т, однако большая часть космических аппаратов подходят под Falcon 9, и «Хруничев» с этим ценовым ориентиром вынужден считаться.
(izvestia.ru)
Так что более-менее все честно. Это не РЖД, куда бабки дают путем увеличения уставного капитала. :)
Это просто SpaceX занимается херней, а не мы неконкурентоспособны
Рогозин говорил про производительность труда, и только!
— получится дешевле или дороже, чем запуск на традиционном носителе.
только время покажет
lenta.ru