Кстати, украинцы почти "наступают на пятки" Илону Маску.
Украинский проект Mars Hopper победил в конкурсе NASA
Mars Hopper – это прототип беспилотного автоматизированного самолета, который может питаться энергией сухого льда. Аппарат должен передвигаться по Марсу затяжными прыжками.
Проект украинских изобретателей Mars Hopper победил в конкурсе Национального аэрокосмического агентства США (NASA) в номинации "Выбор аудитории".
.
Mars Hopper – это прототип беспилотного автоматизированного самолета, который может питаться сухим льдом. Так называют замороженный углекислый газ, которым зимой щедро покрыты полюса Марса. 2016.spaceappschallenge.org
пора бы вам уже методичку сменить :-)
конечно "потеряли" вд же все вывезли с донбасса — а что не смогли вывезти распилили на метал. И не тяните нас в азию — мы с вами там уже 70 лет были.
А теперь россияне докажите что вы без Украины можете хоть что то сделать :-)
для начала прокормите себя сами, устройте своих беспризорников, обеспечте пенсионеров
И только потом агитируйте за "русський мир"
Парашют размером с футбольное поле надо. Укладывать его куда-то. Весит он чего-то. Двигатели окунать не желательно. На Марсе парашют не поможет. Да долго перечислять.
Теоретически вертикальная посадка очень актуальна для Марса. И для Луны. Причём не кабинки с двумя кренделями, а чего-нибудь более внушительного. С последующим взлётом. А сушить... Знаете, а ведь никто телеметрию с падающих ступеней кроме Маска не получал, так что какая там температура внутри только он и знает. Но подозреваю, что не маленькая. Поэтому и предполагаю, что НЕЖЕЛАТЕЛЬНО.
Ну вообще, если на перспективу, то такую ракетку можно и на луне и на марсе приземлить, и потом- назад на землю.
Как ни крути, а Маск молодец, тут пишут про то что много не посчитано, много из эксплуатации.. НО, не ошибается тот, кто ничего не делает. А такие красивые посадки — уже шаг вперед не маленький.
Парашютная система не обеспечивает необходимую точность приземления, не позволяет погасить горизонтальную скорость при вертикальной посадке — она будет равна скорости ветра.
Солёная морская вода — не лучшая среда для металлов.
Корпус ступени не рассчитан на большие поперечные нагрузки, при длине ступени ~50м волны её просто сломают.
А этим америкосам нас никогда и не догнать! В государственной корпорации Роснано соотношение "Вложеные Гос. средства"/ "Полученный результат" самое высокое в мире.
Не смотря на то, что Макс пока не смог повторно запустить использованную ракету, его проект уже работает и приносит прибыль.
Третий запуск "Falcon" вывел на орбиту мексиканский спутник.
Теперь диванные "эксперды" должны рассказать нам историю про "тупых мексиканцев".
он не тупой, он поинмает, что демпенгивать кетацы будут не по-детски
поэтому только высокотехнологичное ноу-хау нужно осваивать, осваивать, пока не поздно
И чего так беспокоится об американских деньгах? Типа свой товар штоль так продвигать, бегите к нам, мы вам пуски дешовые предложим. А смысл, всё одно десятка два в год, больше роскосмос не потянет. Да и не конкурирует Маск с роскосмосом, наоборот клиентов сбагривает.
Да ну, чё считать-то. Просто представьте себе роскосмос без ...гос. бюджета. Получилось? У меня нет. SpaceX без NASA тоже трудно представить но чисто теоретически...
Да ну, Прогресс больше двух в месяц ну никак не сделает, а про остальных вобще молчу. Притом своё-то то же надо запускать. А космодром даже и не критично пока, на кол-во доступных экземпляров ракетоносителей он ну никак не влияет. Может Маск где-то и врёт, но направление у него нужное, т. е. потенциальное увеличение числа средств доставки на ЛЮБОЙ МОМЕНТ ВРЕМЕНИ. Ну или почти. А щас чё — все пуски на три года вперёд расписаны, а чё там будет через 3 года — х. з.
"Рынок (пусковых услуг) серьезно изменился. Это заставило корректировать наши усилия. Если год назад стоимость выведения "Протоном-М" составляла в среднем 95 млн долларов, то сейчас, в том числе благодаря мерам по реформированию Центр имени Хруничева снизил цены до 69-70 млн долларов. И при этом проект остается прибыльным", — сказал Комаров.
(interfax.ru)
Резкое снижение цены продиктовано и возросшей конкуренцией: часть рынка у «Хруничева» отбирает SpaceX, компания Илона Маска, предлагающая вывести спутник весом до 4,85 т на геопереходную орбиту (ГПО) ракетой Falcon 9 за $61,2 млн. Это меньше того веса, который выводит на ГПО «Протон», — 6,74 т, однако большая часть космических аппаратов подходят под Falcon 9, и «Хруничев» с этим ценовым ориентиром вынужден считаться.
(izvestia.ru)
Ну не. Там был какой-то конкурс, поделили некоторое бабло, за которое Маск должен чего-то представить. Кажись пилотируемую хрень, не помню точно. Не помню и чего представить должен: толи КД, толи рабочий экземпляр. Но что он чего-то уже получил это точно.
Ну во-первых SpaceX имеет контрактов на 20 грузовых запусков к МСК. А во-вторых да, SpaceX получил контракт и на пилотируемые полеты к МКС, если не путаю, в количестве 5 запусков.
Так что более-менее все честно. Это не РЖД, куда бабки дают путем увеличения уставного капитала. :)
Сомневаюсь я чё-то, что Маск будет организовывать дефектоскопию так же, как это делают на Прогрессе. Дефектоскопов нп такую зарплату не найдёт. Но одно точно, сила наших технологий — в десятилетиях. А он не хочет возится даже десять лет.
Не знаю, что там пишут путинофилы, но физикофилы давно и детально разложили по пунктам, почему проекты Маска — не инженерное откровение, а обыкновенная спекуляция и маркетинг, заставляющая потребителей в результате платить в несколько раз больше, чем за "неинновационные и устаревшие" методы.
Да ради бога, пусть они будут волшебными, эти алгоритмы. Только вот дефектоскопию не идиоты придумали. И пройтись по КАЖДОМУ шовчику и КАЖДОЙ заклепочке севшей на опоры "трубы" — дело, мягко говоря, небыстрое и недешевое.
Это что, "нас е..т а мы крепчаем! Нолько мы не замечаем"? США нам санкции и ограничения на поставку хайтека, мы им — "чего изволите, барин"? Нужны двигатели — берите! Хотите за ваши деньги? Конечно! Какие рубли, что Вы? Я бы не испытывал удовольствия от снабжения стратегического противника элементами стратегического вооружения.
Комментарии
Украинский проект Mars Hopper победил в конкурсе NASA
Mars Hopper – это прототип беспилотного автоматизированного самолета, который может питаться энергией сухого льда. Аппарат должен передвигаться по Марсу затяжными прыжками.
Проект украинских изобретателей Mars Hopper победил в конкурсе Национального аэрокосмического агентства США (NASA) в номинации "Выбор аудитории".
.
Mars Hopper – это прототип беспилотного автоматизированного самолета, который может питаться сухим льдом. Так называют замороженный углекислый газ, которым зимой щедро покрыты полюса Марса.
2016.spaceappschallenge.org
конечно "потеряли" вд же все вывезли с донбасса — а что не смогли вывезти распилили на метал. И не тяните нас в азию — мы с вами там уже 70 лет были.
А теперь россияне докажите что вы без Украины можете хоть что то сделать :-)
для начала прокормите себя сами, устройте своих беспризорников, обеспечте пенсионеров
И только потом агитируйте за "русський мир"
факты в студию!
Чем больше ты пишешь, тем больше адекватных граждан понимают, почему мы "просрали все полимеры"
Как ни крути, а Маск молодец, тут пишут про то что много не посчитано, много из эксплуатации.. НО, не ошибается тот, кто ничего не делает. А такие красивые посадки — уже шаг вперед не маленький.
Как пагодка в Ольгино ?
Это видимо, маленькая пагода, у которой вы молитесь и черпаете мысли про Ольгино
Солёная морская вода — не лучшая среда для металлов.
Корпус ступени не рассчитан на большие поперечные нагрузки, при длине ступени ~50м волны её просто сломают.
Третий запуск "Falcon" вывел на орбиту мексиканский спутник.
Теперь диванные "эксперды" должны рассказать нам историю про "тупых мексиканцев".
поэтому только высокотехнологичное ноу-хау нужно осваивать, осваивать, пока не поздно
а до этого страна №1 по добыче китового жира (его юзали до керосина вместо керосина)
(interfax.ru)
Резкое снижение цены продиктовано и возросшей конкуренцией: часть рынка у «Хруничева» отбирает SpaceX, компания Илона Маска, предлагающая вывести спутник весом до 4,85 т на геопереходную орбиту (ГПО) ракетой Falcon 9 за $61,2 млн. Это меньше того веса, который выводит на ГПО «Протон», — 6,74 т, однако большая часть космических аппаратов подходят под Falcon 9, и «Хруничев» с этим ценовым ориентиром вынужден считаться.
(izvestia.ru)
Так что более-менее все честно. Это не РЖД, куда бабки дают путем увеличения уставного капитала. :)
Это просто SpaceX занимается херней, а не мы неконкурентоспособны
Рогозин говорил про производительность труда, и только!
— получится дешевле или дороже, чем запуск на традиционном носителе.
только время покажет
lenta.ru