«Справедливости в исламе ищут, не находя ее в светском государстве»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    29 май 16
    и не только в исламе
    Ответить
  • Ad_rem
    29 май 16
    блаженны нищие духом, любые веруны
    Ответить
    • PO3EH
      Ad_rem 29 май 16
      аллах педераст жи есть, не?
      Ответить
      • PO3EH
        PO3EH 29 май 16
        Муслосвиньям не по вкусу.
        Ответить
        • PO3EH
          PO3EH 29 май 16
          Увы, нет. Просто не переношу ослолюбов, муслосвиней, анальный джихад и прочие порождения аллаха-педераста.
          Ответить
          • cityman2
            PO3EH 29 май 16
            самое "забавное", что Аллах у мусульман, Элох у иудеев и "бог-отец" у христиан — в общем — то одно и то же. Но "разосраться" — дело видимо "святое". :(
            Ответить
  • ungrade
    29 май 16
    Ответить
  • Z
    29 май 16
    ЛЮБАЯ религия содержит требование дать денег-поработать безвозмездно на "святого"-"священника"-"учителя". Давайте не будем путать веру в душе человека и религию в красивом домике за деньги. А насчёт распространения ислама в Средней Азии... Вы знаете уровень образования, к примеру, в Казахстане? Не беру Туркменистан, там вообще днище. А возможность поднять социальный статус? Это фантастика. Нет ни образования, ни социального лифта, ни денег. И когда приходит богатый "правильный" дядя и говорит: "хочешь стать таким же крутым как я? Нас много! И ещё и побеспределить можно будет" тут же находятся бараны. А с учётом либерастни у власти (Это религия! трогать НИЗЗЯ!) всё прокатывает. Бараны занимаются беспределом (но их потом сливают), лохи платят. А пастухи стригут бабло. Статья выше как раз из "пастушеских сказок". Для найма баранов и воспитания лохов.
    Ответить
    • ungrade
      zn6 29 май 16
      >> Для того, чтобы принять ислам, нужна атрофия психики, готовность жить на правах муравья или пчелы, не имеющих своей воли и своего личного облика. >

      Лоуренс Аравийский.
      Ответить
      • ktor
        ungrade 29 май 16
        Применимо и к христианству с иудаизмом.
        Ответить
        • ungrade
          ktor 29 май 16
          Однако у последних в отличие от ислама наблюдается прогресс.

          Факт говорящий сам за себя.
          Ответить
  • I
    29 май 16
    угу, отличный вариант праведливости — убийства тех кто не понравился.. правда не тебе а твоим новым шишкам. Работорговля, растлениемалолетних.. А, еще при этом ты будешь мусульманином второго сорта. Нашлисправедливость, называется.
    Ответить
  • haridasa
    29 май 16
    цитата:

    "А пока эти реформы не дали результата, с двух флангов формируется оппозиция. Одни говорят: «Вот вы пришли к власти — и что? Где улучшения? Дороги по-прежнему плохие, бензин дорогой. А Запад теперь не помогает"

    какие знакомые речи
    Ответить
  • Sibalice
    28 май 16
    "в исламе нет «Богу — богово, Кесарю — кесарево»." На самом деле вот этот пассаж говорит о том как мало людей прочитали Библию и поняли о чем там речь. Эта фраза ВООБЩЕ не в том контексте сказана. Ни при чем тут государство и религия вообще. Одна из причин той вакханалии, что сейчас происходит в мире это то, что огромное количество людей называют себя христианами, при этом подавляющее большинство в принципе не понимает о чем говорит Библия. Вот это и привело к тому, что христианин нагло лжет себе и всем вокруг. "Не укради" а вокруг одни откаты. "Ни убий" а войны не прекращаются. "Не возжелай" а вокруг голые девки со всех сторон. Чушь о "подставь другую щеку", фраза трактуется как угодно но не в том смысле в каком была сказана. Ислам же не допускает подобной лжи. Я о истинном исламе, а не о перевранных трактовках. Просто некоторым людям надоедает тратить свою жизнь на нахождение в мире лжецов.
    Ответить
    • G
      Увы и ах, не истинных религий и вер простые законы физики и "естественный" отбор отправляют таких истинников на встречу с их истиной очень быстро и жестоко. Любая религия постулирующая неприменное поклонение своему богу, особенно через его служителей, строится исключительно на лжи и лицемерии.
      Ответить
    • Q
      Ну да, ну да, конечно... тут все лживое, а там все правдивое. Угу...

      Скажите проще: там могут сказать, что имущество и жизни тех кто не с нами — разрешены. И тогда можно будет всласть убивать и грабить. И — ключевое слово — не работать.
      Ответить
    • tsvigo
      Sibalice 29 май 16
      Есть даже такое произведение "Почему я не христианин" Бертрана Рассела. Он говорит что не считает Иисуса умнейшим и добрейшим человеком. Потому что Иисус угрожал тем кто за ним не пойдёт мол будете в аду гореть. В отличии от Будды.
      Ответить
  • T
    28 май 16
    Я лично считаю — верь ты во что угодно. Но вот что настораживает в нынешнем варианте ислама — это агрессивное желание не только заставить всех обратить в свою веру, несогласных уничтожить. Казалось бы собрались все вместе и живите в чисто исламских государствах — ан, нет. Они же ставят себе цель — захватить всю планету. Таким образом ислам противопоставляет себя всему остальному человечеству — и никаких компромиссов не будет.
    Ответить
  • G
    28 май 16
    Где ислам а где справедливость, что то товарищи йобу дали.
    Ответить
  • T
    28 май 16
    в нашей глуши есть исламисты, и достаточно умеренные, — татары.

    и живём мы с ними вместе несколько веков в любви и согласии, часто мешаемся, но есть у них придерживающиеся именно татарской линии, с исламизмом и татарским языком.

    как правило, это татарская элита.

    ничего плохого в этом никто не усматривает, да и по большому счёту ничего плохого в этом и нет.

    но вот последнее время стали приезжать ребята с кавказа, и их исламизм уже далеко не светскийи, и не совсем умеренный, с нашими, почти родными (у меня среди родни есть смешанные браки с татарами) татарами они на почве религии не контачат. и бывает, на этой почве конфликтуют даже с нашими местными.

    ну что далеко ходить, в общаковой бане татары со своими обрезанными без трусов, а кавказцы в трусах. из-за этого пустяка часто наблюдал целые баталии, но пока только словесные
    Ответить
    • eddoc
      >> в общаковой бане татары со своими обрезанными без трусов, а кавказцы в трусах. из-за этого пустяка часто наблюдал целые баталии, но пока только словесные

      С точки зрения религии "кавказцы" правы, ибо первые нарушают одно из установлений шариата: скрывать аурат (для мужчин это все, что выше колен и ниже пупка).

      А вообще, имхо, все беды мусульман из-за невежества и отсутствия элементарных знаний по сущности ислама. Для многих эти знания сводятся к соблюдению некоторых традиций предков. Именно это позволяет одним нарушать шариатские табу (ношение мужчинами золотых украшений, открытие аурата, прием пищи левой рукой и проч.проч.), а другим действовать от имени религии на основании своих страстей и собственных умозаключений (или следование за таковыми проповедниками).

      И те, и другие наносят неоценимый вред как мирным последователям религии, так и самой идее ислама.
      Ответить
full image