Похоже, нашли новую схему ухода от налогов, либо отмыва и легализации. Сейчас очень хорошо работает схема откатов через пожертвования в "свою" церковь. Именно поэтому, любая относительно крупная организация имеет свою церковь, как карманный банк. Именно поэтому их массово реставрируют, причем в городах, на трассах так и пустуют. Никаких налогов и отчетности.
В бандероли содержалась книга под названием "Капиталистические акулы" с подзаголовком: "Биография американских миллионеров". В другое время Корейко и сам купил бы такую занятную книжицу, но сейчас он даже скривился от ужаса. Первая фраза была очеркнута синим карандашом и гласила:
"Все крупные современные состояния нажиты самым бесчестным путем".
Илья Ильф и Евгений Петров. Золотой теленок
Проблема сложнее. На западе это еще и по причине начала делигитимации сумашедших личных капиталов
Типа как раньше. Вроде по закону норковая шубка разрешена, но по ситуации в обществе, она не легитимна
Очередные сказки для дураков. Если представить, что такое возможно — мир купался бы в "благотворительности". На самом деле старики (вышел на пенсию — никому не нужен, не человек, существо периода доживания) кроме печали "за впустую проработанные годы" и россказни про эту благотворительность ничего не видят.
На самом деле у богачей не так уж и много денег, по сравнению с государствами. Вот в России: Форбс в 2015 году оценивал, что у наших богачей около 0,5 трлн. долларов(+/- 100 млрд.), но она не полностью на руках, а еще и распределена в разных активах: сооружения, заводы, вышки и т.д. Недавно слышал цифру, что за чертой бедности в РФ более 20 млн., на самом деле нуждающихся больше. Итак: получили на каждого 25 тыс. долл. Вроде сумма приличная, но она однократная, т.е. просто взять все активы — перевести в деньги и выдать на руки...и условно "проесть" (потратить на нужды) за пару лет. Потом не будет ничего, т.к. деньги выделенные на благотворительность редко работают на увеличение капитала...И кому-то все равно не хватит, например, на операцию или лечение, т.к. это стоит намного дороже.
Там не просто "деньги выделенные на благотворительность" там фонды которые благотворительные, но зарабатывают деньги.
Самый знаменитый фонд по этой схеме это Нобелевский фонд награждения нобелевских номинантов. Вернее победителей среди них
Я не против того,куда люди девают свои ЧЕСТНО заработанные капиталы-это их право,но к сожалннию большинство доморощенных воротил внезапно стали "членами списка форбс"либо являясь чиновниками или их родственниками и друзьями и вовсю использовали свое положение для обогащения,а во многих случаях и бюджетные средства прокручивались и отмывались.так что в большинстве случаев за исключением единиц у меня отношение к отечественным толстосумам мягко говоря отрицательное.они ведут себя как феодалы,их детишки сходят с ума от безнаказанности и дурных денег.
Комментарии
"Все крупные современные состояния нажиты самым бесчестным путем".
Илья Ильф и Евгений Петров. Золотой теленок
Типа как раньше. Вроде по закону норковая шубка разрешена, но по ситуации в обществе, она не легитимна
Самый знаменитый фонд по этой схеме это Нобелевский фонд награждения нобелевских номинантов. Вернее победителей среди них
Точнее разобраться то от них осталось сейчас — может быть поймете суть проблемы.