Коварные миллиарды

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • papa
    28 май 16
    Кто-нибудь верит в это?
    Ответить
  • super-mahatma
    28 май 16
    Лапша нА уши , и не знаю , кто в эту пургу верит

    Они и сами знают , что никто не верит , главное заявить , и отмазка в случае чего есть , я же типа для народа старался

    А скорее всего троллят они нас , грубо и нагло
    Ответить
  • ninutra
    28 май 16
    они деньги не могут оставить детям только по одной причине.... деньги чужие...
    Ответить
  • S
    28 май 16
    Почему олигархи оставляют своих детей с пустыми карманами

    Пытался выдавить из глаз слезинку, представив, как сынок олигарха начинает свой личный бизнес с помощью коробочки ваксы и сапожной щетки, купленных на наследство от папы-мамы, но так и не смог. :)

    Того, что предназначено "детишкам на молочишко", дано и надежно упрятано в специально созданных для этого хедж, венчурных и прочих фондах, одних только процентов по вкладам хватит нескольким поколениям "династии".

    Причины, которые заставляют олигархов так демонстративно заниматься "благотворительностью", разнообразны и во многом зависят от источника происхождения богатства, а так же психологии "жертвователя".

    Не секрет, что многие так называемые "олигархи" управляют так называемыми "криминальными деньгами" (в просторечии "общаком"), и "благотворительность" представляет собой просто юридический акт автоматической передачи этого "общака" другому держателю через его фирму.

    У других богачей проявление "благотворительности" путем передачи имеющихся средств на высокотехнологичные разработки связано с проявлением личного эгоизмома — одни таким образом хотят увековечить свое имя (Фонд имени..."), другие — заключают с такими фондами (как правило, биотехнологическими) договоры, на свое "оживление" или воспроизводство их сознания в киборге или новом теле (этакий билет в будущее).

    Есть еще много подобных причин для проявления "благотворительности", но описывать все нет ни желания, ни времени.
    Ответить
  • zorgxc
    28 май 16
    наследники возьмут на себя не благодарную фукцию председателкй этих благотворительных фондов

    а фуле еще делать без денег-то?
    Ответить
  • 2top
    28 май 16
    так я и поверил, что эти шариковы будут деньги отдавать ))
    Ответить
    • S
      2top 28 май 16
      Но попиариться на этом вполне могут. Тем более, что после смерти "благотворителя" вполне может обнаружиться другое, ранее неизвестное, но заверенное по всем юридическим правилам более позднее завещание, в котором клиент "находясь в здравом уме, твёрдой памяти и ясном сознании..." аннулирует свое старое завещание и распределяет наследство совсем по другому...
      Ответить
      • 2top
        St_Foma2 28 май 16
        Именно это я и имел ввиду. Просто, из хорших побуждений, они в жизни ничего не отдадут!
        Ответить
  • H
    28 май 16
    Олигархи это управляющие а не собственники. Пришло время скинуть заработанное в общак. То есть отдать настоящим владельцам. А вся эта история про детей лишь отвод гла.
    Ответить
  • V
    28 май 16
    Не верю
    Ответить
  • parallelist
    28 май 16
    Юный Фридман похож на гомосексуалиста.
    Ответить
  • M
    28 май 16
    Меня растрогала фраза про решения олигархов "спустить ЗАРАБОТАННОЕ". Спустить деньги и богатсво можно за карточным столом. К услугам толстосумов обилие казино. А вот насчёт ЗАРАБОТАННОЙ прорвы денег... или НАВОРОВАННОЕ теперь принято относить к категории заработка. Нуворишей на постсоветском пространстве более чем где-либо в мире, поскольку РАГРАБЛЕНИЮ подвеглись ОБЩЕНАРОДНЫЕ богатства (недра, промышленно-хозяйственные и транспортные объекты) САМОГО БОГАТОГО в мире Советского Союза. И вообще сказка про оставление деток без наследства для желающих прослыть дурачками. Вон наследнички, что гоняют по ночной Москве дорогущие авто на огромной скорости, разве когда смогут они САМИ зарабатывать на привычную с детства жизнь? Врядли. Хапать готовое для них привычнее.
    Ответить
full image