Коварные миллиарды

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • papa
    28 май 16
    Кто-нибудь верит в это?
    Ответить
  • super-mahatma
    28 май 16
    Лапша нА уши , и не знаю , кто в эту пургу верит
    Они и сами знают , что никто не верит , главное заявить , и отмазка в случае чего есть , я же типа для народа старался
    А скорее всего троллят они нас , грубо и нагло
    Ответить
  • ninutra
    28 май 16
    они деньги не могут оставить детям только по одной причине.... деньги чужие...
    Ответить
  • S
    28 май 16
    Почему олигархи оставляют своих детей с пустыми карманами
    Пытался выдавить из глаз слезинку, представив, как сынок олигарха начинает свой личный бизнес с помощью коробочки ваксы и сапожной щетки, купленных на наследство от папы-мамы, но так и не смог. :)
    Того, что предназначено "детишкам на молочишко", дано и надежно упрятано в специально созданных для этого хедж, венчурных и прочих фондах, одних только процентов по вкладам хватит нескольким поколениям "династии".
    Причины, которые заставляют олигархов так демонстративно заниматься "благотворительностью", разнообразны и во многом зависят от источника происхождения богатства, а так же психологии "жертвователя".
    Не секрет, что многие так называемые "олигархи" управляют так называемыми "криминальными деньгами" (в просторечии "общаком"), и "благотворительность" представляет собой просто юридический акт автоматической передачи этого "общака" другому держателю через его фирму.
    У других богачей проявление "благотворительности" путем передачи имеющихся средств на высокотехнологичные разработки связано с проявлением личного эгоизмома — одни таким образом хотят увековечить свое имя (Фонд имени..."), другие — заключают с такими фондами (как правило, биотехнологическими) договоры, на свое "оживление" или воспроизводство их сознания в киборге или новом теле (этакий билет в будущее).
    Есть еще много подобных причин для проявления "благотворительности", но описывать все нет ни желания, ни времени.
    Ответить
  • zorgxc
    28 май 16
    наследники возьмут на себя не благодарную фукцию председателкй этих благотворительных фондов
    а фуле еще делать без денег-то?
    Ответить
  • 2top
    28 май 16
    так я и поверил, что эти шариковы будут деньги отдавать ))
    Ответить
    • S
      2top 28 май 16
      Но попиариться на этом вполне могут. Тем более, что после смерти "благотворителя" вполне может обнаружиться другое, ранее неизвестное, но заверенное по всем юридическим правилам более позднее завещание, в котором клиент "находясь в здравом уме, твёрдой памяти и ясном сознании..." аннулирует свое старое завещание и распределяет наследство совсем по другому...
      Ответить
      • 2top
        St_Foma2 28 май 16
        Именно это я и имел ввиду. Просто, из хорших побуждений, они в жизни ничего не отдадут!
        Ответить
  • H
    28 май 16
    Олигархи это управляющие а не собственники. Пришло время скинуть заработанное в общак. То есть отдать настоящим владельцам. А вся эта история про детей лишь отвод гла.
    Ответить
  • V
    28 май 16
    Не верю
    Ответить
  • parallelist
    28 май 16
    Юный Фридман похож на гомосексуалиста.
    Ответить
  • M
    28 май 16
    Меня растрогала фраза про решения олигархов "спустить ЗАРАБОТАННОЕ". Спустить деньги и богатсво можно за карточным столом. К услугам толстосумов обилие казино. А вот насчёт ЗАРАБОТАННОЙ прорвы денег... или НАВОРОВАННОЕ теперь принято относить к категории заработка. Нуворишей на постсоветском пространстве более чем где-либо в мире, поскольку РАГРАБЛЕНИЮ подвеглись ОБЩЕНАРОДНЫЕ богатства (недра, промышленно-хозяйственные и транспортные объекты) САМОГО БОГАТОГО в мире Советского Союза. И вообще сказка про оставление деток без наследства для желающих прослыть дурачками. Вон наследнички, что гоняют по ночной Москве дорогущие авто на огромной скорости, разве когда смогут они САМИ зарабатывать на привычную с детства жизнь? Врядли. Хапать готовое для них привычнее.
    Ответить
  • M
    28 май 16
    Не верю, что пошлют своих отпрысков "на дело" не выдав отмычки и топор.
    Ответить
  • S
    28 май 16
    Статья наверняка заказная и похожа на рекламу олгорхата: "Мы хорошие и пушистые на самом деле!"
    Ответить
    • pilgrim101
      Конечно заказуха, рассчитанная на полных дебилов. Что бы вызвать сочувствие к ворам...;)
      Ответить
  • den080
    28 май 16
    Похоже, нашли новую схему ухода от налогов, либо отмыва и легализации. Сейчас очень хорошо работает схема откатов через пожертвования в "свою" церковь. Именно поэтому, любая относительно крупная организация имеет свою церковь, как карманный банк. Именно поэтому их массово реставрируют, причем в городах, на трассах так и пустуют. Никаких налогов и отчетности.
    Ответить
  • vidokss
    28 май 16
    В бандероли содержалась книга под названием "Капиталистические акулы" с подзаголовком: "Биография американских миллионеров". В другое время Корейко и сам купил бы такую занятную книжицу, но сейчас он даже скривился от ужаса. Первая фраза была очеркнута синим карандашом и гласила:
    "Все крупные современные состояния нажиты самым бесчестным путем".
    Илья Ильф и Евгений Петров. Золотой теленок
    Ответить
  • Anastas-67
    28 май 16
    Это мешки полные не столько денег, сколько говна...
    Ответить
  • markini
    28 май 16
    Правильно делают, пусть сами пашут
    Ответить
  • dromer
    28 май 16
    Проблема сложнее. На западе это еще и по причине начала делигитимации сумашедших личных капиталов
    Типа как раньше. Вроде по закону норковая шубка разрешена, но по ситуации в обществе, она не легитимна
    Ответить
  • nikolaife
    28 май 16
    Очередные сказки для дураков. Если представить, что такое возможно — мир купался бы в "благотворительности". На самом деле старики (вышел на пенсию — никому не нужен, не человек, существо периода доживания) кроме печали "за впустую проработанные годы" и россказни про эту благотворительность ничего не видят.
    Ответить
    • lysikov
      На самом деле у богачей не так уж и много денег, по сравнению с государствами. Вот в России: Форбс в 2015 году оценивал, что у наших богачей около 0,5 трлн. долларов(+/- 100 млрд.), но она не полностью на руках, а еще и распределена в разных активах: сооружения, заводы, вышки и т.д. Недавно слышал цифру, что за чертой бедности в РФ более 20 млн., на самом деле нуждающихся больше. Итак: получили на каждого 25 тыс. долл. Вроде сумма приличная, но она однократная, т.е. просто взять все активы — перевести в деньги и выдать на руки...и условно "проесть" (потратить на нужды) за пару лет. Потом не будет ничего, т.к. деньги выделенные на благотворительность редко работают на увеличение капитала...И кому-то все равно не хватит, например, на операцию или лечение, т.к. это стоит намного дороже.
      Ответить
      • dromer
        lysikov 28 май 16
        Там не просто "деньги выделенные на благотворительность" там фонды которые благотворительные, но зарабатывают деньги.
        Самый знаменитый фонд по этой схеме это Нобелевский фонд награждения нобелевских номинантов. Вернее победителей среди них
        Ответить
        • lysikov
          dromer 28 май 16
          Без разницы, кто зарабатывает деньги: фонд или "богач", все равно этих денег на всех не хватит, исходя из изложенного мной выше.
          Ответить
    • axvpast
      Попоробуйте разобраться в истории Ротшильдов и Рокфеллеров.
      Точнее разобраться то от них осталось сейчас — может быть поймете суть проблемы.
      Ответить
  • katran07
    28 май 16
    Как-то не верится... Отъявленные жулики и хитрецы, внезапно ставшие богачами — так не смогут поступить.
    Ответить
    • S
      Скорее всего, это не их деньги, и унаследовать должны не их дети.
      Ответить
  • P
    28 май 16
    Я не против того,куда люди девают свои ЧЕСТНО заработанные капиталы-это их право,но к сожалннию большинство доморощенных воротил внезапно стали "членами списка форбс"либо являясь чиновниками или их родственниками и друзьями и вовсю использовали свое положение для обогащения,а во многих случаях и бюджетные средства прокручивались и отмывались.так что в большинстве случаев за исключением единиц у меня отношение к отечественным толстосумам мягко говоря отрицательное.они ведут себя как феодалы,их детишки сходят с ума от безнаказанности и дурных денег.
    Ответить
Сделано с NoNaMe