Коварные миллиарды

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • xvilipok1
    28 май 16
    Не мучайтесь этим вопросом грядущий 2017 лишит вас и ваших наследников этих забот
    Ответить
  • doshirakzhak
    28 май 16
    Расстрелять нах
    Ответить
  • akella80
    28 май 16
    "Миллиардеры все чаще решают спустить заработанное на благотворительность вместо того, чтобы позволить детям распоряжаться капиталами. Действительно ли они руководствуются филантропическими соображениями или попросту считают, что их наследники не сумеют правильно распорядиться деньгами?"......... Э.... Автор не понимает термина благотворительность? Имхо "бля...." всего лищь ширма доп доходов....
    Ответить
  • W
    28 май 16
    Когда у них рождается сын, то он (рус) дарит новорожденному обнаженный меч, кладет его перед ребёнком и говорит: «Я не оставлю тебе в наследство никакого имущества, и нет у тебя ничего, кроме того, что приобретешь этим мечом»

    /Арабский географ Ибн Русте в 930-х годах/
    Ответить
    • W
      Да вроде пока не было проблем с огнестрелом. Люди покупают.

      Вот народ хвастается:

      popgun.ru
      Ответить
      • W
        Большинство предпринимателей так и зарабатывают имея свой "меч" (Ум)
        Ответить
  • W
    28 май 16
    О, фото босса NNM собственной персоной...
    Ответить
  • M
    28 май 16
    Гена Тимченко вот тоже плачется, что вот денег надо куда-то деть.

    Ему типа и так хватит.

    Но на деле расставаться не спешит.

    Так и большинство олигархов.
    Ответить
  • M
    28 май 16
    Грузинский олигарх Бидзина Иванишвили в своём родном селе отремонтировал дороги, больницу, школу.

    За его счёт в каждом доме отремонтировали крыши. Субсидировал лечение больных земляков.

    Платил зарплату учителям и врачам.

    Каждой семье ранее платил около 200 дол. И многое другое.

    А что сделали хорошего для народа другие олигархи?

    Детки разбалованы, т.к. просто не привыкли тяжело работать. Поэтому и не хотят.

    А как насчёт, чтобы создать свои школы, стадионы, концертные залы, больницы?
    Ответить
    • W
      В Европе кстати такое очень распространено. Европейский социализм на бизнесменах и их благотворительности держится. Заходишь в центр поддержки инвалидов, а его например бизнесмен создал, или заходишь в детский центр то тоже самое. Идешь по скверу в городе и тоже табличка: "землю переделанную в сквер подарил городу такой-то"
      Ответить
      • W
        так вроде никто не нападает

        Ну так а то. У вас за спиной стоит ядерная триада...
        Ответить
      • W
        Функция государства — это армия, полиция, суды. А социальная функция, это распределение. Сколько вы заплатили соц. налогов, столько и распределили. Хотите больше социальных функций, больше платите налогов. Т.е. если вам не хватает социальных благ, внесите предложение по повышению налогов например. Сейчас капитализм. СССР был социальным государством. Вся прибыль, даже с самого маленького магазинчика шла в бюджет и за счет этого можно было например высокими темпами создавать бесплатное жилье для население. А сейчас прибыли идут в карман предпринимателей и только часть в бюджет.

        Вот сейчас недовольная Собчак платит 6% в бюджет и зарабатывает миллионы в карман. А раньше она сдавала бы все 100% в бюджет от деятельности, а ей платили бы каких 120 рублей в месяц(не в шахтах же работает).
        Ответить
      • F
        Одно непонятно, почему этот социализм не распространяется на беженцев из Северной Африки и Ближнего Востока. Утюжили, бомбили, уничтожили — помогайте. Что не так?!
        Ответить
  • abc1500
    28 май 16
    Внук одного из губернаторов РФ, успешного (под себя положил всю область) учится в кадетском училище. Дети губернатора ещё до его полной славы не дожили (один точно), информация не полная. Дед (губернатор) — любит внука.

    В кадетской среде внучёк заявляет, что дед ему в наследство даст несколько очень прибыльных предприятий и вооооо-оообще тогда он заживёт.

    В кадетском корпусе учатся не глупые ребята. Мажоров там практически нет. Про внучка сказали:"Ни петь, не рисовать нихрена не может". Как только деда не станет, быть ему в полной поже. Всё отнимут. Более умные, голодные и злые.
    Ответить
    • akella80
      Ты язык в системе не пробовал поменять?
      Ответить
      • N
        А вы знаете другую где-то, где что-то по-другому? Тогда поделитесь знанием.

        Вот из Америки (северной, если что) видео на английском, например, где Майкл Мур — известный автор и режиссёр — вместе со штатным "записывателем в армию", приглашает в армию деток конгрессменов и удивляется их отказу. Он таких экспериментов уже много наделал: видео по этому адресу — youtube.com (у меня на ННМ видео показывет только 3-4 сек.)
        Ответить
        • N
          "кадеты-немажоры будут дохнуть в ебенях сирийских" — ваши слова — это не обязаловка!

          "ТАК ЧТО ИДИТЕ НА ... СО СВОИМ ПАТРИОТИЗМОМ" — , а почему не "со своим утюгом" — и о том и о другом я и не заикался. А высказал мнение, что большинство состоятельных в армию (в "контрактники" )не идут по обе "стороны экрана" — Жванецкий М.И. — если только не английский принц :-)
          Ответить
      • abc1500
        Скорей всего, внучка "обуют" на стадии продажи, он только умеет пальцы растопыривать. Не помогут и юристы. Дед — слишком авторитарный человек. Вспомнят всё. Например, как с помощью административного ресурса одни предприятия меняли хозяев. Много накопилось...
        Ответить
  • solarence
    28 май 16
    Просто верх публичного эгоизма!
    Ответить
  • vereshagin68
    28 май 16
    Наследство не нужно сыновьям:

    ни умному — сам заработает

    ни глупому — все равно промотает — восточная мудрость.
    Ответить
    • N
      Как-жеж так? Это негуманно: — Умному очень надо на прокорм — до тех пор, пока "сам заработает" и свои пойдут -.

      А у глупого — до тех пор, пока "все равно промотает" — приступы шизы от голода не будут случаться.

      — Сплошная польза :-)
      Ответить
full image