— Да, — сказал он. — Оружие и хлеб. Только без дурацких условий. И по возможности даром. Или в кредит. Истинные патриоты никогда не имеют денег. А правящая клика купается в роскоши…
— Голод? — спросил я.
— Все что угодно. А вы тут купаетесь в роскоши. — Он ненавидяще посмотрел на меня. — Весь мир купается в роскоши, и только мы голодаем. Но вы напрасно надеетесь. Революцию не остановить!
— Да, — сказал я. — А против кого революция?
— Мы боремся против кровопийц Бадшаха! Против коррупции и разврата правящей верхушки, за свободу и истинную демократию… Народ с нами, но народ надо кормить. А вы нам заявляете: хлеб дадим только после разоружения. Да еще грозите вмешательством… Какая гнусная лживая демагогия! Какой обман революционных масс! Разоружиться перед лицом кровопийц — это значит накинуть петлю на шею настоящих борцов! Мы отвечаем: нет! Вы не обманете народ! Пусть сложат оружие Бадшах и его молодцы! Тогда посмотрим, что надо делать.
— Да, — сказал я. — Но Бадшах, вероятно, тоже не хочет, чтобы ему накинули петлю на шею.
Он резко отставил бокал с пивом, и рука его привычно потянулась к кобуре. Впрочем, он быстро опомнился.
— Я так и знал, что вы ни черта не понимаете, — сказал он. — Вы, сытые, вы осоловели от сытости, вы слишком кичливы, чтобы понять нас. В джунглях вы бы не осмелились так разговаривать со мной!
В джунглях я бы говорил с тобой по-другому, бандит, подумал я и сказал:
— Я действительно многого не понимаю. Я, например, не понимаю, что случится после того, как вы одержите победу. Предположим, вы победили, повесили Бадшаха, если он, в свою очередь, не удрал за хлебом и оружием…
— Он не удерет. Он получит то, что заслужил. Революционный народ раздерет его в клочья! И вот тогда мы начнем работать. Мы вернем территории, отторгнутые у нас сытыми соседями, мы выполним всю программу, о которой вопит лживый Бадшах, чтобы обмануть народ… Я им покажу забастовки! Они у меня побастуют… Никаких забастовок! Всех под ружье и вперед! И победим. И вот тогда…
Он закрыл глаза, сладко застонал и повел головой.
— Тогда вы будете сытыми, будете купаться в роскоши и спать до полудня?
Он усмехнулся.
— Я это заслужил. Народ это заслужил. Никто не посмеет попрекнуть нас. Мы будем есть и пить, сколько пожелаем, мы будем жить в настоящих домах, мы скажем народу: теперь вы свободны, развлекайтесь! (c)
вот интересно то как... на вооружении колумбийской армии и полиции есть куча всего: американские M14 и M16, немецкие G-3 и HK-21, израильские Galil AR (под патрон 7,62х51), Galil ARМ (калибра 5,56 мм) и SR-99. кое-что из перечисленного видно на фото у бойцов FARC.
однако, на большинстве фото "партизаны" позируют/держат в руках АКМ. причем новехонькие. я в строевых частях советской армии в таком состоянии не встречал автоматы. и, кстати, на фото АКМ не советского производства (приклады не деревянные, пластмассовые). откуда "дровишки"?
да ладно со стволами то, патроны где берут? 7,62 × 39, однако нужны. и в немерянном количестве.
в Венесуэле концерн Калашникова, вроде как, строил заводик "свечной". но там собирались производить АК-74.
выездная сессия военторга?
или как?
но на отжали у кровопивцев, разоружили армию с полицией ну никак не получается.
кто-то таки оч-чень серьезные деньги во все это вбухивает. и не под "марксистскую идеологию". помнится у команданте Че с одной идеологией наперевес не очень много получилось.
хм... полиция, армия и при помощи гринговской ATF (The Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives) — у них ... НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ найти управу на наркоторговцев, а у FARC в лЁгкую?
а может ... этот FARC — и есть филиал наркоторговцев? основной массе "бойцов" впаривают лозунги, а воюют то они совсем не за строительство Светлого Царства Коммунизма?
"остальные части Советского Союза своей революции не сделали."
Он не разглядел даже на 1%. В Российской Империи, где произошли не одна а 2 революции, не было тех частей что в СССР. Были губернии а не "республики", она была много монолитнее СССР и революции в ней били не частях, а в целом. И в Максе он ничего не разлядел, "европоцентризм" видите ли. Это как физику Ньютона назвать "британоцентризмом". Дело дрянь там.
>> той [прессе] что систематически врет, клевещет и демонизирует этих мужчин и женщин, которые уже больше пяти десятилетий, совершенно одни и в самых неравных условиях борются и умирают за идеалы, которые мы несомненно разделяем.
Обвиняя в предвзятости одну сторону, все-таки не стоит использовать те-же самые приемы, что и обвиняемые... Просто задумайтесь, на какие шиши эти мужчины и женщины "уже больше пяти десятилетий, совершенно одни и в самых неравных условиях борются и умирают за идеалы"? Оно конечно, отмахнуться легче легкого — дескать братья по разуму помогают... Только вдумайтесь — оружие, боеприпасы, снаряжение... Да еще не в единичных экземплярах а крупными партиями при более или менее регулярных поставках. Это не просто дорого — это охрененно дорого... Добавьте сюда тот банальных факт, что все эти мужчины и женщины хотят кушать... причем регулярно и сытно... И даже это далеко не все!
Если вы поищете источники финансирования героической борьбы этих мужчин и женщин, то флер ихнего героизма очень существенно потускнеет (впрочем не стоит также забывать, что организация колумбийских партизан очень рыхлая — несколько различных группировок фактически не зависят друг от друга и проводят самостоятельную политику, которая часто противоречит политике других группировок... Нередко доходит дело до вооруженных столкновений)
угу... есть... только над этим никто не задумывается... дескать им можно... вот интересно... когда скажем чеченские "борцы" за независимость свободной Ичкерии торговали наркотой и наладили конвейер по получению выкупа за заложников это было ну очень плохо... когда на ближнем востоке этим занимаются организации "запрещенные на территории РФ" это тоже очень плохо... а когда этим занимаются в латинской америке то это нормально... дескать у них нет другого выхода... а потом кто-то несет какую-то пургу насчет двойных стандартов...
т.е. если то, за что идет борьба нравится лично вам, то можно торговать наркотиками и похищать людей, требуя за них выкуп (и убивая их, в случае неполучения выкупа)?
т.е. "если боец пришел из деревушки (там где враги сожгли родную хату)", то ему можно заниматься торговлей наркотиками и киднеппингом? Теперь правильно?
Комментарии
Война без особых причин.
Война — дело молодых,
Лекарство против морщин. (с)
Он насторожился.
— Да, — сказал он. — Оружие и хлеб. Только без дурацких условий. И по возможности даром. Или в кредит. Истинные патриоты никогда не имеют денег. А правящая клика купается в роскоши…
— Голод? — спросил я.
— Все что угодно. А вы тут купаетесь в роскоши. — Он ненавидяще посмотрел на меня. — Весь мир купается в роскоши, и только мы голодаем. Но вы напрасно надеетесь. Революцию не остановить!
— Да, — сказал я. — А против кого революция?
— Мы боремся против кровопийц Бадшаха! Против коррупции и разврата правящей верхушки, за свободу и истинную демократию… Народ с нами, но народ надо кормить. А вы нам заявляете: хлеб дадим только после разоружения. Да еще грозите вмешательством… Какая гнусная лживая демагогия! Какой обман революционных масс! Разоружиться перед лицом кровопийц — это значит накинуть петлю на шею настоящих борцов! Мы отвечаем: нет! Вы не обманете народ! Пусть сложат оружие Бадшах и его молодцы! Тогда посмотрим, что надо делать.
— Да, — сказал я. — Но Бадшах, вероятно, тоже не хочет, чтобы ему накинули петлю на шею.
Он резко отставил бокал с пивом, и рука его привычно потянулась к кобуре. Впрочем, он быстро опомнился.
— Я так и знал, что вы ни черта не понимаете, — сказал он. — Вы, сытые, вы осоловели от сытости, вы слишком кичливы, чтобы понять нас. В джунглях вы бы не осмелились так разговаривать со мной!
В джунглях я бы говорил с тобой по-другому, бандит, подумал я и сказал:
— Я действительно многого не понимаю. Я, например, не понимаю, что случится после того, как вы одержите победу. Предположим, вы победили, повесили Бадшаха, если он, в свою очередь, не удрал за хлебом и оружием…
— Он не удерет. Он получит то, что заслужил. Революционный народ раздерет его в клочья! И вот тогда мы начнем работать. Мы вернем территории, отторгнутые у нас сытыми соседями, мы выполним всю программу, о которой вопит лживый Бадшах, чтобы обмануть народ… Я им покажу забастовки! Они у меня побастуют… Никаких забастовок! Всех под ружье и вперед! И победим. И вот тогда…
Он закрыл глаза, сладко застонал и повел головой.
— Тогда вы будете сытыми, будете купаться в роскоши и спать до полудня?
Он усмехнулся.
— Я это заслужил. Народ это заслужил. Никто не посмеет попрекнуть нас. Мы будем есть и пить, сколько пожелаем, мы будем жить в настоящих домах, мы скажем народу: теперь вы свободны, развлекайтесь! (c)
однако, на большинстве фото "партизаны" позируют/держат в руках АКМ. причем новехонькие. я в строевых частях советской армии в таком состоянии не встречал автоматы. и, кстати, на фото АКМ не советского производства (приклады не деревянные, пластмассовые). откуда "дровишки"?
да ладно со стволами то, патроны где берут? 7,62 × 39, однако нужны. и в немерянном количестве.
в Венесуэле концерн Калашникова, вроде как, строил заводик "свечной". но там собирались производить АК-74.
выездная сессия военторга?
или как?
но на отжали у кровопивцев, разоружили армию с полицией ну никак не получается.
кто-то таки оч-чень серьезные деньги во все это вбухивает. и не под "марксистскую идеологию". помнится у команданте Че с одной идеологией наперевес не очень много получилось.
хм... полиция, армия и при помощи гринговской ATF (The Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives) — у них ... НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ найти управу на наркоторговцев, а у FARC в лЁгкую?
а может ... этот FARC — и есть филиал наркоторговцев? основной массе "бойцов" впаривают лозунги, а воюют то они совсем не за строительство Светлого Царства Коммунизма?
Он не разглядел даже на 1%. В Российской Империи, где произошли не одна а 2 революции, не было тех частей что в СССР. Были губернии а не "республики", она была много монолитнее СССР и революции в ней били не частях, а в целом. И в Максе он ничего не разлядел, "европоцентризм" видите ли. Это как физику Ньютона назвать "британоцентризмом". Дело дрянь там.
Обвиняя в предвзятости одну сторону, все-таки не стоит использовать те-же самые приемы, что и обвиняемые... Просто задумайтесь, на какие шиши эти мужчины и женщины "уже больше пяти десятилетий, совершенно одни и в самых неравных условиях борются и умирают за идеалы"? Оно конечно, отмахнуться легче легкого — дескать братья по разуму помогают... Только вдумайтесь — оружие, боеприпасы, снаряжение... Да еще не в единичных экземплярах а крупными партиями при более или менее регулярных поставках. Это не просто дорого — это охрененно дорого... Добавьте сюда тот банальных факт, что все эти мужчины и женщины хотят кушать... причем регулярно и сытно... И даже это далеко не все!
Если вы поищете источники финансирования героической борьбы этих мужчин и женщин, то флер ихнего героизма очень существенно потускнеет (впрочем не стоит также забывать, что организация колумбийских партизан очень рыхлая — несколько различных группировок фактически не зависят друг от друга и проводят самостоятельную политику, которая часто противоречит политике других группировок... Нередко доходит дело до вооруженных столкновений)
Я правильно вас понял?
а если боец пришел из деревушки (там где враги сожгли родную хату) в лес рядом то это защита родного края
а что?
Про СССР в точку...