А по такому принципу ВСЕ туалеты космические устроены — иначе низя, физику не на@бешь, как ни пытайся. Русское говно (более духовное и патриотическое, чем американское, разумеется) — тоже по модулю не плавает:))
Стенка модуля станции — это многослойный пирог.
Там и проводка, и трубы с охлаждающей жидкостью, и противометеоритная защита...
Как это все поместить в надувной шарик?
они они сами spaceЫкс последний так о посадочную платформу шваркнули, что больше не взлетит
такая вот многоразовость, то просто бьётся, то не пригодно становится :)
А что ты взбесился-то поЦреотик? Чужой успех в жопу больно кольнул? Я как раз за них радуюсь. Я свою работу делают успешно, они свою. Это только шизоидам вроде тебя чужая удача — что ножом по яйцам.
И сколько времени человек мог работать в таком надувном отсеке? Просто чушь мелете, или искренне не догадываетесь, что это не то же самое, что модуль орбитальной станции?
Приведённой информации достаточно, чтобы посчитать, что там такое пристыковали. Для простоты посчитаем, что форма модуля — цилиндр. Тогда при диаметре 3,2 м длина составит примерно 2 метра. Площадь всех стенок примерно 26 кв.м. Таким образом, масса 1 кв.м составит около 52 кг. Это совсем не мало для стенки "надувного шарика".
Перед инженерами ставилась задача надуть модуль, сильно сомневаюсь, что в задаче присутствовала возможность "сдувать" обратно. Напротив, мне кажется, надуть и сделать модуль твёрдым — это лучший вариант. Тогда для этого идеально подойдёт пенополиуретан. Если принять толщину стен за 10 см, то их объём составит 2,6 куб.м. По технологии заливки плотность пены должна быть не ниже 50 кг/куб.м, идеального ничего не бывает, накинем ещё 50%, допустим, реальная плотность 75 кг/куб.м., тогда масса всей пены составит всего 200 кг. То есть меньше 8 на 1 кв. метр.
Не вижу причин, почему не мог быть реализован такой вариант.
Балончиков туда послать. Вобще-то не написано нигде, но если есть упругие элементы в конструции стенок, возможно и сдуется. По-любому опытный экземпляр, не так уж важно. Долго токо уж больно.
Согласен, что проще заливать однокомпонентным составом, наподобие содержимого баллончиков монтажной пены, чем возится на орбите со смешиванием двух компонентов в правильной пропорции в однородную массу. А на Земле сварят состав с любым необходимым заданным свойством.
Тут проблема не столько в наполнитетеле как таковом, сколько в формообразовании. Ну допустим сделают состав, который вспенится при экстремально низком перепаде давления, но этож всё одно должно в физически ограниченном объёме произойти, т .е. предварительно некую конструкцию всё-одно сгоношить надо. А пена у них реально предусмотрена, для заделки пробоин, хотя вроде не применяли ни разу.
Вот это совсем не проблема, стенка изначально делается в виде надувного матраца, который согнули кольцом диаметром 3,2 метра. Вот внутрь матраца и лить до предела, пока лезет. Мы имеем массу стенки на 1 кв.метр 52 кг, из них 8 кг — это пена. Должно быть несколько слоёв светоотражающего покрытия от лучей солнца, не знаю, что это будет — металлизированный лавсан или ещё что мягкое — не важно, главное, что масса тут незначительная. А далее сам "матрац", из кевлара — самое то, как можно больше связей в виде нитей или шнуров между наружным и внутренним слоем (они будут внутри пены), и не только "по прямой", но и диагональных — это будет армирование пенополиуретана. Таким образом, на сжатие будет работать пена, а на разрыв — кевлар. Конечно, не железобетон, но идея та же.
Американцы неправильно поняли слова про батуты. Ну почти что угадали. Еще немного русский подучить нужно.
Ну что же... до первого камушка... а там на рекативной тяге прямо на землю вернутся. Лили наконец на самом деле на луне побывают!
Комментарии
Долго там человекам находится все равно нельзя будет.
Там и проводка, и трубы с охлаждающей жидкостью, и противометеоритная защита...
Как это все поместить в надувной шарик?
такая вот многоразовость, то просто бьётся, то не пригодно становится :)
Перед инженерами ставилась задача надуть модуль, сильно сомневаюсь, что в задаче присутствовала возможность "сдувать" обратно. Напротив, мне кажется, надуть и сделать модуль твёрдым — это лучший вариант. Тогда для этого идеально подойдёт пенополиуретан. Если принять толщину стен за 10 см, то их объём составит 2,6 куб.м. По технологии заливки плотность пены должна быть не ниже 50 кг/куб.м, идеального ничего не бывает, накинем ещё 50%, допустим, реальная плотность 75 кг/куб.м., тогда масса всей пены составит всего 200 кг. То есть меньше 8 на 1 кв. метр.
Не вижу причин, почему не мог быть реализован такой вариант.
Хорошо. Попробуем так:"Не горжусь успехом нашей космической науки!"
Ну что же... до первого камушка... а там на рекативной тяге прямо на землю вернутся. Лили наконец на самом деле на луне побывают!