Байкал может разделить судьбу Арала

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • C
    25 май 16
    Капитализом!©
    Ответить
  • uvejourgen
    25 май 16
    интересно, попытка уничтожить Байкал и спровоцировать экологическую катастрофу попадает под понятие внешней агрессии? а то может пора навести порядок в Монголии в ответ на многовековое иго.
    Ответить
    • C
      заметь поддержку Монголам оказывает Китайский банк!!!! так что тут уже понятно откуда ветер дует... Дальний Восток китайцам отписали.. Сибирь тоже хотят... мы же не знает подпольные карты Кремля относительно земель на которых мы проживаем)
      Ответить
  • R
    25 май 16
    Сначало монголам цены на электроэнергию подняли, а когда монголы решили послать на йух Россию и ее жадных хапуг и построить себе электростанции ЗАНЫЛИ! Байкал в опасности!

    Правильно монголы делают, я б на их меместе на три , а 10 электростанций построил каскадом.
    Ответить
  • A
    25 май 16
    Мне почему-то кажется ,что тупо монополисты бабки из монголов хотят выбить за электричество ,чтоб у нас покупали.

    Сами хотят разворачивать реки на продажу ,лиж бы бабла срубить и пофигу всем на экологию и на обмельчания всякие, а тут типа озаботились об экологии,смешно.

    Это озеро рассматиривается как большое корыто с бабками, просто не знают как их извлеч ,выгодно будет построить аэс посреди него ,построят даже незадумываясь,пока просматривается у правителей цель одна своровать и свалить.
    Ответить
  • S
    25 май 16
    Фильм Кин-дза-дза видели, все к тому идет, самая большая ценность будет — вода.

    Парадокс, — вроде все умные по отдельности, а коллективный результат — несусветная глупость и вред.
    Ответить
    • mottto
      фильм с Кевином Костнером видел?

      самая большая ценность будет земля!

      питерцы вроде как умные, пока в панамках и с виолончелями, а как тополя шмалять начинают — так одна несусветная глупость, и бред!
      Ответить
  • N
    25 май 16
    Дурацкий вопрос: нахрена монголам электричество. Пусть вызовут дух своего Чингисхана и спросят его мнение, ужо он им скажет пару ласковых...
    Ответить
  • A
    25 май 16
    Байкал и так мелеет каждый год. Ниже по течению еще две плотины, Красноярская и Саяно-Шушенская. Ангара питает в том числе и их водохранилища. После аварийного сброса в 2009 с С-Ш, и выхода на полную мощность в 2014, мелеть начало и Красноярское водохранилище и русло Енисея, вплоть до прекращения судоходства. Байкал до сих пор не вошел в положительную динамику по водонаполнению, сказалась жара и тотальная вырубка леса в регионе в том числе. Если воды не прибавится через 3-5 лет, пока строят в Монголии, то будет 100% катастрофа.Проект, конечно, хороший для Монголии, но и рассчитывался он не вчера, т.е. когда уровень был в норме и ни что не предвещало такого развития событий. Считаю, что кардинальный пересмотр проектов очень даже нужен.Пускай АЭС ставят. Нахрен нам не нужен через лет 20 Большой Сибирский Каньон.
    Ответить
    • Konrad45
      aqza 25 май 16
      Ангара выносит воду из Байкала и строительство плотин на ней только поднимает уровень в озере.
      Ответить
      • A
        Konrad45 25 май 16
        Строительство Иркутской ГЭС подняло уровень не более чем 1,5 метра, сейчас их нет, все спущено. Деревни в Бурятии сидят без воды, даже в колодцах нет воды. Бесспорно сбросом можно контролировать, только деньги важнее, и заслонки будут открыты. Такие люди как Вы. я так понимаю, пытаются сформировать положительное мнение о Монгольсоком проекте, оперируя тем что вы написали. Для школоты пойдет, а те, кто в курсе проблемы, Вас поднимут на смех. Проблема обмеления существует, причины известны, последствия уже есть, профильные ученые бьют тревогу.А Вам, видимо, нравится разбазаривать ресурсы страны. Чтож, давайте и Байкал продадим хоть монголам, хоть китайцам.Судя по комментариям ниже народ либо вообще не в курсе проблемы, либо все это заказное. Вот только если наступит пздц, мы, прибайкальцы и друзья из Бурятии на вилы поднимем тех, кто будет в этом виноват.
        Ответить
        • Konrad45
          aqza 25 май 16
          как существовал Байкал вообще до строительства ГЭС на Ангаре? Когда она вытекала свободно ВООБЩЕ?
          Ответить
        • C
          aqza 25 май 16
          все претензии к Москве.. все акции Иркутской ГЭС у москвичей... когда Иркутскую ГЭС строили нам жителям Иркутской области вообще обещали что не будем платить за электроэнергию. ее будут оплачивать те кто будет эту энергию покупать.. а что в реале делается?? почти по рублю с киловатта. вот тебе и политика.. те кто леса вырубают.. хозяева где сидят? в Москве.. свои законы лоббируют.. подними Кремль на вилы... вперед я посмотрю
          Ответить
          • kuha2
            cronos13 25 май 16
            Так "по рублю" и есть даром.
            Ответить
    • M
      ГЭС: Иркутская, Братская , Усть-Илимская, Богучанская на Ангаре.....
      Ответить
  • faleev
    25 май 16
    Еще со времен исследований И. Д. Черского в 19 веке считается, что в Байкал впадает 336 постоянных водотоков.
    Ответить
    • kuha2
      faleev 25 май 16
      Но Селенга раза в 4-6 больше остальных. Тыс кубов/сек
      Ответить
  • nikam
    25 май 16
    вроде бы в байкал то ничего не впадает, из него вытекает, вопрос, как он может высохнуть.
    Ответить
    • just4laughs
      Используй карту, Люк!
      Ответить
    • Konrad45
      nikam 25 май 16
      "Десятки рек-сыновей впадают в Байкал и только строптивая дочь Ангара вытекает из него".
      Ответить
    • bugskull
      nikam 25 май 16
      И откуда же тогда в нем тогда вода, если ничего не впадает, а только вытекает :facepalm:
      Ответить
      • N
        патамушта дождик сверху капает, вот откуда вода
        Ответить
  • djonyil
    25 май 16
    Отжать и провести референдум — в Монголии всегда коренной русский народ притесняли.
    Ответить
    • scorki
      djonyil 25 май 16
      Свободу коренному русскому народу Монголии!
      Ответить
    • kuha2
      djonyil 25 май 16
      С последующим созданием Монгольского Федерального Округа?
      Ответить
full image