Байкал может разделить судьбу Арала

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    25 май 16
    Очередная страшилка властей, любым способом, по всем фронтам оттянуть от своих неудач в управлении государством. Вот если была возможность у них Байкал продать, все сми трубили бы о проблеме Черного или Балтийского морей, винили фашистов в захоронениях хим оружия времен 1945 года.
    Ответить
    • alloha
      dush72 25 май 16
      ну так ваван в концессию отдал до 18 года, потом продлит, думает они его защитят если что
      Ответить
  • papendreht
    25 май 16
    Кошка на первой фотке симпатичная очень. А вообще, если воды в Байкале станет маловато, надо будет протянуть трубопровод от ближайшего моря и оттуда напрудить в Байкал сколько надо.
    Ответить
  • dmitriyppk
    25 май 16
    Как же наши СМИ любят крикливые заголовки. Из всего хотят сделать сенсацию.

    "... Селенга (обеспечивает до 80% поступления воды в озеро)..."

    А вот что нам говорит Википедия:

    "При впадении в Байкал образует обширную дельту площадью 680 км². На Селенгу приходится примерно 1/2 речных вод, поступающих в озеро Байкал."

    Оказывается не 80% а только 50%.

    Читаем Википедию дальше:

    "Среднегодовой расход воды вблизи границы Монголии и России — 310 м³/с, в 127 км от устья — 935 м³/с."

    Это означает, что "монгольской" воды в Селенге впадающей в Байкал ~33%.

    Получается, написали 80%, а в действительности получается что 16%.
    Ответить
    • F
      И это немало.
      Ответить
      • dmitriyppk
        В абсолютных значениях, да. А в относительных...

        То есть если они все-таки построят свои ГЭС, то, на время наполнения водохранилищ, Байкал будет недополучать (в среднем годовом исчислении) около 2% воды.
        Ответить
        • F
          Он сейчас балансирует на грани — неоднократно вопрос поднимался. И эти 2% вполне себе могут запустить необратимый процесс.
          Ответить
        • rus001
          не только недополучать, но и хрень всякую неминуемо будут сбрасывать в бОльших обьемах
          Ответить
          • D
            rus001 25 май 16
            ну, да, только Байкальский ЦБК прикрыли (окончательно??) тут новый источник дерьма откроется...
            Ответить
  • getero
    25 май 16
    Байкал нужнее чем Монголия
    Ответить
  • engin362gad
    25 май 16
    не везёт нам на царей
    Ответить
  • VHSquality
    25 май 16
    Короче, суть проблемы в том, что энергеты могут потерять кучу бабок, если монголы построят 3 ГЭС. Вот и подняли кипиш. А так как тема их бабок мало кого интересует, решили разыграть карту Байкала...
    Ответить
  • F
    25 май 16
    Выпей море, Ксанф, выпей море.
    Ответить
  • D
    25 май 16
    посоянно зависимая страна от других стран не разбогатеет
    Ответить
  • dmitriyppk
    25 май 16
    Что за фигня? Как ГЭС влияет на объем поступающей воды? ГЭС что, воду в провода закачивать будет? Ну, да, на время накопления необходимых объемов воды в водохранилищах за плотинами, объем поступающей воды сократиться. А потом восстановится.
    Ответить
    • H
      Увеличится площадь поверхности воды (водохранилища) — увеличится количество испаряемой воды.
      Ответить
      • VHSquality
        С чего вдруг площадь поверхности воды увеличится, если объём поступающей воды временно уменьшится?
        Ответить
        • dmitriyppk
          Он имел в виду площадь поверхности вновь образованного водохранилища. И с его доводами нельзя не согласиться.
          Ответить
          • Konrad45
            Причём вода не только испаряется но и впитывается в грунт. Эта площадь так же увеличится.
            Ответить
        • H
          Увеличится в водохранилищах, которые возникнут возле ГЭС.
          Ответить
          • VHSquality
            Понял. Извиняюсь за глупый вопрос.
            Ответить
      • dmitriyppk
        А как думаешь почему? Ведь не трудно посчитать, операясь на данные из того же источника.

        Так, расход вод в реке 890 м³/с. ПОЛНАЯ!!! емкость водохранилища почти 21 кв.км. Считаем... На наполнение ("до краев" то есть выше достаточного для работы ГЭС уровня) водохранилища потребуется всего 63 суток. При условии полного перекрытия вотосброса.
        Ответить
        • dmitriyppk
          почти 21 кв.км.

          Косякнул... Не кв.км. конечно... А кубических км.
          Ответить
        • dmitriyppk
          Считаем... На наполнение ("до краев" то есть выше достаточного для работы ГЭС уровня) водохранилища потребуется всего 63 суток. При условии полного перекрытия вотосброса.

          Что то плохо сегодня у меня с математикой. Наверное не выспался.

          В расчеты закралась ошибка. Потребуется 273 суток для наполнения.

          Или иначе, для накопления водохранилища, будет отбираться, в среднем, около 13-14% воды из реки.
          Ответить
    • kuha2
      А вот, ежели Монголия решит обводнить этой водой засушливые районы, тогда да, уровень может упасть на метр.
      Ответить
  • E
    25 май 16
    Человечеству пора покинуть Землю.....или освободить занимаемую жилплощадь для более разумных видов. Все деньги переводим. Когда матушка земля начнет выставлять нам счет не будет спрашивать у кого сколько денег.
    Ответить
    • E
      Какая стена? возле тебя? ну так подай всем пример. Я вообще в чистом поле сейчас.
      Ответить
full image