-
S25 май 16"предварительные опросы общественного мнения показывают, что европейцы в целом очень благоприятно воспринимают эту прогрессивную идею"
Не знаю, как остальные европейцы, а вот как раз швейцарцы к этой инициативе относятся очень негативно. Я думаю наберет этот референдум максимум 25-30%.
И еще, очень интересна выборка стран, где большинство поддерживает эту идею. Это либо страны с большим количеством безработных (Испания и Италия), либо страны с большим количеством низкоквалифицированных мигрантов. Странно, что нет Греции. -
T24 май 16вот могут же себе буржуи позволить, когда из года в год бюджет с профицитом, и не особо воруют.
чтоб подстегнуть деньго-товаро-оборот готовы нахаляву деньги раздавать.
"единой россии" на них не хватает! -
24 май 16Во Франции люди на улицы выходят и протестуют против того что их теперь по новому трудовому закону будут заставлять работать по 9-10 часов в день, а вы тут размусоливаете про безусловный доход. Когнитивный диссонанс какой-то. -
-
B24 май 16Дедушка Ленин любил отдыхать в Швейцарии. а революцию поехал делать в России.
-
-
R24 май 16БОД — всего лишь одно из проявлений отрицательных процентных ставок. То есть возможность взять большую сумму чем необходимо будет вернуть (в идеальном варианте) и таким образом увеличить доход. Поскольку идеальные варианты существуют лишь в сказках или в учебниках, в жизни на отрицательных процентных ставках зарабатывают только коммерческие банки (так как их кредитуют центробанки, а банковская маржа всегда выше чем ставки по этим кредитам). Так что ни о каком социальном государстве речь не идёт. На самом деле БОД — попытка вытянуть экономику из кризиса путём стимулирования потребления, так называемые "вертолётные деньги" (деньги разбрасываемые с вертолёта). Ожидается, что народ, уверенный в том, что безусловный доход у него будет всегда, сможет тратить больше чем обычно. Но, увеличение потребления просто обязано вызвать рост цен (рынок), в качестве компенсации увеличивается денежная масса и всё идет по кругу. В результате — гиперинфляция. Это мой совершенно дилетантский взгляд. Понимает ли это правительства? Ясный пень! Именно для этого и необходим референдум. Мол вы сами этого хотели, а мы предупреждали... Проблема в том, что других способов выйти из предкризисного состояния не очень-то и есть.
-
-
S24 май 16"Жучка, как живешь? — Намного лучше, чем раньше! Хозяин удлинил цепь, но почему-то отодвинул миску..." ;)
Основное правило капитализма состоит в том, что любое вложение должно приносить прибыль. Даже такое благородное действие, как благотворительность, при капитализме служит способом уменьшить размер налогов и тем самым увеличить прибыль.
Скорее всего и БОД не станет исключением из правил. Из той информации, что просочилась в прессу, можно сделать два предположения о том, для чего это задумано.
Во-первых, по задумке организаторов этой "благотворительности", БОД постепенно должен заменить натуральные льготы и компенсации, существующие в западном обществе, на их денежный эквивалент (этакая "монетизация льгот"), который будет или зафиксирован, или будет индексироваться с коэффициентом ниже реальной инфляции. Грубо говоря, если человеку сейчас гарантирована булка хлеба ценой в один евро, то после монетизации он будет получать тот же один евро при том, что булка хлеба теперь будет стоить полтора-два евро.
Во-вторых, организаторы БОД планируют с его помощью вывести евроэкономику из периода стагнации, стимулируя за счет "халявных" денег заставить население покупать больше товаров и брать больше кредитов. Но, чудес не бывает, и в конечном итоге этот процесс в соответствии с правилом "спрос рождает предложение" приведет как к увеличению розничных цен, так и процентам по потребительским кредитам, поскольку разгонит инфляцию. И получится как в известной маркетологической уловке, применяемой при продаже товаров: без скидки начальная стоимость товара составляет 100 рублей, а со скидкой в 10% — 110. нехитрый подсчет показывает, что реализационная цена товара остается прежней, но покупатель, загипнотизированный надписью "Sale!" (Распродажа со скидкой) радостно покупает тот товар, который за ту же цену без скидки не купил.
Так что в социализм при капиталистических отношениях могут верить только те, кто считает, что казино существуют исключительно для того, чтобы все его клиенты становились богачами. :)-
-
S24 май 16Не в цифрах дело, а в принципе, и "маркетинговый рубль" (товар стоит не сто рублей, а всего лишь 99) проблему не решат (если, конечно, ваша зарплата не миллионы или миллиарды).
Впрочем, если я не прав и западные правительства действительно решили поднять жизненный уровень своих граждан "без-воз-мез-дно", как говорила Сова в известном мультике, то я за господ-товарищей европейцев буду только рад. Так что поживем-увидим, чем этот прожект закончится. По крайней мере, россиян даже такое "счастье" вряд ли ожидает — наше "народное" правительство "жаба задушит"...-
25 май 16Да нет, вы правы в общем. Но проблемы все глубже. Сам БОД — это как бы пробный шар: как будет устроено общество, если рабочих мест в тысячи раз меньше, чем трудоспособного населения. Много встает вопросов. Собственно, поддержание комфортного уровня жизни населения — это самая простая задача. Плановая экономика v.2. Компьютеры сильно мощнее стали, можно хорошо предсказывать спрос на ТМП для целой страны и планировать производство и закупки на достаточно длинном для принятия и реализации решений интервале времени.
-
-
-
24 май 16"Скорее всего"... убивает весь остальной текст))
На деле же имеем неорабовладельческий строй) завезены гастарбайтеры, и обеспечена "игровая платформа" для соц экспериментов))
Вот и все.
А зарабатывают на труде азиатов, которые штампуют товары европейских брендов.
Экономики капитализма вообще нет. Это просто власть и её реализация.
Кто-то вдруг понял что большие деньги фактически и не нужны, можно играть в более интересные игры — с обществом)))
-
-
Сделано с
NoNaMe