-
20 май 16Это было одно из произведений, которое с удовольствием читалось в ШКОЛЬНОЙ программе. Мы гордились этим русским человеком, восхищались его упорством и хотели быть похожими на него силой воли и в достижении поставленной цели. Это называлось воспитанием патриотизма. Какой "педагог" выкинул это из школьной программы? Спросите: на кого хотят быть похожими нынешние выпускники? -
-
20 май 16**Именно этот чем-то круче? **
Вопрос поставлен неверно. Он один из многих, кто сумел преодолеть ограничения своих возможностей.
Он был нашим соотечественником. Поэтому надо говорить о нем. Может быть не с таким пиететом, как это было в СССР и как еще иногда пытаются говорить сейчас.
Но и забывать нельзя. Как нельзя забывать и о других людях, преодолевших ограничения своего существования
-
-
20 май 16Обьясните мне в мои 52 и что за шанс вам дала судьба ну видели живого Мересьева и что бы оно вам дало' если бы увидели его сейчас... Я вот из разных ветеранов в 70 -х много кого видел запомнил не их ' а мать Космодемьянской ... Да в классе пятом под воздействием мифоф и легенд я думал ..... О это мать самой Зои и Александра.... Сейчас я думаю правильно сделали жители подмосковья ' что выдали немцам эту шизоФреничку поджигательницу ' которая их дома поджигала...-
20 май 16"Большое видно из далека"... Приезжал он к Нам в военное Училище читать лекцию. Моя голова тоже была забита штампами. Отличить тогда что есть действительно патриотизм от прапаганды я не мог, и проглатывал всё подряд. Хотя чувствовал явно, что явно слишком фальши типа "СЛАВА КПСС" и т.д.. А теперь .... Внукам бы показал, как Родину надо любить... Сам бы поучился... Погрелся бы душевно в лучах Человека — Факела... В свете произошедшего за 25 лет, просто разделил бы с ним горечь от потери Великой Страны... Ну А Зою не нам судить, она жизнь отдала за Победу, когда её ещё и не видно было. Так, как смогла... Так, как ей приказали... Приказали бы под танк, и под танк бы пошла... Теперь была бы совсем другая История.-
20 май 16А я своим внучкам их три пока я ничего про Родину рассказывать особо не буду' да про красоту природы незагаженной местами можно еще кое что полезного расскажу, а вот от лажи одевания ленточек и пилоток и хождения с портретом деда толпой постараюсь оградить... Не хочу что бы были в стаде в стаде путают любовь к Родине с любовью сдохнуть за яхты абрамовича ...чем больше понимашь истину ' тем меньше окружающих понимают тебя...
-
-
-
-
T20 май 161. Я удивляюсь знатокам авиации рассуждающим как он должен был летать, что делать, как прыгать и ползти, при это не покидающих уютное кресло у компьютера. Вы там не были. Так что предлагаю уважать память героя.
2. Уничтожение символов является одним из элементом психологической войны, которая описывается в учебниках, собственно сайт (на который k2k72 привел ссылку этим и занимается. Все что было сделано в СССР — это ложь и провокация. Герои липовые, а даже если и не липовые то геройствовали исключительно по результатам собственного головотяпства и разгильдяйства.
3. Лично мое мнение — СССР был великой державой, у которой были свои герои, в которой жили люди способные что-то делать, к чему-то стремиться и побеждать. Этих людей просто продали, за 20 сортов колбасы, модные тряпки, и возможность вывезти награбленный капитал зарубеж. Продали подняли обработанные массы, которым рассказывали сказки о красивой жизни и кинули.-
20 май 16**** Уничтожение символов является одним из элементом психологической войны, которая описывается в учебниках, собственно сайт (на который k2k72 привел ссылку этим и занимается. Все что было сделано в СССР — это ложь и провокация. Герои липовые, а даже если и не липовые то геройствовали исключительно по результатам собственного головотяпства и разгильдяйства. ****
Я польщен, что моей скромной персоне уделили внимание. Но все-таки надо было ответить на мой комментарий, а не тявкать из-за угла про "элементы психологической войны"
Нужна правда и только правда, иначе вся пропаганда, и ваша в том числе, и гроша ломанного не стоит.
В подтверждение недавно опубликованные материалы о 28 панфиловцах из Государственного архива
Российской Федерации statearchive.ru
Читайте и не занимайтесь демагогией
statearchive.ru-
T20 май 161. Причем тут ваша скромная персона? Мания величия у Вас, я "тявкал" про сайт, на который Вы разместили ссылки.
2. Каким образом 28 панфиловцев относятся к подвигу летчика Маресьева о котором идет речь?
3. Что таким образом подтверждают недавно опубликованные материалы о 28 — панфиловцах? Лично мне они ничего не подтвердили. Я Вас уверяю в гос. хране любой страны можно найти массу ляпов, которые засекретили. Тот факт, что данный ляп и подлог (если он конечно было) проверялся прокуратурой говорит о том, что данная ситуация не была инициирована государством.-
20 май 16***Причем тут ваша скромная персона? Мания величия у Вас,****
Ну какая же у тебя короткая память, милок?
Разве не ты пИсал, что я дал ссылку на сайт, который занимается " психологической войной"
Во времена "ежовых рукавиц" такой донос означал 10 лет без права переписки.
А то, что ты написал это отдельным комментарием, а не ответом на мой комментарий, говорит о том, что этот донос-комментарий еще и анонимка
-
-
-
-
20 май 16Полностью можно прочитать здесь lib.ru Пир духа, называется. Много о чем там написано. Поиск по слову Маресьев. Несколько цитат
Маресьев, конечно, герой, книжку писал не он...
Бомбардировщики разгружаются над объектом, истребители
прикрывают, немцев в воздухе нет, что же делает командир конвоя? — удаляется
один в сторонку немножко пока повоевать. Тут на бомберов и мессеры
свалились.
Это какая-то ахинея первая. Увлекся, понимаешь, рвением горел! Да если
прикрытие — по любой причине! хоть на минуту! — оставляло бомберов, и немцы
срубали хоть один, то командир истребителей автоматически шел под трибунал — ив редком случае шел в штрафбат, а так — расстреливался. Грубейшее нарушение
приказа — охраны вверенных бомбардировщиков! Таково было положение, закон.
Дальше. Взяли его в клещи — сажать повели. Да на кой он им сдался?
новая секретная машина, или ас знаменитый? или делать им нечего было? жгли
всех пачками, а тут решили истребителя сажать.
Ну ладно: ведут. И тут он уходит наверх, вырываясь из-под верхнего.
Только зацепить успели. Чтоб "И-16" ушел от "Мессершмитта" на вертикалях — это спорно. На горизонталях — ладно: скорость ниже, крыло короче, радиус
разворота меньше, — маневренней на горизонталях, можно ускользнуть. Но на
вертикалях — с меньшей скоростью, меньшей мощностью, меньшим темпом набора
высоты, — не знаю, не слыхал.
Ладно: ушел. Тянет домой с обрезанным движком. Явно не дотягивает,
внизу лес, садиться некуда. Вопрос: почему не прыгает с минимальной высоты,
пока можно? Это ж самоубийство, почти нет шансов остаться в живых, в лучшем
случае переломаешься в труху! Объясните мне, летчику, зачем втыкаться в
лес?!
Лежит. Медведь подходит, шатун. Ходил я на медведя... Если на лес
грохнется с неба самолет поблизости, то медведь тут же обделается и удерет
от этого необъяснимого ужаса, и приблизится очень нескоро и очень осторожно.
Ну, шатун, жрать хотел — пришел. Когтем цапнул — комбинезон не подался. Да
он цапнет — жесть раздерет, голову оторвет! "комбинезон не подался"! Понюхал
— решил: мертвый. Это, может, Полевой решил бы, что мертвый, а медведь — он
как-нибудь разберет, кто мертвый, а кто живой. И свернет шею. Голодный — закусит сразу, сытый — прикопает, чтоб запашок пошел, но сытый шатун — это
редкость большая. Короче, глупый медведь попался и несчастливый. Потому что
человек тут же, лежа, выстрелил в медведя из пистолета и убил его. Это,
стало быть, лежа, навскидку, одним выстрелом, из пистолета ТТ — какого ж
еще? — калибра 7,62 — уложил медведя. Странно еще, что не из рогатки он его
убил. Как пропаганду мощи советского стрелкового оружия я это понимаю, а как
рецепт охоты на медведя — пусть мне писатели растолкуют, это я не понимаю.
Эту живучую махину — из этой пукалки? в сердце — фиг, на дыбки поднимать
надо, иначе не попасть, с черепа рикошетом соскользнет, позвоночник из этого
положения такой ерундой тоже не перешибешь. Короче, охотник на привале.
Кстати. Курс свой он знал, карту имел, расстояние до линии фронта
представлял, — чего он тогда медвежатиной не запасся? Или исключительно
ежиков и клюкву предпочитал?
А вот дальше он чувствует, что похоже, переломал плюсны стоп. Похоже,
даже раздробил. И что же он делает? Снимает унты... Пока меня первый раз не
ранило, я не понимал, почему на раненых одежду срезают, а не снимают
нормально. А потому что движения эти все в твоей ране смещают, давят, трут,
кажется — просто мясо у тебя с костей завернется пластом, если штаны на тебе
не разрежут, а снимать начнут с раны. И сапоги срезают, и валенки. А когда
раздроблены все мелкие косточки стопы — снимать обувь, — это пытка чище
любого испанского сапога. Так мало того — он потом унты обратно натянул! Тут
я не выдержал, спросил у доктора в санчасти. Удивился доктор, прочитал,
помычал, уклонился. Так он потом еще встал на эти ноги и пошел!!! По горячке
после ранения и на обрубках пойдешь, но это первые минуты только, а потом
все! это где ж вы видели, чтоб люди на раздробленных ногах шли да шли?!
Как хотите, но все это чушь.
С тех пор хотелось мне как-нибудь с Маресьевым встретиться и узнать,
как на самом деле все было. Если только не случилось так, что вместо
собственной памяти у него теперь сочиненное хреновым, я вам доложу,
писателем Полевым.-
V20 май 16Эти либерасткие бредни давно опровергнуты его сослуживцами. Так что успокойтесь. Идите на крымских татаров помолитесь. Вот те "герои" через одного блин. И да, вы то в такой ситуации и спрыгнете, и правильно выживете и вообще ого-го какой будете, "диванный вояка" вы наш.
-
E20 май 16Зато как написано про английского летчика (это если прочитать по ссылке полный текст)--вот это ГЕРОЙ. Даже немцы охренели и у англичан протезы попросили. Куда там Маресьеву..
А вообще Вторую Мировую рядовой Райн выйграл. Давно знать всем пора.-
20 май 16Бадер, Дуглас Роберт
ru.wikipedia.org
Так же рекомендую прочитать про Руделя Ганса-Ульриха, который в конце войны тоже потерял ноги
ru.wikipedia.org-
E20 май 16"В первой книге Рудель, выступая от имени всех фронтовых солдат, утверждает, что снова готов сражаться против большевиков и за «жизненное пространство» на Востоке, по-прежнему необходимое для выживания немецкой нации"
Простите. про выродков читать не желаю. Веллеру пошлите ссылку.
-
-
-
C20 май 16Катерина, а у меня совсем другое ощущение — вполне открытый человек, очень доброжелательный. Только, какой-то очень уставший...
К моему счастью, я был лично с ним знаком, знаком и с его сыном (летал в нашем летном отряде).
Я еще учась в школе недоумевал, почему наша школа носит имя Гастелло, а не Маресьева — вот же он, рядом. Может быть потому, что он еще жив был тогда?..-
20 май 16Знаете, об одном и том же человеке делают разные люди разные мнения. Я озвучил здесь одно из них, которое имело место быть году в 79-80. Сам слышал историю от бывшего главврача санатория "Архангельское" П. Галкина, который был дедом моего школьного друга.
В любом случае, подвиг Маресьева бессмертен. Низкий поклон и ему, и множеству ветеранов, героям и не героям.-
C20 май 16Возможно и так... Мне легче довериться моим собственным ощущениям. Правда, не исключаю, что в какое-то время просто "достали": встречи с ветеранами (к нам в школу в 70-х он приходил регулярно — и мы были не единственными), интервью, бесконечные рассказы и т.д. Много в те года о нем говорили-снимали. Вполне понимаю, что человек просто устал от своей же собственной славы.
Но, как уже говорил, если остановиться на обычном человеческом общении — очень приятный, открытый и доброжелательный человек.-
20 май 16Лично для меня, будь он хоть каким, склоняю голову, и, даже не восхищаюсь, не то слово, преклоняюсь перед его памятью. Это были стальные люди.
Просто высказался я в том ключе, что не у каждого Маресьева был свой Полевой. Ниже привел отрывок текста о таком же герое, которого, увы, мало кто знает.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe