Зачем понадобилась новая пенсионная реформа

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • C
    19 май 16
    заговорили о патриотизме — значит проворовались. С.Щедрин.
    Ответить
    • G
      Сильвестр Щедрин — русский художник, пейзажист.
      Ответить
    • supremator
      М.Е.Салтыков-Щедрин.
      Ответить
  • W
    19 май 16
    "ввиду принципиальных различий в компетентности и организаторских способностях этих двух сановников" — не очень-то эти различия заметны по факту.
    Ответить
  • v140924
    19 май 16
    "Новая пенсионная система"... по счету с времён Союза какая? Очередной грабёж? А что со старой пенсионной системой, всю растащили? Теперь каждые несколько лет новый лохотрон?

    Они украли мою пенсию. Теперь мне копить её заново?

    Средняя продолжительность жизни у мужчин 60 лет.

    Отработал — сдохни.

    По многочисленным просьбам трудящихся, пенсия отменяется…
    Ответить
    • fireeater
      Это рокировка, чтоб концы в воду.
      Ответить
  • bubelgum
    19 май 16
    вот ссуки. Пора революцию делать и вешать за яйца этих сраных реформаторов.
    Ответить
    • W
      Призыв к смене конституционного строя, к вам выехали Бастрыкин, Маркин и Киселев.
      Ответить
      • A
        Проявляйте солидарность. У bubelgum предложение относится к реформаторам, а это не относится к власти, т.к. в республике власть находится в распоряжении многонационального народа, а выступление против реформ защищает стабильность и несменяемость режима, т.е. совпадает с задачами Бастрыкина, Маркина и Киселева.
        Ответить
  • A
    19 май 16
    Задачу трудно решить правильно, если во время её решения несколько раз эти правила меняются. В таком случае ответ задачи подгоняется под мнение проверяющего. Силуанов решает задачу оптимизации и решает как отличник — ни клякс, ни выходов за поля нет. Мораль: власть следует сменять до того, как ей пришло в голову сменить правила, иначе правила будут изменяться для того, чтобы не менялась власть.

    Испокон несменяемая власть считалась злом, а притча о Кащее служит национальным кодом.

    Главная проблема в смене парадигмы у главнокомандующего: пришел во власть как приемник Ельцина, а превратился в приемника Романова-Джугашвили.
    Ответить
    • C
      +100%
      Ответить
    • urrus
      anketa 19 май 16
      считаю, что надо вообще уходить от модели "лидера" и вертикали. вся власть — на местах, т.е. полная децентрализация, гос-ву только оборона и контроль, ограниченный законами
      Ответить
      • A
        urrus 19 май 16
        Это есть в Хартии местного самоуправления, которая имеет силу закона в РФ. Только воля и интерес гражданина (резидента) подчиняются ОРГАНАМ местного самоуправления, т.е. фактически чиновникам.
        Ответить
      • W
        urrus 19 май 16
        Дороги любого региона кроме Москвы показывают к чему может привезти такая децентрализация. Городские и областные дороги как после бомбежки.
        Ответить
        • urrus
          wasq2 22 май 16
          не буду здесь писать подробно, но выше я написал общую концепцию.

          дело в том, что наряду с децентрализацией, нужно резко повышать политическую грамотность населения, создавать механизмы контроля чиновников на местах и возможности их быстрого снятия по итогам работы или невыполнения обещания. И так далее. Т.е. это просто другая система, основанная на децентрализации власти.

          Если местное населения будет знать, кого выбирает, будет знать, как их быстро снять с поста за профнепригодность или воровство, будет точно знать бюджет своего района и траты этого бюджета — вот тогда это будет самоуправление.

          сейчас муниципалитеты — это фикция, они не учитывают мнение народа и не обязаны учитывать. Был на нескольких собраниях жителей — жители против того-то и того-то, подписывают большинством и т.п., но муниципалитет ничего им не обязан — он просто "принимает к сведению" и поступает по своему. вот как-то так
          Ответить
  • djonyil
    19 май 16
    Всем молчать — надеть цаки и приседать — ку!
    Ответить
  • igorenya3
    19 май 16
    Возникает справедливый вопрос: — А нахера нам такое государство?
    Ответить
    • X
      немножко неверно- А нахера нам такой режим?
      Ответить
      • C
        x676ab 19 май 16
        Интересно что будет в 2018)) какие будут обещания у власти) чем будут подкупать голоса и главное поверит ли народ или нет?)))
        Ответить
  • foxwizard
    19 май 16
    Ах эти странные странные рожи

    Краснее свинины мороженной

    Отборными ядами дутые,

    А по сути те же звери лютые

    Путем обводным и нечестным

    Завладеют твоим добрым сердцем

    Поцелуют на прощание в губки

    Да и отправят гулять на три буковки

    И как только терпит Господь

    Весь этот дьявольский сброд

    Ах, как бы стал и безоблачен горизонт

    Если бы не эти странные странные рожи

    Краснее свинины мороженной

    Отборными ядами дутые,

    А по сути те же звери лютые

    Вестники горя и войн

    в золоте и броне

    За ними власть и закон

    Их лица известны всем,

    А имя им — Легион

    © Крематрий "Чемодан президента"
    Ответить
  • T_Troll
    19 май 16
    Пока эти ублюдки не возместят мне отобранную накопительную часть (а там далеко не три копейки) — я буду использовать любые методы, чтобы не платить никаких налогов. В виде компенсации за основную сумму + процент за пользование (по расценкам коммерческих кредитов, да).

    Удачи, парни! Если перегнете с законами о налогах (налоговый резидент, на неработающих и т.п.) — просто буду платить более гетеросексуальному правительству.
    Ответить
  • S
    19 май 16
    вот эти красные книжки уже не выдают.Простая бумажка А4.
    Ответить
full image