-
E19 май 16Из реализованных проектов Маска.
Тесла-ездит, электрозаправки по всему миру строят.
Pay-pal- крупнейшая платёжная система работает.
Тесла-3 только презентована, а уже очередь на пару лет выстроилась
Space-x — летает, дорабатывается и уверен всё задуманноебудет реализовано в полной мере
Марсианская программа, пока в проекте, но Макс тот человек который умеет доводить начатое до конца.
У него просто нет другого выхода, инвесторы заклюют.
Когда точно так же ржали над "сектой" Джобса, и разработками Била Гейста.
Некоторые до сих пор ржут, однако проекты реализуются приносят прибыл и развиваются.
Может кто напомнит какие высокотехнологичные проекты реализованы в России, и где занимать очередь ? ))-
19 май 16Смешно написал, но прокомментирую только теслу-3.
Следи за руками.
Машину никто в глаза не видел, только рендер. Цена её неизвестна (маркетинговые заманухи спокойно игнорим). Характеристики неизвестны. Когда выпустят — неизвестно (у маска тупо нет мощностей).
И вот скажи, милчелавек, а ты бы стал перечислять штуку баксов предоплаты за такую машину?
Нет? Рад, что общаюсь со здравомыслящим человеком.
Как это да?? Да вы точно сектанты, ребяты.
-
-
A19 май 16"Старые лунные движки" — бред чуть более, чем полный. Ибо "старые лунные движкии" были на других компонентах, с другой системой подачи топлива. Единственное, что их роднит — это система дросселирования.
"большое количество маломощных двигателей" — ну так у Протона их не сильно меньше — 6. с большей тягой, соответсвующей стартовому весу Протона, но не более того. А у Н-1 было 30 двигателей, и что?
Насчет тонкой макаронины — да, коэффициент удлиннения высок. Но не настолько, чтоб падать в обморок. Диаметр 3.7 метра выбран явно не из железнодорожного габарита — во-первых, ж/д транспортом спейсИкс фальконы не возит, во-вторых — Протон, перевозимый как раз железной дорогой, имеет бОльший диаметр — 4.1 метр. Учет самоупрочнения при низких температурах не нов, и его учитывают достаточно двно. если есть резерв — почему ж его не использовать?
Посадка на баржу — да — сложнее посадки на сушу — но выбрана она по очевидным причинам. Баржа, впрочем, непростая — с активной стабилизацией (что тоже не ново). Садится на баржу, кстати, не "70-метровая макаронина", а 45. Каждый, кто считал консольные нагрузки, ощущает разницу. И да, будет стартовая площадка в другом конце америки — будет и посадочная на суше. Об этом давно сообщалось. Кстати, "тонкая макаронина" вполне неплохо снижает ветровые нагрузки, которыми так пугает автор опуса.
Да, фалькон стал сравним по массе с Протоном (550 тонн против 700), но и выводит сравнимые грузы: на НОО 22.8 против 23, на ГПО 8 против 7. Это при неозвращаемом варианте. При возврате ступени выводимая масса будет меньше, но и пуск дешевле.
Многоразовость — ну так и это не ново. Всем нормальным людям известно, что даже в СССР разрабатывались многоразовые первые ступени — это "блоки А" МКТС Энергия-Буран. Да, там возврат планировался парашютный. Просто потому, что 1)двигатели не дросселировались так глубоко 2)вычисительные-управляющие средства того времени не позволяли осуществить реактивную посадку (для луноложцев уточню: управляемую реактивную посадку _взлетной_ ступени в заданном месте с минимальной посадочной скоростью). Но блок А (и двигатели, и корпус с баками и системами) проектировался многоразовым изначально. Отработке помешало время.
По стоимости: наши задрали запуск Протоном до 80-100 мегабаксов. Только из-за падения курса стоимость снизилась (до 40-50, да и то "вроде"). Маск заявил 65. В результате на 2016 год запланировано 4 коммерческих пуска Протоном, и 17 — фальконом (из 2 уже осуществлены). Т.е. идет активное вытеснение нас с рынка. Ну и не только нас...
Про "критические повреждения": да, ступень, приземлившаяся в мае, возвращалась с бОльшей скоростью, сильнее нагрелась и поэтому конструкция стала непригодной к повторному использованию. тем не менее, двигатели отработали. Но дело в том, что успешная посадка конкретно этой ступени вообще не ожидалась (маск об этом специально предупреждал). но получилась. Что дает очень хороший материал для исследований. (думаю, что очень многие разработчики хотели бы получить образец такой сложной конструкции, вернувшейся с такой скорости и с такой высоты.). Тем не менее, предыдущую посаженую (в апреле) ступень они собираются повторно пускать до конца года. И SES уже дал согласие на вывод спутника повторно используемой ступенью.
-----------
вывод: статья смешная и чуть более, чем бредовая. всякие "факеншиты" разбавляют статью типоюмором (ну, у наших опровергунов _это_ считается искрометным юмором, да), но не делают ее менее бредовой.-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
A19 май 16Готовое изделие возят уже на космодроме. Но понимаю, зачем такие частности, если можно прицепиться к чему нибудь, и как дятел стучать. А объяснять не буду, ты все равно не поймешь. Давай уже, напиши очередной бессвязный пост с полным отсутствием логики и закончим эту пустую трату времени.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
19 май 16Ну собственно толку от космодрома тоже на выходе больше, чем от проекта Маска. -
-
-
19 май 16Секта свидетелей пришествия святого Маска негодует, как же на кумира бросили тень недоверия!
Я бы поверил в искренность, если бы не информационная война за новый майдан в России!
Аргументы вот в России воруют, а кто насадил этих воров, предварительно развалив СССР?
Чья это элита, если деньги уходят на запад и этими деньгами держат за яйца поставленных гауляйтеров?
А что будет с Америкой если она не будет грабить весь мир, будут ли вот такие Маски?
Сколько скандалов в той же Америке о эффективном распиле бюджета и неэффективной отдаче потраченных средств!-
-
-
K19 май 161) Не предварительно развалили СССР — и насадили воров, а воры и перерожденцы, выросшие внутри партаппарата, его и развалили — не валИте с больной головы на здоровую!
2) Кроме как на запад им деньги выводить просто некуда — равно как и нет соперников трежерям.
3) Америка поднялась не на грабеже мира, а на более эффективной эксплуатации всего и вся — включая остальные страны, и не будучи при этом ни резу эксплуатируемой сама :)
4) То, что скандалы есть, показывает, что с коррупцией все же борются.-
K19 май 161) Гробачева и приведшее его к власти Политбюро, Ельцина, Гайдара, Чубайса и иже с ними — из США к нам десантировали?
2) Тогда пропадет один из инструментов влияния США, да и трежери купленные не отберут — чревато, Китай, Япония и арабы заволнуются.
3) Доказательства будут?
4) В Китае коррупционеров расстреливают, а они все не кончаются — чисто для вида, вор у вора дубинку украл :)
-
-
-
-
-
19 май 16Говорили — непонятно, сколько будет стоить дефектация и устранение проблем для повторного запуска.
Кагбэ косвенный ответ у маска в твиторе — ой.
Вообще, ребяты, вы не те же, что сбежали из секты Стива-Огрызка в секту Илона-Изобретателя?-
-
19 май 16Ещё раз — вопросы спецы задали сразу.
Явных ответов пока нет.
Точка.
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe