-
-
A18 май 16Это все конечно, здорово, но мне кажется Роскосмосу, все равно нада работать над оптимзацией и удешевлением, запусков, развиваться и не стоять на месте, а то сейчас макс обосрался, о что будет, когда роскосмос станет неконкурентно способен? надеюсь этого не произойдет, и его не постигне судьба автоваза
-
18 май 16И в чем тогда смысл возвращения и посадки? По факту получается что полезная нагрузка меньше, тк приходится еще и топливо поднимать, которое используется при посадке. Единственное что полезного, так технология мягкой посадки, которая возможно будет использована в посадке на другие планеты, но все равно, парашют выглядит более дешевым, легким и экономичным средством.-
18 май 16как же амеры с луны-то вернуться смоги с первой попытки?
ни испытаний (а если они были — дайте пожалуйста сслыки на описания и методологию. дюже интерено, как они эксперементировали с отрывом аппарат в условиях олабленной гравитации в рамках земли), ни учений — по той же причине.... и тут РАЗ! и они уже на земле — весело машут ручками и бодро вылазят на лодочку, после недели неподвижного полета....
таким гениям инженерной мысли — надо было памятник из золота в полный рост ставить...
как, кстати, этого американского Гения, который разработал оборудование для космической миссии??
его труди и научные вкладки — безусловно — должны быть учебным пособием для студентов-
18 май 16это есть великая тайна- пленки стерты грунт просрали а доки на двигло утеряны:)) Хотя тут один рассказывал про заводик по обогащению чегото там -вообщем через 30 лет там чет сломалось, и чудом разыскали пенса который помнил как оно устроено. Организация сто раз переезжала, доки были в бумажном виде.
-
-
-
17 май 16Давайте отмотаем время на полгода назад: Впервые в истории ракета-носитель взлетела и приземлилась
Сколько там восторженных комментов!
Почитать их сегодня весьма забавно)))) -
Сделано с
NoNaMe