Пентагон признал право ВКС РФ действовать в международном воздушном пространстве

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • akai181
    13 май 16
    «Кроме того, я думаю, что Пентагон должен быть разрушен»
    Ответить
    • bredsmi
      akai181 13 май 16
      Скажи спасибо интерфаксу за фейк.
      Ответить
      • vika
        bredsmi 14 май 16
        bredsri в своем духе... гадить по всем докам, шобы угодить поросёнкам и другим бандерам.
        Ответить
  • zalola185
    13 май 16
    Всё в народе есть и совет и ответ!)))) Маленький мальчик нашел пулемёт — больше в деревне никто не живет))) Маленький мальчик — стал взрослый пилот — в небе просторно и каска не жмет!))))))
    Ответить
  • Offline
    13 май 16
    Везде враги! Мы их "сушками" в воздухе заборем, а потом ядрёными бомбами закидаем!
    Ответить
  • R
    13 май 16
    все таки применят "бочку" при перехвате очень опасно

    создается очень большая турбуленция
    Ответить
    • R
      пилот "сушки" наверное похвастатся хотел
      Ответить
    • 4
      А что такое турбуленция? Ы)))

      Я только турбулентность знаю. Ох и спецы собрались)
      Ответить
      • R
        для тех кто в танке или недоучили

        Турбулентность — Википедия

        ru.wikipedia.org

        Турбуле́нтность, устар. турбуле́нция (от лат. turbulentus — бурный, беспорядочный)

        и да я летающий — значит спец ;-)
        Ответить
      • R
        Резона́нс это и есть настоящая опасность — явление, при котором амплитуда вынужденных колебаний имеет максимум при некотором значении частоты вынуждающей силы. Часто это значение близко к частоте собственных колебаний, фактически может совпадать, но это не всегда так и не является причиной резонанса.

        В результате резонанса при некоторой частоте вынуждающей силы колебательная система оказывается особенно отзывчивой на действие этой силы. Степень отзывчивости в теории колебаний описывается величиной, называемой добротностью. При помощи резонанса можно выделить и/или усилить даже весьма слабые периодические колебания.

        Турбулентность и есть это вынуждающая сила. Результат, увы, обычно трагичен — крушение.

        Сейчас все почти ясно?
        Ответить
        • 4
          Пробежал глазами через строчку. Ничего нового для себя не открыл.
          Ответить
          • R
            Барбуратор, молодец, я горжусь тобой.

            Явление резонанса впервые было описано Галилео Галилеем в 1602 г.
            Ответить
            • 4
              Я крайне ценю твое желание провести мне ликбез, но я учился в школе и гуглом тоже умею пользоваться.
              Ответить
              • R
                Ой, опят МОЛОДЕЦ,

                я не только горжусь тобой,

                щастливее меня нет мой дорогой.

                так держать, а если что спроси — объясню

                Аллах сказал: «Спросите людей знающих, если сами не знаете»
                Ответить
              • K
                Чебуратор, 62 в крайне толстом танке, походу уже лет 15-20.
                Ответить
                • R
                  Koroed 13 май 16
                  Обиды не страшась, не требуя венца,

                  Хвалу и клевету приемли равнодушно.

                  И не оспоривай глупца.

                  (А.С. Пушкин)

                  Именно эта цитата вспомнилась мне.
                  Ответить
  • pukin_zlo
    13 май 16
    Ох, камень с души! Спасибо, благодетели! А то Россия была такая "бесправная"! А право своих моряков на контейнеры с памперсами признали?
    Ответить
  • 4
    12 май 16
    вброс
    Ответить
    • konelav
      konelav АВТОР
      4e_66ypaTop 13 май 16
      Это ты "вброс"...

      НА САЙТЕ ЗАПРЕЩАЕТСЯ:

      2.11. Запрещается создавать клонов аккаунтов пользователей (очень похожий ник,аватар,инфо)

      -Зачем под настоящего Че косишь?
      Ответить
      • 4
        Ума, как у сахалинской корюшки. Щас схожу в арбу, пусть его забанят к едрене фене. Ты же видишь, какой контингент на сайте остался. (
        Ответить
        • konelav
          konelav АВТОР
          4e_6ypaTop 13 май 16
          Судя по минусам к твоему комменту- таки да...
          Ответить
  • masssiania
    12 май 16
    Ибо нечего!)))
    Ответить
  • paca2s
    12 май 16
    Ну, слава тебе, Господи, признали наконец! Радость-то какая!

    Эх, полетаем теперь!

    Раньше, стало быть, не летали, потому Пентагон не признавал, а теперь, значить, признал, и можно будет летать.

    Куда хоти, туда и лети. Не то, что раньше, когда Пентагон не признавал. Когда не признавал, тогда летать не моги, а сейчас признал и летай себе.

    Красота! Спасибо тебе, Пентагон, не знаю как по-батюшке.

    Дай тебе Бог здоровья, уважил. :)
    Ответить
  • G
    12 май 16
    Автор, можно ну хотя бы очень маленькую ссылочку на авторитетный зарубежный английский источник со словами предтавителя Пентагона? Иначе Ваша статья очень похожа на вымысел.
    Ответить
    • konelav
      konelav АВТОР
      gersch2007 13 май 16
      Дело в том, что интервью брал корреспондент Интерфакса, а он не англоязычный )))
      Ответить
  • V
    12 май 16
    не может быть сильной хорошо обученной армии у слабой экономики и отсутствия идеологии. отдельные разработки и личности не в счет. все это бряцание на уровне виолончели на развалинах. знать моська то сильна что лает на.
    Ответить
    • V
      Если про ВСУ, то ты прав!

      (Да и расшифровывается просто: Вошли, Соснули, Ушли)
      Ответить
    • 4
      Про моську ты верно подметил. Очень сильно похоже твое потявкивание. На примере США хорошо видно, какая армия бывает при какой экономике. Там экономики вообще нет. Есть печатный стано и обслуживающие его биржи.
      Ответить
      • V
        это що то новое про отсутствия экономикки USA . валовый доход вы стало быть отменяете силовым решением. Эксперт однако. какая то озлобленная публика и неграмотная к тому же осталась на ннм. основной аргумент в споре — ты сам такой или оскорбления. быт порождает сознание.
        Ответить
full image