Предложение для Минэкономразвития: запретить также российские программы написанные российскими программистами с использованием иностранных языков программирования. А тех кто пишет на них программы называть иностранными агентами.
А еще запретить закупки импортых автомобилей для чиновников. Поддерживать нужно отечественного производителя, а не забугорые Месседерсы, БМВ, и прочие Вольвы.
У нас на работе поустанавливали коробушки для связи в местной сеточке. Вид исконно китайский, но написано — Татария, г Казан Сибирский тракт 34. Все ржут — татарские компостеры по китайской лицензии.
Ух ты, как просто! Оно и сейчас не очень преследуется. Стоит сей факт признать официально, как у МС появится легальный повод прислать всем нам "обновление счастья"
В Мюнхене не стали думать на сколько они запоздали, а просто запилили свой дистрибутив линуска. По деньгам на круг пока вышло дороже, чем винда, но надо учитывать то, что все бабки остались в городе, и под это дело созданы рабочие места, т.е. город не в накладе.
А если госструктуры переведут на ОО и линуксы, то есть вероятность, что разный налоговый/пенсионный/криптографический софт появится под линукс, и что документы будут в каком-то универсальном, а не проприетарном формате выкладываться/передаваться.
Запрещать нужно было 25 лет назад, сейчас какой смысл, когда миллиарды вбухано в иностранное ПО и железо? Мне одному кажется, что чиновники к 100-летию революции делают всё возможное, чтоб позлить народ. Они уверены, что успеют улететь? Точно уверены?
25 лет назад была КПСС и её "направляющая и руководящая роль".
Сейчас в софте гос. органах полный разброд и зоопарк. На компьютерах ответственных лиц можно такое найти, что волосы дыбом встают.
Если хоть как-то стандартизируют софт государственных учреждений, то выигрыш от этого будет не только на лицензиях, но и на стандартизации высокоуровневых протоколов и интерфейсов.
Минусы только в астрономических суммах на переобучение пользователей, но такой опыт в 90-е был. Нужно просто использовать его.
На внедрение информационных систем, того же SAP ERP ушли миллиарды. При этом стоимость лицензий и обучение пользователей составляет меньше половины. Всё остальное — это консалтинг и доработка напильником под нужды конкретной организации.
И необходимо всё это выкинуть и начать заново, потому что у кого-то лампочка об импортозамещении поздно зажглась?
Мы действительно настолько богаты, чтоб это всё заново сделать? Или нам не санкции, а войну объявили и мы любой ценой должны внедрить отечественное ПО для того, чтобы сказать — о, мы потратили столько-то лярдов и 10 лет, чтоб снова прийти к тому же.
Всё, что работает — пусть работает. Дистанционно отключить это не смогут (да и не будут), стоимость техподдержки критически мала по сравнению с ещё одним внедрением.
И если совсем уж по уму, то ограничивать закупки нового железа и ПО нужно только при как минимум трех российских производителей аналогичного железа и ПО.
Тогда будет конкуренция и хоть какое-то развитие. А субсидировать необходимо не по принципу — "дайте денег и мы всё сделаем", а по принципу — "сделал базовое ПО за свой счет, продал кому-то — молодец, держи денег на дальнейшее развитие и на освоение зарубежных рынков". В противном случае мы от распила никуда не денемся.
— Действовать полностью как китайцы — брать готовый продукт, разбирать до основания, собирать как свой и со своим названием только на русском языке полностью совместимый с западенским ПО, но отслеживающий и запрещающий любые попытки перегнать отчёты на запад.
— Тоже самое с железом.
— Самое сложное, как уберечь страну от ещё одного Горбачёва — который может опять слить всех нас.
В том-то и проблема, что мы не можем действовать как китайцы...
Для окупаемости продукта необходимо критическое количество пользователей.
Китайцев почти в 10 раз больше, чем нас (1,3 млрд. против 140 млн.), поэтому они могут себе позволить разбирать и собирать как угодно — у них продукт окупится даже на внутреннем рынке, поэтому на все авторские отчисления и копирайты они клали с большой колокольни. А уже потом, пусть и сделанное ранее на основе скоммунизженного, они предлагают на внешнем рынке (Huawei и ZTE тому хороший пример).
Мы не сможем окупить высокотехнологичный продукт — наш рынок недостаточно емкий, а выход за него как раз и чреват всякими судебными издержками касательно авторских прав.
Цитата: "Они уверены, что успеют улететь? Точно уверены?" — хороший вопрос задали. Очень своевременный. В этом и кроется вся опасность для страны. Скорее всего, Запад воспользуется тем, что наши чиновники-нувориши имеют свои "нычки" за бугром в виде счетов, недвижимости и т.п. И поставят им условия: мы не замораживаем вам счета, а вы нам... далее требования по списку — гос. тайны, списки разведчиков, код двери туалета у Рогозина и т.п.
Комментарии
А еще запретить закупки импортых автомобилей для чиновников. Поддерживать нужно отечественного производителя, а не забугорые Месседерсы, БМВ, и прочие Вольвы.
lenta.ru
icl.ru Контора ПО пишет, а продает в комплексе.
Не использовать ни в коем случае — в нём могут быть закладки!
Но мы не ищем простых путей!
А если госструктуры переведут на ОО и линуксы, то есть вероятность, что разный налоговый/пенсионный/криптографический софт появится под линукс, и что документы будут в каком-то универсальном, а не проприетарном формате выкладываться/передаваться.
Сейчас в софте гос. органах полный разброд и зоопарк. На компьютерах ответственных лиц можно такое найти, что волосы дыбом встают.
Если хоть как-то стандартизируют софт государственных учреждений, то выигрыш от этого будет не только на лицензиях, но и на стандартизации высокоуровневых протоколов и интерфейсов.
Минусы только в астрономических суммах на переобучение пользователей, но такой опыт в 90-е был. Нужно просто использовать его.
И необходимо всё это выкинуть и начать заново, потому что у кого-то лампочка об импортозамещении поздно зажглась?
Мы действительно настолько богаты, чтоб это всё заново сделать? Или нам не санкции, а войну объявили и мы любой ценой должны внедрить отечественное ПО для того, чтобы сказать — о, мы потратили столько-то лярдов и 10 лет, чтоб снова прийти к тому же.
Всё, что работает — пусть работает. Дистанционно отключить это не смогут (да и не будут), стоимость техподдержки критически мала по сравнению с ещё одним внедрением.
И если совсем уж по уму, то ограничивать закупки нового железа и ПО нужно только при как минимум трех российских производителей аналогичного железа и ПО.
Тогда будет конкуренция и хоть какое-то развитие. А субсидировать необходимо не по принципу — "дайте денег и мы всё сделаем", а по принципу — "сделал базовое ПО за свой счет, продал кому-то — молодец, держи денег на дальнейшее развитие и на освоение зарубежных рынков". В противном случае мы от распила никуда не денемся.
Ну как-то так. :-)
— Действовать полностью как китайцы — брать готовый продукт, разбирать до основания, собирать как свой и со своим названием только на русском языке полностью совместимый с западенским ПО, но отслеживающий и запрещающий любые попытки перегнать отчёты на запад.
— Тоже самое с железом.
— Самое сложное, как уберечь страну от ещё одного Горбачёва — который может опять слить всех нас.
Для окупаемости продукта необходимо критическое количество пользователей.
Китайцев почти в 10 раз больше, чем нас (1,3 млрд. против 140 млн.), поэтому они могут себе позволить разбирать и собирать как угодно — у них продукт окупится даже на внутреннем рынке, поэтому на все авторские отчисления и копирайты они клали с большой колокольни. А уже потом, пусть и сделанное ранее на основе скоммунизженного, они предлагают на внешнем рынке (Huawei и ZTE тому хороший пример).
Мы не сможем окупить высокотехнологичный продукт — наш рынок недостаточно емкий, а выход за него как раз и чреват всякими судебными издержками касательно авторских прав.