1. Страна — население на территории (практически неизменны). Народы/народности — части населения.
2. Государство — ЗАО "ЭрЭфия" конторка, управляющая населением на территории. Изменяется либо эволюционно, либо революционно, частично (только власть) либо полностью (см. п.3).
3. У каждого государства "свои тараканы" (нац.идея (идеология), название, атрибуты, структура управления, экономический строй, валюта, фед. и прочее устройство).
4. Первичными (основными) задачами государства являются:
— развитие населения (численность, демография, образованность, здоровье, длятельность жизни, достаток и т.д.);
— развитие территории (инфраструктура, природо- и ресурсо- пользование, экология, научный, промышленный и оборонный потенциал и т.д.).
5. Нынешние задачи государства такие как: "обогащение казны" или "личное обогащение гос. чиновников" не влекущие за собой выполнение первичных задач неминуемо приведёт к паданию такого государства!
6. Если государство не выполняет первоочередных задач или не справляется с их выполнением, то чем быстрее оно рухнет, тем быстрее образуется новое государство, более адекватное и тем меньше будут итоговые жертвы...
Твои дети и их дети будут жить в зомбиящике или под никами в нете? Ждут тебя ледоруб и мусорный контейнер как и остальных провокаторов(ольгинцев и т.п.)...
Россия (страна) — моя страна. Русский народ — мой народ. Моё гос-во — СССР.
А вот ЗАО "ЭрЭфия" — это к таким как ты (без чести, без корней, без предков, без достоинства, без совести, без Родины, убивающим свой народ за американские кусочки бумаги или рублёвые фантики по приказу куратора).
Ты не видишь различий между разными патриотами. Есть патриоты РФ (Эрэфии), т.е. гос-ва. Есть патриоты СССР. Есть патриоты России (страны). Есть национал-патриоты... Тупые? Эт если с тобой сравнивать они все Энштейны...
Знамя победы (знамя СССР) и твои ольгинские высказывания — это как раз и есть провокация. Так что "чуешь за версту" ты своё дерьмо...
Коминтерн — упёртые последователи марксизма-ленинизма (учения о мировой пролетарской революции). А вот сталинизм сыграл как мировая контрреволюция и победил репрессивными методами, привёл к номенклатурщине и развалу СССР... Есть повод задуматься почему в итоге всё покатилось в пользу Запада.
Твоя страна ЭрЭфия (РФ)! Твой президент Пупкин! Сам ты Едрораст...
А национальность твоя "дорогой россеянин". Твоя религия — секретный план Пупкина (о котором ты ничего не знаешь). Наличие георгиевской ленточки или знамени победы (знамени страны в которой тебя расстреляли бы на раз) в аватарке не сделает из проститутки патриота, т.ч. нехрен хорошие слова своей харей марать...
Не знаю, по результатам опросов большинство за советскую систему. Но в реальности мне попадаются кучи антисоветчиков, у которых до сих пор в головах сплошные давно развенчанные мифы про кровавого Сталина, они готовы всю страну загубить капитализмом, весь народ выморить, только бы не социализм. Это уже за гранью разумного и рационального.
При вымирании населения на территории страны важна только максимальная социальная ориентация государства (как управляющей и направляющей силы, отвечающей за развитие страны).
Любые формы геноцида приведут к ситуации, когда гос. чиновникам не хватит населения, что бы контролировать территорию страны. Или население заместится на пришлых, которые не станут терпеть такое государство, а установят свои правила...
Капитализм тоже может быть социально ориентированным (Пример Швеция)... А почему бы не покруче чем в Швеции социалку замутить?
Кстати, в Китае корупционеров расстреливают и на органы, имущество конфискуют.
Этак ЭрЭфия без верхушки останется, ЕдРо порешат поголовно, нашистов к принудительным работам на большие сроки определят. А вот с социалкой там не ахти...
Вы лжёте про радикалов, там каждый второй мнит себя учителем или пророком...
Я никого ничему не учу! Я пишу комменты для тех, кто умеет читать и любит думать. Какой смысл писать коммент излагая точку зрения зомбиящика? Единственный смысл — это подтверждение, что пропаганда работает. Если же комментят одни и те же, то и этого смысла не будет...
Вот вы о чём написали? О том, что нужно не выделяться? Не стыдно?
Социализм, он тоже разный... Сначала была диктатура пролетариата, чуть наладилось — приняли НЭП, В.И. Ленин умер — вычистили большевиков и подняли наверх чиновников от партии, выиграли ВОВ и задумались об устранении КПСС от руководства страной в пользу министров, И.В. Сталина не стало и завелась номенклатурная каста (потенциальная "элита"), затем эта самая "элита" целенаправленно развалила СССР и перекрасилась в капиталистов, затем пришли воры и выстроили "вертикаль власти" (слияние в экстазе чиновников с ворами)... Переходы между стадиями знаменовались миллионными потерями населения страны!
Вы в какой форме хотите социализма и какую жертву планируете принести за реализацию своих идей в реал (каковы будут потери населения)?
ИМХО,
Мне побоку какая(кие) в стране будут гос. религии (марксизм=религия большевиков). Мне наплевать как обзовут гос. строй... Ибо прошли времена спрашивать "А что ты готов сделать для государства?", настали времена спросить "А что готово сделать государство для меня?"... Ничего?! Что ж, пусть будет взаимность!!!
Учите историю. НЭП приняли не "чуть наладилось", а сразу после окончания ГВ. Чтобы хоть как-то расшевелить народ. НЭП свою задачу выполнил (хотя и он не справился с поволжским голодом) и его свернули.
>>>В.И. Ленин умер — вычистили большевиков и подняли наверх чиновников от партии,
Вообще-то при Сталине партия еще не была "ведущей и направляющей". Читайте сталинскую конституцию. В ней ВКП(б) упомянута как одна из общественных организаций куда по желанию могут вступать люди и всего в одной статье.
акой форме хотите социализма и какую жертву планируете принести за реализацию своих идей в реал (каковы будут потери населения)?
ИМХО, начинать надо постепенно и с малого. К примеру не заниматься приватизацией госкампаний, а наоборот национализировать все стратегические компании/корпорации. И установить на них полный контроль и отчетность за расходованием средств. Вплоть до арестов/расстрелов за "нецелевое использование госсредств". Чтобы не заводились всякие табуреткино-васильевы. Это шаг №1. Дальнейшее можно расписать подробнее, но это материал для отдельной статьи.
1. Пытаешься выдавать своё видение истории за истину? Дуй в Википедию, после пообщаемся!
2. Я бы сказал, что при Ленине ВКП(б) еще не была "ведущей и направляющей". А вот после его смерти всё стало меняться...
3. Вы это о чём (о ком), о теперешних, они должны постепенно менять с малого в сторону Китайской модели? Ржу нимагу... Батенька, будьте реалистом! От богатства гос. бюджета народу лучше не станет! Больше бюджет при маленькой социалке — больше попилят и растащат по норам и з/пл себе больше випишут! ВСЁ "денег нет", несварованное в офшоры попрячут в виде стабфондов, а вы как хотите так и вымирайте!
Каков будет результат поисков денег ЕдРа и Пупкина&Ко?
Уж сколько веков конвертируют жизни русского народа в бабло и богатеет Запад (который не прекращает войну с русским народом)... А вы всё требуете продолжения этого процесса!
Вы тайный пособник или резидент иудеев, извращенец или злобный инопланетянин??
1. От пропаганды до истории как до луны. Т.ч. не интересно ваше изложение пропагандистских клише...
2,3. Вы про какой период сталинизма речь ведёте?
История в кратком изложении для тех кто читать не любит.
До смерти Ленина Сталин был на вторых ролях, Умер Ленин, разогнали Коминтерн, постепенно (к 30-му году) свернули НЭП, зачистили большевиков и троцкистов, ВОВ, победа, попытка отодвинуть КПСС от руководства, смерть, ликвидация Берии, Никита с культом личности, убрали Никиту, застой, перестройка, Пупкин.
Не тупите, от перемены мест суть та же! Читайте Википедию, только вдумчиво читайте... НЭП убили окончательно в 31-м, но осталась кооперация. На Коминтерн наезжали с 20-го, зачистили в 35-37 гг. и отменили в 43-м.
По сути процессы шли параллельно, но кооперация вроде бы по сей день жива... Поэтому и не важно в каком порядке расставить.
ИМХО,
Прежде чем на чём-то ловить/кого-то обвинять в невежестве, сначала изучите вопрос самостоятельно (обдумайте, систематизируйте). Прочистите мозги от пропаганды! А то лопочите как жертва зомбиящика... Осталось только в троля превратиться, чтоб с нашистами хороводы водить.
Просто основная масса тех, кто хочет социализма и мечтает об обществе социальной справедливости, хотят получить его "на блюдечке с голубой каемочкой" — что бы это сделал кто-то другой, в то время как они будут сидеть дома и смотреть по "зомбоящику" "Лебединое озеро" по всем каналам...
Поклонскую я в этом случае не понимаю. Что с ней поболтали претендующие на российский престол бывшие члены царской семьи и ей стало от этого благостно? Хотя своё мнение может иметь каждый.
Давайте зададимся вопросом, что кормит любимых нами экстрасенсов, целителей, астрологов?
1. Низкое образование обывателей;
2. Недоступная для трудящихся медицина;
3. Возможность накопления преступного капитала. "Ежедневно меняется мода, Но покуда стоит белый свет, У цыганки со старой колодой Хоть один да найдётся клиент. В ожиданьи чудес невозможных Постучится хоть кто-нибудь к ней, И раскинет она, и разложит Благородных своих королей." ("Гадалка" из к/ф "Ах, водевиль...")
Честно говоря, сам факт существования различных "экстрасенсов", "целителей", "астрологов", "гадалок" и прочих деятелей "оккультно-магического цеха" связан не с общественно-политической формацией, а с психологией человека, как такового.
А человеческая психология такова, что человек всегда желает удовлетворить свое любопытство или получить что-то сверх того, что реально возможно или доступно. И к представителям выше указанной категории идут и те, у кого есть несколько технических или гуманитарных образований ("знаю, что с позиций науки это невозможно, но так хочется..."), и те, кому не может помочь официальная медицина даже при наличии огромных денег и средств ("денег "куры не клюют", а жизнь или здоровья за них купить не получается"), и те, кто живет честным трудом, но в его жизни наступила "черная полоса"(проблемы на работе или в личной жизни).
Другое дело, что популярность таких "магов" и "чародеев" резко возрастает во времена кризисов, войн, катастроф и т.д., а вот в благоприятные времена их влияние и популярность резко падают.
Похоже, что у кое-кого стиль общения с оппонентом за столетие практически не поменялся: чуть что не так и не хватает словесных аргументов — сразу выхватывать из кобуры "Маузер" и с криком "Контра!" открывать огонь по оппоненту. :)
Проблема современных коммунистов состоит в том, что, в отличие от большевиков прошлого века, они практически потеряли связь с народом, сосредоточились исключительно философско-парламентских методах в рамках существующих законов, и мечтают, что власть им свалится в руки просто так, "по щучьему велению...". К 1917 году большевики, несмотря на репрессии со стороны властей, имели практически везде свои ячейки в городах, деревнях, на заводах, фабриках, в армии..., представители которых проводили среди народа свою агитацию (причем с риском быть арестованным, быть отправленным в ссылку, на каторгу или вообще быть расстрелянным или повешенным) среди населения, простым и доступным языком разъясняя свои цели и задачи. Могут ли нынешние коммунисты похвастаться тем же?
Комментарии
1. Страна — население на территории (практически неизменны). Народы/народности — части населения.
2. Государство — ЗАО "ЭрЭфия" конторка, управляющая населением на территории. Изменяется либо эволюционно, либо революционно, частично (только власть) либо полностью (см. п.3).
3. У каждого государства "свои тараканы" (нац.идея (идеология), название, атрибуты, структура управления, экономический строй, валюта, фед. и прочее устройство).
4. Первичными (основными) задачами государства являются:
— развитие населения (численность, демография, образованность, здоровье, длятельность жизни, достаток и т.д.);
— развитие территории (инфраструктура, природо- и ресурсо- пользование, экология, научный, промышленный и оборонный потенциал и т.д.).
5. Нынешние задачи государства такие как: "обогащение казны" или "личное обогащение гос. чиновников" не влекущие за собой выполнение первичных задач неминуемо приведёт к паданию такого государства!
6. Если государство не выполняет первоочередных задач или не справляется с их выполнением, то чем быстрее оно рухнет, тем быстрее образуется новое государство, более адекватное и тем меньше будут итоговые жертвы...
А вот ЗАО "ЭрЭфия" — это к таким как ты (без чести, без корней, без предков, без достоинства, без совести, без Родины, убивающим свой народ за американские кусочки бумаги или рублёвые фантики по приказу куратора).
Знамя победы (знамя СССР) и твои ольгинские высказывания — это как раз и есть провокация. Так что "чуешь за версту" ты своё дерьмо...
А ты продался, и думать тебе куратор запретил...
И ещё 5 копеек...
Коминтерн — упёртые последователи марксизма-ленинизма (учения о мировой пролетарской революции). А вот сталинизм сыграл как мировая контрреволюция и победил репрессивными методами, привёл к номенклатурщине и развалу СССР... Есть повод задуматься почему в итоге всё покатилось в пользу Запада.
А национальность твоя "дорогой россеянин". Твоя религия — секретный план Пупкина (о котором ты ничего не знаешь). Наличие георгиевской ленточки или знамени победы (знамени страны в которой тебя расстреляли бы на раз) в аватарке не сделает из проститутки патриота, т.ч. нехрен хорошие слова своей харей марать...
и сколько этот процентов от реального населения страны
Дык уж пол года как СМИ активно полоскают мозги обывателям.
При вымирании населения на территории страны важна только максимальная социальная ориентация государства (как управляющей и направляющей силы, отвечающей за развитие страны).
Любые формы геноцида приведут к ситуации, когда гос. чиновникам не хватит населения, что бы контролировать территорию страны. Или население заместится на пришлых, которые не станут терпеть такое государство, а установят свои правила...
Капитализм тоже может быть социально ориентированным (Пример Швеция)... А почему бы не покруче чем в Швеции социалку замутить?
Кстати, в Китае корупционеров расстреливают и на органы, имущество конфискуют.
Этак ЭрЭфия без верхушки останется, ЕдРо порешат поголовно, нашистов к принудительным работам на большие сроки определят. А вот с социалкой там не ахти...
Хотите в Китай?
Я никого ничему не учу! Я пишу комменты для тех, кто умеет читать и любит думать. Какой смысл писать коммент излагая точку зрения зомбиящика? Единственный смысл — это подтверждение, что пропаганда работает. Если же комментят одни и те же, то и этого смысла не будет...
Вот вы о чём написали? О том, что нужно не выделяться? Не стыдно?
Вы в какой форме хотите социализма и какую жертву планируете принести за реализацию своих идей в реал (каковы будут потери населения)?
ИМХО,
Мне побоку какая(кие) в стране будут гос. религии (марксизм=религия большевиков). Мне наплевать как обзовут гос. строй... Ибо прошли времена спрашивать "А что ты готов сделать для государства?", настали времена спросить "А что готово сделать государство для меня?"... Ничего?! Что ж, пусть будет взаимность!!!
Учите историю. НЭП приняли не "чуть наладилось", а сразу после окончания ГВ. Чтобы хоть как-то расшевелить народ. НЭП свою задачу выполнил (хотя и он не справился с поволжским голодом) и его свернули.
>>>В.И. Ленин умер — вычистили большевиков и подняли наверх чиновников от партии,
Вообще-то при Сталине партия еще не была "ведущей и направляющей". Читайте сталинскую конституцию. В ней ВКП(б) упомянута как одна из общественных организаций куда по желанию могут вступать люди и всего в одной статье.
акой форме хотите социализма и какую жертву планируете принести за реализацию своих идей в реал (каковы будут потери населения)?
ИМХО, начинать надо постепенно и с малого. К примеру не заниматься приватизацией госкампаний, а наоборот национализировать все стратегические компании/корпорации. И установить на них полный контроль и отчетность за расходованием средств. Вплоть до арестов/расстрелов за "нецелевое использование госсредств". Чтобы не заводились всякие табуреткино-васильевы. Это шаг №1. Дальнейшее можно расписать подробнее, но это материал для отдельной статьи.
2. Я бы сказал, что при Ленине ВКП(б) еще не была "ведущей и направляющей". А вот после его смерти всё стало меняться...
3. Вы это о чём (о ком), о теперешних, они должны постепенно менять с малого в сторону Китайской модели? Ржу нимагу... Батенька, будьте реалистом! От богатства гос. бюджета народу лучше не станет! Больше бюджет при маленькой социалке — больше попилят и растащат по норам и з/пл себе больше випишут! ВСЁ "денег нет", несварованное в офшоры попрячут в виде стабфондов, а вы как хотите так и вымирайте!
Второй раз искали деньги КПСС. То же не нашли...
Каков будет результат поисков денег ЕдРа и Пупкина&Ко?
Уж сколько веков конвертируют жизни русского народа в бабло и богатеет Запад (который не прекращает войну с русским народом)... А вы всё требуете продолжения этого процесса!
Вы тайный пособник или резидент иудеев, извращенец или злобный инопланетянин??
Правильно боишься, тебе есть чего бояться...
Что, отсосал у куратора, но методичку тебе не дали, поэтому тролишь по-прежнему? или очередь к куратору из ольгинцев?
2. При Сталине тоже. Читайте конституцию.
3. Не китайской, а сталинской.
2,3. Вы про какой период сталинизма речь ведёте?
История в кратком изложении для тех кто читать не любит.
До смерти Ленина Сталин был на вторых ролях, Умер Ленин, разогнали Коминтерн, постепенно (к 30-му году) свернули НЭП, зачистили большевиков и троцкистов, ВОВ, победа, попытка отодвинуть КПСС от руководства, смерть, ликвидация Берии, Никита с культом личности, убрали Никиту, застой, перестройка, Пупкин.
После перестройки и до Пупкина: ЕБН, развал СССР, расстрел парламента.
2,3 Я написал. Читать надо уметь.
До смерти Ленина Сталин был на вторых ролях, Умер Ленин, разогнали Коминтерн, постепенно (к 30-му году) свернули НЭП
Значит Коминтерн разогнали до 30-ого года ? НюНю. С вашими познаниями истории только в сортире сидеть и орать "ЗАНЯТО".
По сути процессы шли параллельно, но кооперация вроде бы по сей день жива... Поэтому и не важно в каком порядке расставить.
ИМХО,
Прежде чем на чём-то ловить/кого-то обвинять в невежестве, сначала изучите вопрос самостоятельно (обдумайте, систематизируйте). Прочистите мозги от пропаганды! А то лопочите как жертва зомбиящика... Осталось только в троля превратиться, чтоб с нашистами хороводы водить.
Красавцы... "Мурзилка" с "педе" в хороводе. :)
А "эффективность" капитализма у нас — это утилизация всей промышленности, как не конкурентной с тёплым западом и востоком.
Канада в основном вдоль границы с пиндосией.
Аляска — штат пиндосии где живёт мизер людей за счёт материка.
Остальные Европейские страны средняя температура выше чем в РФ.
Исландия так много проживает народу на тонну рыбы ...
В Китае регулярно расстреливают коррупционеров. Надо бы и нам ввести такое. В т.ч. за вывод капиталов за рубеж.
1. Низкое образование обывателей;
2. Недоступная для трудящихся медицина;
3. Возможность накопления преступного капитала. "Ежедневно меняется мода, Но покуда стоит белый свет, У цыганки со старой колодой Хоть один да найдётся клиент. В ожиданьи чудес невозможных Постучится хоть кто-нибудь к ней, И раскинет она, и разложит Благородных своих королей." ("Гадалка" из к/ф "Ах, водевиль...")
Честно говоря, сам факт существования различных "экстрасенсов", "целителей", "астрологов", "гадалок" и прочих деятелей "оккультно-магического цеха" связан не с общественно-политической формацией, а с психологией человека, как такового.
А человеческая психология такова, что человек всегда желает удовлетворить свое любопытство или получить что-то сверх того, что реально возможно или доступно. И к представителям выше указанной категории идут и те, у кого есть несколько технических или гуманитарных образований ("знаю, что с позиций науки это невозможно, но так хочется..."), и те, кому не может помочь официальная медицина даже при наличии огромных денег и средств ("денег "куры не клюют", а жизнь или здоровья за них купить не получается"), и те, кто живет честным трудом, но в его жизни наступила "черная полоса"(проблемы на работе или в личной жизни).
Другое дело, что популярность таких "магов" и "чародеев" резко возрастает во времена кризисов, войн, катастроф и т.д., а вот в благоприятные времена их влияние и популярность резко падают.
Проблема современных коммунистов состоит в том, что, в отличие от большевиков прошлого века, они практически потеряли связь с народом, сосредоточились исключительно философско-парламентских методах в рамках существующих законов, и мечтают, что власть им свалится в руки просто так, "по щучьему велению...". К 1917 году большевики, несмотря на репрессии со стороны властей, имели практически везде свои ячейки в городах, деревнях, на заводах, фабриках, в армии..., представители которых проводили среди народа свою агитацию (причем с риском быть арестованным, быть отправленным в ссылку, на каторгу или вообще быть расстрелянным или повешенным) среди населения, простым и доступным языком разъясняя свои цели и задачи. Могут ли нынешние коммунисты похвастаться тем же?