Цитата "Пора менять власть". А на кого менять? На них?
Хорошо. А кто сегодня во власти? — бывшие партийные иерархи. Или их детишки. Там только из беспартийных (при СССР) один Жирик. Но он хоть креативит на ходу, и умён, несмотря на клоунаду. А остальные ни ума, ни фантазии. Да и засиделись они там, в коридорах власти.
То то и оно, не или а именно их детишки, закормленные с детства и ди сих пор не знающие ограничений, но это дети протухшего на посту генсека, кто сейчас тухнет без смены на посту?
Странно, разве окончательный развал не слился в экстазе с переходом на капиталистический путь? Разве не он сейчас ведёт к дальнейшему распаду семимильными шагами?
Если учесть, что политика — это концентрированная экономика, то разные точки зрения можно получить от источников, направленных внутрь и вовне, и в том и другом случае первое высказывание рулит.
Я же не политик и не забугром, а вижу реальное положение дел, с того выдаю вести с "фронтов", а они хреновые.
Вот именно потому, что Вы "не политик и не забугром", Вы и не видите всего диапазона событий(в том числе в экономике). Как писал Есенин: "Лицом к лицу лица не увидать, большое видится на расстоянии." Например, Вы ощущаете на себе ухудшение уровня жизни (в России), но, не имея возможности на собственной шкуре ощутить аналогичное(или ещё более заметное) ухудшение в другой стране — делаете в итоге неверный вывод.
Увы, это правило историческое, когда было гораздо меньше ступеней вверх. Сейчас это (историческое) количество первых ступеней замазывает неофита по самое нибалуйся, весь остальной путь он покорнейший раб системы и ни при каких условиях не имеет ничего для её изменения. Гарант проституции тому ярчайший пример.
Немного не то. если вступить в говно (биологические отходы жизнедеятельности), то можно отмыться и, по истечении некоторого времени НИКТО не сможет определить, вступали вы в него или нет. Политика в этом смысле ГОРАЗДО хуже, если туда вступить — уже НИКОГДА не отмыться. Ибо для удержания в кресле (а других вариантов нет) придётся делать душераздирающие вещи.
Вы неправильно поняли, я их нисколько не оправдал. Любая политика — неустойчивый (в смысле полного и фатального отсутствия стабильности) ВЕКТОР, он может быть вверх или вниз. Можно жить не шикуя, но иметь вектор вверх, можно сорить миллионами, но иметь вектор вниз, есть разница? Так вот, сейчас в России вектор ВНИЗ, и для исправления ситуации ничего не делается существующей властью, а попытка что то сделать со стороны — тут же будет пресечена по уголовным статьям. Хуже этого ситуации не придумать.
А вот факты у каждого персональные, например, есть факт семейки лужкова, ему текущее положение дел — не просто хороши, а ВОСХИТИТЕЛЬНЫ, но, если где то добавилось, нужно поискать где убавилось. После развала СССР осталось море гос.собственности, распродажа и разворовывание которой продолжается ПО СЕЙ ДЕНЬ! Но, сейчас это уже останки от остатков, это не является ФАКТОМ?
А вы посещали хладокомбинаты? А вы наблюдали за ценами и запасами местных оптовых торговых площадок? Нет? Тогда о чём речь ведёте? Посетите, поинтересуйтесь, найдите работника, который был на этом месте до перестройки и спросите, что было тогда. Сравните, подумайте, если есть чем, вот тогда и отвечайте.
Представьте себе, магазины, состоящие в большей степени из торгового зала — это достижение нового времени, ранее в магазине до половины всей площади занимал склад.
Всё хорошо сейчас с экономической точки зрения, но товарных запасов в магазинах и логистических пунктах сетей — кот наплакал.
— я пытаюсь донести одно и то же разными методами;
— обвиняю, ибо заслужили, предложения тоже есть, но они в ответ не влезут;
— уж не знаю, какие прозападные СМИ Вы читаете и как ещё Вам сказать, откуда именно у меня информация, всё одно проигнорируете, так что прыгайте дальше.
Использовать методические указания — это хорошо, вот только там (в указаниях) есть досадная ошибка, использующий их должен обладать умом и сообразительностью (да, да, как та самая птица).
Я Вам ТОЧНО УКАЗАЛ, где можно ознакомиться с ФАКТАМИ из первых рук, если у Вас отсутствуют ум и сообразительность, это целиком и полностью Ваша проблема, очень сильно надеюсь, что таковой проблемой награждены не все посетители сайта.
Я привёл место, где любой (в том числе и посетитель сайта) может получить нужные сведения. Это будут сведения из первых рук и никто не сможет оспорить их истинность.
Это несколько лучший вариант, чем перечисление статистических выкладок, составленных ЗАВИСИМЫМ персоналом.
Вы постоянно обвиняете меня в отсутствии фактов, игнорируя имеющиеся. Любые мои слова будут так же обвинены. Чтобы этого избежать я показал ИСТОЧНИК (пруф, если хотите), ГДЕ ЛЮБОЙ МОЖЕТ ПОЛУЧИТЬ НЕОБХОДИМЫЕ И ПРАВДИВЫЕ ДАННЫЕ.
Не желаете пользоваться — Ваше право, остальное (обвинения) оставьте себе.
Если я правильно понял, тут проблема в определении слова "резерв". Давайте сначала придём к общему определению, потом продолжим обсуждать их шатание. Итак — какое определение "резерв" у Вас?
Каждый день оглядываюсь, вижу те же предпосылки, что были и тогда перед распадом. Россия медленно падает, это может и хорошо, падала бы быстрее, было бы хуже, но, тут виноваты размеры страны. Пойду, посмотрю на счёт в сбербанке, может проплатили)))), до обвала на дом немного не хватало...
Прикольная точка зрения! Я с такой стороны это никогда не рассматривал. Я-то думал, это мое мнение, что социализм лучше! А это, оказывается, мне госдеп проплатил! Где только эта оплата?
Ладно, может быть молодёжь не имеет своего стержня, попробуем предложить импорт))) В сериале вавилон 5, глав. охранник вавилона, став хозяином мегакорпорации собрал "борцов с режимом" и сказал — Ваша задача следить и не давать мне облажаться. Так вот, вместо того, чтобы слушать и слышать, вертикаль набивает карманы.
1) Если лично Вам нравится сегодняшняя ситуация, то Вы должны наоботот, всей душой быть за печенки, ибо через них развалили СССР.
2) Следствие, суд, гос. награда вору — это путь "демократии"?
Не "любые попытки осуждения", а обоснованные. А то ведь есть "экономисты", типа Игоря Николаева, которые приводят многочисленные цифры об ухудшении экономических показателей в России(и обвиняя в этом президента и правительство), но, при этом ни слова не говоря про мировой экономический кризис и незаконные "санкции".
Вот только и Вы забываете, что "мировой" экономический кризис некоторые страны удивительным образом обходит стороной, а незаконные санкции тем же удивительным образом принимаются Россией против своих собственных граждан. Как это понимать, тоже Игорь Николаев и Сергей Минаев?
Чтобы я мог Вам обоснованно ответить, Вы могли бы и упомянуть страны, которых не коснулся мировой кризис. Что касается контрсанкций, то, уверяю Вас, в России магазины забиты продовольствием. Так что в небольшом сокращении деликатесных продуктов большой беды нет. А вот оставить без ответа незаконные "санкции" было бы невежливо. Или Вы считаете "санкции" Запада законными? Можете обосновать?
Уверять можно старушек на лавочках, а я по магазинам и складам и до и после перестройки шарюсь, не смешите.
Санкции незаконны, но отвечать на пощёчину выстрелом в собственный висок — ЗЕЛО ГЛУПО. Запретили бы экспорт титана и, под это дело, глядишь продали бы собственных самолётов немного... Вот это один из мудрых ответов.
Я предельно точен, промежуток времени оценки Вами в ответе не указан, с того я предложил уточнить, Вы так же настаиваете, что за последние 3 года (максимальный срок, упомянутый мной в уточняющем вопросе) цены на яблоки не увеличились?
1) Нисколько не лучше, более того на пару порядков хуже, ибо резервов просто НЕТ. Строиться может много микрорайонов — Проблема в том — кто там и как жить будет?
2) Если учесть, что конфискация имущества давно уже изъята из законодательства, имеет место быть только компенсация вменённого ущерба (что и было продемонстрировано в случае с васильевой, естественно, после снижения суммы претензий)))),
то, демагогия имеет место быть, но только не у меня.
1) Да, есть люди, которые покупают целыми подъездами, они будут там жить? Они заработали эти деньги, на которые покупают? Я то спрашивал "Кто и как там будет ЖИТЬ?".
2) табуреткин — ярчайший и величайший из всплывших примеров.
Это факты. В брежневскую эпоху строили очень много, притом планово, с дет. садами и школами, сейчас такого, увы, нет, и квартиры давали работягам. Сейчас строят и торгуют — покупают те, кто может. Военная ипотека — это хорошо, это очень хорошо, но не показательно.
Цитата — "В прошлом году рынок недвижимости Новой Москвы демонстрировал хорошие показатели ввода новых объектов, высокий процент инвестиционных покупок с целью сбережения средств."
Чето при всей совесткой "доступности науки и техники" автор написал эти строки с китайского ноута американской разработки по управлением американской же ОС
Сложилось впечатление, что не строй изменит положение дел в России, а решение проблемы некомпетентности в госуправлении. Комбайнеры и военные у руля играют свои игры, от которых хорошеет фаворитам, остальные же лапу сосут и крапиву собирают. Без диплома академии госслужбы к выборам не допускать.
И что, что это за очередная глупость? Ну проиграли они Москвичу в 68-м. Сделали свои выводы и... стали лучше. А Москвич продолжал оставаться Москвичом...
Самый лучший показатель качества автопрома — народ. Почему-то пересел на иномарки. Пересел бы на них раньше, если была такая возможность. Не секрет, что В. Высоцкий разъезжал на Мерседесе. Потому что у него была возможность. А у простых советских граждан нет.
Потому хватит нести совковую лабуду. Жизнь всё расставит по местам, кто был прав.
Коммунисты как шакалы: когда организму (в нашем случае — стране) плохо, они собираются вокруг и добивают, когда жертва спотыкнётся. Но как видим, старый способ "пропаганда" вполне работает. И не удивительно. В своё время, МММ тоже использовало рекламу в форме пропаганды, и... сколько лохов нашлось (тогда они были ВСЕ с советским образованием кстати). И сейчас лохи найдутся. Зюганов не зря уже по Вести 24 завывает, как раненый упырь. И пропагандон К. Семин со своей "Агитацией и пропагандой" несёт ахинею. Иногда выскакивает Проханов. Когда его показывают сбоку, он напоминает отъевшуюся крысу с овощебазы. Думаю, овощебаза в районе Кремля находится.
И всё это "оптом" валится на уставший и охмелевший от дешевого пива мозг россиянина, который расслабился на диване после нелюбимой работы...
Люблю я поглумиться над совками, с утречка так, бодрячком. Похоже, это становится моим хобби, а не попыткой найти зерно истины благодаря дискуссиям. Совки зомбированы, и вместо своих аргументов пишут заученные фразы либо просто грубят. А некоторые минусуют, при этом считая, что минус причиняет нескончаемую боль автору коммента. Ну не наивные ли ? )))
Итак, пройдёмся по тексту поста.
Цитата: «Ужас буржуев и либералов не знает границ. Нацист Энтео, вцепившись в томик Солженицына, кричит о поедании трупов мамонтов! Монархистка Поклонская выскочила с иконой Николая Кровавого 9 мая на улицу! Что опять, случилось? Чем честные граждане не угодили этим мразям?» — Что, что означает эта нелепая смесь слов, напоминающая афишу «Коррозии Металла»? Автор, не поленитесь объяснить.
Цитата: «Причина проста: 52 % россиян хотят вернуть плановую экономику, а 37 % граждан считают советскую систему наиболее предпочтительной, — сообщает Левада Центр…» — Позвольте, но у приличных людей считается дурным тоном ссылаться на государственную статистику. Тем более, 52% россиян толком не знают, что такое плановая экономика.
Цитата: «Давайте зададимся вопросом, что кормит любимых нами экстрасенсов, целителей, астрологов?» — Эти аномалии кормятся с лохов, которые были всегда, даже в СССР. Вспомните МММ, вроде люди на тот момент ВСЕ были с советским образованием, и что?
Далее, по мнению автора, причинам бед от «волшебников», являются:
1. Низкое образование обывателей;
2. Недоступная для трудящихся медицина;
3. Возможность накопления преступного капитала.
Автор считает, что «Все три пункта — это диалектическое продолжение капитализма. Первые два следствие неравномерного распределения благ производимых в обществе, а именно образования и медицины. Богатые могут себе позволить все, бедные ничего». – Вот здесь «шарики за ролики» у автора едут конкретно. Во-первых, не понятно, почему «гнусная суть» капитализма заключается в… экстрасенсах и им подобных?! Автор начинает статью с этого, как будто они нанесли максимальный урон стране. Во-вторых, что за «неравномерное распределение благ производимых в обществе»??? Кто их распределяет??? По вашему получается, если Вася заработал 5000 рублей в день, а Петя 500, то почему результат их труда должен распределяться поровну??? Нет уж, помилуйте, если Вася заболеет, то он имеет право на более дорогое лечение, чем бездельник Петя. Другое дело, что сегодня в России труд незаслуженно оплачивается: фермер гнёт спину всё лето, чтобы заработать 1 миллион допустим, а какая-нибудь «звезда» получит этот же миллион за 1-2 концерта. Но это уже вопрос коррупции и откатов, а не строя.
Цитата: «При социализме пролетарий уверен в своем завтрашнем дне, уверен, что клиника, «финансируемая» из общественных фондов потребления, вылечит его. Пролетарий уверен, что завтра он не останется без средств к существованию из-за того, что его шеф решил продать завод под строительство элитных домов. При капитализме такое бывает». — Знаете что, при нормальном строе (не социализме и не диком капитализме) любой нормальный человек уверен в завтрашнем дне, поскольку он сам, а не тётки из Госплана, распределяет сколько из заработанных денег потратить на медицину, сколько на учёбу детям и т.п. Понимаете, САМ РЕШАЕТ, к какому доктору пойти, в какую школу или ВУЗ отдать ребёнка и т.д. Другое дело, что нам в России не доплачивают в силу той же коррупции, остатков распределительной советской системы и… низкой трудоспособности населения, как ни печально. И дело не в людях, а условиях, при которых
приходится работать. И в тупых менеджерах. Фраза «шеф решил продать завод под строительство элитных домов» смешит до коликов. Может вам напомнить, какое однотипное говно выпускали советские заводы? АвтоВАЗ до сих пор говно выпускает… Если вы о 90-х, когда заводы закрывались массово, то забыли почему-то упомянуть, а кем были эти т.н. «боссы»? Отвечу: бывшие иерархи ЦК КПСС. В народе их так и прозвали «красные директора». Заводы закрывались из-за убийственной авантюры Гайдара с одной стороны, и непроходимой тупости красных директоров, с другой.
Цитата: «Территорию самарского хлебозавода №9 начали освобождать от производственных и складских корпусов. Компания «Форра» готовит площадку для реализации проекта комплексной жилой застройки». – Тут надо разбираться конкретно. Может, завод переносится на другое место, где стоимость арендной платы гораздо ниже. Это обычная практика. На Западе давно уже все производственные мощности вынесены за город, а не стоят посреди населённых пунктов. Что здесь плохого? Ни один нормальный хозяин не пустит под нож живое производство. Хотя возможен вариант, что это игры наших чиновников. Им отжать бизнес – раз плюнуть. Но это уже к социализму или капитализму никакого отношения не имеет. Это просто самодурство.
Цитата: Коммунизм – это бесклассовый общественный строй с общенародной собственностью, где все равны, где каждый человек трудится на благо всего общества, а общество заботится о каждом в отдельности» — вы пере
числили идеальную среду, в которой не будет развития. Человек, это такая «сволочь» (в хорошем смысле этого слова), которая стремится к развитию, самосовершенствованию, прогрессу и… обогащению. Да-да, без этого никуда. А тут – все равны. Гениальный инженер будет получать примерно столько же, как кухарка? И нафига, простите, ему тогда тратить свои силы на создание принципиально нового двигателя например? Давайте посмотрим, что мы имели в конце совка. Начнём с любимого совками ракетостроения и ядерного щита. Обломаю: основы взяты из немецких разработок времён ВОВ, часть из которых нам удалось получить как трофеи (включая инженеров и тех. документации). Далее, ядерная энергетика – тоже разработки немецкие. Надо отдать должное нашей разведке, которая упёрла эти разработки у американцев. Т.к. в реале принцип «от каждого по способностям, каждому по потребностям» не работает, собрали наших учёных вместе с пленными немецкими инженерами в секретных городках, заперли под замок, поставили Берию «смотрящим» по этому делу, и, вот вам гордость СССР – статус ядерной державы и первый человек в космосе. Немецкие технологии и работа под прицелами автоматов наших инженеров сделало дело, а не ваши «потребности» и «способности».
Какими технологическими достижениями совка мы ещё можем гордиться? Тут даже говорить нечего – когда открылся «железный занавес», народ ломанулся покупать импортную технику, несмотря на дороговизну. Вот вам и наглядный пример отсталости в технике.
Цитата: «К такому обществу без войн, кризисов, эксплуатации и угнетения должны стремиться сознательные трудящиеся и бояться, как огня, тунеядцы, спекулянты, барыги и жулики.» — наивняк полный. Человечество развивалось благодаря кризисам, войнам и прочим гадостям. Да, это неприятно и гнустно, но похоже, человечество пока не дошло до такого стадия развития, когда можно решать вопросы без войн и кризисов, к сожалению.
Резюме: попытка создания СССР №2 обязательно приведёт к ещё большему технологическому отставанию от Запада, а значит, к очередному развалу Союза. В итоге, Россия как страна будет разделена между Китаем, Западной Европой и США.
..)).. прежде,чем критиковать,нужно знать,что критикуешь.. что автор знает о "экстрасенсах,целителях,гадалках",кроме общепризнанного,мм??? ни-че-го.. это как папуас,видевший самолёт только в небе,начнёт утверждать,что он есть зло.. и даже при Союзе "потустороннее" БЫЛО..!! и БУДЕТ ВСЕГДА!!
даж не понимаю о чем спор. вот ка в хокккее. Можно говорить, что да, мы проиграли 10:1 но мы все равно лучшие.и все делаем правильно! И другие еще к этому придут. Вот так и совки со своими идеями. Только они всухую проиграли
Всякое такое, которое безо всяких идей — бывает наверху, из-за чего может сложиться впечатление, что оно лучше плавает, а на самом деле всё проще — говно всплывает, но это не меняет того факта, что это говно.
Советская времен Сталина — остальное полное говно, моральное разложение страны началось с никитки — когда он развенчал культ личности, а народ его за это не разорвал — это было ключевым моментом, решающая битва и мы ее проиграли... теперь вся надежда только на ветер истории
Ты мудак или где? Пиндосы НИКОГДА в жизни не будут помогать другим, кроме европы. Остальные для них 3-мир, их колонии. Не более. А мы для них опасные дикари с ЯО. Иначе бы уже попилили бы Россию. А вам либеройдам этого никак не понять. Тогда скажите, ублюдки, что сделали ваши американские друзья сидя 23 года у власти в РФ с 91 года??? Разваливали страну. А вам хоть в ссы в глаза, вам это божья роса. Хотите как европе и америке? Пиздуйте отсюда куда нить туда. Но там же работать надо. А тут грантами кормят. Нет, не поедете вы, твари.
Всё гораздо проще: загон джунглей, выживает сильнейший. Представьте, если завтра США сильно ослабнет, из-за метеорита например. Города вымерли. Упадок. Тогда вчерашние "союзники" вспомнят такое, о чём не решались до этого. Мексика например, вспомнит что Техас и Аризона — их бывшие территории. И займут. Китай вспомнит, что США должны им больше всех, и завладеют их имуществом за рубежом, и т.д.
С Россией нынче тоже самое. И дело не в США, а в том, что мы слабеем. К сожалению.
Не несите пургу. СШП — пиявки, живущие за счет государств-доноров и мировой нестабильности. Стоит только всем отказаться от доллара и СШП лопнут, как пузырь. Пиявка, при укусе впрыскивает антикоагулянт и обезболивающий компонент, но от этого не перестает быть кровососом. А Западная Европа — загнивает и СШП ей в этом "помогают".
Если кто-то забыл, то хваленая сталинская индустриализация делалась американцами и немцами, о чем можно прочитать в другой "аналитической записке": А почему СТАЛИНСКАЯ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ все же делалась, а при "демократах" все стало загибаться ?
Почему СТАЛИНСКАЯ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ была вынуждена ДЕЛАТЬСЯ. ДЕЛАТЬСЯ В РОССИИ ?
Почему ничего не было сделано ДО БОЛЬШЕВИКОВ ?
Почему большевики, вместо того, чтобы разграбить богатства страны (один только Эрмитаж и Третьяковка чего стоят) и нажить личное богатство (на западе только бы обрадовались новым миллионерам и шедеврам из Эрмитажа) предпочли все силы бросить на усиление страны. От строительства тысяч предприятий (да многие из них были сделаны по иностранным проектам) до организации оптимального образования для того, чтобы обеспечить эти заводы СВОИМИ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМИ КАДРАМИ ОТ РАБОЧИХ ДО КОНСТРУКТОРОВ И ИНЖЕНЕРОВ.
Почему за 25 лет существования СССР страна поднялась от отсталой крестьянской, до страны, которая смогла победить в страшнейшей войне фактически против всей "объединенной европы". А современная Россия за тот же период аналогичными успехами похвастаться не в состоянии.
А я на сайте с 2005 года, и что? Могу заверить, что озабоченных совков тут не было, и вообще Нонейм изначально был ресурсом с технологическим уклоном и для креативных людей. Политический срач тут отсутствовал.
Что касается "+100 в карму", что мне не понятно, почему озабочены как та недалёкая блондинка, для которой важно, какого цвета у неё туфли.
Dmitry68, индустриализация, а до этого НЭП делались семимильными шагами, что привело к некоторому результату. Кто спорит?
Вопрос в другом: что мы получили в результате? Многие левые всё валят на Меченного. Хорошо. Но тогда возникает следующий вопрос: что это за система, с её армиями и флотами, спецслужбами, патриотическим воспитанием, системой не устояла перед... политикой одного человека??? Как такое может быть??? Да его бы спихнули давно на следующий день после первого же подозрительного указа, а народу по ТВ сказали о тяжелой болезни... Но не спихнули ведь. И как-то сильно совпал крах СССР с искусственно опущенными ценами на нефть... Похоже, американцы повторяют этот фокус сейчас...
Оп ля. А почитайте ка историю сплава Победит. И почему он так назван. Вот как раз пример не локализации импортных технологий а именно свое
Своё то оно своё, вот только чьё? По официальным данным, первые карбид вольфрамовые с кобальтом сплавы появились где-то в районе 1929-го года. Если предположить, что на их открытие и технологическую проработку понадобилось, как самый минимум, лет 5 — 7, то это означает, что специалисты, сумевшие это, были уже весьма опытны к самому началу 20-х. Тогда возникает вопрос, где они учились, и кто их учил? Ответ на этот вопрос прост, они — наследство разорённой большевиками т.н. "царской" России, которая, по словам потомков большевиков, была отсталой, аграрной, никчёмной. Поздравляю вас, господа-товарищи, соврамши.
Вы очень неумелый демагог. Все Ваши приёмы перечислены в известной Классификации Демагогии А. Богатырёва. Сейчас Вы использовали приём 6.а (Явное или неявное оскорбление собеседника) с некоторой примесью приёма 6.б ...
Паразитов в СССР ой, как хватало, а уж "приспособленцев" было как бы не больше, чем сейчас. Все эти .....комы были ими набиты. Профсоюзы ещё. У нас в подъезде жил соседушка, его за глаза называли "старый комсомолец2, эта гнида протирала штаны в нашем райкоме х.з. сколько лет. Потом СССР распался, а он с ужасом выяснил, что его райком нафиг никому не нужен, а делать он больше ничего не умеет. А было ему, меж тем, под 40 наверное. Так сидел на шее у жены довольно много лет, приставал ко всем с разговорами на тему "Какую страну просрали!" . Его уже обходить старались. Но потом затих, приставать перестал, стал куда — то уезжать. "Сарафанное радио" выяснило — "устроился". Как думаете, куда ? В "страховой бизнес". "Работники ртом" нужны при любом строе. Потом вообще переехал от нас куда — то "попрестижнее", приспособился же человек, и сразу про "просрали" как — то "забыл".
Вы оба правы: действительно, при Сталине "верные ленинцы" стали "врагами народа", при Хрущёве сталинисты — диссидентами, при Брежневе "поросль оттепели" — эмигрантами. Само понятие "образцовый советский" размылось. И вы тоже правы, что мы до сих пожинаем не советские кадры, но и систему расстановок кадров по своим местам, просто раньше идеология страны, её конституция, велела развивать (другой вопрос, что под развитием подразумевать: количество или качество), а сейчас идеология — "оптимизация расходов", но система-то осталась прежней: она теперь работает в противоположную сторону, и глубоко заблуждаются те, кто надеются на новый 1991 год, как на год новых шансов для демократии — движение-то в противоположную сторону. Сейчас на повестке дня должно быть другое: общество без страха. Без страха придавливающего инициативу, без страха убивающего надежды, без страха издевающегося над верой в собственную страну...
США не победили — США купили кучку продажных сволочей в правительствах СССР и республик — намного дешевле войны — сами на тарелочке с голубой каемочкой все приносят и себе в карман между делом кое-что опускают для своего поганого потомства которое нынче старается продолжить семейный бизнес по растерзанию гнезда где они выросли и обогатились.
Ну СССР и было общество которое ДЛЯ ВСЕХ. В смысле общественное важнее личного.)) Но ведьидея то родилась,когда он один против всего мира был. Тогда по другому нельзя было. Апотом по хорошему все медленно должны сползти было к свободе каждого...
К свободе каждого, агащасблин (в одно слово). Разве Вы не замечали, что общества, построенные на массовом альтруизме граждан, жизнеспособны только при полном отсутствии индивидуалистов? Немногочисленные индивидуалисты в обществе всеобщего альтруизма получают огромные преимущества перед остальными, если они, прикрываясь лозунгами типа: «общественное важнее личного», тихо обделывают свои дела, захватывая власть над беспомощными альтруистами? Неужели Вы не видите, что из этого правила нет исключений, и что вся история СССР подтверждает его?
Впрочем, я не точен, одно исключение всё же есть, это т.н. кибуцы в Израиле. Но и там есть одна тонкость, для существования такого исключения надобен исключительный народ :) :) :)
Дело в том, что у власти ещё оставались люди т.н. первого поколения — старые большевики. Они были идейными людьми. Потом Хрущёв.... К моменту Брежнева, колесо пролетариата "СССР" остановилось. Застой. Ну а дальше сами знаете...
Космонавтика началась с локализации фон-Брауновской Фау-2, и до сих пор её вариант Р-7 эксплуатируется с некоторыми доработками и модернизацией.
Т.е. вы считаете,что Р-7 — это лишь "вариации на тему Фау-2" — тогда вы не физик-ядерщик (и даже не просто физик), вы сказочник пишущий сказки для американских детишек.
Н-1 до ума не довели, "Буран" до ума не довели.
Н-1 — просто не дали довести до ума. Жаль не разрешили пятого старта, для которого все уже было готово. Он мог-бы расставить "точки над Ё". Но Глушко (и ЦК) подумали, что Н-1 не нужен, раз амеры уже слетали на Луну. Вот и закрыли проект.
Буран тоже был доведен до ума. Более того на то время полностью автоматическую беспилотную посадку в автоматическом режиме повторить не мог никто. Его тоже прикрыли — меченый иуда.
Комментарии
В региональных листовках визжат "пора менять власть", а в госдупе жопу лижут едросам и ботоксной команде.
Хорошо. А кто сегодня во власти? — бывшие партийные иерархи. Или их детишки. Там только из беспартийных (при СССР) один Жирик. Но он хоть креативит на ходу, и умён, несмотря на клоунаду. А остальные ни ума, ни фантазии. Да и засиделись они там, в коридорах власти.
Читайте больше на politonline.ru
Я же не политик и не забугром, а вижу реальное положение дел, с того выдаю вести с "фронтов", а они хреновые.
Зашибись, ещё более заметное ухудшение ровно там, где вороватое политиканство до конца расшатало резервы. У нас пока процесс идёт.
И выводы верны и однозначны.
Зашибись, ещё более заметное ухудшение ровно там, где вороватое политиканство до конца расшатало резервы.
Претензий уже давно нет, есть желание осудить и отменить мораторий на смертную казнь, и первым, пока сам не подох, горбача...
...методов борьбы... — это больше на провокацию похоже.
Вы заходили на ближайший хладокомбинат? Нет? Это Ваша проблема.
Всё хорошо сейчас с экономической точки зрения, но товарных запасов в магазинах и логистических пунктах сетей — кот наплакал.
— я пытаюсь донести одно и то же разными методами;
— обвиняю, ибо заслужили, предложения тоже есть, но они в ответ не влезут;
— уж не знаю, какие прозападные СМИ Вы читаете и как ещё Вам сказать, откуда именно у меня информация, всё одно проигнорируете, так что прыгайте дальше.
Я Вам ТОЧНО УКАЗАЛ, где можно ознакомиться с ФАКТАМИ из первых рук, если у Вас отсутствуют ум и сообразительность, это целиком и полностью Ваша проблема, очень сильно надеюсь, что таковой проблемой награждены не все посетители сайта.
Это несколько лучший вариант, чем перечисление статистических выкладок, составленных ЗАВИСИМЫМ персоналом.
Не желаете пользоваться — Ваше право, остальное (обвинения) оставьте себе.
1) Если лично Вам нравится сегодняшняя ситуация, то Вы должны наоботот, всей душой быть за печенки, ибо через них развалили СССР.
2) Следствие, суд, гос. награда вору — это путь "демократии"?
Уверять можно старушек на лавочках, а я по магазинам и складам и до и после перестройки шарюсь, не смешите.
Санкции незаконны, но отвечать на пощёчину выстрелом в собственный висок — ЗЕЛО ГЛУПО. Запретили бы экспорт титана и, под это дело, глядишь продали бы собственных самолётов немного... Вот это один из мудрых ответов.
tsenomer.ru
Нажать кнопку за 3 года.
Мои факты в магазинах и чеках (да, храню, как ни смешно). Ваши лозунги в агитках. На том и разошлись.
1) Нисколько не лучше, более того на пару порядков хуже, ибо резервов просто НЕТ. Строиться может много микрорайонов — Проблема в том — кто там и как жить будет?
2) Если учесть, что конфискация имущества давно уже изъята из законодательства, имеет место быть только компенсация вменённого ущерба (что и было продемонстрировано в случае с васильевой, естественно, после снижения суммы претензий)))),
то, демагогия имеет место быть, но только не у меня.
2) табуреткин — ярчайший и величайший из всплывших примеров.
Источник — vsenovostroyki.ru
А Москвич ?
Самый лучший показатель качества автопрома — народ. Почему-то пересел на иномарки. Пересел бы на них раньше, если была такая возможность. Не секрет, что В. Высоцкий разъезжал на Мерседесе. Потому что у него была возможность. А у простых советских граждан нет.
Потому хватит нести совковую лабуду. Жизнь всё расставит по местам, кто был прав.
А уж в "раллийном" 408 от "гражданского" был только кузов...
И всё это "оптом" валится на уставший и охмелевший от дешевого пива мозг россиянина, который расслабился на диване после нелюбимой работы...
Итак, пройдёмся по тексту поста.
Цитата: «Ужас буржуев и либералов не знает границ. Нацист Энтео, вцепившись в томик Солженицына, кричит о поедании трупов мамонтов! Монархистка Поклонская выскочила с иконой Николая Кровавого 9 мая на улицу! Что опять, случилось? Чем честные граждане не угодили этим мразям?» — Что, что означает эта нелепая смесь слов, напоминающая афишу «Коррозии Металла»? Автор, не поленитесь объяснить.
Цитата: «Причина проста: 52 % россиян хотят вернуть плановую экономику, а 37 % граждан считают советскую систему наиболее предпочтительной, — сообщает Левада Центр…» — Позвольте, но у приличных людей считается дурным тоном ссылаться на государственную статистику. Тем более, 52% россиян толком не знают, что такое плановая экономика.
Цитата: «Давайте зададимся вопросом, что кормит любимых нами экстрасенсов, целителей, астрологов?» — Эти аномалии кормятся с лохов, которые были всегда, даже в СССР. Вспомните МММ, вроде люди на тот момент ВСЕ были с советским образованием, и что?
Далее, по мнению автора, причинам бед от «волшебников», являются:
1. Низкое образование обывателей;
2. Недоступная для трудящихся медицина;
3. Возможность накопления преступного капитала.
Автор считает, что «Все три пункта — это диалектическое продолжение капитализма. Первые два следствие неравномерного распределения благ производимых в обществе, а именно образования и медицины. Богатые могут себе позволить все, бедные ничего». – Вот здесь «шарики за ролики» у автора едут конкретно. Во-первых, не понятно, почему «гнусная суть» капитализма заключается в… экстрасенсах и им подобных?! Автор начинает статью с этого, как будто они нанесли максимальный урон стране. Во-вторых, что за «неравномерное распределение благ производимых в обществе»??? Кто их распределяет??? По вашему получается, если Вася заработал 5000 рублей в день, а Петя 500, то почему результат их труда должен распределяться поровну??? Нет уж, помилуйте, если Вася заболеет, то он имеет право на более дорогое лечение, чем бездельник Петя. Другое дело, что сегодня в России труд незаслуженно оплачивается: фермер гнёт спину всё лето, чтобы заработать 1 миллион допустим, а какая-нибудь «звезда» получит этот же миллион за 1-2 концерта. Но это уже вопрос коррупции и откатов, а не строя.
Цитата: «При социализме пролетарий уверен в своем завтрашнем дне, уверен, что клиника, «финансируемая» из общественных фондов потребления, вылечит его. Пролетарий уверен, что завтра он не останется без средств к существованию из-за того, что его шеф решил продать завод под строительство элитных домов. При капитализме такое бывает». — Знаете что, при нормальном строе (не социализме и не диком капитализме) любой нормальный человек уверен в завтрашнем дне, поскольку он сам, а не тётки из Госплана, распределяет сколько из заработанных денег потратить на медицину, сколько на учёбу детям и т.п. Понимаете, САМ РЕШАЕТ, к какому доктору пойти, в какую школу или ВУЗ отдать ребёнка и т.д. Другое дело, что нам в России не доплачивают в силу той же коррупции, остатков распределительной советской системы и… низкой трудоспособности населения, как ни печально. И дело не в людях, а условиях, при которых
приходится работать. И в тупых менеджерах. Фраза «шеф решил продать завод под строительство элитных домов» смешит до коликов. Может вам напомнить, какое однотипное говно выпускали советские заводы? АвтоВАЗ до сих пор говно выпускает… Если вы о 90-х, когда заводы закрывались массово, то забыли почему-то упомянуть, а кем были эти т.н. «боссы»? Отвечу: бывшие иерархи ЦК КПСС. В народе их так и прозвали «красные директора». Заводы закрывались из-за убийственной авантюры Гайдара с одной стороны, и непроходимой тупости красных директоров, с другой.
Цитата: «Территорию самарского хлебозавода №9 начали освобождать от производственных и складских корпусов. Компания «Форра» готовит площадку для реализации проекта комплексной жилой застройки». – Тут надо разбираться конкретно. Может, завод переносится на другое место, где стоимость арендной платы гораздо ниже. Это обычная практика. На Западе давно уже все производственные мощности вынесены за город, а не стоят посреди населённых пунктов. Что здесь плохого? Ни один нормальный хозяин не пустит под нож живое производство. Хотя возможен вариант, что это игры наших чиновников. Им отжать бизнес – раз плюнуть. Но это уже к социализму или капитализму никакого отношения не имеет. Это просто самодурство.
Цитата: Коммунизм – это бесклассовый общественный строй с общенародной собственностью, где все равны, где каждый человек трудится на благо всего общества, а общество заботится о каждом в отдельности» — вы пере
Какими технологическими достижениями совка мы ещё можем гордиться? Тут даже говорить нечего – когда открылся «железный занавес», народ ломанулся покупать импортную технику, несмотря на дороговизну. Вот вам и наглядный пример отсталости в технике.
Цитата: «К такому обществу без войн, кризисов, эксплуатации и угнетения должны стремиться сознательные трудящиеся и бояться, как огня, тунеядцы, спекулянты, барыги и жулики.» — наивняк полный. Человечество развивалось благодаря кризисам, войнам и прочим гадостям. Да, это неприятно и гнустно, но похоже, человечество пока не дошло до такого стадия развития, когда можно решать вопросы без войн и кризисов, к сожалению.
Резюме: попытка создания СССР №2 обязательно приведёт к ещё большему технологическому отставанию от Запада, а значит, к очередному развалу Союза. В итоге, Россия как страна будет разделена между Китаем, Западной Европой и США.
Сиди в своём "красном уголке" и проклинай буржуев с помощью буржуйских же гаджетов, жертва пролетариата.
Таких тут давно вычислили, троллей взаимо плюсующих.
Судя по твоим комментам, мой тезис подтверждается: у совкодрочеров слабо с аргументацией. Остаётся только хамить.
Всё гораздо проще: загон джунглей, выживает сильнейший. Представьте, если завтра США сильно ослабнет, из-за метеорита например. Города вымерли. Упадок. Тогда вчерашние "союзники" вспомнят такое, о чём не решались до этого. Мексика например, вспомнит что Техас и Аризона — их бывшие территории. И займут. Китай вспомнит, что США должны им больше всех, и завладеют их имуществом за рубежом, и т.д.
С Россией нынче тоже самое. И дело не в США, а в том, что мы слабеем. К сожалению.
Вопрос: а кто откажется? Назовите страну...
Не было до 53-го хорошей системы образования,
Читаем Аналитическую записку НАТО об образовании в СССР 1959 г. и делаем выводы.
PS: Специально для антисоветчиков — в статье есть англоязычные сканы оригиналов.
PPS: Если антисоветчики попробуют доказать, что 59-ый это уже не "до 53-его", то это будет даже не смешно.
Почему СТАЛИНСКАЯ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ была вынуждена ДЕЛАТЬСЯ. ДЕЛАТЬСЯ В РОССИИ ?
Почему ничего не было сделано ДО БОЛЬШЕВИКОВ ?
Почему большевики, вместо того, чтобы разграбить богатства страны (один только Эрмитаж и Третьяковка чего стоят) и нажить личное богатство (на западе только бы обрадовались новым миллионерам и шедеврам из Эрмитажа) предпочли все силы бросить на усиление страны. От строительства тысяч предприятий (да многие из них были сделаны по иностранным проектам) до организации оптимального образования для того, чтобы обеспечить эти заводы СВОИМИ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМИ КАДРАМИ ОТ РАБОЧИХ ДО КОНСТРУКТОРОВ И ИНЖЕНЕРОВ.
Почему за 25 лет существования СССР страна поднялась от отсталой крестьянской, до страны, которая смогла победить в страшнейшей войне фактически против всей "объединенной европы". А современная Россия за тот же период аналогичными успехами похвастаться не в состоянии.
Что касается "+100 в карму", что мне не понятно, почему озабочены как та недалёкая блондинка, для которой важно, какого цвета у неё туфли.
Вопрос в другом: что мы получили в результате? Многие левые всё валят на Меченного. Хорошо. Но тогда возникает следующий вопрос: что это за система, с её армиями и флотами, спецслужбами, патриотическим воспитанием, системой не устояла перед... политикой одного человека??? Как такое может быть??? Да его бы спихнули давно на следующий день после первого же подозрительного указа, а народу по ТВ сказали о тяжелой болезни... Но не спихнули ведь. И как-то сильно совпал крах СССР с искусственно опущенными ценами на нефть... Похоже, американцы повторяют этот фокус сейчас...
Своё то оно своё, вот только чьё? По официальным данным, первые карбид вольфрамовые с кобальтом сплавы появились где-то в районе 1929-го года. Если предположить, что на их открытие и технологическую проработку понадобилось, как самый минимум, лет 5 — 7, то это означает, что специалисты, сумевшие это, были уже весьма опытны к самому началу 20-х. Тогда возникает вопрос, где они учились, и кто их учил? Ответ на этот вопрос прост, они — наследство разорённой большевиками т.н. "царской" России, которая, по словам потомков большевиков, была отсталой, аграрной, никчёмной. Поздравляю вас, господа-товарищи, соврамши.
Печь для него проектировала моя бабушка.
proza.ru
У некоторых тут вообще фантазии не хватает — цифры вместо ника.
Вместо "быдлолиберального гомосапиенса" хотелось бы услышать внятный аргумент.
Не больше.
К свободе каждого, агащасблин (в одно слово). Разве Вы не замечали, что общества, построенные на массовом альтруизме граждан, жизнеспособны только при полном отсутствии индивидуалистов? Немногочисленные индивидуалисты в обществе всеобщего альтруизма получают огромные преимущества перед остальными, если они, прикрываясь лозунгами типа: «общественное важнее личного», тихо обделывают свои дела, захватывая власть над беспомощными альтруистами? Неужели Вы не видите, что из этого правила нет исключений, и что вся история СССР подтверждает его?
Впрочем, я не точен, одно исключение всё же есть, это т.н. кибуцы в Израиле. Но и там есть одна тонкость, для существования такого исключения надобен исключительный народ :) :) :)
Дело в том, что у власти ещё оставались люди т.н. первого поколения — старые большевики. Они были идейными людьми. Потом Хрущёв.... К моменту Брежнева, колесо пролетариата "СССР" остановилось. Застой. Ну а дальше сами знаете...
Т.е. вы считаете,что Р-7 — это лишь "вариации на тему Фау-2" — тогда вы не физик-ядерщик (и даже не просто физик), вы сказочник пишущий сказки для американских детишек.
Н-1 до ума не довели, "Буран" до ума не довели.
Н-1 — просто не дали довести до ума. Жаль не разрешили пятого старта, для которого все уже было готово. Он мог-бы расставить "точки над Ё". Но Глушко (и ЦК) подумали, что Н-1 не нужен, раз амеры уже слетали на Луну. Вот и закрыли проект.
Буран тоже был доведен до ума. Более того на то время полностью автоматическую беспилотную посадку в автоматическом режиме повторить не мог никто. Его тоже прикрыли — меченый иуда.
PS: Я тоже, кстати, физик. Космофизик.