-
H17 май 16А-ха-ха, коммунисты со своим вареным батоном ... Приживалы, мля.
В региональных листовках визжат "пора менять власть", а в госдупе жопу лижут едросам и ботоксной команде.-
17 май 16Цитата "Пора менять власть". А на кого менять? На них?
Хорошо. А кто сегодня во власти? — бывшие партийные иерархи. Или их детишки. Там только из беспартийных (при СССР) один Жирик. Но он хоть креативит на ходу, и умён, несмотря на клоунаду. А остальные ни ума, ни фантазии. Да и засиделись они там, в коридорах власти. -
-
19 май 16>>Bloomberg: Россия по-тихому становится настоящей супердержавой
Читайте больше на politonline.ru-
W20 май 16Если учесть, что политика — это концентрированная экономика, то разные точки зрения можно получить от источников, направленных внутрь и вовне, и в том и другом случае первое высказывание рулит.
Я же не политик и не забугром, а вижу реальное положение дел, с того выдаю вести с "фронтов", а они хреновые. -
W20 май 16Каждый день оглядываюсь, вижу те же предпосылки, что были и тогда перед распадом. Россия медленно падает, это может и хорошо, падала бы быстрее, было бы хуже, но, тут виноваты размеры страны. Пойду, посмотрю на счёт в сбербанке, может проплатили)))), до обвала на дом немного не хватало...
-
-
-
-
W20 май 16Ладно, может быть молодёжь не имеет своего стержня, попробуем предложить импорт))) В сериале вавилон 5, глав. охранник вавилона, став хозяином мегакорпорации собрал "борцов с режимом" и сказал — Ваша задача следить и не давать мне облажаться. Так вот, вместо того, чтобы слушать и слышать, вертикаль набивает карманы.
1) Если лично Вам нравится сегодняшняя ситуация, то Вы должны наоботот, всей душой быть за печенки, ибо через них развалили СССР.
2) Следствие, суд, гос. награда вору — это путь "демократии"?
-
-
-
-
17 май 16Чето при всей совесткой "доступности науки и техники" автор написал эти строки с китайского ноута американской разработки по управлением американской же ОС -
16 май 16Сложилось впечатление, что не строй изменит положение дел в России, а решение проблемы некомпетентности в госуправлении. Комбайнеры и военные у руля играют свои игры, от которых хорошеет фаворитам, остальные же лапу сосут и крапиву собирают. Без диплома академии госслужбы к выборам не допускать. -
-
15 май 16И что, что это за очередная глупость? Ну проиграли они Москвичу в 68-м. Сделали свои выводы и... стали лучше. А Москвич продолжал оставаться Москвичом...
Самый лучший показатель качества автопрома — народ. Почему-то пересел на иномарки. Пересел бы на них раньше, если была такая возможность. Не секрет, что В. Высоцкий разъезжал на Мерседесе. Потому что у него была возможность. А у простых советских граждан нет.
Потому хватит нести совковую лабуду. Жизнь всё расставит по местам, кто был прав. -
17 май 16качество сборки "Автоэкспортных" москвичей отличалось от "внутрирыночных" разительно — их собирали так же внимательно как продукцию ВПК.
А уж в "раллийном" 408 от "гражданского" был только кузов... -
17 май 16Коммунисты как шакалы: когда организму (в нашем случае — стране) плохо, они собираются вокруг и добивают, когда жертва спотыкнётся. Но как видим, старый способ "пропаганда" вполне работает. И не удивительно. В своё время, МММ тоже использовало рекламу в форме пропаганды, и... сколько лохов нашлось (тогда они были ВСЕ с советским образованием кстати). И сейчас лохи найдутся. Зюганов не зря уже по Вести 24 завывает, как раненый упырь. И пропагандон К. Семин со своей "Агитацией и пропагандой" несёт ахинею. Иногда выскакивает Проханов. Когда его показывают сбоку, он напоминает отъевшуюся крысу с овощебазы. Думаю, овощебаза в районе Кремля находится.
И всё это "оптом" валится на уставший и охмелевший от дешевого пива мозг россиянина, который расслабился на диване после нелюбимой работы...
-
-
15 май 16Люблю я поглумиться над совками, с утречка так, бодрячком. Похоже, это становится моим хобби, а не попыткой найти зерно истины благодаря дискуссиям. Совки зомбированы, и вместо своих аргументов пишут заученные фразы либо просто грубят. А некоторые минусуют, при этом считая, что минус причиняет нескончаемую боль автору коммента. Ну не наивные ли ? )))
Итак, пройдёмся по тексту поста.
Цитата: «Ужас буржуев и либералов не знает границ. Нацист Энтео, вцепившись в томик Солженицына, кричит о поедании трупов мамонтов! Монархистка Поклонская выскочила с иконой Николая Кровавого 9 мая на улицу! Что опять, случилось? Чем честные граждане не угодили этим мразям?» — Что, что означает эта нелепая смесь слов, напоминающая афишу «Коррозии Металла»? Автор, не поленитесь объяснить.
Цитата: «Причина проста: 52 % россиян хотят вернуть плановую экономику, а 37 % граждан считают советскую систему наиболее предпочтительной, — сообщает Левада Центр…» — Позвольте, но у приличных людей считается дурным тоном ссылаться на государственную статистику. Тем более, 52% россиян толком не знают, что такое плановая экономика.
Цитата: «Давайте зададимся вопросом, что кормит любимых нами экстрасенсов, целителей, астрологов?» — Эти аномалии кормятся с лохов, которые были всегда, даже в СССР. Вспомните МММ, вроде люди на тот момент ВСЕ были с советским образованием, и что?
Далее, по мнению автора, причинам бед от «волшебников», являются:
1. Низкое образование обывателей;
2. Недоступная для трудящихся медицина;
3. Возможность накопления преступного капитала.
Автор считает, что «Все три пункта — это диалектическое продолжение капитализма. Первые два следствие неравномерного распределения благ производимых в обществе, а именно образования и медицины. Богатые могут себе позволить все, бедные ничего». – Вот здесь «шарики за ролики» у автора едут конкретно. Во-первых, не понятно, почему «гнусная суть» капитализма заключается в… экстрасенсах и им подобных?! Автор начинает статью с этого, как будто они нанесли максимальный урон стране. Во-вторых, что за «неравномерное распределение благ производимых в обществе»??? Кто их распределяет??? По вашему получается, если Вася заработал 5000 рублей в день, а Петя 500, то почему результат их труда должен распределяться поровну??? Нет уж, помилуйте, если Вася заболеет, то он имеет право на более дорогое лечение, чем бездельник Петя. Другое дело, что сегодня в России труд незаслуженно оплачивается: фермер гнёт спину всё лето, чтобы заработать 1 миллион допустим, а какая-нибудь «звезда» получит этот же миллион за 1-2 концерта. Но это уже вопрос коррупции и откатов, а не строя.
Цитата: «При социализме пролетарий уверен в своем завтрашнем дне, уверен, что клиника, «финансируемая» из общественных фондов потребления, вылечит его. Пролетарий уверен, что завтра он не останется без средств к существованию из-за того, что его шеф решил продать завод под строительство элитных домов. При капитализме такое бывает». — Знаете что, при нормальном строе (не социализме и не диком капитализме) любой нормальный человек уверен в завтрашнем дне, поскольку он сам, а не тётки из Госплана, распределяет сколько из заработанных денег потратить на медицину, сколько на учёбу детям и т.п. Понимаете, САМ РЕШАЕТ, к какому доктору пойти, в какую школу или ВУЗ отдать ребёнка и т.д. Другое дело, что нам в России не доплачивают в силу той же коррупции, остатков распределительной советской системы и… низкой трудоспособности населения, как ни печально. И дело не в людях, а условиях, при которых
приходится работать. И в тупых менеджерах. Фраза «шеф решил продать завод под строительство элитных домов» смешит до коликов. Может вам напомнить, какое однотипное говно выпускали советские заводы? АвтоВАЗ до сих пор говно выпускает… Если вы о 90-х, когда заводы закрывались массово, то забыли почему-то упомянуть, а кем были эти т.н. «боссы»? Отвечу: бывшие иерархи ЦК КПСС. В народе их так и прозвали «красные директора». Заводы закрывались из-за убийственной авантюры Гайдара с одной стороны, и непроходимой тупости красных директоров, с другой.
Цитата: «Территорию самарского хлебозавода №9 начали освобождать от производственных и складских корпусов. Компания «Форра» готовит площадку для реализации проекта комплексной жилой застройки». – Тут надо разбираться конкретно. Может, завод переносится на другое место, где стоимость арендной платы гораздо ниже. Это обычная практика. На Западе давно уже все производственные мощности вынесены за город, а не стоят посреди населённых пунктов. Что здесь плохого? Ни один нормальный хозяин не пустит под нож живое производство. Хотя возможен вариант, что это игры наших чиновников. Им отжать бизнес – раз плюнуть. Но это уже к социализму или капитализму никакого отношения не имеет. Это просто самодурство.
Цитата: Коммунизм – это бесклассовый общественный строй с общенародной собственностью, где все равны, где каждый человек трудится на благо всего общества, а общество заботится о каждом в отдельности» — вы пере-
15 май 16числили идеальную среду, в которой не будет развития. Человек, это такая «сволочь» (в хорошем смысле этого слова), которая стремится к развитию, самосовершенствованию, прогрессу и… обогащению. Да-да, без этого никуда. А тут – все равны. Гениальный инженер будет получать примерно столько же, как кухарка? И нафига, простите, ему тогда тратить свои силы на создание принципиально нового двигателя например? Давайте посмотрим, что мы имели в конце совка. Начнём с любимого совками ракетостроения и ядерного щита. Обломаю: основы взяты из немецких разработок времён ВОВ, часть из которых нам удалось получить как трофеи (включая инженеров и тех. документации). Далее, ядерная энергетика – тоже разработки немецкие. Надо отдать должное нашей разведке, которая упёрла эти разработки у американцев. Т.к. в реале принцип «от каждого по способностям, каждому по потребностям» не работает, собрали наших учёных вместе с пленными немецкими инженерами в секретных городках, заперли под замок, поставили Берию «смотрящим» по этому делу, и, вот вам гордость СССР – статус ядерной державы и первый человек в космосе. Немецкие технологии и работа под прицелами автоматов наших инженеров сделало дело, а не ваши «потребности» и «способности».
Какими технологическими достижениями совка мы ещё можем гордиться? Тут даже говорить нечего – когда открылся «железный занавес», народ ломанулся покупать импортную технику, несмотря на дороговизну. Вот вам и наглядный пример отсталости в технике.
Цитата: «К такому обществу без войн, кризисов, эксплуатации и угнетения должны стремиться сознательные трудящиеся и бояться, как огня, тунеядцы, спекулянты, барыги и жулики.» — наивняк полный. Человечество развивалось благодаря кризисам, войнам и прочим гадостям. Да, это неприятно и гнустно, но похоже, человечество пока не дошло до такого стадия развития, когда можно решать вопросы без войн и кризисов, к сожалению.
Резюме: попытка создания СССР №2 обязательно приведёт к ещё большему технологическому отставанию от Запада, а значит, к очередному развалу Союза. В итоге, Россия как страна будет разделена между Китаем, Западной Европой и США. -
-
-
15 май 16..)).. прежде,чем критиковать,нужно знать,что критикуешь.. что автор знает о "экстрасенсах,целителях,гадалках",кроме общепризнанного,мм??? ни-че-го.. это как папуас,видевший самолёт только в небе,начнёт утверждать,что он есть зло.. и даже при Союзе "потустороннее" БЫЛО..!! и БУДЕТ ВСЕГДА!! -
A13 май 16Советская времен Сталина — остальное полное говно, моральное разложение страны началось с никитки — когда он развенчал культ личности, а народ его за это не разорвал — это было ключевым моментом, решающая битва и мы ее проиграли... теперь вся надежда только на ветер истории
-
17 май 16Ты мудак или где? Пиндосы НИКОГДА в жизни не будут помогать другим, кроме европы. Остальные для них 3-мир, их колонии. Не более. А мы для них опасные дикари с ЯО. Иначе бы уже попилили бы Россию. А вам либеройдам этого никак не понять. Тогда скажите, ублюдки, что сделали ваши американские друзья сидя 23 года у власти в РФ с 91 года??? Разваливали страну. А вам хоть в ссы в глаза, вам это божья роса. Хотите как европе и америке? Пиздуйте отсюда куда нить туда. Но там же работать надо. А тут грантами кормят. Нет, не поедете вы, твари.-
17 май 16А шире на подобный вопрос не пытались взглянуть?
Всё гораздо проще: загон джунглей, выживает сильнейший. Представьте, если завтра США сильно ослабнет, из-за метеорита например. Города вымерли. Упадок. Тогда вчерашние "союзники" вспомнят такое, о чём не решались до этого. Мексика например, вспомнит что Техас и Аризона — их бывшие территории. И займут. Китай вспомнит, что США должны им больше всех, и завладеют их имуществом за рубежом, и т.д.
С Россией нынче тоже самое. И дело не в США, а в том, что мы слабеем. К сожалению.-
Y15 май 16Не несите пургу. СШП — пиявки, живущие за счет государств-доноров и мировой нестабильности. Стоит только всем отказаться от доллара и СШП лопнут, как пузырь. Пиявка, при укусе впрыскивает антикоагулянт и обезболивающий компонент, но от этого не перестает быть кровососом. А Западная Европа — загнивает и СШП ей в этом "помогают".
-
-
-
13 май 16Gavrilov_sr «» сегодня, 17:37 #
Не было до 53-го хорошей системы образования,
Читаем Аналитическую записку НАТО об образовании в СССР 1959 г. и делаем выводы.
PS: Специально для антисоветчиков — в статье есть англоязычные сканы оригиналов.
PPS: Если антисоветчики попробуют доказать, что 59-ый это уже не "до 53-его", то это будет даже не смешно.-
13 май 16Если кто-то забыл, то хваленая сталинская индустриализация делалась американцами и немцами, о чем можно прочитать в другой "аналитической записке": А почему СТАЛИНСКАЯ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ все же делалась, а при "демократах" все стало загибаться ?
Почему СТАЛИНСКАЯ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ была вынуждена ДЕЛАТЬСЯ. ДЕЛАТЬСЯ В РОССИИ ?
Почему ничего не было сделано ДО БОЛЬШЕВИКОВ ?
Почему большевики, вместо того, чтобы разграбить богатства страны (один только Эрмитаж и Третьяковка чего стоят) и нажить личное богатство (на западе только бы обрадовались новым миллионерам и шедеврам из Эрмитажа) предпочли все силы бросить на усиление страны. От строительства тысяч предприятий (да многие из них были сделаны по иностранным проектам) до организации оптимального образования для того, чтобы обеспечить эти заводы СВОИМИ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМИ КАДРАМИ ОТ РАБОЧИХ ДО КОНСТРУКТОРОВ И ИНЖЕНЕРОВ.
Почему за 25 лет существования СССР страна поднялась от отсталой крестьянской, до страны, которая смогла победить в страшнейшей войне фактически против всей "объединенной европы". А современная Россия за тот же период аналогичными успехами похвастаться не в состоянии.-
15 май 16А я на сайте с 2005 года, и что? Могу заверить, что озабоченных совков тут не было, и вообще Нонейм изначально был ресурсом с технологическим уклоном и для креативных людей. Политический срач тут отсутствовал.
Что касается "+100 в карму", что мне не понятно, почему озабочены как та недалёкая блондинка, для которой важно, какого цвета у неё туфли. -
15 май 16Dmitry68, индустриализация, а до этого НЭП делались семимильными шагами, что привело к некоторому результату. Кто спорит?
Вопрос в другом: что мы получили в результате? Многие левые всё валят на Меченного. Хорошо. Но тогда возникает следующий вопрос: что это за система, с её армиями и флотами, спецслужбами, патриотическим воспитанием, системой не устояла перед... политикой одного человека??? Как такое может быть??? Да его бы спихнули давно на следующий день после первого же подозрительного указа, а народу по ТВ сказали о тяжелой болезни... Но не спихнули ведь. И как-то сильно совпал крах СССР с искусственно опущенными ценами на нефть... Похоже, американцы повторяют этот фокус сейчас...-
14 май 16Оп ля. А почитайте ка историю сплава Победит. И почему он так назван. Вот как раз пример не локализации импортных технологий а именно свое
Своё то оно своё, вот только чьё? По официальным данным, первые карбид вольфрамовые с кобальтом сплавы появились где-то в районе 1929-го года. Если предположить, что на их открытие и технологическую проработку понадобилось, как самый минимум, лет 5 — 7, то это означает, что специалисты, сумевшие это, были уже весьма опытны к самому началу 20-х. Тогда возникает вопрос, где они учились, и кто их учил? Ответ на этот вопрос прост, они — наследство разорённой большевиками т.н. "царской" России, которая, по словам потомков большевиков, была отсталой, аграрной, никчёмной. Поздравляю вас, господа-товарищи, соврамши. -
-
-
-
-
13 май 16Паразитов в СССР ой, как хватало, а уж "приспособленцев" было как бы не больше, чем сейчас. Все эти .....комы были ими набиты. Профсоюзы ещё. У нас в подъезде жил соседушка, его за глаза называли "старый комсомолец2, эта гнида протирала штаны в нашем райкоме х.з. сколько лет. Потом СССР распался, а он с ужасом выяснил, что его райком нафиг никому не нужен, а делать он больше ничего не умеет. А было ему, меж тем, под 40 наверное. Так сидел на шее у жены довольно много лет, приставал ко всем с разговорами на тему "Какую страну просрали!" . Его уже обходить старались. Но потом затих, приставать перестал, стал куда — то уезжать. "Сарафанное радио" выяснило — "устроился". Как думаете, куда ? В "страховой бизнес". "Работники ртом" нужны при любом строе. Потом вообще переехал от нас куда — то "попрестижнее", приспособился же человек, и сразу про "просрали" как — то "забыл".-
-
V13 май 16Вы оба правы: действительно, при Сталине "верные ленинцы" стали "врагами народа", при Хрущёве сталинисты — диссидентами, при Брежневе "поросль оттепели" — эмигрантами. Само понятие "образцовый советский" размылось. И вы тоже правы, что мы до сих пожинаем не советские кадры, но и систему расстановок кадров по своим местам, просто раньше идеология страны, её конституция, велела развивать (другой вопрос, что под развитием подразумевать: количество или качество), а сейчас идеология — "оптимизация расходов", но система-то осталась прежней: она теперь работает в противоположную сторону, и глубоко заблуждаются те, кто надеются на новый 1991 год, как на год новых шансов для демократии — движение-то в противоположную сторону. Сейчас на повестке дня должно быть другое: общество без страха. Без страха придавливающего инициативу, без страха убивающего надежды, без страха издевающегося над верой в собственную страну...
-
F13 май 16США не победили — США купили кучку продажных сволочей в правительствах СССР и республик — намного дешевле войны — сами на тарелочке с голубой каемочкой все приносят и себе в карман между делом кое-что опускают для своего поганого потомства которое нынче старается продолжить семейный бизнес по растерзанию гнезда где они выросли и обогатились.
-
-
-
-
13 май 16Космонавтика началась с локализации фон-Брауновской Фау-2, и до сих пор её вариант Р-7 эксплуатируется с некоторыми доработками и модернизацией.
Т.е. вы считаете,что Р-7 — это лишь "вариации на тему Фау-2" — тогда вы не физик-ядерщик (и даже не просто физик), вы сказочник пишущий сказки для американских детишек.
Н-1 до ума не довели, "Буран" до ума не довели.
Н-1 — просто не дали довести до ума. Жаль не разрешили пятого старта, для которого все уже было готово. Он мог-бы расставить "точки над Ё". Но Глушко (и ЦК) подумали, что Н-1 не нужен, раз амеры уже слетали на Луну. Вот и закрыли проект.
Буран тоже был доведен до ума. Более того на то время полностью автоматическую беспилотную посадку в автоматическом режиме повторить не мог никто. Его тоже прикрыли — меченый иуда.
PS: Я тоже, кстати, физик. Космофизик.
-
-
-
13 май 16Народ знает — социализм и коммунизм «убьет» всех шарлатанов, паразитов, приспособленцев!
Это самая главная мысль в статье-
V13 май 16Самое забавное, что я тоже это самое "учи матчасть", частенько здесь слышу от лиц явно хуже разбирающихся в существе предмета.
Вся беда российского населения — в том, что о капитализме оно может судить по российскому ... образцу, слямзенного из советских идеологических фильмов про Америку. К 1991 году население в массе своей было готово поработать на свой личный успех: кое-кто поактивнее, даже успел что-то сделать... и прогореть. И прогореть не потому, что нет способностей, а потому что монополия на займы, по сути, так и осталась в руках государства: иностранные банки, с их дешёвыми кредитами, так и остались недопущенными до внутренного потребительского рынка, извне кредитуя монополистов, этих будущих участников "санкционного списка". Помню, когда принимался закон о банковской деятельности, еще в первой половине 90-ых, было много воплей о том, что зарубежные банкиры придут и скупят "нашу промышленность" на корню. Закон, запрещающий иностранные банки, тогда приняли, но получилось именно так, как пугали наши доморощенные банкиры, но только усилиями наших "недофинансистов", спекулирующих зарубежными деньгами, развалили промышленность, распродав её под "застройку", что и привело даже не к экономическому кризису, а нравственному кризису в стране, который как никогда ярко выглядит в центре Москвы: розничные магазиные в центре города закрылись, закрылись "булочные", "мясо-рыба", "молочные", и.т.п. товары ежедневного спроса, заменившись сверхдорогими "бутиками", которые теперь преподносят успехами "малого бизнеса", а народ смотрит на всё это, яркие витрины, магазины не для покупателей, фантастические цены, и понимает: "а при социализме-то было лучше"... И уже никто не помнит советские пропагандисткие фильмы, в которых жизнь подозрительно узнаваема сегодняшним днём... Может, так и было задумано в 1991 году...
-
-
-
-
13 май 16Нет, не так. "От каждого по способностям — каждому по потребностям". При этом предполагается, что вы настолько сознательны", что "способности" будете всячески увеличивать, а вот "потребности" — всячески ограничивать. Беда только в том, что в Human nature в BIOS'е "прошито" прямо противоположное. И построить коммунизм можно или "перепрошив" головы у его строителей, генной инженерией или ещё как или принуждать их меньше "хотеть" и больше работать. Но это уже как — то в "теорию" не вписывается.
-
13 май 16В первые годы Советской власти была простая идея делать селекцию — плохих убивать, хороших оставлять живыми. Не решили, правда, кто и по каким критериям будет производить отбор, поэтому идею по-тихому слили). Теоретически же создание "нового человека" возможно — но это уже будет не человек.
-
-
-
T13 май 16Низкий процент 37% у Левада Центра, я проводил среди знакомых примерно 50-60% хотят обратно в коммунизм причем среди них — директор завода и два руководителя мелкого бизнеса :) — что меня удивило. И где-то 80% говорят : "что угодно, — только не так как сейчас!". Все. как один, считают, что страну и тогда и сейчас губит коррупция и если не навести порядок и заставить ВСЕХ соблюдать законы, то никакие изменения Россию не спасут.
-
-
13 май 16Коммунизм не был построен, не надо тут подмену понятий устраивать, СССР жил при социализме.
Евреи в Израиле построили социализм и живут припеваюче, у нас однако не удалось ,т.к. у верховных старцев мозги превратились в говно... И да, коммунизм-это утопия, коммунизм достижим лишь тогда,когда к нему стремится весь мир . -
13 май 16И не надо только приводить в качестве примера развитой страны Китай, Почему не надо ? Социализм, вообще-то не предполагает отсутствие частной собственности, и частного капитала. Даже в сталинском СССР частного капитала было навалом. Вспомним, как во время войны на деньги частников покупались самолеты и танки. Не устрой кукурузник всем частникам варфоломеевскую ночь, то, м.б. сегодня у нас частников у нас было бы не меньше, чем сейчас. И это при социализме как системе управления страной и гарантии социальной справедливости.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe