МЭР предложило выйти из кризиса через снижение реальных доходов населения

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • B
    10 май 16
    Не беспокойтесь, граждане трудящиеся, все будет тип-топ. Конечно же, ГД и ВВП данный проект зарубят и тем самым снискнут (и будут снискивать в дальнейшем) любовь и уважение простого народа, что приведет к повышению их (ГД и ВВП) рейтингов. Ну а для отъема денежных средств граждан существует масса других — негласных — методов.
    Ответить
  • P
    10 май 16
    Похоже редкие долб..бы рулят экономикой России. Для подьема экономики следовало бы увеличить потребление, а не снижать его.
    Ответить
  • A
    10 май 16
    Ни один прогноз Министерства экономики и развития за последние два года не сбылся. Вопрос к Медведеву — распустите такое министерство, ничего в стране не изменится!
    Ответить
  • H
    10 май 16
    Я чего-то логики не понимаю. Всегда думал, что рост реальных доходов стимулирует потребительский рынок, который стимулирует производство. Неужели наоборот и производство стимулирует падение спроса?

    Или они наивно надеются, что производство и сервис сэкономленные на зарплатах средства направят на инвестиции и модернизацию? Мне вот лично кажется, что эти средства выведу в офшоры раньше, чем они на счетах появятся.
    Ответить
    • samgold
      Ну что Вы, это же так просто.

      Вводится новый налог "на модернизацию и инвестиции", который будут собирать со всех, а раздавать средства самым нуждающимся в модернизации и инвестициях. Роснефть там, РЖД...
      Ответить
      • A
        samgold 10 май 16
        Проще некуда, не забудьте Платон и платные парковки. Всё в офшоры.
        Ответить
      • H
        Так это... Уже собирается. Правда, называется "налог на прибыль организации".
        Ответить
    • K
      Это у них,у буржуев,рост реальных доходов стимулирует потребительский рынок, который стимулирует производство. А у нас рост доходов стимулирует повышение цен.
      Ответить
  • V
    10 май 16
    эти раздолбаев чему вообще учили на экономическом факультете? снижение доходов населения еще хуже усилит кризис, так как покупательская способность уйдет вообще в ноль и производства начнут массово закрываться. за такие идеи надо на урановые рудники ссылать по статье государственная измена.
    Ответить
    • T
      Откуда такая уверенность, что "этих раздолбаев" где-то чему-то учили???
      Ответить
      • V
        если бы не учили, то они не смогли бы вредителями работать.
        Ответить
        • 4erv
          voron001 11 май 16
          Какие экономические факультеты, вы о чем? Там же, в основном, представители таких политических профессий, как балерины, спортсмены, актеры и прочие академики РАЕН.
          Ответить
  • Dont_Knowler
    10 май 16
    "Царь, который пополняет свою казну имуществом подданных, подобен тому, кто мажет крышу своего дома глиной, взятой из-под его фундамента."

    (с) Ас-Самарканди, персидский мудрец и поэт
    Ответить
    • K
      Да, но во времена Ас-Самарканди затруднительно было бы иметь "фундамент" в России, а "крышу" — в Панаме... а виллу в Майами, а сына обучать в американской военной академии и т.д. :))
      Ответить
  • Etacom
    10 май 16
    Бизнес готов оправдать повышение своих прибылей ЛЮБЫМИ СПОСОБАМИ!
    Ответить
    • K
      Etacom 11 май 16
      А с чего прибыли-то у бизьнеса будуд, если народ беден? Вот у правительства — да, ограничил зп, поднял налоги и сборы, и никто никуда с подводной лодки не денется.
      Ответить
      • Etacom
        krajt 11 май 16
        А кто сказал что бизнес должен быть умным?)))))))))) Они тупые)) но очень жадные, и потому преступные.
        Ответить
        • K
          Etacom 11 май 16
          Так тут никакого повышения не видно, хоть для умных,, хоть для тупых. Какая радость хлебозаводу, пивному холдингу, автодилеру, автозаводу, пивзаводу, ритейлеру, газете, ну и т.д. от обеднения народа? Нет, если можно повысить цены, они повысят — но тут идет перераспределение денег от стада, кторое сами они хотели бы стричь, в "пользу" гос-ва, которое их самих стрижет!
          Ответить
          • Etacom
            krajt 11 май 16
            Главам корпораций есть плюс. Не все берется с оборота. Есть такое понятие как монополист. Но есть еще и сговор. Заметили как все разом поднимают цены?)) Потребитель все равно подсажен на иглу потребления. И все равно купит. Меньше потратит на отдых, например..

            Да, кто-то пострадает, но кто-то обязательно выиграет и серьезно.
            Ответить
  • E
    10 май 16
    И за что нашим министрам, депутатам и их советчикам только зарплату платят? Это с них уже пора брать деньги и возвращать в казну.
    Ответить
    • A
      emw 10 май 16
      Всё и без нас вернётся. Только не в казну, а в Панаму.
      Ответить
  • T
    10 май 16
    Ну, что же — опыт с пенсиями дает результаты. Обокрали пенсионеров — понравилось. Теперь появилось желание — применить полученные "знания" для того, чтобы обкрадывать трудящуюся часть населения. То же невнятное и малопонятное шлепанье языком, но тот же результат — деньги будут изыматься из кармана населения и будут уходить неизвестно куда. Причем так же как и с пенсиями — никакой ответственности со стороны государства. Последние судороги перед кончиной?

    Не надо забывать, что кризис-то и возник как результат неумелого и непрофессионального управления страной группой олигархов. И попытки решить его теми же методами, которыми управлялось эти годы государство — это утопия.

    И потом — кто не помнит, государство как формация исторически появилась для того, чтобы охранять народ этого государства от внешних и внутренних угроз. И когда говорят, что "для того чтобы поправить бюджет" надо обобрать население — это это отдает в лучшем случае бредом. Бюджет это часть государства. Если его подправляют за счет населения, то это значит, что бюджет сам по себе, а население — само по себе. То есть государство не выполняет своей основной функции. То есть это уже не государство — а рабовладелец, а население — рабы.

    И замашки соответственные. Если во Франции недавно начались массовые протесты, то это воспринимается нормально — население принимает участие в решении государственных проблем. Если у нас кто-то начинает протестовать или даже предлагать протестовать — у нас его сразу же квалифицируют как экстремиста, с уголовными последствиями. И еще и шипят — не "раскачивайте лодку и так кризис". Но лодку раскачивают не те, кто хочет справедливости и профессионального управления страной, а тот, кто создает условия для кризиса в стране. Тот, кто перекладывает свои ошибки(если это ошибки, а не умысел) на плечи простого люда. Причем, как правило, самых беззащитных его слоев.
    Ответить
    • sergej49
      Категорически не согласен с оценкой неумелого руководства страной. Как раз руководство очень умелое и высокопрофессиональное, но вся его умелость направлена не на благо страны, а лишь на благо олигархата. Нужно так умудриться обобрать народ, чтоб не было социального взрыва и рейтинг зашкаливал все мыслимые и немыслимые пределы.
      Ответить
      • K
        Ну,так это умелость вора. Вор может умело воровать,но он не может умело производить материальные блага. Об этом написал tihonya
        Ответить
  • A
    10 май 16
    Друзья, не судите строго — трудящийся в правой руке что держит? Центр — унитаз?
    Ответить
    • H
      Это упаковка ЦУМа. Центральный Универмаг.

      Двойной треугольник с вписанными в него стилизованными буквами Ц и У это логотип ЦУМа советских времен. Оный треугольник сверху как раз на упаковке.

      И что бы два раза не вставать — в правой руке упаковка из Детского мира, который от ЦУМа метрах в двухстах по Пушечной улице.
      Ответить
full image