МЭР предложило выйти из кризиса через снижение реальных доходов населения

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Z
    11 май 16
    "замори голодом малоимущих, чтоб сдохли передохли к чертям " акция от МЭР. Завернүли ее ҡрасиво, но суть такова. Если вариант ободрать бедных(а именно по ним и бүдет основңой удар) это единственное, что могут предложить эти рүли, то такие рули должны народом быть подняты на вилы. А есть ведь еще прогрессивный НДФЛ, а во времена великой депрессии в сша, людям просто давали деньги на бизнес..Короче, правительство обслуживающее интересы только богатых (а из предложенных мер это очевидңо) зря кормится за счет народа.Точка.
    Ответить
  • G
    11 май 16
    Во всех нормальных странах в кризис "стригут" богатых, а у нас бедняков.

    80% нац богатства обладают 20% населения страны и эти 20% продолжают грабить остальные 80%.
    Ответить
    • K
      gans_mr 11 май 16
      Закон Парето, российская версия :)
      Ответить
  • Gleb100
    11 май 16
    Гондоны рваные! Чтоб они сдохли, твари алчные!
    Ответить
  • FoxesLis
    11 май 16
    Может пора ввести прогрессивную шкалу налогобложения — как в нормальных странах, а до припустим 15000 вообще не брать налог?

    Что до роста инвестиций то буржуины их выведут из страны — как обычно, а не инвестируют в производство.
    Ответить
    • 4erv
      FoxesLis 11 май 16
      Зная, как у нас в стране "работают" законы, получится, что какой-нибудь владелец заводов-пароходов будет получать официальную зарплату в 14999.
      Ответить
      • FoxesLis
        4erv 11 май 16
        А это зависит от того как работает государство и как это в нём устроено. Как то в некоторых странах с этим справляются. Да и это просто, нужно только захотеть.
        Ответить
  • B
    11 май 16
    По словам Тэтчер, колония должна иметь не более 15 миллионов населения. Правительство успешно справляется с поставленной задачей.
    Ответить
    • K
      baxba 11 май 16
      Тэтчер такого не говорила.
      Ответить
      • B
        krajt 11 май 16
        Она поправила говорящего, и назвала вместо 50 миллионов 15
        Ответить
        • K
          baxba 11 май 16
          Пруф?

          Версию, что Россия/РФ/РСФСР ДОЛЖНА иметь 15 лямов, озвучил Паршев. Больше никаких источников этого высказывания НЕТ. Говорит, что где-то слышал, в какой-то передаче, но где — умалчивает :)
          Ответить
  • Q
    11 май 16
    Понравилась фраза — Рост инвестиций должен произойти....

    А кто инвестировать будет??? Что бы инвестировали, надо что бы в стране можно было работать и не боятся что твои деньги и бизнес отберёт очередной хрен с горы. И что бы можно было прогнозировать развитие страны на 5-15 лет в перед .. И вкладывать деньги в производство, а это долгая инвестиция. А у нас то понос то золотуха, то война то разруха... Идиотский закон принимают, через полгода отменяют....
    Ответить
  • csehircat
    11 май 16
    Инвестировать я думаю, будем зарплаты правительства.
    Ответить
    • AleX413
      Превратим виолончели в контрабасы
      Ответить
  • razgonschik
    10 май 16
    Может вместо манипуляций просто начать работать? За примером далеко ходить не надо — Китай. Китайцы, бывшие в 70-х годах нищей и убогой страной быстро смекнули, что на идеологии, какой бы она "передовой" ни была (как советская, например) даже хорошо покушать не удастся. И, засучив рукава, стали работать. И как работать! Своих инноваций они не имели, но взялись воплощать в жизнь чужие, обеспечив невиданно низкую стоимость производства. Естественно, американцы и Европа, глядя на это вполне резонно решили, что нафиг свои ресурсы расходовать на производство и переключились на создание новейших наукоемких и высокотехнологичных разработок. Особо преуспели в этом Соединенные Штаты, создав все условия для развития науки и последних технических достижений. Результат сказался очень быстро. В страну правдами и неправдами хлынул поток "мозгов" со всего мира, в том числе и русские.

    В итоге баланс на сегодня выглядит примерно так: Америка, Европа, Япония — лидеры прогресса. Китай и некоторые страны юго-восточной Азии — лидеры промышленного производства. Что не вписывается сюда? Правильно — наша рашка. И только одни русские остаются за обочиной в придорожной грязной канаве, заполненной болотной жижей, источающей зловония. А развивающийся мир проходит мимо, не обращая внимания на русскую протянутую грязную пятерню, выклянчивающую подачки, густо бокшающую пьяным перегаром. В рашке это с гордостью называют:"У России — свой путь!"
    Ответить
    • B
      Вообще-то здесь речь о другом — не как будут работать, а как будут платить за выполненную работу.
      Ответить
      • razgonschik
        """"""""" а как будут платить за выполненную работу"""""""'

        Я именно об этом. Выполненной работы-то нет, за что платить? Родину за бусы продали — пропили, продали — пропили.
        Ответить
    • B
      И еще — надо не только работать, а еще по крайней мере уважать свою страну (не путать с правительством этой страны). Хотя, судя по "рашке", Вы не похожи на россиянина. Но, к сожалению, часть сказанного Вами — правда.
      Ответить
      • razgonschik
        """""""""""""Хотя, судя по "рашке", Вы не похожи на россиянина.""""""""""""

        Это еще вежливо, а вон наш министр более реалистично выразился:

        Это про тех, кто снимает кино по принципу "Рашка-говняшка". Зачем?

        В.Мединский

        Министр культуры РФ

        9 декабря 2014

        Ему можно, а мне нельзя? Я такой же гражданин РФ, как и он.
        Ответить
        • vereshagin68
          "Правильно — наша рашка. И только одни русские остаются за обочиной в придорожной грязной канаве" — из канавы пишите?
          Ответить
    • LozmanPC
      Судя по комментарию — вы к русским не относитесь и живете в своем "историческом" КАПце.
      Ответить
    • m_valera
      Речь идёт не о повышении производительности труда.

      А предложение МЭР о снижении выдачи заработанных денег. То есть коммунизм в ихнем понятии. Но при этом на всё остальное будет повышение.
      Ответить
  • W
    10 май 16
    А не засланный ли казачек господин Улюкаев???

    Видимо Запад крепко взял за яйца Улюкаева & Co. Улюкаев начал сливать Россию Западу. Улюкаев постоянно делает, провоцирующие к "майдану" в России, заявления о том, что например депутатам надо зарплаты поднять, а остальным срезать.

    Или вот например...

    Хронология:

    ...В конце 2015-го года происходит утечка из панамских офшоров. По документам проходит Дмитрий Улюкаев, сын министра экономического развития Алексея Улюкаева

    ...В конце марта 2016 года Алексей Улюкаев срочно встречается с послом США, с предложением передать через приватизацию американцам российские компании

    mirnagrani.info

    ...Чтоб поторопить русских, в течении недели после встречи Улюкаева с послом США организуется небольшой слив информации в СМИ, но без конкретики и подробностей

    ...Улюкаев & Co начинает сливать на запад российскую оборонку. Первым с молотка пойдет российское вертолетостроение.

    politnavigator.net

    Интервью зашуганного Улюкаева после встречи с послом США и получения инструкций для сдачи России.

    И да, о зарплатах...
    Ответить
    • chp2
      Да там наверное ещё Силуанов,Кудрин...чего он там,один что ли как лох будет стараться...
      Ответить
      • A
        chp2 10 май 16
        Почему же засланный? Все наши солнцевеликие сосут у америкосов. Через офшоры и стабилизационные фонды.
        Ответить
      • W
        Ответить
        • D
          У российского тру патриота и члена Единой России Пехтина есть домик в Майами, кстати. У патриота и государственника Аркаши Роттенберга виллы в ЕС и США. Так что...
          Ответить
      • W
        Кудрин это вообще, тот еще кадр с вереницей тянущихся за ним уголовных дел. С той же либеральной тусовки.... Прочитал "несколько книжек" по экономике и возомнил себя великим экономистом, так и не поняв сути.
        Ответить
        • H
          А вы в курсе о новой должности Кудрина? И кто его туда назначил?
          Ответить
        • D
          Зато патриоты Путин, Иванов, Роттенберг, Сердюков, Евгений Фёдоров, патриотка Васильева и т.д. работают за троих — не успевают бабки в офшоры отправлять.
          Ответить
      • W
        Ответить
    • W
      Еще про либерала Улюкаева...
      Ответить
    • D
      Ольгинские ( или савушкинские, не знаю конкретно куда вас там засунули ) !! Вы уже достали с этим перекидыванием стрелок. Хватит нести пургу про Медведва, Улюкаева, Дворковича и прочих якобы агентах запада. Эта бредовую сказку верит всё меньше и меньше народа. У нас в стране всё решает путин и никто кроме него. Медведевы Улюкаевы, Дворковичи и прочие — это просто фоновые персонажи, которые говорят и выполняют то, что решил путин и, возможно, очень небольшая группка его приближённых. Экономика падает, цены растут... Так друган путина — аркаша роттенберг с этого имеет неплохой доход. Платон тоже внёс свою лепту в рост цен, к примеру. Как аркаша получил платон — мы все прекрасно знаем. Так что без сказок тут про Улюкаева — он просто свадебный генерал без каких-то полномочий. Ему сказали — он озвучил. У путина, на следующем телемосте спроси, что за чёрт творится, — он уже как 15 лет у власти... Наверное ему есть что сказать тебе.
      Ответить
      • W
        Я смотрю, Путин для вас всесильный БОГ???

        У нас сейчас не 37-й год. И тот же либерал Улюкаев спокойно "кладет болт" на указания Путина...
        Ответить
        • D
          Да-да-да.... Путин снова не при чём, его опять не слушают. Не надо гнать, власти у него более чем достаточно. Ходорковского посадил без проблем, Березовского и Гусинского выдворил из страны... Олигарха Дерипаску одним щелбаном заставил подписать нужные бумаги... Значит когда надо — силы и власти более чем хватает. А как только выполнять якобы майские поручения президента — так чиновники "кладут на него" Да не фига они не кладут, просто все эти указы и распоряжения — просто игра на публику со стороны путина. Чиновники просто и так знают, что это просто декларация и всё. У них есть и более важные цели и задачи — к примеру собрать ещё 4 млрд. долларов на счетах Ролдугина — что бы он мог купить рояль Моцарта и гитару Хендрикса.
          Ответить
      • W
        спроси, что за чёрт творится

        А как будто не ясно что творится. Либералы развалили СССР и поставили страну на капиталистические рельсы со своими законами...

        А про Платон...

        Я вот Ездил в капиталистическую Германию, кстати наверное самая экономически развитая страна, так у них там тоже "Платон", только по другому называется. Сам лично платил съехав с парома в Травемюндэ в аппарате у стоянки. Капитализм он такой...

        [img]i.dailymail.co.uk
        Ответить
        • D
          СССР развалили не либералы, а советская партийная элита. И пока что-то капитализма не заметно, скорее феодализм.
          Ответить
          • W
            Капитализм самый настоящий. Хотя нет, людей еще на улицу пачками не выкидывают и за долги имущества не лишают.
            Ответить
          • W
            По поводу развала СССР, был один такой. Пел на каждом углу про демократию и гласность... Привел к капитализму...

            Горбачёв: целью моей жизни было уничтожение коммунизма

            ...Именно для достижения этой цели я использовал свое положение в партии и стране. Именно поэтому моя жена все время подталкивала меня к тому, чтобы я последовательно занимал все более и более высокое положение в стране.

            Когда же я лично познакомился с Западом, я понял, что я не могу отступить от поставленной цели. А для ее достижения я должен был заменить все руководство КПСС и СССР, а также руководство во всех социалистических странах.

            ...Когда Ельцин разрушил СССР, я покинул Кремль, и некоторые журналисты высказывали предположение, что я буду при этом плакать. Но я не плакал, ибо я покончил с коммунизмом в Европе.

            /Из речи на семинаре в Американском университете в Турции/

            newsland.com

            Студенты заставили понервничать Горбачева, задав неудобный вопрос на эту тему.
            Ответить
    • H
      Любезный болтолух, а вы не напомните нам, кто назначил Улюкаева министром и кто назначил того, кто назначил Улюкаева министром?

      Может мы тем самым дэцл сократим цепь между заказчиком и исполнителем?
      Ответить
      • W
        Вот вы и расскажите, кто РЕАЛЬНО его на это место посадил. Кто его выдвигал. Или вы хотите узнать кто подписал подготовленный указ о назначении на должность? Ну тогда расскажите почему президент не мог просто так не подписать без веской причины это назначение....

        Я понимаю, вы придумали что Путин это для вас царь и Бог. И из этих критериев отталкиваетесь в своих измышлениях. Захотел одного назначил, захотел снял. Захотел закон такой принял, захотел другой. Ну вот просто так, он же ЦАРЬ. Но я вас огорчу, реальность совсем другая. Во власти идет конкуренция. И у либералов во власти очень хорошая крыша.

        Просто изучите кто посадил Улюкаева и Набиуллину...

        11/03/2013

        ...Прежде всего нужно отметить, что пост председателя Центробанка, как определяющего кредитно-денежную политику, много лет считался "номенклатурой" российских "либералов". Логика самих либералов тут была понятна: "поскольку только мы разбираемся в экономике и особенно финансах, поскольку других экономистов, кроме нас, в стране вообще нет, — то мы и будем выбирать, кто у нас будет курировать кредитно-денежную политику". Именно исходя из такого понимания ситуации "либералы" и предложили несколько недель назад кандидатуру Улюкаева

        odnako.org

        22/03/2013

        Независимый экономист Владислав Жуковский: Набиуллина на посту Банка России – либеральная подножка Путину и победа «чубайсят»

        ...То же самое касается Улюкаева, который является учеником Гайдара, открыто это декларирует и считает, что так называемые «рыночные преобразования» 90-х годов являются неоспоримым благом для России, даже несмотря на катастрофические последствия для экономики и социальной сферы. Улюкаев был рупором Центробанка в СМИ – пока Игнатьев тихо исполнял свои обязанности по превращению Банка России в филиал ФРС США

        kprf.ru

        03/10/2013

        ...После этого «либеральная» команда решает, что пост председателя Центробанка — это их частная собственность. На эту должность они хотят продвинуть Алексея Улюкаева. Но у них не получается. МВФ начинает бить тревогу, заявляя, что Улюкаев — это самая лучшая кандидатура на этот пост. И в этот момент называется фамилия Глазьева. Причем кто ее назвал, помните? Газета Guardian

        Итак, Путин сделал рокировку в экономическом блоке. Набиуллина — ЦБ, Белоусов — советник по экономике, Улюкаев — Минэкономразвития. Вроде бы ничего особенно не изменилось, но это только на первый взгляд. Некоторые мои товарищи жутко расстроились и начали сетовать, что Путин уже не тот, что пошел на попятную, а либеральный блок, условно Чубайсо-Кудрин-Греф-Дворкович, ликует и торжествует.

        Давайте разбираться. Статус ЦБ прописан в Конституции, и заставить его работать на страну можно только, если провести референдум. Этот "подарочек" нам достался ещё с времен ЕБНа, приватизации и залоговых аукционов, грамотно организованных советниками из Гарвардского проекта в 90-х. ЦБ РФ скорей подчиняется ФРС, нежели Кремлю.

        web.archive.org
        Ответить
    • razgonschik
      """""""А не засланный ли казачек господин Улюкаев"""""""""

      Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера.

      М.Жванецкий
      Ответить
      • W
        ... на практике выходит, что, начав спорить по какой-либо причине, партнеры уже через пять минут ссорятся по поводу способа ведения этого спора.

        /Джон Грэй/
        Ответить
  • haridasa
    10 май 16
    и как правительство ограничит желание работодателя положить в конверт больше денег хорошему работнику?

    и потоки негодования тут из серии "не читал, не понял, но осуждаю"
    Ответить
    • M
      Чтобы положить в конверт чего-то, надо это чего-то откуда-то взять. Не беспокойтесь, мудрое правительство еще повысит налоги на предприятия
      Ответить
      • haridasa
        налоги ещё не повысили, а вы уже недовольны, хотя:

        когда наругали незаслуженно, надо вернуться и заслужить.

        а по теме — всеж статья провокационная.
        Ответить
full image