Жизнь после смерти

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • microvar
    3 май 16
    как говорится, поживем увидим
    Ответить
  • S
    1 май 16
    Ответить
  • igor_1966
    1 май 16
    жизнь после смерти — правда это или нет, мы узнаем только после собственной смерти.

    точнее:

    жизнь после смерти — правда это или нет, мы перестанем задавать этот вопрос только после собственной смерти.
    Ответить
  • tsvigo
    30 апр 16
    Начать с того что никто не может отличить живого от мёртвого — мертвец помер с неприятной гримасой — родственники принесли гроб домой — он улыбается.
    Ответить
  • megmage
    30 апр 16
    надо поместить фотку кота с лампой :)))
    Ответить
  • den080
    30 апр 16
    Любые версии интересны. Но! Так же как человек — невидимка физически не сможет обладать зрением, несмотря на сюжеты (преломления не будет), так интересно, чем "видят" те, кто описывал видения
    Ответить
    • tsvigo
      den080 30 апр 16
      Видят эфирным телом — причём можно по желанию в любом магазине стенку приподнять как говорил Жорж Милославский. То есть желаешь увидеть что за стеной и стена пропадает и видно что за ней — называется ясновидение.
      Ответить
    • kolarium
      den080 30 апр 16
      Некоторые люди, будучи слепыми, развивают себе внутреннее зрение. У некоторых даже нет глаз физически вследствие травмы. А вИдение намного четче и ярче, чем обычными глазами, можно не только свободно ходить, но даже машиной управлять. Есть технологии, позволяющие открыть внутреннее зрение подавляющему большинству желающих.
      Ответить
      • ilunga
        это собственный опыт или прочитал в чужих книжках?
        Ответить
      • slavik_h
        "Есть технологии" — где они?!. Это, как "есть мнение" — а чьё, никто не знает.
        Ответить
  • N
    30 апр 16
    Два двухяйцевых (вполне полноценных, не инвалида) близнеца беседуют накануне: "Как ты думаешь, есть ли жизнь после родов?" — "Не знаю. Оттуда ещё никто не возвратился!" :-)
    Ответить
    • N
      Извините, однояйцевый и полумозговый близнец, влепивший минусов во всё, до чего скрюченные ручонки дотянулись, что вас обидел оглашением факта вашей инвалидности. А почему не пять минусов? Вы-ж по пятёрке безмозговых эккаунтов за раз генерируете? Или с одним яйцом в голове трудно разжиревшим пальчиком в мышу попасть? Понимаю вашу проблему! Но не сочувствую. Пусть вам воздастся. Хотя, по ущербности видно, уже воздалось :-)))))
      Ответить
    • K
      Может, не двухъяйцевых, а разнояйцевых? :)
      Ответить
  • melhiades
    30 апр 16
    Нужно дать себе отчёт в том, что мы НЕ ЗНАЕМ что там. Но это не должно пугать. Там 50 на 50. Или хорошо, или плохо.
    Ответить
    • N
      А что, если никак? Это хорошо или плохо? Если хорошо, то там — хоть как-то. Значит не никак. И если плохо — там, значит это тоже не никак. Получается — не померли , т.к. или хорошо, или плохо — это нам хорошо или плохо. А если не нам, а кому-то, — то нас уже нет. И выглядит, что хорошо или плохо — это нам здесь, где без 100 (а в этом случае и здесь — без 500 грамм) и не разберёшься :-)
      Ответить
    • artlat
      а что такое "стволовой мозг", позвольте поинтересоваться? Ствол мозга — устоявшееся медицинское выражение.
      Ответить
    • kolarium
      Говорите лучше за себя, а не за всех. "Мы" вообще ничего не знаем, по большому счету, ни "там", ни "здесь". Все наши знания основаны на программах восприятия и на аксиоматике, то есть — на мифологиях. А реальность, быть может, вообще виртуальна и для каждого своя.
      Ответить
  • K
    30 апр 16
    Если кто помнит рассказ авганца voloshynsv.com сравните с книгой Кравчука Космос кто вы в нем, торкнет вас прилично.
    Ответить
    • N
      Почитал чуть-чуть. Напомнило полку в библиотеке (работал некоторое время "день-ночь-48" — положенное чередование смен при работе — и делать было совсем нечего), где нашёл пачку книжек под грифом "НЕнаучная фантастика" — до того и не знал, что такое существует — т.е. рассказики, самой разной тематики, придуманные авторами в стиле историй 5-летних детей с взрослой фразеологией — без попытки намёка на правдоподобность. Т.е. — совсем сказки. Сказки, как слово употребляемое в смысле вежливой реакции на откровенную пургу собеседника, выдаваемую за научную истину. Такое впечатление сложилось
      Ответить
    • Q
      тогда что скажете по поводу Стрельниковых: higher-world.ru ?
      Ответить
  • K
    30 апр 16
    КОСМОС. КТО МЫ В НЁМ? sir35.ru
    Ответить
full image