У меня 20% серверов стоит на Линкусе, вэб, прокси, мониторинг и т.д.. 90% пользователей работают в терминальном режиме. Руководству пох.. на чем!!!, второй человек — это секретарь.
Что лучше? — Windows? или Linux?.
Мы что обсуждаем? распил? или как часть использования альтернативных ОС
Я ЛИЧНО!!!, хотя бы часть отдать — на возможность специалистов (админов), сделать сильную систему безопасности, но не все готовы.
Видал много отечественых поделок на тему россиянская ОС — Янукс, Альтлинукс, и .т .д . Базируются на уже устаревших ветках Linux обычно RHEL/Centos с обновлениями и обучениями вообще труба, максимум на что способны переписать пару PAM-ов А для рабочих мест актуален Word ++visio пока под Linux достойного аналога НЕТ . Будут мучатся люди где то год потом привыкнут, но первое время кпд у персонала проседает более чем на 50%
А то что вы тут с пафосным придыханием называете linux на самом деле GNU/Linux, так же как еще есть GNU/Hurd, правда его мало кто видел. И более того — fs это часть ядра, а sh это GNUтая тулза, которая к линуксу, т.е. ядру, отношения не имеет.
Причем ядро может быть вполне самодостаточно, если речь идет, например, о маршрутизации/коммутации сетевого трафика. Netfilter это все-таки часть ядра. Рулить, правда, будет не очень удобно. Но можно взять busybox, весьма аскетичная замена полноценному шелу и сопутствующим утилитам.
Экономия на лицензии или информационная безопасность?
Если экономия — то сомнительно. Сэкономить на приобретении, а потом разориться на сопровождении. Сейчас пользователи в Windows с трудом кнопочки нажимают, а с интерфейсом Linux, это же целый штат "компьютерщиков" нанимать надо будет.
По части информационной безопасности — также сомнительно. Да, код-шпион не будет прописан в операционной системе, но он может оставаться в исходных библиотеках (не на ассемблере же пишут ОС).
Даже если вывернуться и вычистить весь софт, то остаются прошитые в электронику микропрограммы (типа CMOS).
Даже если и будет (когда-нибудь) создана операционная система, на базе отечественного железа, глобальное использование общих систем коммуникаций (сетей и т.д.) сводит на нет всю информационную безопасность.
Надо определиться с конкретными целями, выбрать необходимые и достижимые и двигаться в этом направлении, а не тратить бюджетные деньги на сомнительные проекты.
> а с интерфейсом Linux, это же целый штат "компьютерщиков" нанимать надо будет.
Не надо. Я проверял. :)
пользователю нужен "ворд","эксель" и "интернет". А как конкретно они называются, ему до лампочки.
И, кстати, в исходниках на ассемблере труднее разбираться, чем в Сишных, а открытость исходников оставляет немного шансов, что туда что-то будет встроено так, что общественность этого не заметит.
Комментарии
Бедная секретарша, мне ее искренно жаль, пропало, ВсЁ пропало.
У меня 20% серверов стоит на Линкусе, вэб, прокси, мониторинг и т.д.. 90% пользователей работают в терминальном режиме. Руководству пох.. на чем!!!, второй человек — это секретарь.
Что лучше? — Windows? или Linux?.
Мы что обсуждаем? распил? или как часть использования альтернативных ОС
Я ЛИЧНО!!!, хотя бы часть отдать — на возможность специалистов (админов), сделать сильную систему безопасности, но не все готовы.
"Что-то цифры меня лично смутили, не с потолка ли они взяты?"
Автору перед копипастом необходимо было все же прочесть на данную тему что-то еще
Посчитав "рабочие места" из своего источника автор, очевидно не в курсе, что в сделке 1500 серверов. 660 — запущено на настоящий момент.
Плюс забыл калы, забыл про офисы.
Кстати, 1500 руб/м — это сейчас. К окончанию 2016 года новая ОС будет "стоить" 800 рублей на рабочее место.
И это будет только 50% всех запланированных к установке систем.
Наконец то хоть что-то сдвинулось после многолетней говорильни.
Видал много отечественых поделок на тему россиянская ОС — Янукс, Альтлинукс, и .т .д . Базируются на уже устаревших ветках Linux обычно RHEL/Centos с обновлениями и обучениями вообще труба, максимум на что способны переписать пару PAM-ов А для рабочих мест актуален Word ++visio пока под Linux достойного аналога НЕТ . Будут мучатся люди где то год потом привыкнут, но первое время кпд у персонала проседает более чем на 50%
Не видел пользователей (обычных офисных) умеющих использовать возможности ворда более, чем на 5%.
Т.о., для подавляющего большинства возможности Ворда явно избыточны.
о то как не прочтешь ихние документы -все кривые отступы колонтитулы куча левых стилей
Дорогие мои а вы работали со стилями колонтитулами вставляли рамки по ГОСТ шрифтами по ГОСТ в либре это полный абац
Подтверждаю, у нас судебные приставы на Linuxе сидят. Никаких проблем не истпытывают..
Для офисных работников Linux самое то. Вирусов мало, почти нет. Игры не поставишь без специальных знаний. Фигней не пострадаешь.
то то как не прочтешь ихние документы -все кривые отступы колонтитулы куча левых стилей
Российская ОС... с каких пор CentOS является российской осью?
С тех пор как ее форкнули в свою ветку.
Г-Ослинускс
Один человек родил люникс у нас целая страна неможет родить ни чего своего
Один человек не рождал линукс. Один человек начал писать ядро, затем ему стало помогать коммьюнити. Линукс это не только ядро, это целый дистрибутив.
Вы таки удивитесь, но kernel это именно linux.
А то что вы тут с пафосным придыханием называете linux на самом деле GNU/Linux, так же как еще есть GNU/Hurd, правда его мало кто видел. И более того — fs это часть ядра, а sh это GNUтая тулза, которая к линуксу, т.е. ядру, отношения не имеет.
Причем ядро может быть вполне самодостаточно, если речь идет, например, о маршрутизации/коммутации сетевого трафика. Netfilter это все-таки часть ядра. Рулить, правда, будет не очень удобно. Но можно взять busybox, весьма аскетичная замена полноценному шелу и сопутствующим утилитам.
А вот GNU/Linux это как раз операционная система. :)
Если точно — операционная система GNU с ядром Linux.
собственно говоря: операционная система была до Линуса, но у нее не было ядра.
По-моему ты ищешь себе собеседника, чтобы поспорить с утверждением, которое сам же и придумал. Такая воинствующая версия Дениса Попова. Ну удачи.
А что собственно тебя не устраивает? Или линукс это не дистрибутив?
Думаю это очередной Попов, только более крутой. Этот уже целых две BolgenOS создал. Наверное с собственным антивирусом и нескучными обоями.
*shrug*
Я сам, посредственный айтишник, админствую...
У меня есть знакомые которые в линуксе разбираются гораздо круче меня ... Но они вообще с юзерами не обшаются ... только серверы и программирование ..
У меня нет ни одного знакомого админа, который бы поднял полностью офисную сеть, без использования продуктов М$
Хороший опыт. 21 млн руб. за три года не так много.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%81%D0%9B%D0%B8%D0%BD%D1%83%D0%BA%D1%81
http://fap.fssprus.ru/goslinux_fssp/
А какова цель сего использования?
Экономия на лицензии или информационная безопасность?
Если экономия — то сомнительно. Сэкономить на приобретении, а потом разориться на сопровождении. Сейчас пользователи в Windows с трудом кнопочки нажимают, а с интерфейсом Linux, это же целый штат "компьютерщиков" нанимать надо будет.
По части информационной безопасности — также сомнительно. Да, код-шпион не будет прописан в операционной системе, но он может оставаться в исходных библиотеках (не на ассемблере же пишут ОС).
Даже если вывернуться и вычистить весь софт, то остаются прошитые в электронику микропрограммы (типа CMOS).
Даже если и будет (когда-нибудь) создана операционная система, на базе отечественного железа, глобальное использование общих систем коммуникаций (сетей и т.д.) сводит на нет всю информационную безопасность.
Надо определиться с конкретными целями, выбрать необходимые и достижимые и двигаться в этом направлении, а не тратить бюджетные деньги на сомнительные проекты.
> а с интерфейсом Linux, это же целый штат "компьютерщиков" нанимать надо будет.
Не надо. Я проверял. :)
пользователю нужен "ворд","эксель" и "интернет". А как конкретно они называются, ему до лампочки.
И, кстати, в исходниках на ассемблере труднее разбираться, чем в Сишных, а открытость исходников оставляет немного шансов, что туда что-то будет встроено так, что общественность этого не заметит.
и Flash ддля корректного отображения важных приложений на сайте ok.ru ;-)
> пользователю нужна Nvdia и DC
$ lsmod | grep nvidia
nvidia 11407360 72
А что такое DC, в данном контексте? Может и АС хватит? :)