Сколько стоит российская ОС: Рассекретили цену внедрения GosLinux

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • I
    1 май 16
    Бедная секретарша, мне ее искренно жаль, пропало, ВсЁ пропало.
    Ответить
    • I
      У меня 20% серверов стоит на Линкусе, вэб, прокси, мониторинг и т.д.. 90% пользователей работают в терминальном режиме. Руководству пох.. на чем!!!, второй человек — это секретарь.
      Что лучше? — Windows? или Linux?.
      Мы что обсуждаем? распил? или как часть использования альтернативных ОС
      Я ЛИЧНО!!!, хотя бы часть отдать — на возможность специалистов (админов), сделать сильную систему безопасности, но не все готовы.
      Ответить
  • A
    1 май 16
    "Что-то цифры меня лично смутили, не с потолка ли они взяты?"
    Автору перед копипастом необходимо было все же прочесть на данную тему что-то еще
    Посчитав "рабочие места" из своего источника автор, очевидно не в курсе, что в сделке 1500 серверов. 660 — запущено на настоящий момент.
    Плюс забыл калы, забыл про офисы.
    Кстати, 1500 руб/м — это сейчас. К окончанию 2016 года новая ОС будет "стоить" 800 рублей на рабочее место.
    И это будет только 50% всех запланированных к установке систем.
    Наконец то хоть что-то сдвинулось после многолетней говорильни.
    Ответить
  • I
    1 май 16
    Видал много отечественых поделок на тему россиянская ОС — Янукс, Альтлинукс, и .т .д . Базируются на уже устаревших ветках Linux обычно RHEL/Centos с обновлениями и обучениями вообще труба, максимум на что способны переписать пару PAM-ов А для рабочих мест актуален Word ++visio пока под Linux достойного аналога НЕТ . Будут мучатся люди где то год потом привыкнут, но первое время кпд у персонала проседает более чем на 50%
    Ответить
    • A
      Не видел пользователей (обычных офисных) умеющих использовать возможности ворда более, чем на 5%.
      Т.о., для подавляющего большинства возможности Ворда явно избыточны.
      Ответить
    • I
      о то как не прочтешь ихние документы -все кривые отступы колонтитулы куча левых стилей
      Ответить
      • I
        Дорогие мои а вы работали со стилями колонтитулами вставляли рамки по ГОСТ шрифтами по ГОСТ в либре это полный абац
        Ответить
  • Trpek
    1 май 16
    Подтверждаю, у нас судебные приставы на Linuxе сидят. Никаких проблем не истпытывают..
    Ответить
    • P
      Для офисных работников Linux самое то. Вирусов мало, почти нет. Игры не поставишь без специальных знаний. Фигней не пострадаешь.
      Ответить
    • I
      то то как не прочтешь ихние документы -все кривые отступы колонтитулы куча левых стилей
      Ответить
  • kookaburrra
    1 май 16
    Российская ОС... с каких пор CentOS является российской осью?
    Ответить
  • vampipe
    1 май 16
    Г-Ослинускс
    Ответить
  • markini
    1 май 16
    Один человек родил люникс у нас целая страна неможет родить ни чего своего
    Ответить
    • Psyhead
      Один человек не рождал линукс. Один человек начал писать ядро, затем ему стало помогать коммьюнити. Линукс это не только ядро, это целый дистрибутив.
      Ответить
      • H
        Вы таки удивитесь, но kernel это именно linux.
        А то что вы тут с пафосным придыханием называете linux на самом деле GNU/Linux, так же как еще есть GNU/Hurd, правда его мало кто видел. И более того — fs это часть ядра, а sh это GNUтая тулза, которая к линуксу, т.е. ядру, отношения не имеет.
        Причем ядро может быть вполне самодостаточно, если речь идет, например, о маршрутизации/коммутации сетевого трафика. Netfilter это все-таки часть ядра. Рулить, правда, будет не очень удобно. Но можно взять busybox, весьма аскетичная замена полноценному шелу и сопутствующим утилитам.
        Ответить
        • H
          А вот GNU/Linux это как раз операционная система. :)
          Если точно — операционная система GNU с ядром Linux.
          собственно говоря: операционная система была до Линуса, но у нее не было ядра.
          Ответить
  • vedmed
    1 май 16
    *shrug*
    Я сам, посредственный айтишник, админствую...
    У меня есть знакомые которые в линуксе разбираются гораздо круче меня ... Но они вообще с юзерами не обшаются ... только серверы и программирование ..
    У меня нет ни одного знакомого админа, который бы поднял полностью офисную сеть, без использования продуктов М$
    Ответить
  • P
    1 май 16
    Хороший опыт. 21 млн руб. за три года не так много.
    Ответить
  • erbi13
    1 май 16
    А какова цель сего использования?
    Экономия на лицензии или информационная безопасность?
    Если экономия — то сомнительно. Сэкономить на приобретении, а потом разориться на сопровождении. Сейчас пользователи в Windows с трудом кнопочки нажимают, а с интерфейсом Linux, это же целый штат "компьютерщиков" нанимать надо будет.
    По части информационной безопасности — также сомнительно. Да, код-шпион не будет прописан в операционной системе, но он может оставаться в исходных библиотеках (не на ассемблере же пишут ОС).
    Даже если вывернуться и вычистить весь софт, то остаются прошитые в электронику микропрограммы (типа CMOS).
    Даже если и будет (когда-нибудь) создана операционная система, на базе отечественного железа, глобальное использование общих систем коммуникаций (сетей и т.д.) сводит на нет всю информационную безопасность.
    Надо определиться с конкретными целями, выбрать необходимые и достижимые и двигаться в этом направлении, а не тратить бюджетные деньги на сомнительные проекты.
    Ответить
    • H
      > а с интерфейсом Linux, это же целый штат "компьютерщиков" нанимать надо будет.
      Не надо. Я проверял. :)
      пользователю нужен "ворд","эксель" и "интернет". А как конкретно они называются, ему до лампочки.
      И, кстати, в исходниках на ассемблере труднее разбираться, чем в Сишных, а открытость исходников оставляет немного шансов, что туда что-то будет встроено так, что общественность этого не заметит.
      Ответить
      • T
        и Flash ддля корректного отображения важных приложений на сайте ok.ru ;-)
        Ответить
        • H
          > пользователю нужна Nvdia и DC
          $ lsmod | grep nvidia
          nvidia 11407360 72
          А что такое DC, в данном контексте? Может и АС хватит? :)
          Ответить
  • V
    1 май 16
    >Основным отличием ОС GosLinux от других отечественных дистрибутивов является тот факт, что его правообладателем выступает Российская Федерация в лице ФССП, а не коммерческая организация, — отмечает Игнатьева. — Производителем сертифицированных экземпляров также является наша служба. Распространение GosLinux в органах госвласти является бесплатным
    Ага, а не органам госвласти будем продавать ;)
    И другие отечественные дистрибутивы Линукса платные для органов госвласти?
    Ответить
  • VPKRF
    1 май 16
    Основная беда всех этих самопальных ОС — слабая поддержка периферии. Беда с драйверами.
    Ответить
    • H
      С какими драйверами у вас беда?
      Ответить
      • VPKRF
        TallyGenicom.
        Ну и с обновлением железа в PC беда со всеми драйверами. Пока сертифицируют, новое железо на подходе.
        Ответить
        • H
          Ну вы хотя бы модель конкретную огласите, ибо ткнулся я в первую попавшуюся 6800 и в ее брошюрке русским языком:
          ДРАЙВЕРЫ ПРИНТЕРА
          Win 7, Vista, XP, Windows 2000, Server 2003, Server 2008, Server
          2008r2, Linux, AIX, SAP
          Ответить
  • ReyterAK
    1 май 16
    "сертифицированных дистрибутивов проприетарных ОС и офисного ПО для нужд ФССП на примере продуктов Microsoft."
    MS Office 2016 профессиональный — еще 318,4 млн.руб. Плюс сервера.
    Однако... Вместо MS Office можно использовать OpenOffice. Хотя некоторые документы MS и таблицы OpenOffice открывает криво.
    По поводу GosLinux: а насколько адекватно она работает в домене MS. Что насчет групповых политик?
    "по требованиям ФССП типовой дистрибутив Linux со встроенными средствами защиты информации" — и что, в стоимость ОС уже входит VipNET и КриптоПро (или другие сертифицированные средства СКЗИ)? Поддержка средств доверенной загрузки?
    Ответить
    • sociofob
      Насчет кривости открывания в open office. Из того с чем столкнулся лично — Open office нещадно резал линки на внутренние вкладки документа, созданные в MS OFFICE. Пока работешь, ссылки функционируют. Но стоит сохранить докмуент и открыть заново, как ссылки становились "мыртвыми". А работать с объемными документами — просто невозможно. Сохранение по несколько минут. (без преувеличения), а первоначальное открытие около 10 минут. А это все — потеря времени и функционала. В итоге там, где стоял OO, я пользовался portble версией MS office на флешке :)
      Ответить
      • ReyterAK
        Ну, собственно, и я о чем. GosLinux — очень круто, но пользователи и ТП в ФССП ох как будут крыть матом свое начальство!..
        Ответить
        • A
          С чего бы?
          Давно пора государству перевести всю переписку и сдачу отчетности на открытые форматы.
          Сделали сдачу отчетности в xml и никто не умер.
          Государству достаточно принять формат (открытый и бесплатный) ODF — единственным форматом общения с госструктурами и ВСЕМ станет проще.
          Ответить
  • eye_scream
    1 май 16
    сначала МСВС, потом Заря, теперь ещё это... опять "принципиально новая российская ОС"? скачали дистрибутив, поменяли названия кнопок с иконками, везде всунули свои копирайты и сказали "вот, мы тут принципиально новое разработали, своё, рассейское"? и цены, ну откуда они берут эти цифры, какое ещё обучение администраторов, неужели товарищи разработали "свой баш с блекджеком и шлюхами"? когда уже закончатся эти дикие распилы?
    Ответить
  • Z
    1 май 16
    Ребята, основные деньги у МС не винда дает, а офис.
    потом политика продажи подписок а не лицензий.
    короче много, реально много, набегает по "копеечке".
    Ответить
  • a0126
    1 май 16
    какое ещё обучение гослинухую?
    что ли мало пацанов, которые УЖЕ знают команду ls и умеют юзать vim или даже nano?
    Ответить
    • A
      a0126 1 май 16
      Большинство пацанов привыкли к кнопочкам, и когда перед ними черный экран с приглашением bash, испытывают чувство, такое же, как и блондинка, впервые взявшая в руки(молчать, гусары!) мышку. На деле у них в резюме "гуру, 30 лет опыта, AD, ASP, Perl/PHP, IIS...", а на практике только щелканье мышечкой.
      Ответить
  • 4a78a6a
    1 май 16
    На закате СССР в институте, где я работал, один энтузиаст собрал мини-эвм. Тогда это была 19-дюймовая стойка. Так вот, операционку к ней он писал, естественно, сам. Потому как собирал он её по собственной задумке.
    Это я не к тому, что написать операционку может любой школьник, но к тому, что... Ну, вы поняли...
    Ответить
    • k69d
      4a78a6a 1 май 16
      Да ладно. В 2009 г. некий Д. Попов уже написал BolgenOS. (кому интересно bolgenos.su).
      Ответить
    • A
      Много было самосборочных эвм(даже журнал "Радио" разродился Радио-86РК). Только я боюсь, что сейчас надо чуть больше, чем редактор, отладчик и ассемблер в самопальной ОС.
      Ответить
    • H
      Тогдашняя операционка грузилась быстрее, чем сейчас "загружается" принтер, не смотря на то, что процессор принтера на пару порядков по частоте быстрее.
      И это дает немного понимания, чем та операционка отличается от современных.
      Ответить
  • M
    1 май 16
    Кто хочет потыкать ОС вот ссылка на ftp сервер fap.fssprus.ru. У меня мысль такая походу Microsoft не захотела давать открытый код нашим спец службам вот поэтому и заварили кашу мало ли какие там закладки на программировали и будет стучать куда надо (Windows 10 хватает).
    PS если посмотрите в интернете фотки Путина в его кабинете то можно увидеть, что у него до сих пор стоит XP, а есть слух что MS дала нашим спецслужбам исходный код ОС XP. Вот а наверно на остальные версии не развели.
    Ответить
  • nikolaife
    1 май 16
    Очередной бред про лицензию. Можно подумать новые истребители используют W10 или Linux.
    "Купи" сборку у дяди Васи и пользуйся. А адвокаты и судьи пусть долго спорят на тему авторства (как отечественные суды о правах человека в России (да и не только)). Если всё решается Булавами, то оплата лицензии — очередной распил.
    Народу втюхивают ПРАВИЛЬНЫЕ ПОНЯТИЯ.
    Ответить
  • nEJIbMEHb
    1 май 16
    Что забавно, RHEL или SLES стоят не сильно дешевле виндовища. Надеюсь, местный народ понимает за что нужно платить конторам "продающим" линух?
    Ответить
    • Z
      за то же что и виндам — за поддержку. если есть грамотная внутренняя сервисная служба — то и поддержка от вендора идет только в виде выкладывания обновлений.
      Ответить
Сделано с NoNaMe